Ներածություն  Բաց կոդով ծրագրակազմը միշտ եղել է իդեալների և գործնականության նուրբ հավասարակշռություն, և 2024 թվականին այդ հավասարակշռությունը խախտվեց: Նախագծերի վերալիցենզավորման աճող միտումով և պատառաքաղների համապատասխան աճով, բաց կոդով համայնքը բախվում է հարցերի, թե ինչ է նշանակում իսկապես բաց լինել: Հետևելով HashiCorp-ի լիցենզավորման հակասությունների շուրջ բուռն քննարկումներին, որոնք մենք լուսաբանել ենք   ում, մենք սուզվում ենք այս հետաքրքրաշարժ տարածության վերջին զարգացումներին: Դոկտոր Dawn Foster-ի վերջին հետազոտությունը՝   (   ), օգնում է մեզ հասկանալու վերալիցենզավորման իրողությունները և ալիքային ազդեցությունները, որոնք այն ստեղծում է համայնքներում և էկոհամակարգերում: Open Source is Dead- The New Dynamics of Open Source. Relicensing, Forks, & Community Impact Ֆոսթեր, 2024  Բաց կոդերի ծագումը և դրա հիմնարար իդեալները  Ներկայը հասկանալու համար մենք պետք է վերանայենք բաց կոդով ծրագրային ապահովման ծագումը: 1980-ականների ազատ ծրագրաշարի իդեալներից ծնված շարժումները, ինչպիսիք են GNU-ն և լիցենզիաները, ինչպիսին GPL-ն է, առաջնահերթություն են տվել օգտվողների ազատությանը` օգտագործելու, ուսումնասիրելու, փոփոխելու և ծրագրակազմով համօգտագործելու համար: Տասնամյակների ընթացքում այս սկզբունքները հիմք դրեցին այնպիսի խորհրդանշական նախագծերի համար, ինչպիսիք են Linux-ը, MySQL-ը և Kubernetes-ը, բաց կոդերը վերածելով ժամանակակից հաշվարկների հիմքի:  Այնուամենայնիվ, երբ բաց կոդով աղբյուրը դարձավ հիմնական, այն նաև առևտրայնացվեց: Ընկերությունները շահութաբեր բիզնեսներ կառուցեցին բաց կոդով հիմքերի վրա, և թույլատրելի լիցենզիաների այս աճող կախվածությունը ճանապարհ հարթեց AWS-ի նման հիպերսանդղակավորողների համար՝ մեծապես շահույթ ստանալու անկախ մշակողների և փոքր ընկերությունների աշխատանքից: Ազատ ծրագրային ապահովման իդեալների և առևտրային իրողությունների միջև լարվածությունը միայն ավելի է սրվել՝ տանելով մեզ դեպի ներկայիս լանդշաֆտը:  Ի՞նչ է իրականում կատարվում:  Վերալիցենզավորումը նորություն չէ, բայց 2024 թվականը պարզ դարձրեց, որ այն դառնում է գերիշխող միտում: Ընկերությունները, ինչպիսիք են Elastic-ը, Redis Labs-ը և HashiCorp-ը, անցել են սահմանափակող լիցենզիաների, ինչպիսիք են SSPL-ը կամ BSL-ը՝ վկայակոչելով իրենց բիզնես մոդելները պաշտպանելու անհրաժեշտությունը: Համայնքի արձագանքը. Պատառաքաղներ, որոնք մերժում են այս սահմանափակումները և պաշտպանում են ավելի ներառական կառավարման մոդելը չեզոք կազմակերպությունների ներքո, ինչպիսին է Linux Foundation-ը:  Յուրաքանչյուր դեպք ցույց է տալիս, թե ինչպես է վերալիցենզավորումը կոտրել վստահությունը, խթանել գործողությունները և վերափոխել կառավարումը:  Elasticsearch և OpenSearch. կորպորատիվ բախման դեպք  Elastic-ի որոշումը՝ ընդունելու SSPL-ը 2021 թվականին, առանցքային պահ էր բաց կոդով լանդշաֆտում (   ): Այս քայլը նպատակ ուներ զսպել AWS-ին Elasticsearch-ից շահույթ ստանալուց՝ առանց ետ նպաստելու, սակայն այն օտարեց համայնքի զգալի մասին: AWS-ի պատասխանը՝ OpenSearch-ի ստեղծումը, միայն ֆունկցիոնալությունը պահպանելը չէր: Թեև OpenSearch-ը 2024 թվականի սեպտեմբերից անցել է OpenSearch հիմնադրամի ներքո Linux Foundation-ի շրջանակներում, իր առաջին օրերին AWS-ը պահպանում էր լիակատար վերահսկողությունը նախագծի ուղղության վրա՝ չնայած բաց լինելու մասին հանրային պնդումներին: Կառավարման քննարկումները հանդիպեցին Amazon-ի ներսում որոշումների կայացմանը, ինչը հանգեցրեց համայնքի որոշ անդամների հիասթափության և անջատման (   ): Elastic, 2024 OpenSearch Foundation, 2024  Redis and Valkey. A Fork Motivated by Relicensing  Redis Labs-ի կողմից Commons Clause-ի ավելացումը իր թույլատրելի BSD լիցենզիային 2018-ին շրջադարձային կետ նշանավորեց նախագծի համար: Ժամանակի ընթացքում հետագա տեղաշարժերը, ներառյալ SSPL-ի ընդունումը, առաջացրեցին հիասթափություն (   ): Թեև KeyDB-ն ի հայտ եկավ որպես Redis-ի բազմաշերտ կատարողական պատառաքաղ, այն ուղղակիորեն դրդված չէր վերալիցենզավորման միջոցով և մնում է կորպորատիվ սեփականության ներքո՝ առանց փաստաթղթավորված չեզոք կառավարման (   , 2024): Վերալիցենզավորման ավելի անմիջական արձագանքը Valkey-ն էր՝ այլընտրանքային պատառաքաղը, որը ստեղծվել էր Linux Foundation-ի ներքո չեզոք կառավարման մոդելով, պահպանելով սկզբնական Redis նախագծի էթոսը: Redis Labs, 2024 Snap Inc  Terraform և OpenTofu: The Grassroots Rebellion  HashiCorp-ի անցումը BSL-ին 2024-ին վրդովմունք առաջացրեց օգտատերերի շրջանում, ովքեր ապավինում էին Terraform-ի բացությանը (   ): OpenTofu-ն՝ Linux Foundation-ի ղեկավարած ֆորկը, արագ համախմբեց ներդրողների և կազմակերպությունների կոալիցիա, որը վճռական էր պաշտպանել բաց համագործակցության սկզբունքները: Ընդգծելով թափանցիկ կառավարումը և առաջնահերթություն տալով օգտատերերի կարիքներին՝ OpenTofu-ն սկսել է գծել իր նախահայրերից տարբերվող ընթացքը (   ): HashiCorp, 2024 OpenTofu, 2024  Պատառաքաղները որպես հեղափոխականներ  Ֆոսթերի հետազոտությունն ընդգծում է պատառաքաղների փոխակերպման ներուժը, երբ դրանք հայտնվում են չեզոք կառավարման ներքո: OpenSearch-ի անցումը OpenSearch Software Foundation-ին ցույց է տալիս, թե ինչպես է պատառաքաղը կարող է ներգրավել տարբեր ներդրողներ՝ ապահովելով երկարաժամկետ կայունություն: Չեզոք հիմքերը՝ զերծ մեկ վաճառողի գերիշխանությունից, պարարտ հող են ապահովում պատառաքաղների համար՝ դառնալու օրինական իրավահաջորդներ:  Valkey-ի ստեղծումը Linux Foundation-ի ներքո ընդգծում է ևս մեկ օրինակ, թե ինչպես է չեզոք կառավարումը խթանում համայնքի ճկունությունը: Ի տարբերություն KeyDB-ի, որը մնում է կորպորատիվ հսկողության տակ, Valkey-ն առաջնահերթություն է տալիս բաց կառավարմանը և ներդրողների ներառականությանը:  Չափանիշներ, որոնք կարևոր են. ընդլայնում կազմակերպչական բազմազանությունից այն կողմ  Ֆոսթերի նախնական վերլուծությունը շեշտեց կազմակերպչական բազմազանությունը՝ որպես ծրագրի առողջությունը գնահատելու հիմնական չափանիշ: Այնուամենայնիվ, շարունակական հետազոտությունը նպատակ ունի մշակել չափումների ավելի համապարփակ հավաքածու՝ պատառաքաղները և վերալիցենզավորված նախագծերը գնահատելու համար (   , 2024): Հետազոտությունը ակտիվորեն հավաքում է տվյալներ լրացուցիչ առողջապահական ցուցանիշների վերաբերյալ, որոնք դուրս են ներդրողների բազմազանությունից՝ կենտրոնանալով կոդերի բազայի տարբերության, կառավարման կառուցվածքների և երկարաժամկետ կայունության վրա: Ներդրողները ողջունում են: CHAOSS Fork Case Study  Codebase շեղումը, մեկ այլ կարևոր չափանիշ, բացահայտում է, թե ինչպես են պատառաքաղները զարգանում ինքնուրույն: Նախնական համատեղելիությունը պահպանելով հանդերձ, հաջողակ պատառաքաղները, ինչպիսիք են OpenSearch-ը և Valkey-ն, արագորեն ուղղվում են դեպի նորարարություն, որը պայմանավորված է համայնքի կարիքներով:  Առջևում մարտահրավերներ  Բայց եկեք չռոմանտիզացնենք պատառաքաղները: Մասնատումը կարող է մղձավանջ լինել օգտատերերի համար, ովքեր հաճախ հանդիպում են համատեղելիության խնդիրների և երկարաժամկետ աջակցության վերաբերյալ անորոշության: Ֆոսթերի հետազոտությունը կոչ է անում ավելի հստակ հաղորդակցություն հաստատել նախագծերի և նրանց համայնքների միջև՝ այս մարտահրավերները մեղմելու համար:  Բանավեճի հիմքում ընկած է հիմնարար հարց. Ինչպե՞ս կարող է բաց կոդով հավասարակշռել համայնքի իդեալների և առևտրային կենսունակության մրցակցային պահանջները: Ֆոսթերի բացահայտումները հեշտ պատասխաններ չեն տալիս, բայց ընդգծում են թափանցիկության և ընդհանուր կառավարման կարևորությունը՝ որպես առաջնորդող սկզբունքներ:  Եզրակացություն  Վերալիցենզավորումը ստիպել է բաց կոդով աշխարհին դիմակայել իր ինքնության ճգնաժամին: Մենք կառուցո՞ւմ ենք թվային հանրույթներ, թե՞ պարզապես սուբսիդավորում ենք կորպորատիվ շահույթը: Պատասխանը կայանում է նրանում, թե ինչպես ենք մենք մեկնաբանում և անդրադառնում վերալիցենզավորման դրդապատճառներին և դրան համայնքի արձագանքին: Մի կողմից, ընկերությունները պնդում են, որ վերալիցենզավորումը պրագմատիկ անհրաժեշտություն է՝ իրենց ներդրումները պաշտպանելու և կայունությունն ապահովելու մրցակցային միջավայրում, որտեղ գերիշխում են հիպերսանդղակները: Մյուս կողմից, քննադատները դա համարում են վստահության խախտում, որտեղ կորպորատիվ առաջնահերթությունները ստվերում են բաց համագործակցության էթոսը:  Ֆոսթերի հետազոտությունը դուրս է գալիս այս լարվածության ախտորոշումից: Այն ընդգծում է այս փոթորկոտ ջրերում նավարկելու գործող ուղիները: Համայնքի վրա հիմնված պատառաքաղների և չեզոք կառավարման մոդելների ի հայտ գալը ապագայի համոզիչ տեսլական է առաջարկում: OpenSearch-ի, Valkey-ի և OpenTofu-ի նման պատառաքաղները ցուցադրում են բաց կոդով համայնքների ճկունությունը, երբ նրանք համախմբվում են թափանցիկության և ներառականության սկզբունքների շուրջ: Այս նախագծերը ցույց են տալիս, որ հնարավոր է կտրվել կորպորատիվ վերահսկողությունից և վերակառուցել էկոհամակարգերը, որոնք առաջնահերթություն են տալիս կոլեկտիվ սեփականությանը և նորարարությանը:  Ճշմարտությունը մնում է այն, որ սա երաշխավորված արդյունք չէ: Վերալիցենզավորված նախագծերից պատառաքաղների անցումը մարտահրավերներ է առաջացնում՝ մասնատված էկոհամակարգեր, համատեղելիության խնդիրներ և համայնքի ջանքերի նվազման վտանգ: Ֆոսթերի ճանապարհային քարտեզն ընդգծում է բաց երկխոսության անհրաժեշտությունը, որտեղ և՛ կորպորատիվ կազմակերպությունները, և՛ համայնքները մասնակցում են ընդհանուր որոշումների կայացմանը: Չեզոք կառավարման կառույցները, ինչպես Linux Հիմնադրամի կողմից տրամադրվածները, առանցքային դեր են խաղում՝ ապահովելու համար, որ պատառաքաղները մնան ներառական և կայուն:  Ի վերջո, բաց կոդով ապագան կախված է այդ դասերից դասեր քաղելու նրա ստյուարդների պատրաստակամությունից: Անկախ նրանից, թե վերալիցենզավորումը կհանգեցնի ավելի խորը մասնատման, թե ավելի ուժեղ, ավելի ընդգրկուն թվային ընդհանուրների, կախված է այսօրվա կատարած ընտրություններից:  Բաց աղբյուրը մեռած չէ, այն պարզապես պատառաքաղված է: Արդյոք այդ պատառաքաղը կհանգեցնի ավելի մեծ ներառականության, թե ավելի խորը մասնատման, կախված է մեր այսօրվա ընտրությունից:   Հղումներ  Ֆոսթեր, Դ. (2024). «Բաց կոդով նոր դինամիկան. վերալիցենզավորում, պատառաքաղներ և համայնքի ազդեցությունը»:  arXiv:2411.04739  Էլաստիկ (2024): «Ինչու մենք ընտրեցինք SSPL»:  ՀՏՀ լիցենզավորման վերաբերյալ  OpenSearch հիմնադրամ (2024): «OpenSearch Software Foundation-ի գործարկման հայտարարություն»:  Գործարկման հայտարարություն  HashiCorp (2024). «Terraform լիցենզավորման փոփոխություն».  Լիցենզավորման ՀՏՀ  OpenTofu (2024).  opentofu.org  Redis Labs (2024).  redislabs.com

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Supporting developers with best practices in automated security and reliability.

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Java

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Open Source

Book a Call

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Open Source

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Java

Open Source is Dead: Understanding the HashiCorp License Controversy 

Այս աուդիոն պատրաստվել է պատմության բնօրինակ լեզվով:

Բաց կոդով չի մեռած...Այն ուղղակի պատառաքաղված է

About Author

ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

ԿԱԽՎԵԼ ՏԵԳՍԵՐ

ԱՅՍ ՀՈԴՎԱԾԸ ՆԵՐԿԱՅԱՑՎԵԼ Է Մ

Related Stories

Toufi Saliba: The Architect Behind HyperCycle's Decentralized Network of AI

Hypernative Bolsters Bitcoin L2 Security as Stacks Ecosystem Gets Real-Time Protection

How HyperCycle Is Building the Internet for AI: A Deep Dive with Toufi Saliba

What is Hyperthreading and How Do You Enable It?

Toufi Saliba: The Architect Behind HyperCycle's Decentralized Network of AI

Hypernative Bolsters Bitcoin L2 Security as Stacks Ecosystem Gets Real-Time Protection

How HyperCycle Is Building the Internet for AI: A Deep Dive with Toufi Saliba

What is Hyperthreading and How Do You Enable It?

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps