A folyamatosan fejlődő blokklánc-környezetben a projektek gyakran nem szokványos stratégiákat követnek, hogy alkalmazkodjanak a változó piaci dinamikához és a közösségi elvárásokhoz. Az egyik ilyen megközelítést – a központosított tőzsdékről (CEX-ekről) való törlést és a decentralizált tőzsdékről (DEX-ek) való újrajegyzést – számos kriptovaluta projekt alkalmazta, változó sikerrel. A Layer One X (L1X) a legújabb projekt, amely bejelentette ezt a lépést, és azt tervezi, hogy 2025 januárjában 0,15 dolláros áron újra bevezeti a tokenjét.  Ez a stratégia felvet egy fontos kérdést: a tőzsdei kivezetés és az újratőzsdei bevezetés a hosszú távú fenntarthatóság útjaként szolgál, vagy elkerülhető kockázatoknak teszi ki a projekteket? Ez a cikk feltárja a Layer One X döntésének indokait, megvizsgálja más projektek hasonló lépéseinek példáit, és elemzi a stratégia lehetséges előnyeit és buktatóit.  A listáról való törlés és az újbóli listázás megértése: stratégiai áttekintés  A CEX-ről való kivezetés és a DEX-re történő újrajegyzés jelentős fordulatot jelent a projekt piaci stratégiájában. A koncepció középpontjában a decentralizáció és a felhasználói autonómia áll. A központosított tőzsdék gyakran biztosítják a projektek kezdeti likviditását és kitettségét, de olyan kompromisszumokkal járnak, mint a magas díjak, a szabályozási ellenőrzés és a letéti kockázat. A DEX-ek viszont lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy közvetítők nélkül kereskedjenek, nagyobb ellenőrzést biztosítva az eszközök felett, fokozottabb adatvédelemmel és a blokklánc decentralizált szellemiségéhez való igazodással.  A Layer One X úgy dönt, hogy kikerül az olyan platformokról, mint a Bitmart és az LBank, ahol a token ára jelentősen csökkent, és ehelyett az olyan DEX-ekre összpontosít, mint az Uniswap, a PancakeSwap és a Raydium. Ez az elmozdulás egy szélesebb stratégia része a token árának stabilizálására és egy közösségvezéreltebb ökoszisztéma felépítésére. Az eredmény azonban attól függ, hogy az L1X mennyire tud eligazodni a vele járó kihívásokban. Ha ezt a lépést összehasonlítjuk a kriptográfiai tér hasonló példáival, értékes kontextust kapunk.  Összehasonlító esettanulmányok  Nehéz azonosítani azokat a kriptovaluta projekteket, amelyek önként kikerültek a központosított tőzsdékről (CEX-ek), hogy újra a decentralizált tőzsdékre (DEX-ekre) kerüljenek, mivel az ilyen stratégiai lépések viszonylag ritkák. A legtöbb kivezetés önkéntelenül történik, gyakran szabályozási problémák, alacsony likviditás vagy a tőzsdei előírások be nem tartása miatt. Néhány projekt azonban áthelyezte a hangsúlyt a CEX-ekről a DEX-ekre, hogy igazodjanak a decentralizált elvekhez.   Ripple (XRP)  2020 decemberében az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) pert indított a Ripple Labs ellen, be nem jegyzett értékpapírok eladását állítva. Ez ahhoz vezetett, hogy olyan jelentős tőzsdék, mint a Coinbase és a Kraken törölték az XRP-t.   . A jogi eljárások előrehaladtával egyes platformok felülvizsgálták álláspontjukat, és az XRP azt tapasztalta, hogy bizonyos tőzsdéken újra jegyeztek, ami tükrözi rugalmasságát és folyamatos közösségi támogatását. E kihívások ellenére az XRP megőrizte jelenlétét más platformokon is   Hullámok (WAVES)  A 2016-ban elindított Waves blokklánc-platform az alacsony likviditás és a kereskedési volumen miatti aggodalmak miatt   . A kivezetés a WAVES piaci értékének jelentős csökkenéséhez vezetett. A projekt azonban folytatta a fejlesztést, és fenntartotta a kereskedést más platformokon, beleértve a natív decentralizált tőzsdét is. Az idő múlásával, ahogy a platform megújult aktivitást és közösségi elkötelezettséget mutatott, a WAVES különféle tőzsdéken való újrajegyzésre törekedett, hogy helyreállítsa piaci jelenlétét. a nagy tőzsdékről, például a Binance-ről való kivezetéssel szembesült   Monero (XMR)  A Monero, az adatvédelemre összpontosító kriptovaluta több tőzsdéről is kikerült az anonimitási funkcióival kapcsolatos szabályozási aggályok miatt. 2024 februárjában a Binance bejelentette a Monero kivezetését,   . A Monero erős közössége és folyamatos fejlesztési erőfeszítései azonban hozzájárultak ellenálló képességéhez. Hónapokon belül a Monero értéke megugrott, és számos más platformon is elérhető maradt, kiemelve a projekt azon képességét, hogy ellenálljon a listáról való törlés kihívásainak. ami jelentős áreséshez vezetett   NEM (XEM)  A NEM, amely a „jelentősség bizonyítása” konszenzusmechanizmusáról ismert,   . A kivezetés a XEM értékének meredek csökkenését eredményezte. E kudarcok ellenére a NEM folytatta működését, és igyekezett visszanyerni a vonzerejét a közösség bevonásával és a platform fejlesztésével, hogy a helyreállítási stratégiája részeként az esetleges újratőzsdére kerüljön. azt tapasztalta, hogy a csökkenő piaci kereslet és fejlesztési tevékenység miatt kikerült az olyan nagy tőzsdékről, mint a Binance  Ezek az esetek azt mutatják, hogy a tőzsdéről való törlés nem feltétlenül jelenti egy kriptovaluta projekt végét, de rámutatnak a jól végrehajtott stratégia fontosságára is.  Az L1X Move lehetséges előnyei   A decentralizációs elvekhez való igazodás  A DEX-ekre való átállással az L1X célja, hogy csökkentse a központi platformoktól való függőségét, amelyek érzékenyek a szabályozási beavatkozásra és a piaci manipulációra. Ez az átmenet összhangban van a decentralizáció tágabb blokklánc-víziójával, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy teljes ellenőrzést tarthassanak eszközeik felett.   2. Likviditáskezelés  Ellentétben a CEX-ekkel, amelyek gyakran diktálják a token-áramlást, a DEX-ek L1X nagyobb kontrollt kínálnak a likviditás felett. Az olyan stratégiákkal, mint az automatizált árjegyzők és a fokozatos érmekibocsátás, a projekt stabilizálni tudja a token árát és elősegítheti az organikus növekedést. 3. A közösségi részvétel prioritása  A Layer One X azt tervezi, hogy a hosszú távú befektetőket jutalmazza a tokenek fokozatos kiadásával. Ez a megközelítés ellentétben áll a CEX-eken gyakran előforduló spekulatív környezettel, ahol a nagy szereplők uralhatják a piacot.  Kihívások és kockázatok  Likviditási aggályok  A DEX-ekre áttérő projektek egyik legnagyobb kihívása a likviditás fenntartása. Míg a DEX-ek lehetővé teszik a közvetlen kereskedést, gyakran nehézségekbe ütközik, hogy megfeleljenek a CEX-ek kereskedési volumenének. A Layer One X ezt likviditási alapok finanszírozásával és a részvétel ösztönzésével kívánja kezelni tét- és jutalomprogramokon keresztül.  Áringadozás  A CEX-ekről a DEX-ekre való átállás az árak instabilitásához vezethet, mivel a piaci szereplők alkalmazkodnak az új kereskedési környezethez. Bár az L1X bevezetett olyan mechanizmusokat, mint a 0,15 dolláros alsó ár, a kiszámíthatatlan piaci feltételek továbbra is befolyásolhatják az árstabilitást.  Felhasználói adaptáció  A CEX-ek kényelméhez szokott felhasználók számára a DEX-ekre való átállás megfélemlítő lehet. A DEX interfészek gyakran kevésbé intuitívak, és a rajtuk való kereskedés magasabb tranzakciós költségekkel járhat a gázdíjak miatt. Az első réteg X-nek az oktatást és a támogatást kell előnyben részesítenie a felhasználói bázis zökkenőmentes átmenetének biztosítása érdekében.  Történelmi előzmények  Más projektek, mint például a Waves, nehezen tudtak lendületet venni, miután kikerültek a CEX-ekről. Ez a példa azt sugallja, hogy bár a decentralizáció nemes cél, egyensúlyba kell hozni olyan gyakorlati szempontokkal, mint a piac elérése és a felhasználói élmény.   A tágabb kontextus: A DEX-ek piaci kockázatai  A projektspecifikus kihívásokon túl a DEX-ek maguk is bizonyos kockázatokat hordoznak magukban:    : A DEX-ekkel való kereskedés gyakran jelentős költségekkel jár, különösen a hálózati torlódások idején. Ez elriaszthatja a kisebb kereskedőket és csökkentheti az általános kereskedési tevékenységet. Magas tranzakciós költségek    : A DEX-ek csúszást és egyéb olyan hiányosságokat tapasztalhatnak, amelyek aláássák a kereskedés minőségét. A CEX-eken elérhető nagyfrekvenciás kereskedési infrastruktúra nélkül a DEX-ek piacai hiányozhatnak a mélységből és a pontosságból. Piaci elégtelenségek   Első réteg X megközelítése  A Layer One X tisztában van ezekkel a kihívásokkal, és számos intézkedést vezetett be azok enyhítésére:    : Az X-Talk funkció lehetővé teszi az L1X tokenek zökkenőmentes mozgatását a blokklánc ökoszisztémákon keresztül, ami potenciálisan kiterjeszti a token elérhetőségét és használhatóságát. Láncok közötti interoperabilitás    : Az L1X célja, hogy minden kereskedési párhoz 50 000 dollár likviditást biztosítson, hogy beindítsa az Uniswap, PancakeSwap és Raydium tevékenységeket. Stratégiai likviditási pool finanszírozás    : A tokenek fokozatos kiadása a nagy értékű befektetőket részesíti előnyben, miközben biztosítja a méltányos elosztást a többi érdekelt fél között. Fázisos tokenkibocsátás  Ezek a lépések átgondolt megközelítést tükröznek, de hatékonyságuk a piaci feltételektől és a közösség válaszától függ.   Semleges perspektíva: megéri a lépés?  A CEX-ekről való törlés és a DEX-ekre való újrajegyzés nem garantált siker, és nem is automatikus kudarc. Sikere a végrehajtáson, a piaci feltételeken és a projekt azon képességén múlik, hogy képes-e hatékonyan bevonni a közösséget.    : Nagyobb decentralizáció, jobb likviditás-ellenőrzés és a blokklánc-ideálokhoz való igazodás. Lehetséges előnyök    : A láthatóság elvesztése, a likviditási kihívások és a felhasználói ellenállás a változásokkal szemben. Lehetséges hátrányok  Az L1X esetében a lépés egy kiszámított kísérletet jelent, nem pedig egy végleges megoldást. A projekt azon képessége, hogy eligazodjon a benne rejlő kockázatok között, meghatározza, hogy új mércét állít-e fel a blokklánc-innovációban, vagy egy figyelmeztető mese lesz.  Ahogy a kriptoipar továbbra is fejlődik, más projektek kétségtelenül az L1X példáját fogják nézni – tanulva a sikereiből vagy a hibáiból. Továbbra is nyitott kérdés, hogy ez az átmenet újradefiniálja-e azt, hogy a projektek hogyan egyensúlyoznak a decentralizáció és a gyakorlati megfontolások között.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - INVESTING.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in INVESTING

Check out Mina's blog

Read My Stories

Buy Me a Coffee

Check out my X Profile

Ez a hanganyag a történet eredeti nyelvén készült!

Túl kevés, túl késő a Layer One X listáról való törlése és újbóli listázási terve?

About Author

HOZZÁSZÓLÁSOK

HANG TAGOK

EZT A CIKKET BEMUTATTA

Related Stories

On OpenAI Failed Board Coup of Sam Altman & the Danger of Leaving AI Fate in the Hands of a Few

THE LAST DAY OF NEW YORK

A SECOND ENIGMA

And now the important day of the election had arrived

On OpenAI Failed Board Coup of Sam Altman & the Danger of Leaving AI Fate in the Hands of a Few

THE LAST DAY OF NEW YORK

A SECOND ENIGMA

And now the important day of the election had arrived

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps