A Web3 már nem csak egy merész kísérlet – a tömeges elfogadás küszöbén áll. De ahogy az iparág növekszik, úgy nőnek a kihívások is: a skálázhatóság, a felhasználói élmény és az az alapvető kérdés, hogy a decentralizáció hogyan működjön a gyakorlatban.  Az Ethereum, mint a Web3 gerince, eligazodni kezd ezeken a bonyolultságokon, miközben egyensúlyba hozza eredeti elképzelését a valós alkalmazással.  Kevesen értik jobban ezt az evolúciót, mint   . Miután szemtanúja volt annak, hogy egy ambiciózus ötletből globális jelenséggé fejlődött, most ő vezeti a Swarmot, az Ethereum natív decentralizált tárolórétegét, és továbbra is feszegeti a blokklánc képességeinek határait.  , az Ethereum első alkalmazottja és a kezdeti idők egyik legfontosabb építésze Trón Viktor  Ebben az interjúban Tron betekintést ad az Ethereum múltjába, jelenébe és jövőjébe, megvitatja, hogy a Web3 beváltja-e az ígéreteit, és merész jóslatot ad a következő öt évre vonatkozóan.  A korai évekről és az Ethereum Alapítványról   – Ön az Ethereum Alapítvány első munkatársa. Hogyan kezdte szakmai pályafutását a szervezetben? Mit láttál az Ethereumban, amit mások nem?    A 2014/2015-ös tanév során a legcsodálatosabb verseny zajlott a „vapourware”-mondók ellen. Emlékszem, a kezdeti időkben volt egy Skype-csatorna, amelyet az Ethereum körüli dolgoknak szenteltek. Viktor:  Ó, akkoriban minden az ETH-król szólt. Az „ETH” szó történetesen egy betű neve az izlandi ábécében, amely a hangos fogászati frikatívum nevét jelenti, mint például „ez” és „az”. A nagybetűs Ð változat olyan, mint egy nagy D betű, amelynek vízszintes sávja félbevágja a függőlegest. És a dApp minden korai említését így írták:   . Ezt a viccet aztán a betűkkel való vicceskedés általános módjaként értelmezték. ÐApp  Akkoriban az embereket arra ösztönözték, hogy kitaláljanak egy valutajelet az Ether számára (igen, egybetűs; ne feledjük, akkoriban csak Bitcoin és Ethereum volt), ezért kitalálták a görög   betűt, amely úgy néz ki, mint egy stilizált E. Xi (Ξ)  Aztán elszabadult a pokol, ami olyan dolgokat eredményezett, mint a ΞTHΞЯSPHΞЯΞ - ÐΞV – az én cégem. A cég Github fejlesztése továbbra is ezen a néven megy, amely történetesen   (valószínűleg az Eris iparágakkal [később Monax] egy időben). az első Ethereum márka   – Az Ethereum Alapítványnál töltött első napjaiból melyik három leckét tudja átadni a Web3-fejlesztők felnövekvő generációjának?    1.   . Értsd meg tevékenységed hosszú távú társadalmi hatását, és érezd bele, érezd, ha teljesen magáévá teszed. Ha nem, ne dolgozzon ezen a területen. Viktor: A Web3 ötlete radikális, felforgató és bomlasztó  Légy a trükk, légy troll, prédikálj és érj el stílusosan, és ne tartózkodj a kultikus vonásoktól, a humortól és az extravagánstól.   . A rezgések a kultúra és az ideológia előfutárai  Ne engedjen a „házon belüli beépített szindrómának”: az RLP, a devP2P, a Solidity évekkel visszavetette a technikát. A véletlenszerű választások utólagos indoklását, mint például a többnyelvű ügyfélfejlesztés, valójában az motiválta, hogy az egyének kedvenc játékukkal akartak játszani, nem pedig azért, mert ez erősebb előírásokhoz vezetett.   – Az Ön vezetői szemszögéből: hogyan lehet fenntartani egy jövőbe mutató kultúrát, amikor a vállalat gyorsan bővül?    Nos…   . Viktor: úgy, hogy ellenáll a gyors méretezésnek  Nem, komolyan, szilárd meggyőződéssel kell rendelkezned arról, amit prédikálsz.   Fontos, hogy legyen hűséges rajongótábora vagy közössége. A lelkesedés alapján a megfelelő emberek kiválasztása kulcsfontosságú.  Az Ethereumról és a fejlesztésről   – Aggályok vannak amiatt, hogy az Ethereum most inkább a moduláris felépítésre összpontosít, nem pedig az épületre. Véleménye szerint mi kell ahhoz, hogy alkalmazásbarátabbá váljon a fejlesztők és a termékfejlesztők számára?      . Nem volt prioritás. Viktor: Az ökoszisztémának biztosítania kell az építőknek szükséges eszközöket  A méretezhetőségi problémák, köztük az ár, a jelenlegi tarthatatlanul feltört infrastruktúrához vezettek. De a végfelhasználói alkalmazásokra való összpontosítás is súlyosan elhibázott.  A Blockchain továbbra is csak a webszerver vagy a socket-könyvtár, amely a web alapját képezi. Az Ethereum új felhasználói érthető módon elvesznek a rétegek, blobok, blokkok, állapotok és biztonsági feltételezéseik labirintusában. Kicsit elvesztünk az üzletben.  Még mindig csak ez az első lépés előnye, ami életben tartja, talán a Buterin életnél nagyobb karaktere mellett, ami mindig vonz minket, strébereket.   – Mint valaki, aki szorosan együttműködött az alapítvánnyal, mi a véleménye Vitalik nemrégiben tett javaslatáról az EF irányítási struktúrájának egyszerűsítésére?    Már régóta esedékes. A kormányzással kapcsolatos személyes álláspontja nem tükröződik az alapítvány irányításában. Viktor:   – Visszatekintve az EF gyökereihez: vannak-e olyan döntések, amelyeket másként hoztál volna a cég fejlődésének szakaszában?    Technikailag igen. Viktor:  A swarm hash használata kezdettől fogva, a Kademlia topológia használatával nagyobb hangsúlyt fektetett volna a könnyű kliensekre és a könnyű szerverekre.  Ami a vezetést illeti, nehéz úgy tenni, mintha jobb menedzser-igazgató lennék, mint azok, akik a döntéseket hozták, de talán nem rúgtam volna ki korán Stephan Tual kommunikációs/fejlesztési kapcsolatokkal foglalkozó csapatát, vagy újra felvettem volna.  Lehet, hogy nem engedtem volna el a Swarmot, hanem a pénzt mögé tettem volna.   – A Solana egyre nagyobb teret hódít, különösen a felhasználók elfogadása és a kereskedési volumen terén. Fejlesztői szempontból milyen előnyöket kínál a Solana, amit az Ethereum nem?    Fejlesztői és végfelhasználói élmény. Viktor:  A Solana Proof of History validálása sokkal erősebb hardvert igényel, mint az Ethereum PoS, ezért nem kellően decentralizált vagy rugalmas. Az intelligens szerződések Rustban kissé makacsok.  Bár a Solidity önmagában katasztrófa, úgy tervezték, hogy a blokkláncra korlátozzák.  A Web3 pilléreiről és termékeiről   – Láttad, ahogy a Web3 a kezdetektől fogva fejlődik. Ha három „kötelezőt” kellene felsorolnia egy sikeres Web3-termékhez ma, mik lennének azok?      . A nap végén centre kell fordítani. Viktor: Ne csak legyen decentralizált, hanem legyen hasznos is  Nem kell támaszkodni a szerverekre, csak a szerverek egy csoportja végez valami ellenőrizhetőt vagy legalábbis megtámadhatót.  Olyan Web3 vagy, mint a leggyengébb összetevőd.   – Következésképpen mi az a három „nem”, amit a Web3-fejlesztőknek kerülniük kell, amikor tömeges átvételre építenek?      : a kapuőrzés ragadóssága, adattárolók, adatvédelmi funkciók. Viktor: A Web2 által elkövetett hibák megismétlése  A Web3 egy egészen más játék. Ha tranzakciós díjakat vesz fel, akkor nem jól csinálja a dolgokat.  Ne csak rohanjon a piacra, és ragadja meg a részét. Ne köss sok kompromisszumot.   – Ön a Swarm – Ethereum natív tárolóréteg elnöke. Hogyan magyarázná el egy átlagos felhasználónak a decentralizált tárhely alapvető előnyeit?    Nos, a   teljes első része erről szól. Viktor: „Ráj könyvem”  A decentralizáció három okból is kétségtelenül fontos: Rugalmasság. Ha van mód arra, hogy elefántként vagy hangyatelepként szolgáltassunk, melyiket választanád? Folytonosság, redundancia Adatvédelem: titoktartás, névtelenség, cenzúra  Az önszuverén társadalom fő szempontjai (a véleménynyilvánítás szabadsága, az interakció szabadsága, a kereskedelem, a társulás szabadsága) technológiailag mind elérhetőek, és sziklaszilárd szerver nélküli stackekkel kiszolgálhatók.  A Swarm nem csak önmagában a decentralizációról szól. Ez egy olyan keret is, amely ösztönzi az erőforrások optimális elosztását az internet kiszolgálása érdekében.   – Sokan azzal érvelnek, hogy a Web3 technológiák tömeges átvétele csak akkor következik be, ha a termékek túlmutatnak a digitális téren. Ugyanis mindenki az RWA-ról és a kriptokártyákról dübörög (mint például a Revolut és a WhiteBIT Nova). Hogyan látja ezt a tendenciát?    Igaz. Viktor:  Van egy játék arról, hogy megjósoljuk, melyik ágazat lesz először „Web3ified”. Van egy elméletem, amely szerint a tendencia 3 dimenzióban monoton.  Az első dimenzió   . a szükséges funkciók készenléte  A második az   . Alapvetően először a pénzügyek, a DeFi, majd a modellvilágok (DeSci) és a fizikai infrastruktúra (DePIN), majd a digitális média (a való világban csak a szem és a fül) stb. , hogy a vertikális szubgazdaság milyen mértékben van jelen a valós világban, szemben a digitális világgal  Harmadszor,   , milyen mértékben van szükség tömeges kiépítésre/elfogadásra ahhoz, hogy az elfogadás szervesen megtörténjen. Itt jönnek először azok az alkalmazások, amelyekből az egyének közvetlenül profitálnak, majd a csapat- és együttműködési eszközök, majd a közösségi média, majd a Tinder és a Silk Road. a hálózati hatás  Az állítás az, hogy – ceteris paribus –   . minden dimenzióban először megrendelt projektek valósulnak meg és kerülnek először sikeresen üzembe   – Ha egy új Web3 projektet akarna elindítani, mi lenne az?    Egy álom. Viktor:  Fairware: Globális engedély nélküli piac, Silk Road.  Fairport: kreatív alkotások bevételszerzése és terjesztése.  Most reálisan: egy megfelelő decentralizált dropbox.   – A komplex decentralizációs koncepciókat követve: Vitalik Buterin DeSoc-ját szeretném felhozni. Az Ön szemszögéből nézve ez az elképzelés megvalósítható, vagy még mindig messze vagyunk attól a láncon belüli társadalmi kerettől, amelyet az emberek ténylegesen használni fognak?    A nehézség nem a technikában van. A technika készen áll. Az engedély nélküli verziónak olyan vonzerővel kell rendelkeznie, hogy ellensúlyozza az átállási költségek és a koordináció szükségessége miatti tehetetlenséget a jelenlegi alternatívák mellett. Viktor:   – A közelmúltban az internetet megrendítették a DOGE ETF indulásáról szóló pletykák. Bár szatírának hangzik, véleményed alapján: van-e törvényes helye a mém érméknek az intézményi Web3 környezetben?    Nem támogatom a szabályozást – sem a pénzügyekben, sem máshol. Senki nem mondhatja meg másnak, hogy ki mit csomagol származékba. Ha az emberek ezt vagy más mémérméket hasznosnak találják az ETF-ek részeként, akkor a rendelet megtette. De mindenesetre, ha megpróbáljuk helyesen megjósolni, hogy az emberek mikor gondolják majd, hogy az őket követő emberek valamivel többet fognak értékelni, nem különbözik annyira attól, amikor a hasznosságról és a keresletről szóló információ kétséges (igazi használati érmék esetében), és amikor nem is értelmezhető (mémérmék). Viktor:  Következtetés   – Ha egy merész jóslatot kellene tenned az Ethereummal és a Web3-mal kapcsolatban a következő öt évben, mi lenne az?    Világuralom. Viktor:   – Mi az a tévhit az Ethereummal kapcsolatban, amelyet szeretné, ha többen megértenének?     Viktor: Az Ethereum (vagy bármely más blokklánc) (egyedül) nem Web3.  Az Ethereum az a lépés, amely lehetővé teszi az általános algoritmikus ellenőrzés programozását az ösztönző rendszerekben. A kihívások vagy állítások ellenőrizhetővé tételével a peer-to-peer szolgáltatási hálózatok megbízhatóak és ezáltal méretezhetőek maradnak.  De az igazi Web3 az a verem, amely lehetővé teszi a Web2 összes felhasználói felületének és funkcióinak kiszolgáló nélküli telepítését, például az Ethereum WITH Swarm-ot.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Between Two Computer Monitors: This story includes an interview between the writer and guest/interviewee. 

Read My Stories

Ez a hanganyag a történet eredeti nyelvén készült!

Az Ethereum első alkalmazottja a világuralomról, a mémérmékről és arról beszél, hogy miért rossz még mindig a Web3

About Author

HOZZÁSZÓLÁSOK

HANG TAGOK

EZT A CIKKET BEMUTATTA

Related Stories

INTRODUCTION

The Little Shop at Fishbourne

THE HABITS OF INSECTS IN RELATION TO THE FERTILISATION OF FLOWERS

And now the important day of the election had arrived

INTRODUCTION

The Little Shop at Fishbourne

THE HABITS OF INSECTS IN RELATION TO THE FERTILISATION OF FLOWERS

And now the important day of the election had arrived

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps