Kako časovnik u kutu polako krvari, moje oči skeniraju problem na mom zaslonu. 
 
 “Date vam dva jednostavna nesmjerna grafikona F i G s n vrhovima. F ima m1 rubove, dok G ima m2 rubove. Možete izvršiti jednu od sljedećih dvije vrste operacija bilo koji broj puta... Odredite minimalni broj operacija koji su potrebni tako da za sve cijele brojeve u i v (1≤u,v≤n), postoji put od u do v u F ako i samo ako postoji put od u do v u G.” “ » » Daju vam se dva jednostavna nesmjerna grafikona F i G s n vrhovima. F ima m1 rubove, dok G ima m2 rubove. Možete izvršiti jednu od sljedećih dvije vrste operacija bilo koji broj puta... Odredite minimalni broj operacija koji su potrebni tako da za sve cijele brojeve u i v (1≤u,v≤n), postoji put od u do v u F ako i samo ako postoji put od u do v u G Za trenutak, soba je tiha. Nešto klikne. Pucam u pokret, izbacivanje pseudokoda na mojoj beležnici, polupakirane ideje sudaraju se u nešto konkretno. Što više pišem, više sam uvjeren da moje rješenje radi. Prebacujem se iz beležnice na uređivač koda, pokušavajući prevesti moje neograničene spiske u nešto što kompilator može razumjeti. Završio sam implementaciju i udahnuo suhoću olakšanja dok sam podnio svoj kod.Jedan dan, još jedan natječaj, još jedan problem riješen. Plavi bljesak teksta na zaslonu privlači moju pozornost. Moje srce potone dok čitam 5 riječi koje najviše mrzim: " » Što je pogrešno? je li to preopterećenje čitavog broja? je li to pogreška od jednog do drugog? ili je li moje rješenje, za koje sam mislio da sam ga dokazao, u biti pogrešno? Pogrešan odgovor na test 2 Konkurentno programiranje je brutalno: trčanje protiv sata dok se rješavaju složeni algoritmički problemi nešto je što zahtijeva ne samo snažne logičke sposobnosti razmatranja, već i dobru intuiciju, brzu brzinu tipkanja, pa čak i malo sreće. Unatoč činjenici da se čini kao čista glupost za mnoge, za neke je to gotovo religija. Postoji živahna i raznolika zajednica usredotočena na rješavanje ovih (ponekad smiješno konvolutnih) računalnih problema. Mnogi dosadni, kronično online i pomalo mentalno nestabilni pojedinci poput mene privlače privlačnost da se uključe u konačnu bitku inteligencija protiv nekih od pametnih idiota na licu Zemlje. web stranice kao što su , i U ovim uživo natjecanjima, natjecateljima se daje niz problema koje treba riješiti u određenom vremenskom razdoblju. Zatim dobivaju ocjenu na temelju točnosti njihovih rješenja i brzine do koje su došli (vrijeme podnošenja). Svaki naknadni problem je znatno teži, a poteškoća je teška: najlakši problemi mogu trajati 5 minuta, a najteži problem može trajati 5 sati, čak i za vrhunske programere na svijetu. CodeForce Kodiranje CodeŠef CodeForce Kodiranje CodeŠef At its core, competitive programming is a test of skill. It's a puzzle that forces competitors to examine it from every angle and wrestle with logic and abstraction under high pressure. It is precisely the intoxicating mix of difficulty and satisfaction that makes competitive programming more than a hobby. In fact, Competitive programming has since become a respected benchmark of problem-solving ability, opening doors to internships, scholarships, and top-tier colleges. Prestiž i priznanje je ono što privlači mnoge na konkurentno programiranje. Bilo za upis na sveučilište ili mogućnosti zapošljavanja, visoka ocjena Codeforces ili Za mnoge to nije samo hobi, već način da se ističu od svojih vršnjaka.Kada certifikati, stipendije, i zapošljavanje vodi ovisiti o rezultatima natjecanja, mnogi natjecatelji su poticani da zloupotrebljavaju sustav. USACO USACO Foul play je dugo bio dio konkurentnog programiranja, pogotovo zbog činjenice da se većina natjecanja održava na internetu. Dijeljenje koda, dijeljenje računa i zlouporaba su sve uobičajene pojave tijekom bilo kojeg natjecanja. Mnogi platni kanali za pristup Telegramu stvorili su više ocjenjeni sudionici u nadi da će brzo zaraditi, objavljujući anonimna rješenja za probleme kako su ih riješili. Neki sudionici daju svoje povjerljivosti računa više ocjenjenjenom prijatelju. Neki natjecatelji jednostavno rješavaju probleme na alternativnom računu i ponovno podnose samo ispravna rješenja od svojih glavnih, izbjegavajući bilo kakve negativne ocjene padaju od pogrešnih podnošenja. Najduže vrijeme, pokušaji prijevare, u većini slučajeva, bili su gotovo sramotno jednostavni. Nakon svakog natjecanja, provjeravači plagiranja pronašli bi na desetke identičnih podnesaka iz novootvorenih računa. Relativno inteligentniji prevaranti mogli bi strateški zastrašiti svoje podneske ili lagano urediti svoje rezultate, ali moderatori mogli bi ukloniti ili poništiti mnoge od nezakonitih rezultata kombinacijom automatskih provjera i ljudskog pregleda. Ova niskotehnološka igra policajca i pljačkaša, međutim, uskoro je bila komplicirana uvođenjem novog faktora: generativnih modela AI. Ovi generativni alati stvorili su novu razinu prijevare koju nitko od nas nije očekivao. Kada je ChatGPT prvi put izašao, bio je beskoristan za natjecanje u programiranju. Bez mogućnosti rješavanja najjednostavnijih problema, malo ih je tretiralo kao stvarnu prijetnju. Tek kada je objavljen ChatGPT-o1, AI alat je počeo predstavljati ozbiljnu prijetnju integritetu natjecanja za online programiranje. Mnogi od tih sudionika su pokazali nedosljednosti u stilovima kodiranja i navikama oblikovanja, što ukazuje na upotrebu generativnog modela. , dopuštajući da se prijevare zasnovane na LLM-u dalje prate i progone. Čak i unatoč napadu prevaranata, bilo je očito da su stvari tek počele. Natječaj za post-mortems very inconsistent Natječaj za post-mortems Vrlo nedosljedno OpenAI je posebno prilagodio model za zadatke kodiranja, procjenjena ocjena Codeforces od ~2700, prag dobro unutar top .1% zajednice. Sposobnosti modela bile su daleko iznad očekivanja bilo koga. o3 se također mogao prilagoditi predlošku korisnika, pišući u programerskom originalnom stilu, što dodatno pogoršava prijetnju integritetu natjecanja. To je zapravo preoptimiziralo namjeravano rješenje), ostavilo nas u potrazi za odgovorima. izvješćivanje Precijeniti Jedan slučaj izvješćivanje Precijeniti Jedan slučaj Od svog osnivanja, apel natjecanja bio je jednostavan: poštena igra brzine, logike i kreativnosti. Svatko je imao iste ograničenja, isti sat koji se pomerao, isti urednički prozor. Uspon u redovima značio je nešto. Ali s AI-om koji je ušao u natjecanja, to značenje je počelo erodirati. Jesam li se stvarno natjecala protiv drugog čovjeka, ili sam se samo natjecala protiv nekoga tko je znao bolje? Čak i u ovom pisanju, očigledni prevaranti dobivaju prvo mjesto u natjecanjima pomoću GPT-5. Za mnoge od nas, konkurentno programiranje bilo je više od životopisa ili čak hobija. To nas je naučilo kako razmišljati pod pritiskom, razgraditi problematične probleme u komponente koje se mogu smanjiti i trenirati intelektualnu izdržljivost koja se pojavljuje u radu, intervjuima i svakodnevnim odlukama. Urezivanje prednjih slučajeva, odabir pravog invarijanta, smanjenje konstantnih čimbenika, sve dolazi iz navike istraživanja i discipline koju konkurentno programiranje kultiviše. To su u osnovi ljudske vještine: radoznalost, spremnost na borbu i sposobnost razmišljanja o neuspjesima i iteraciji. Za nas su ovi rangovi natjecanja dokaz rasta, jasan znak napretka i priznanje naše vještine i posvećenosti. To je razlog zašto nas je perspektiva Želio sam čuti od ljudi dublje u konkurentnoj programskoj sceni o tome kako vide budućnost. Što su mislili da će se dogoditi s onim što se činilo neizbježnim propadanjem konkurentnog programiranja? Kada sam pitao o velikim promjenama koje je primijetio od dolaska LLM-ova, njegov odgovor je bio neposredan: "Očito su ljudi počeli koristiti LLM-ove kako bi sudjelovali u natječajima. Napetost između odupiranja neustavljivoj tehnologiji i očuvanja integriteta natjecanja izazvala je unutarnju raspravu među članovima zajednice. No, Cry vidi situaciju drugačije, ehoći na zabrinutost da će sudjelovanje smanjiti ako rangovi sami izgube vjerodostojnost: "Ako natjecanja dopuste AI da se rasprši onda će definitivno izgubiti vrijednost", rekao mi je otvoreno, "Budući da je konkurentno programiranje bez konkurentnosti samo programiranje." argue that Argumentirajte to Također ne nudi mnogo utjehe u ideji o pronalaženju rješenja za borbu protiv AI-a, priznajući da "[prevara] nije stvarno spriječiva". Pokušaji da se suprotstave tim modelima su, za njega, beskorisni. „Ne možemo predvidjeti koje probleme mogu biti GPT-sposobni, a to jednostavno nije vrijedno bacanje solidnih problema s obrazovnom vrijednošću.“ Mnogi problemseters su suočeni s istom dilemom: ako zanemaruju upotrebu AI, rangovi će biti pogođeni bez obzira na to koliko dobro napisano pitanja su; ali ako pokušaju da LLM-proof svoje natjecanja, pitanja s visokom obrazovnom vrijednošću mogu biti baceni u korist za probleme koji su AI-rezistentni, ali ugrožavaju kvalitetu natjecanja. Za njega, međutim, AI poremećaj programskih natjecanja je samo mali dio većeg trenda tehnoloških poslodavaca koji nastoje otpustiti radnike, koristeći AI alate kako bi ih zamijenili. „Očito [AI] će povećati produktivnost“, rekao je. „Ali kada tvrtke udobno prebroje razliku između AI-a i razvoja proizvoda, to je gotovo za ljude.“ On podsjeća na strahove mnogih u tehnološkoj industriji koji riskiraju nezaposlenost jer više tvrtki prihvaćaju „vibe kodiranje“ kao profesionalni standard. Štoviše, on sugerira da smanjenje točnosti natjecanja za online programiranje kao mjerila za ljudsku vještinu istodobno odvraća tvrtke da ih koriste kao signale za zapošljavanje, a hobije da uživaju u uzbuđenju kreativnog rješavanja problema. „Ako je javno poznato da ocjene nisu važne za zapošljavanje, mnogo manje ljudi bi čak pokušalo CodeForces. 
 
 Ovaj članak vam donosi Naša AI, studentsko-osnovana i studentsko vođena AI etika organizacija koja nastoji diversificirati perspektive u AI-u izvan onoga što se obično raspravlja u suvremenim medijima. Ovaj članak vam donosi Naša AI, student-osnovan i student-vodio AI etika organizacija koja nastoji diversificirati perspektive u AI izvan onoga što se obično raspravlja u suvremenim medijima. ! https://www.our-ai.org/ai-nexus/read Nakon razgovora s plačom, teško je ne osjećati se kao da konkurentno programiranje stoji na raskrižju. S jedne strane, konkurentno programiranje još uvijek nudi nešto što AI ne može u potpunosti reproducirati: praksa brzog razmišljanja, strukturiranog razmatranja i rješavanja problema pod pritiskom. S druge strane, integritet natjecanja i značenje rangiranja već su odbačeni od modela koji samo postaju jači. Ne sumnjam da će ti natjecanja programiranja biti vrlo različiti nekoliko godina od sada. Možda preživljavaju odlaskom u osobu. Možda se u potpunosti prebacuju na povremeni teren za obuku umjesto na borbu za visoke stope inteligencije. Ili možda će polako potonuti u ono što se zove "dner igra", sve to, ali lišeno starog zna A ako stvari idu od lošeg do lošeg, već imam svoj rezervni plan. plutajući oko zarađivanja novca iz konkurentnih programskih strana, kao što je vođenje "Nim igre prijevare" za početnike. Ako sve drugo ne uspije, možda je to mjesto gdje ću završiti. CodeForce blogovi CodeForce blogovi Redatelj: Christopher Tang

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Ovaj zvuk je proizveden na izvornom jeziku priče!

Kraj pravedne igre u natjecanjima kodiranja

About Author

KOMENTARI

VIJESI OZNAKE

OVAJ ČLANAK JE PREDSTAVLJEN U

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps