तीन साल पहले, 25 नवंबर 2019 को 15:35 (UTC+1) पर, दुनिया से IPv4 पते खत्म हो गए....और कुछ नहीं हुआ।
RIPE NCC (वैश्विक इंटरनेट संसाधनों की देखरेख करने वाली संस्था) ने घोषणा की है कि उन्होंने अपने उपलब्ध पूल में अंतिम शेष पतों से अंतिम IPv4 आवंटन किया है।
यह एक बड़ी बात होनी चाहिए थी। यह एक युग का अंत था। या तो हमने सोचा।
सच्चाई यह है कि IPv4 एड्रेस डिप्लेशन लगभग उतना विनाशकारी नहीं था जितना कि कई लोगों ने सोचा था।
शीर्ष स्तर की थकावट 31 जनवरी 2011 तक हुई। यही वह समय था जब अंतिम /8 पता ब्लॉक आवंटित किए गए थे।
इसलिए जून 2012 में, दुनिया के अग्रणी इंटरनेट सेवा प्रदाता (आईएसपी), घरेलू नेटवर्किंग उपकरण निर्माता और वेब कंपनियां इंटरनेट को बचाने के लिए एक साथ आए।
वे जिस समस्या का समाधान कर रहे थे वह IPv4 पतों की आसन्न थकावट थी। IPv4 में केवल 4.3 बिलियन पते हैं। आप देख सकते हैं कि कैसे 7.5 बिलियन से अधिक मनुष्यों और अनगिनत इंटरनेट से जुड़े उपकरणों की दुनिया में, प्रत्येक को इंटरनेट से कनेक्ट करने के लिए एक अद्वितीय IPv4 पते की आवश्यकता होती है, यह एक समस्या हो सकती है।
उद्योग जिस समाधान के साथ आया, वह इंटरनेट प्रोटोकॉल, IPv6 के एक नए संस्करण पर स्विच करना था, जिसमें 340 से अधिक अनडेसिलियन पते या 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 पते हैं। (यह प्रत्येक व्यक्ति के लिए 67 मिलियन ट्रिलियन पतों के लिए पर्याप्त है।)
एक प्रेरक प्रयास में, उद्योग के दिग्गज यह सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं कि उनके उत्पाद और सेवाएं IPv4 और IPv6 दोनों के साथ काम करेंगी। यह कोई छोटी उपलब्धि नहीं थी, क्योंकि इसके लिए बहुत अधिक समन्वय और कड़ी मेहनत की आवश्यकता थी। और अंत में यह एक भविष्य-प्रूफ इंटरनेट के साथ भुगतान करेगा जो आने वाले कई वर्षों तक बढ़ता रहेगा।
2019 तक, सभी पाँच क्षेत्रीय इंटरनेट रजिस्ट्रियों (RIRs) में ISPs को सौंपने के लिए असंबद्ध पता स्थान समाप्त हो गया था, जो इसे अंतिम उपयोगकर्ताओं को वितरित करेंगे। यह IPv4 का अंत होना चाहिए था।
फिर भी, 10 साल बाद भी, हम अभी भी IPv6 में परिवर्तित नहीं हुए हैं। क्यों?
मैं कई कारणों के बारे में सोच सकता हूं कि हमने अभी तक IPv6 में परिवर्तन क्यों नहीं किया है:
सीजीएनएटी काफी अच्छी तरह से काम कर रहा है कि स्विच करने की तत्काल आवश्यकता नहीं है।
IPv6 IPv4 के साथ पश्चगामी-संगत नहीं है।
IPv4 पतों का पुन: उपयोग और पुनर्आवंटन हमें स्विच करने से पहले समय बढ़ाता है
NAT सुरक्षा लाभ प्रदान करता है जो IPv6 के संक्रमण में खो जाएगा।
समाधान जिसे अस्थायी माना जाता था, कैरियर-ग्रेड NAT (CGN), या लार्ज-स्केल NAT (LSN) इतनी अच्छी तरह से काम कर रहा है कि IPv6 पर स्विच करने की तत्काल आवश्यकता नहीं है।
1994 में, जब IPv4 की कमी की समस्या सामने आई, तो एक नई, "अस्थायी" तकनीक का प्रस्ताव किया गया, ताकि IP पतों को जल्दी से जल्दी नष्ट किए बिना इंटरनेट को विकसित किया जा सके। इंटरनेट चालू रखने के लिए, एक स्टॉपगैप कैरियर-ग्रेड मापता है
NAT एक नेटवर्क पर कई उपकरणों को एक सार्वजनिक IPv4 पता साझा करने की अनुमति देता है। यह सार्वजनिक IPv4 पतों का एक छोटा पूल लेता है और उन्हें आंतरिक नेटवर्क पर बड़ी संख्या में उपयोगकर्ताओं के बीच साझा करता है। यह एक नेटवर्क पर उपकरणों के निजी पतों को एक सार्वजनिक पते पर अनुवाद करके और इंटरनेट से डेटा प्राप्त होने पर फिर से वापस करके ऐसा करता है। यह एक अपार्टमेंट कॉम्प्लेक्स की तरह है जहां हर किसी के पास अपना अपार्टमेंट है, लेकिन वे एक ही फ्रंट डोर (सार्वजनिक IPv4 पता) साझा करते हैं। नतीजतन, एक स्थानीय नेटवर्क पर कई उपकरणों के बीच एक एकल सार्वजनिक IPv4 पता साझा किया जा सकता है।
एक बेहतर विकल्प - बाद में विकसित IPv6 - को लागू करने से पहले NAT को एक अस्थायी सुधार के रूप में लक्षित किया गया था। हालाँकि, यह "अस्थायी पैच" इतना सफल रहा है कि यह स्टॉपगैप दो दशकों से अधिक समय तक चलने वाला एक अर्ध-स्थायी समाधान बन गया है और गिनती जारी है।
कई डिवाइस केवल IPv4 के साथ काम करते हैं, इसलिए एक ट्रांज़िशन के लिए बहुत सारे हार्डवेयर को बदलने की आवश्यकता होगी।
इसलिए IPv4 से IPv6 में परिवर्तन करने के लिए, सभी को IPv6 के अनुकूल होने के लिए अपने डिवाइस और सॉफ़्टवेयर को अपग्रेड करना होगा। आज, केवल लगभग 40% डिवाइस IPv6-संगत हैं। यह उन कंपनियों के लिए एक बड़ी चुनौती पेश करता है जो संक्रमण करना चाहती हैं, क्योंकि उन्हें संक्रमण अवधि के दौरान IPv4 और IPv6 दोनों उपकरणों का समर्थन करने की आवश्यकता होती है।
IPv6 को अपनाना भी दुनिया भर में समान नहीं है, कुछ देश पीछे चल रहे हैं। यह एक "डिजिटल डिवाइड" बनाता है जहां कुछ उपयोगकर्ता कुछ ऐसी सामग्री और सेवाओं तक पहुंच सकते हैं जो अन्य नहीं कर सकते। यह परिवर्तन करने की कोशिश कर रही कंपनियों के लिए एक चुनौती प्रस्तुत करता है, क्योंकि उन्हें संक्रमण अवधि के दौरान IPv4 और IPv6 दोनों उपकरणों का समर्थन करने की आवश्यकता होती है।
स्रोत: https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption
NAT के इतना सफल होने का एक अन्य कारण यह है कि यह कुछ सुरक्षा लाभ प्रदान करता है। एक अनपेक्षित परिणाम के रूप में, NAT हमलावरों के लिए नेटवर्क पर विशिष्ट उपकरणों को लक्षित करना अधिक कठिन बना देता है।
उदाहरण के लिए, यदि कोई हमलावर किसी वेब सर्वर के विरुद्ध डिनायल ऑफ़ सर्विस आक्रमण शुरू करना चाहता है, तो उसे उस सर्वर का सार्वजनिक IP पता जानना होगा। एनएटी के साथ, हमलावर केवल राउटर के सार्वजनिक आईपी पते को देख पाएगा, राउटर के पीछे उपकरणों के आईपी पते नहीं। इसलिए, हमला शुरू करने के लिए, हमलावर को राउटर को ही निशाना बनाना होगा, जो कि कहीं अधिक कठिन है।
IPv6 में संक्रमण में देरी का एक अन्य कारण यह है कि IPv4 पतों के लिए द्वितीयक बाज़ार हैं। आईपी एड्रेस ब्लॉक एक कमोडिटी में बदल गया।
उदाहरण के लिए, एक ISP में /16 एड्रेस ब्लॉक हो सकता है, जिसमें 65,536 एड्रेस होते हैं। लेकिन आईएसपी उन पतों के केवल एक छोटे अंश का उपयोग कर सकता है - मान लीजिए, 1,000। उस ब्लॉक के बाकी पतों को अन्य कंपनियों को बेचा या पट्टे पर दिया जा सकता है। नतीजतन, एक ही IPv4 पते का उपयोग कई कंपनियों द्वारा अलग-अलग समय पर किया जा सकता है।
ISPs अपने IPv4 पतों को फिर से आवंटित कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, जब एक /24 एड्रेस ब्लॉक (256 एड्रेस) वाला ग्राहक उनकी सेवा को रद्द कर देता है। ISP तब वह /24 एड्रेस ब्लॉक दूसरे ग्राहक को दे सकता है।
इस पते के पुन: उपयोग और पुनर्आवंटन ने हमें IPv6 पर स्विच करने से पहले समय बढ़ाने में मदद की है।
इन कारकों को एक साथ लिया गया - संक्रमण की कठिनाई, IPv4 और IPv6 दोनों का समर्थन करने की आवश्यकता, NAT के सुरक्षा लाभ, और पते का पुन: उपयोग और पुनर्आवंटन - सभी ने IPv6 के संक्रमण में देरी में योगदान दिया है।
इसलिए जबकि IPv6 अंततः नया मानक बन जाएगा, अभी के लिए, IPv4 यहाँ रहने के लिए है। यह काफी अच्छा काम कर रहा है। शायद हमारे बच्चे और पोते वास्तव में IPv6 पतों का उपयोग करेंगे।