और मैं आपको बताऊंगा क्यों. नवल रविकांत शायद पहले व्यक्ति थे, अगर सबसे ज़ोरदार नहीं, तो "विचारों" को नया तेल घोषित करने वाले। उसके में , वह प्रसिद्ध रूप से कहते हैं: पॉडकास्ट नया तेल विचार है. यह सब डिजिटल है. सभी नए भाग्य विचारों के क्षेत्र में निर्मित हो रहे हैं। इस बिंदु पर, आप सोच रहे होंगे: नवल के पास इसका उत्तर है: विचारों का व्यापार करके पैसा कौन कमा रहा है? ..यदि आप आज एक युवा, महत्वाकांक्षी व्यक्ति के रूप में शुरुआत कर रहे हैं, तो आप रियल एस्टेट नहीं सीखते हैं; आप कोयला और तेल खनन नहीं सीखते; आप धन पैदा करने के लिए भौतिक संसाधनों के दोहन में नहीं जाते। आप विचारों के क्षेत्र में जाइये। आप प्रोग्रामिंग, किताबें, फिल्में, ब्लॉग और पॉडकास्ट और रोबोट बनाने में जाते हैं, जो ज्यादातर बौद्धिक संपदा के अंतर्गत आते हैं। इससे पहले कि मैं इसका विश्लेषण करूं, मैं यह परिभाषित करना चाहूंगा कि "विचार" में क्या शामिल है। विचार केवल कार्य से जुड़े विचार हैं। इसलिए जब नेवल कहता है कि भाग्य विचारों के क्षेत्र में है, तो वह ज्ञान हस्तांतरण और ठोस मूल्य वाले आविष्कारों के लिए विभिन्न माध्यमों की ओर संकेत कर रहा है। या, सीधे शब्दों में कहें तो, "रचनाओं" से आप कमाई कर सकते हैं। बस जो रोगन के बेहद लोकप्रिय पॉडकास्ट, द जो रोगन एक्सपीरियंस को देखें। एलोन मस्क से लेकर क्वेंटिन टारनटिनो तक, उन्हें लाखों श्रोताओं के साथ बातचीत में शामिल होने के लिए कुछ सबसे उल्लेखनीय हस्तियां मिलीं। पॉडकास्ट से राजस्व भी बहुत अच्छा है। उन्होंने हाल ही में के साथ 100 मिलियन डॉलर के समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिससे शो के विशेष अधिकार कंपनी को दे दिए गए। Spotify लेकिन तेल के विपरीत, विचार सीमित नहीं हैं। वे उतने ही विविध हैं जितने लोग उनके साथ आते हैं। तेल मूल्यवान था क्योंकि यह दुर्लभ था और इसे खोदना महंगा था। तो फिर विचारों का क्या? यदि आप चाहते हैं कि विचार काम करें तो आपको उन्हें ठोस मूल्य देना होगा। प्रत्येक पॉडकास्टर एलोन मस्क और क्वेंटिन टारनटिनो जैसे प्रसिद्ध लोगों को व्यक्तिगत राय साझा करने के लिए नहीं कह सकता, चाहे वह विवादास्पद हो या नहीं। लेकिन जो रोगन कर सकता है, और इससे पूरा फर्क पड़ता है। विचार कैसे मूल्यवान बनते हैं जिन विचारों को हम आज क्रांतिकारी मानते हैं, उदाहरण के लिए, पहिया, लाइट बल्ब, मोबाइल फोन, या इंटरनेट - जरूरत की जगह से उत्पन्न हुए हैं। क्या हम आज के विचारों के बारे में भी यही कह सकते हैं? मेरा मानना है कि हम अब धीरे-धीरे "जरूरतों" के बारे में सोचने से आगे बढ़कर "सुविधा" के बारे में सोचने और यहां तक कि "अच्छे अमीरों" के बारे में सोचने लगे हैं। प्रौद्योगिकी क्षेत्र - विचारों से भरपूर स्थान इसका एक आदर्श उदाहरण है। यदि आप पिछले कुछ दशकों को देखें, तो 5जी, वीडियो कॉलिंग, लर्निंग मैनेजमेंट सिस्टम, ईकॉमर्स, एआई, वॉयस रिकग्निशन, आईओटी और क्लाउड कंप्यूटिंग जैसी अधिकांश तकनीकी प्रगति ने केवल मानव जीवन में कनेक्शन और सुविधा को बढ़ाया है। लेकिन उन्होंने हमें अन्य मामलों में भी आलसी और कट्टर बना दिया है। रोलिंग स्टोन्स पर अपने विचारोत्तेजक लेख में, ” कैसे एलोन मस्क और मार्क जुकरबर्ग ने फंतासी बेचने के लिए वास्तविकता को विकृत किया , जोनाथन टापलिन "काल्पनिक दुनिया (मंगल ग्रह, क्रिप्टोकरेंसी और मेटावर्स के लिए मिशन) में $20 ट्रिलियन निवेश करने की बेतुकी बात के बारे में बात करते हैं, जबकि हमारे ग्रह की गंभीर समस्याओं के लिए वास्तविक दुनिया के समाधान वर्तमान में उपलब्ध हैं?" मेरा मतलब है, स्पेसएक्स का लक्ष्य "अंतरिक्ष परिवहन लागत को कम करना और मंगल ग्रह पर उपनिवेश बनाना है।" इसने निश्चित रूप से पूर्व को हासिल कर लिया है, लेकिन बाद वाला किसी के लिए भी बहुत दूर की कौड़ी है, अगर इसे हासिल करना संभव भी है। किसी भी मामले में, टोनी स्टार्क जैसे कद ने निश्चित रूप से एलोन मस्क की कुल संपत्ति में वृद्धि की है, जिससे उन्हें चारों ओर से ब्याज और वित्त प्राप्त हुआ है। जैसा कि कहा गया है, स्पेसएक्स के साथ मस्क का विचार सफल हुआ क्योंकि बाजार में एक वास्तविक अंतर था जिसे स्पेसएक्स ने अपने सस्ते लॉन्च से भर दिया। लेकिन बात यह है कि अधिकांश विचारों का कोई अंतर्निहित मूल्य नहीं होता है। यह क्रियान्वयन, उसे घटित करने वाला हिस्सा है, जो वास्तव में मायने रखता है। किसी विचार को कितनी अच्छी तरह आकार दिया गया है, विकसित किया गया है और उसका मुद्रीकरण किया गया है, यह उसका वास्तविक मूल्य निर्धारित करता है। यही कारण है कि जो विचार कभी सफल नहीं होते, उन्हें सनक माना जाता है, भले ही उनका विपणन कितना भी ग्लैमरस तरीके से क्यों न किया गया हो। और उन सबमें सबसे शानदार? मेटावर्स, जिसका खूब जोर-शोर से प्रचार किया गया। लेकिन जब से चैटजीपीटी ने जेनरेटिव एआई की शुरुआत की है, ऐसा लगता है कि हर किसी ने प्रौद्योगिकी को मृत घोषित कर दिया है, भले ही इसके मूल्य में कमी न की हो। दूसरी ओर, तकनीकी पत्रकारों ने अपना सर्वश्रेष्ठ व्यंग्यात्मक प्रदर्शन किया है, कुछ ने तो प्रौद्योगिकी को "निम्न-गुणवत्ता, कार्टून संगीत कार्यक्रम" तक कह दिया है। मेटावर्स, एक समय चर्चा में रहने वाली तकनीक, जिसने उपयोगकर्ताओं को वीडियो-गेम जैसी भटकाव भरी दुनिया में अजीब तरह से घूमने की अनुमति देने का वादा किया था, व्यवसाय जगत द्वारा त्याग दिए जाने के बाद मर गई है। यह तीन साल का था. — आरआईपी मेटावर्स , एड ज़िट्रॉन फिर, यदि आपने जारी किया गया वह वीडियो देखा है, तो क्या आप उन्हें दोष भी दे सकते हैं? फेसबुक द्वारा कुछ अंतिम विचार जिन लोगों ने तेल खोदकर इतनी संपत्ति बनाई, उतनी किसी और ने नहीं बनाई। लेकिन ऐसे लोग भी थे जिन्होंने कोशिश की और असफल रहे। और आइए इस क्षेत्र में व्याप्त व्यापक भ्रष्टाचार और शोषण को न भूलें। मुझे डर है कि जेनेरेटिव एआई के साथ भी इसी तरह के उल्लंघन सामने आने वाले हैं। जैसा कि आप जानते हैं, जेनरेटिव एआई ईथर से चीजें उत्पन्न नहीं करता है। पहले से ही, मिडजॉर्नी और चैटजीपीटी जैसे एआई टूल ने विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों द्वारा रचनाओं में लगाए गए रचनात्मक और मानसिक श्रम के घंटों को गलत तरीके से चुरा लिया है। फिर भी मूल रचनाकारों के अधिकारों की रक्षा के लिए कोई कानूनी ढांचा नहीं है। यदि नेवल का दावा सच है और विचार वास्तव में भाग्य का मार्ग हैं, तो हम जेनेरिक एआई के साथ इतिहास में एक महत्वपूर्ण बिंदु पर हैं। क्योंकि अब मशीनें इंसानों के साथ मिलकर विचार करेंगी. यह बौद्धिक संपदा के लिए कानूनी व्यवस्था को जटिल बनाने वाला है और सामाजिक-आर्थिक वर्ग के निचले पायदान पर खड़े लोगों के लिए भी शोषणकारी हो सकता है। और मैं सचमुच आशा करता हूं कि ऐसा कभी न हो।
