डीएओ निर्णयों को क्रियान्वित करने के लिए सब्जेक्टिव ऑरेकल के एकीकरण को देखते हुए

नीचे दी गई प्रस्तुति में, Kleros के सह-संस्थापक और मुख्य तकनीकी अधिकारी क्लेमेंट लेसेगे ने DAO निर्णयों को क्रियान्वित करने के लिए व्यक्तिपरक भविष्यवाणियों के एकीकरण और DAO शासन के विकास में Kleros की भूमिका के बारे में बताया।

नीचे उनकी प्रस्तुति के मुख्य अंश हैं।

Kleros क्या है?

Kleros एक विकेन्द्रीकृत प्रोटोकॉल है जो एथेरियम ब्लॉकचैन पर बनाया गया है जो क्राउडसोर्सिंग और गेम थ्योरी का लाभ उठाता है ताकि विवादों को जल्दी और आर्थिक रूप से सुलझाया जा सके। संगठन की स्थापना 2017 में डॉ फेडेरिको एस्ट और क्लेमेंट लेसाएज द्वारा "अन्यायपूर्ण लोगों के लिए न्याय" लाने के लिए की गई थी, ठीक उसी तरह जैसे बिटकॉइन "अनबैंक के लिए बैंकिंग" लाया था।

प्रोटोकॉल का मुख्य उत्पाद क्लेरोस कोर्ट है, जहां $PNK का उपयोग करके भाग लेने के लिए प्रोत्साहित किए गए बेतरतीब ढंग से चुने गए जूरी सदस्यों द्वारा बहुमत के वोट के माध्यम से विवादों का निपटारा किया जाता है। $PNK मंच का मूल टोकन है और इसका उपयोग जुआरियों को चुनने और भुगतान करने, सिबिल हमलों से बचाने और शासन निर्णय लेने के लिए किया जाता है। जूरी सदस्य बनने के लिए, व्यक्ति को 1000-1600 $PNK के बीच दांव लगाना चाहिए और ऐसे कौशल होने चाहिए जो विवादों को हल करने में मदद करें, जैसे कि HTML और जावास्क्रिप्ट का ज्ञान। जूरी सदस्य जो गलत तरीके से मतदान करते हैं उनके टोकन काट कर दंडित किया जाता है।

इसके अलावा, क्लेरोस ओरेकल , एस्क्रो , गवर्नर और क्यूरेट जैसे उत्पादों की पेशकश करता है, जो ई-कॉमर्स, बीमा, बौद्धिक संपदा और कई अन्य उद्योगों से संबंधित विवादों को सुलझाते हैं। प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग dApps जैसे Uniswap, Gnosis, Polkamarket आदि द्वारा किया जाता है और इसका उपयोग किसी भी ऑनलाइन सेवाओं द्वारा ऑन और ऑफ-चेन द्वारा किया जा सकता है।

डीएओ शासन की वर्तमान चुनौतियाँ

अपनी प्रस्तुति के दौरान, क्लेमेंट ने वर्तमान में DAO को संचालित करने में आने वाली चुनौतियों पर जोर दिया। पहली सीमा कॉइन वोटिंग के रूप में जाने जाने वाले अधिकांश DAO की इन-बिल्ट विशेषता पर आधारित है, जो समुदाय के बीच मतदान शक्ति आवंटित करने के लिए एक देशी टोकन के उपयोग को संदर्भित करता है। यह इस प्रकार है कि 'व्हेल' या वित्तीय समर्थन वाले निवेशक मतदान प्रक्रिया को नियंत्रित करेंगे और ऐसे कानून पारित करेंगे जो केवल स्वयं के पक्ष में होंगे।

कॉइन वोटिंग की एक और सीमा वोट खरीदना है। रिश्वत और पलाडिन जैसे प्रोटोकॉल के माध्यम से वोट खरीदना होता है, जहां टोकन धारक लाभांश आय के बदले में अपने शासन टोकन जमा करते हैं। प्रोटोकॉल अपने जमा किए गए टोकन को अन्य उपयोगकर्ताओं को नीलाम करता है जो अब डीएओ को प्रभावित करने वाले निर्णय ले सकते हैं।

ज्यादातर मामलों में, डीएओ टोकन धारक रिश्वतखोरी के इस रूप का विरोध करते हैं। हालाँकि, मतदान शक्ति अभी भी किसी भी विकेन्द्रीकृत ऋण देने वाले प्लेटफ़ॉर्म जैसे एवे, मेकर या कंपाउंड पर एक प्रक्रिया में खरीदी जा सकती है, जिसे अस्पष्ट वोट खरीद कहा जाता है। वोट खरीदने के इस रूप में, उपयोगकर्ता ईथर (ETH) को गवर्नेंस टोकन उधार लेने के लिए संपार्श्विक के रूप में दांव पर लगाते हैं, वोट देते हैं और फिर अपने ईथर को वापस लेने के लिए ब्याज के साथ टोकन ऋण का भुगतान करते हैं।

कॉइन-आधारित गवर्नेंस की एक अन्य प्रमुख सीमा ऑफ-चेन वोटिंग और मल्टी-सिग का उपयोग है। DAO वोटिंग आमतौर पर स्नैपशॉट और अपस्ट्रीम जैसे वैकल्पिक नेटवर्क पर होती है ताकि सदस्य गैस शुल्क की लागत और वोटिंग की धीमी गति से बच सकें। हालाँकि, ऑफ-चेन किए गए वोटों को ब्लॉकचेन पर परिणाम रिकॉर्ड करने के लिए हस्ताक्षरकर्ताओं के एक समूह की आवश्यकता होती है। यह शक्ति के केंद्रीकरण को बढ़ाता है और पूरे नेटवर्क को खतरे में डालता है।

विटालिक ब्यूटिरिन के लेख में सिक्का-मतदान शासन से परे विकसित होने के लिए डीएओ की आवश्यकता के बारे में, वह इन मुद्दों को संबोधित करता है और मतदान प्रक्रिया को अधिक समावेशी और निष्पक्ष बनाने के लिए सिक्का-संचालित शासन जैसे कि मानवता के प्रमाण के लिए वैकल्पिक प्रणालियों को प्रोत्साहित करता है।

सब्जेक्टिव ऑरेकल कैसे डीएओ में वोटिंग को बदल सकते हैं

आम तौर पर, स्मार्ट अनुबंध व्यक्तिपरक निर्णय के बजाय उद्देश्य डेटा, जैसे मूल्य डेटा या मौसम रिपोर्ट के आधार पर लेनदेन को पूरा करते हैं। व्यक्तिपरक भविष्यवाणियों में स्थानांतरित करके, जो अधिक लचीले होने और अधिक विशिष्ट कार्यों को संभालने के लिए सुव्यवस्थित हैं, डीएओ स्मार्ट अनुबंधों के अनुप्रयोगों में विशेष रूप से मतदान प्रक्रियाओं में एक घातीय वृद्धि हासिल करने के लिए खड़े हैं।

इसका एक उदाहरण मतदान प्रक्रिया में उपयोग किए जाने वाले बहु-हस्ताक्षर या बहु-हस्ताक्षर वाले बटुए को व्यक्तिपरक भविष्यवाणी के साथ बदलना है। नियमित बटुए के विपरीत, बहु-हस्ताक्षरों को लेनदेन को मंजूरी देने के लिए एक से अधिक हस्ताक्षर या निजी कुंजी की आवश्यकता होती है। वे यह सुनिश्चित करने में उपयोगी होते हैं कि कुछ वोट या अपग्रेड केवल अधिकांश हस्ताक्षरकर्ताओं के अनुमोदन से ही हो सकते हैं। जबकि मल्टी-सिग अधिक पारदर्शिता प्रदान कर सकते हैं, महत्वपूर्ण निर्णय अभी भी मुट्ठी भर मल्टी-साइनर्स द्वारा किए जाते हैं।

क्लेमेंट के अनुसार, ऑफ-चेन लेन-देन या वोट को मान्य करने के लिए व्यक्तियों के एक छोटे समूह पर भरोसा करने के बजाय, ऑन-चेन परिणामों को सत्यापित करने के लिए व्यक्तिपरक ऑरेकल का उपयोग करके डीएओ अनुबंध का उपयोग किया जा सकता है। Kleros, Proof-of-Humanity और UBI DAO इस प्रणाली का उपयोग करने वाली परियोजनाओं के उदाहरण हैं। इस क्रिप्टोपीडिया पोस्ट में मल्टी-सिग वॉलेट के फायदे और नुकसान के बारे में अधिक जानें। इस पद्धति का एक विकल्प डीएओ के लिए भी उपलब्ध है जो पहले से ही मल्टी-सिग वोटिंग लागू कर चुके हैं। 1 इंच डीएओ ने ग्नोसिस राशि वास्तविकता मॉड्यूल को एकीकृत किया है, जो अनुमति देता है ऑन-चेन लेन-देन को ट्रिगर करने के लिए ऑफ-चेन स्नैपशॉट प्रस्ताव और डिस्कॉर्ड पोल दोनों, ताकि समुदाय में कोई भी हस्ताक्षरकर्ताओं के एक छोटे समूह पर भरोसा किए बिना निष्पादित कर सके। इसके अलावा, Kleros मॉड्यूल पर किसी भी ओरेकल विवाद के मामले में मध्यस्थ के रूप में कार्य करता है।

जब DAO मल्टी-सिग के बजाय इन उपलब्ध मॉड्यूल का उपयोग करते हैं, तो वे अपनी मतदान प्रणाली के विकेंद्रीकरण, स्वायत्तता और निष्पक्षता में सुधार करते हैं। लेकिन क्या यह सब व्यक्तिपरक भविष्यवाणियां कर सकती हैं?

Oracles के अन्य उपयोग और वे DAO में शक्ति के पृथक्करण को कैसे सुगम बना सकते हैं

डीएओ को समुदाय को शक्ति देने के लिए बनाया गया था, लेकिन लगातार मतदान और लंबी चर्चाओं ने संगठन को अक्षम बना दिया। क्लेमेंट ने राष्ट्रीय राज्यों में आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली सरकार की एक प्रणाली को लागू करने का प्रस्ताव किया है, जिसमें डीएओ को अलग-अलग विधायी, न्यायपालिका और कार्यकारी भूमिकाएं शामिल हैं।

इस सिस्टम में विधायी यानी समुदाय स्नैपशॉट जैसे प्लेटफॉर्म पर वोट देकर कानून बनाने या बदलने में सक्षम होगा। कार्यकारी टीम, जिसमें मुख्य विकासशील टीम शामिल है, इन निर्णयों की देखरेख और कार्यान्वयन करेगी। अंत में, न्यायपालिका शाखा में जूरी सदस्यों का एक न्यायालय और क्लेरोस + रियलिटी.एथ जैसा एक व्यक्तिपरक ऑरेकल शामिल होगा। यहां, कार्यपालिका द्वारा किए गए निष्पादन स्थापित कानूनों के खिलाफ होंगे और सत्यापित होंगे। सरकार के अंगों के बीच कर्तव्यों को विभाजित करने से वोटिंग प्रक्रिया बाधित हो जाती है और बेख़बर मतदाताओं द्वारा नुकसानदेह कानूनों को पारित करने की संभावना कम हो जाती है।

क्लेमेंट के अनुसार, व्यक्तिपरक भविष्यवाणी भी निधि आवंटन को नियंत्रित करने में एक प्रमुख भूमिका निभा सकती है। प्रोत्साहन कार्यक्रम, वेतन, बाउंटी और अन्य अंतर-डीएओ समझौते शक्तियों के पृथक्करण के साथ-साथ लागू करने योग्य हैं। यह डीएओ में विश्वसनीयता और विश्वास बनाता है क्योंकि वे अनुबंधों से मुकर नहीं सकते। इसके अलावा, व्यक्तिपरक ऑरेकल डीएओ के निर्माण की अनुमति देगा जो नियमों के एक विशिष्ट सेट के आधार पर लेन-देन निष्पादित करते हैं, बिना किसी टोकन धारकों को फैसले लागू करने की आवश्यकता के। यह खाता पुनर्प्राप्ति और ईवेंट रिपोर्टिंग जैसी 'छोटी' गतिविधियों के लिए DAO के निर्माण को सक्षम बनाता है।

आशा करना…

टेरा दुर्घटना के बाद मई 2022 में क्लेरोस जैसे मध्यस्थता प्लेटफार्मों की आवश्यकता स्पष्ट हो गई थी। InsurAce जैसे बीमा प्रोटोकॉल ने पुष्टि की कि वे अपने उपयोगकर्ताओं को $12 मिलियन से अधिक का भुगतान करेंगे, जबकि Krelos के साथ काम करने के Unslashed Finance के निर्णय ने कई मिलियन डॉलर के दावों को सुरक्षित करने में मदद की।

ये आंकड़े और अधिक पुष्टि करते हैं कि क्रिप्टो पारिस्थितिक तंत्र के विस्तार के रूप में विकेंद्रीकृत मध्यस्थता तेजी से महत्वपूर्ण हो जाएगी।

ब्लॉकचैन ऑरेकल समिट दुनिया का पहला सम्मेलन था जिसमें व्यापक ब्लॉकचेन इकोसिस्टम और उनकी सीमाओं में ओरेकल की महत्वपूर्ण भूमिका पर ध्यान केंद्रित किया गया था। दुनिया भर के प्रमुख वक्ता अपने काम और अनुभव को साझा करने और ऑरेकल समाधानों का उपयोग करने के लिए बर्लिन में एकत्रित हुए।

केलरोस के बारे में अधिक जानें:

Kleros दस्तावेज़ीकरण
क्लेरोस ट्विटर
क्लेरोस जीथब
कलरोस कलह
क्लेरोस यूट्यूब
वास्तविकता.Eth दस्तावेज़ीकरण
क्लेमेंट लेसेज ट्विटर