खतरे के भीतर है अवसर पिछले कुछ वर्षों से, एनएफटी दुनिया भर में क्रिप्टो-संबंधित बहस का केंद्र रहा है, और डिजिटल बाजार के परिदृश्य में अधिक से अधिक खिलाड़ी आगे बढ़ रहे हैं। मैंने इस बारे में बहुत कुछ लिखा है कि कैसे हर गेमिंग हाउस और उसका दोस्त अब NFT के कॉटेल्स पर सवारी कर रहे हैं (या सवारी करने की योजना बना रहे हैं)। हां, यह वर्तमान में फॉर्म में थोड़ी गिरावट में है ( वास्तव में थोड़ी नहीं है, लेकिन क्रिप्टो का संदर्भ हिस्टीरिक्स के औचित्य को हटा देता है) प्रचार के बाद फरवरी में अपना परीक्षण पारित कर दिया, मासिक बिक्री की राशि OpenSea पर, और अपने सर्वकालिक उच्च पर पहुँचने के लिए, हमें अपने आप से एक सरल प्रश्न पूछना होगा। अगर हम बैंडबाजे से बाहर निकलते हैं तो क्या कोई सुरक्षा जाल है? 80% बिक्री में गिरावट 3.4 अरब उदाहरण के लिए, सबसे शुष्क लेकिन सबसे स्पष्ट उदाहरणों का उपयोग करने के लिए, जब हम अन्य लोगों के साथ अनुबंध समाप्त करते हैं, तो हम अपनी स्वतंत्र इच्छा पर निर्भर एक निजी समझौते पर पहुंचते हैं। हालांकि, अगर कुछ वास्तव में कानून के खिलाफ जाता है या हमारे लिए बुरा है, तो सुरक्षा प्राप्त करने के लिए हमारे पास नियम हैं। नियमों को निर्धारित किए बिना, हमें बहुत अधिक विश्वास की आवश्यकता है। और वित्तीय बाजारों में विश्वास करना मुश्किल हो सकता है। हम केवल थोड़े समय के लिए बुलबुले में रह सकते हैं, खतरों से अनभिज्ञ जो उसी तकनीक के भीतर रह सकते हैं जिसे हम पसंद करते हैं। ब्रिसल यदि आप कर सकते हैं, लेकिन जब 2022 की शुरुआत में एनएफटी और मेटावर्स से जुड़े जोखिमों को महत्वपूर्ण सुरक्षा खतरों के रूप में शामिल करते हुए एक चेतावनी जारी की, इसका एक वैध कारण था। इसने चेतावनी दी कि जोखिम अधिक होगा क्योंकि क्रिप्टोकरेंसी का मूल्य वित्तीय सीढ़ी पर चढ़ना जारी है। यहां तक कि यह ध्यान में रखते हुए कि अपूरणीय टोकन बनाना संभव नहीं है और किसी एक का पता लगाना आसान है, बाजार अभी भी अन्य प्रकार के बेईमानी के लिए असुरक्षित है। सैद्धांतिक संभावना के अलावा कि कोई भी एक फ़ाइल से टोकन निकाल सकता है और इसे अन्य खरीदारों को दे सकता है, डिजिटल बाजार में संभावित हेरफेर गेम की अधिकता हो सकती है। हांगकांग साइबर सुरक्षा प्रहरी एक और स्पष्ट उदाहरण, लेकिन आइए विचार करें वॉश ट्रेडिंग तब होती है जब कोई व्यक्ति कई खाते खोलकर और खुद के साथ ट्रेडिंग करके डिजिटल संपत्ति की कीमत को कृत्रिम रूप से बढ़ाता है। इस तरह के नाटक को पहले से ही एनएफटी के उद्भव से जोड़ा गया है, और ऐसे छायादार व्यापारियों ने लगभग 2021 में अपनी डिजिटल संपत्ति के मूल्य को कृत्रिम रूप से बढ़ाने के तरीके खोजकर। अन्य प्रकार के घोटाले हैं, उदाहरण के लिए, नकली बाज़ार, फ़िशिंग घोटाले, गलीचा पुल और पंप और डंप घोटाले। और ऐसा न हो कि हमें लगता है कि हम एक गलीचा खींचने से पीछे की ओर गिरने के लिए बहुत चालाक हैं, वे करना इतना आसान है। हम सुरक्षित महसूस कर सकते थे और हमें आश्वस्त कर सकते थे कि हम कभी भी हो सकते हैं, विश्वास है कि एक परियोजना कहीं जा रही है, लेकिन एक बुरे अभिनेता को अपने नीचे से गलीचा खींचने के लिए रात भर अपना विचार बदलने की आवश्यकता होती है। धो व्यापार। $8.9 मिलियन सबूत पहले से ही मौजूद हैं: रग पुल खरीदारों के लिए सबसे नए खतरों में से एक पेश करता है जिससे कथित तौर पर लगभग नुकसान हुआ बुरा लगता है, है ना? बस यही हम जानते हैं। अपने नुकसान की रिपोर्ट नहीं करने वाले निवेशकों की शर्म, अपराधबोध और अपमान हमें कभी भी एनएफटी घोटालों की वास्तविक सीमा को जानने से रोकता है। 2021 में 2.8 बिलियन डॉलर। अगर (या कब) आपके साथ ऐसा होता है और आपकी कानूनी पुकार सुनने वाला, उचित जवाब देने और बाजार को नियंत्रित करने वाला कोई नहीं है, तो क्या हम वास्तव में एक बुलबुले में रह रहे हैं या यह फट गया है? अच्छी खबर यह है कि अवसर खतरे में है। तकनीकी समाधान केवल विनियमित किए बिना ही इतना आगे जा सकते हैं। जबकि कभी-कभी हमें डर होता है कि नियम प्रौद्योगिकी को प्रभावित कर सकते हैं, हमें इस बात से भी अवगत होना चाहिए कि यह हमें समृद्ध होने के लिए एक सुरक्षित खेल का मैदान देता है। यह ब्लॉकचैन गेमिंग के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जो एक उद्यम के रूप में काम करने वाले लोगों की टीमों और टीमों के रूप में मौजूद है, निर्विवाद व्यावसायिक हितों के साथ। और उन लोगों के लिए जो यह तर्क देते हैं कि आपराधिक कोड ने अपराध को नहीं रोका, प्रतिस्पर्धा के नियमों ने बाजार के बेईमानी को समाप्त नहीं किया, मुद्दा उन्हें असंभव बनाने का नहीं है, बल्कि उन्हें नियंत्रण में रखने और उपयोगकर्ताओं के लिए इसे सुरक्षित बनाने का है ( हाँ, गेमर्स, किसी भी गेमिंग प्रयास की रीढ़, है ना?) एनएफटी के लिए विनियामक दृष्टिकोण ठीक है, इसलिए यदि हम सहमत हैं कि विनियम मदद कर सकते हैं, तो आइए यूरोपीय संघ से शुरू करें। 2020 में वापस, यूरोपीय आयोग ने डिजिटल परिसंपत्तियों के नियमन के प्रस्ताव के साथ एक डिजिटल वित्त पैकेज को अपनाया, जिसे क्रिप्टो संपत्ति विनियमन में बाजार के रूप में जाना जाता है या बस, मीका प्रस्ताव। मीका है चूंकि कई डिजिटल संपत्तियां दायरे से बाहर हो रही हैं, इसलिए वित्तीय सेवाओं के नियमन में अंतर है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, ऐसे सुरक्षा जालों का एक मुख्य उद्देश्य एक नियामक ढांचा तैयार करना है जो वास्तव में अभिनव और तकनीकी रूप से अनुकूल है। एक ओर, अधिकारियों को पूरे बाजार में एक समान दृष्टिकोण के साथ एक सभ्य और सभी को कवर करने वाले विनियमन को सुनिश्चित करना था, और दूसरी ओर, यह महत्वपूर्ण था कि नए तकनीकी समाधानों के उद्भव और अनुप्रयोगों के लिए सड़क पर कोई और बाधा उत्पन्न न हो। . यूरोप की प्रतिक्रिया इसलिए, MiCA में कुछ नियम शामिल हैं जो NFT पर लागू होंगे और यूरोपीय संघ के विधायी इतिहास में पहली बार क्रिप्टो संपत्ति को परिभाषित करता है। एनएफटी में गिरने की संभावना है अन्य डिजिटल संपत्तियों के बारे में, लेकिन हम अभी तक नहीं जान पाएंगे क्योंकि यह अभी भी प्रस्ताव चरण में है। हालांकि, MiCA सार्वजनिक पेशकशों, ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म पर क्रिप्टो परिसंपत्तियों के प्रवेश, सेवा प्रदाताओं के लाइसेंस और ऐसे व्यवसायों के लिए बाजार दुरुपयोग नियमों के कार्यान्वयन को विनियमित करेगा। 'कैच-ऑल' श्रेणी संयुक्त राज्य अमेरिका, दृश्य पर अन्य बड़े खिलाड़ी, ने अधिक तत्काल दृष्टिकोण अपनाया। अर्थात्, एसईसी अन्य पारंपरिक परिसंपत्तियों की तरह ही डिजिटल परिसंपत्तियों को यह स्थापित करने के लिए देखता है कि क्या वे हैं सिक्योरिटीज एक्ट 1933 में सिक्योरिटीज की वास्तव में व्यापक परिभाषा शामिल है जो अभी के लिए एनएफटी को कवर करने के लिए पर्याप्त है। अमेरिका नए कारणों के लिए अपने लंबे समय से चले आ रहे कानून का सक्रिय रूप से उपयोग कर रहा है और पहले से ही है मनी-लॉन्ड्रिंग योजनाओं में फंसे होने के लिए कई बाज़ार। प्रतिभूतियां। पर प्रतिबंध लगा दिया जब यह आता है दृष्टिकोण पश्चिम से भिन्न है। क्रिप्टोकरेंसी और डिजिटल परिसंपत्तियों पर अधिकारियों द्वारा लगाए गए सख्त प्रतिबंधों के कारण एनएफटी आंदोलन का विकास पिछड़ रहा है, फिर भी बाजार फलफूल रहा है। क्रिप्टोक्यूरेंसी और परिसंपत्तियों को एक कड़े कानूनी पट्टा पर रखने से खतरे की संभावना कम हो सकती है, ऐसी नीतियां बड़े पैमाने पर एनएफटी अपनाने के रास्ते में खड़ी हो सकती हैं। केवल समय ही बताएगा कि कौन सा दृष्टिकोण लंबे समय में अधिक लाभ प्रदान करेगा, और तकनीकी नवाचारों और कानूनी निश्चितता के लिए समृद्ध मिट्टी बनाने के लिए हमें अंतरराष्ट्रीय स्तर पर किसको अपनाना चाहिए। चीन लेकिन एक समय ऐसा भी आ सकता है जब ब्लॉकचेन गेमिंग डेवलपर्स को चुनाव करने की आवश्यकता हो सकती है। और मुझे लगता है कि जो सक्रिय हैं वे फसल की मलाई बन जाएंगे।
