Tại sao NFT Gaming không nên né tránh Quy định tài sản kỹ thuật số

Trong vòng nguy hiểm là cơ hội

Trong vài năm qua, NFT đã trở thành tâm điểm của các cuộc tranh luận liên quan đến tiền điện tử trên toàn thế giới và ngày càng có nhiều người chơi trên thị trường kỹ thuật số tham gia.

Tôi đã viết rất nhiều về cách mọi nhà chơi game và bạn của anh ấy hiện đang cưỡi (hoặc có kế hoạch cưỡi) trên coattails của NFT. Vâng, hiện tại nó đang có một chút sụt giảm về hình thức ( giảm 80% doanh số bán hàng không thực sự là một chút, nhưng bối cảnh tiền điện tử loại bỏ lời biện minh cho sự cuồng loạn) sau khi sự cường điệu vượt qua thử nghiệm vào tháng Hai, tương đương với doanh số hàng tháng của 3,4 tỷ trên OpenSea và đạt mức cao nhất mọi thời đại, chúng ta phải tự hỏi mình một câu hỏi đơn giản. Có lưới an toàn nào nếu chúng ta rơi ra khỏi băng không?

Ví dụ, để sử dụng các ví dụ khô khan nhất nhưng rõ ràng nhất, khi chúng tôi ký kết hợp đồng với người khác, chúng tôi đạt được một thỏa thuận riêng tùy thuộc vào ý chí tự do của chúng tôi. Tuy nhiên, nếu điều gì đó thực sự đi ngược lại luật pháp hoặc có hại cho chúng tôi, chúng tôi sẽ đưa ra các quy định để tìm kiếm sự bảo vệ. Nếu không có các quy định được đặt ra, chúng tôi cần rất nhiều niềm tin. Và niềm tin có thể là một điều khó tìm thấy trên thị trường tài chính. Chúng ta chỉ có thể sống trong bong bóng trong một khoảng thời gian ngắn, không biết đến những nguy hiểm có thể tồn tại trong cùng một công nghệ mà chúng ta yêu thích.

Lông nếu bạn có thể, nhưng khi Cơ quan giám sát an ninh mạng Hồng Kông đã đưa ra một cảnh báo vào đầu năm 2022 liên quan đến các rủi ro liên quan đến NFT và Metaverse là những mối đe dọa bảo mật quan trọng, nó có lý do chính đáng. Nó cảnh báo rằng rủi ro sẽ lớn hơn khi giá trị của tiền điện tử tiếp tục leo lên bậc thang tài chính. Ngay cả khi tính đến việc không thể giả mạo một mã thông báo không thể thay thế và rất dễ dàng để theo dõi một mã thông báo, thị trường vẫn dễ bị tổn thương bởi các kiểu chơi xấu khác. Ngoài khả năng lý thuyết rằng bất kỳ ai cũng có thể đúc mã thông báo ra khỏi tệp và chuyển nó cho những người mua khác, có rất nhiều trò chơi thao túng có thể xảy ra trong thị trường kỹ thuật số.

Một ví dụ rõ ràng khác, nhưng chúng ta hãy xem xét rửa kinh doanh. Giao dịch rửa xảy ra khi ai đó tăng giá tài sản kỹ thuật số một cách giả tạo bằng cách mở nhiều tài khoản và giao dịch với chính họ. Trò chơi như vậy đã được liên kết với sự xuất hiện của NFT và những nhà giao dịch mờ ám như vậy đã gần như $ 8,9 triệu vào năm 2021 bằng cách tìm cách tăng giá trị tài sản kỹ thuật số của họ một cách giả tạo. Các hình thức lừa đảo khác, ví dụ, thị trường giả mạo, lừa đảo lừa đảo, lừa đảo kéo tấm thảm và bơm và đổ. Và kẻo chúng ta nghĩ rằng chúng ta quá thông minh để tụt lùi sau một cú kéo thảm, chúng rất dễ thực hiện. Chúng tôi có thể cảm thấy an toàn và đảm bảo với chúng tôi rằng chúng tôi có thể có được, tin tưởng rằng một dự án sẽ đi đến đâu đó, nhưng tất cả những gì cần thiết là một diễn viên tồi thay đổi ý định của họ chỉ sau một đêm để kéo tấm thảm ra khỏi bạn.

Bằng chứng đã có: những tấm thảm kéo là một trong những mối đe dọa mới nhất đối với người mua được báo cáo là đã dẫn đến mất mát khoảng 2,8 tỷ đô la vào năm 2021. Nghe có vẻ tệ, phải không? Đó chỉ là những gì chúng ta biết. Sự xấu hổ, tội lỗi và sỉ nhục của những nhà đầu tư không chịu báo cáo thua lỗ của họ đã ngăn cản chúng ta biết được mức độ thực sự của các trò gian lận NFT.

Nếu (hoặc khi) điều đó xảy ra với bạn và không có ai có thể nghe thấy tiếng kêu cứu hợp pháp của bạn, phản ứng phù hợp và điều tiết thị trường, chúng ta đang thực sự sống trong bong bóng hay nó đã vỡ?

Tin tốt là trong nguy hiểm có cơ hội. Các giải pháp công nghệ chỉ có thể đi xa đến mức đó mà không bị điều chỉnh. Mặc dù đôi khi chúng ta lo sợ rằng các quy định có thể bóp nghẹt công nghệ, nhưng chúng ta cũng nên biết rằng nó mang lại cho chúng ta một sân chơi an toàn để phát triển thịnh vượng. Điều này đặc biệt quan trọng đối với trò chơi blockchain, tồn tại dưới dạng các công ty và nhóm người làm việc như một doanh nghiệp, với lợi ích thương mại không thể phủ nhận.

Và đối với những người lập luận rằng các bộ luật hình sự không ngăn chặn tội phạm, các quy tắc cạnh tranh không chấm dứt các trò chơi xấu trên thị trường, vấn đề là không bao giờ làm cho chúng trở nên bất khả thi, mà là giữ chúng trong tầm kiểm soát và giúp người dùng an toàn hơn ( vâng, các game thủ, xương sống của bất kỳ nỗ lực chơi game nào, phải không?).

Các phương pháp tiếp cận theo quy định đối với NFT

Được, vì vậy nếu chúng ta đồng ý các quy định có thể hữu ích, hãy bắt đầu với EU. Trở lại năm 2020, Ủy ban Châu Âu đã thông qua một gói tài chính kỹ thuật số cùng với một đề xuất về quy định tài sản kỹ thuật số được gọi là Quy định về thị trường trong tài sản tiền điện tử hoặc đơn giản hơn, Đề xuất MiCA. MiCA là Phản ứng của Châu Âu lỗ hổng trong quy định dịch vụ tài chính vì nhiều tài sản kỹ thuật số đã nằm ngoài phạm vi. Như đã đề cập trước đây, một trong những mục tiêu chính của mạng lưới an toàn đó là tạo ra một khuôn khổ pháp lý thực sự đổi mới và thân thiện với công nghệ. Một mặt, các cơ quan chức năng phải đảm bảo một quy định phù hợp và bao trùm với cách tiếp cận chung trên toàn thị trường, mặt khác, điều quan trọng là không tạo ra bất kỳ trở ngại nào trên con đường xuất hiện và ứng dụng các giải pháp công nghệ mới. .

Do đó, MiCA bao gồm một số quy định có thể áp dụng cho NFT và lần đầu tiên trong lịch sử lập pháp của EU xác định tài sản tiền điện tử. NFT có thể rơi vào danh mục 'bắt tất cả' của các tài sản kỹ thuật số khác, nhưng chúng tôi vẫn chưa biết vì nó vẫn đang trong giai đoạn đề xuất. Tuy nhiên, MiCA sẽ điều chỉnh các đợt chào bán công khai, tiếp nhận tài sản tiền điện tử trên các nền tảng giao dịch, cấp phép cho các nhà cung cấp dịch vụ và việc thực hiện các quy tắc lạm dụng thị trường đối với các doanh nghiệp đó.

Hoa Kỳ, một ông lớn khác trong bối cảnh, đã có một cách tiếp cận tức thời hơn. Cụ thể, SEC xem các tài sản kỹ thuật số theo cách giống như các tài sản truyền thống khác để xác định xem chúng có chứng khoán. Đạo luật Chứng khoán năm 1933 bao gồm một định nghĩa thực sự rộng rãi về chứng khoán đủ để bao gồm các NFT cho đến thời điểm hiện tại. Hoa Kỳ đã tích cực sử dụng luật pháp lâu đời của mình cho những nguyên nhân mới và đã bị cấm một số thị trường vì bị dính líu đến các âm mưu rửa tiền.

Khi nó đến Trung Quốc , cách tiếp cận khác với phương Tây. Sự phát triển của phong trào NFT đã bị chậm lại do các hạn chế nghiêm ngặt đối với tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số do các nhà chức trách đặt ra, tuy nhiên thị trường vẫn đang bùng nổ. Mặc dù nắm giữ tiền điện tử và tài sản trên một mối ràng buộc pháp lý chặt chẽ có thể dẫn đến ít khả năng nguy hiểm hơn, nhưng các chính sách như vậy có thể cản trở việc áp dụng NFT trên quy mô lớn. Chỉ có thời gian mới cho biết cách tiếp cận nào sẽ mang lại nhiều lợi ích hơn về lâu dài và cách tiếp cận nào mà chúng ta nên áp dụng trên phạm vi quốc tế để tạo ra mảnh đất phong phú cho các đổi mới công nghệ cũng như sự chắc chắn về mặt pháp lý.

Nhưng có thể sẽ đến lúc các nhà phát triển trò chơi blockchain cần phải đưa ra lựa chọn. Và tôi nghĩ những người chủ động sẽ cuối cùng trở thành kẻ thất bại.