एआई और क्रिप्टो: जब वे मिलते हैं तो क्या होता है? एआई की सभी चीजों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, एक नया चलन उभर रहा है जो संभावना से भरा हुआ है: जब क्रिप्टो को एआई के साथ जोड़ दिया जाएगा तो क्या होगा? अब तक, प्रवृत्ति सकारात्मक प्रतीत होती है और मूल रूप से "एआई + क्रिप्टो = अंतहीन संभावनाएं" जैसा कुछ होता है। लेकिन वास्तव में क्या वे संभावनाएं हैं? और क्या किसी प्रकार की वित्तीय सुपर इंटेलिजेंस भी संभव है? और शायद सबसे महत्वपूर्ण, क्या ये दो चीजें वास्तव में किसी भी तरह के सार्थक स्तर पर संगत हैं? इसके बारे में 30,000 फुट सोचने का तरीका यह है कि एआई डिजिटल बहुतायत का प्रतिनिधित्व करता है जबकि क्रिप्टो डिजिटल कमी का प्रतिनिधित्व करता है। एक अन्य लेंस के माध्यम से, एआई अत्यधिक केंद्रीकृत प्रणालियों (भाषा मॉडल के माध्यम से पारित जानकारी) का प्रतिनिधित्व करता है। कुछ मायनों में यह समेकन जैसा है। दूसरी ओर, क्रिप्टो, के आदर्श का प्रतिनिधित्व करता है या और अपरिवर्तनीयता के मूलभूत सिद्धांतों के आधार पर वितरित नेटवर्क विकसित करता है, जो सभी द्वारा नियंत्रित होते हैं। यह विखंडन की तरह अधिक है। पूर्ण डिजिटल विकेंद्रीकरण अनुमति रहित पहुंच व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं द्वारा आयोजित निजी कुंजी पुस्तक के संशोधित परिचय में, , द सॉवरेन इंडिविजुअल, वेंचर कैपिटलिस्ट पीटर थिएल ने लिखा सच तो यह है कि हमारे महाराजनीतिक भविष्य को लेकर बड़ा संघर्ष अभी शुरू ही हुआ है। प्रौद्योगिकी के आयाम पर, संघर्ष के दो ध्रुव हैं: अल और क्रिप्टो। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस अंतत: हल करने की संभावना रखता है जिसे अर्थशास्त्री "गणना समस्या" कहते हैं: अल सैद्धांतिक रूप से संपूर्ण अर्थव्यवस्था को केंद्रीय रूप से नियंत्रित करना संभव बना सकता है। यह कोई संयोग नहीं है कि अल चीन की कम्युनिस्ट पार्टी की पसंदीदा तकनीक है। मजबूत क्रिप्टोग्राफी, दूसरे ध्रुव पर, विकेंद्रीकृत और व्यक्तिगत दुनिया की संभावना रखती है। यदि अल साम्यवादी है, तो क्रिप्टो उदारवादी है। भविष्य इन दो चरम ध्रुवों के बीच कहीं स्थित हो सकता है। लेकिन हम जानते हैं कि आज हम जो कदम उठाएंगे, वह समग्र परिणाम तय करेगा। सार्वभौम व्यक्ति का मूल आधार यह है कि हमारे जीवनकाल के दौरान प्रौद्योगिकी में बड़े पैमाने पर बदलाव अधिक व्यक्तिगत स्वतंत्रता को जन्म देंगे - विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो सूचना युग के उपकरणों का लाभ उठाना सीखते हैं। उसी समय, अधिक व्यक्तिगत स्वतंत्रता की ओर बदलाव प्रमुख सामाजिक व्यवधानों की कीमत पर आएगा क्योंकि भौगोलिक सीमाएँ कम महत्वपूर्ण होने लगती हैं, और वैश्विक प्रौद्योगिकी प्लेटफ़ॉर्म अधिक स्थानीय सरकार और नागरिक समूहों की आवश्यकता और उपयोगिता को बदलना शुरू कर देते हैं। और इस ज़ूम-आउट संदर्भ में, हम क्रिप्टो के उद्भव को देखते हैं, जो कि व्यक्तिगत नियंत्रण और हिरासत के विचार के आसपास बनाया गया है, और एआई, जो बड़े पैमाने पर मॉडल के कार्यों और उत्पादन को निर्यात करने के बारे में है। तो क्या होता है जब इंटरनेट के भविष्य के लिए ये दो आदर्श या दृष्टि एक दूसरे को काटते हैं? यह कहां ले जाता है, और यह हमें कैसे प्रभावित करेगा? इंटरनेट पर शुरुआती राय को देखते हुए, एक सामूहिक भावना प्रतीत होती है कि एआई और क्रिप्टो की जोड़ी मानव-केंद्रित प्रौद्योगिकी द्वारा लगाए गए घर्षण को कम करके असीम रूप से शक्तिशाली और अगले स्तर की सब कुछ होगी। और बहुत सारे तरीकों से, यह क्रिप्टो के मानव-केंद्रित डिजाइन पहलू हैं जो इसे इतना चुनौतीपूर्ण बनाते हैं, यूएक्स जैसी चीजें, इंटरऑपरेबिलिटी में आसानी, कंप्यूटर विज्ञान की समस्याओं को समझना क्रिप्टो पहली जगह में हल करता है, आदि। इसलिए इसे उस नजरिए से देखें तो शायद कुछ तालमेल हो। लेकिन ऐसा लगता है कि एक बड़ा सवाल उठता है: ये दो प्रमुख तकनीकी और दार्शनिक आंदोलन एक-दूसरे के साथ कितने अच्छे होंगे? या, क्या वे वास्तव में प्रतिस्पर्धी विचारों और दृष्टिकोणों का प्रतिनिधित्व करते हैं? या, एक अलग तरीके से कहें, तब क्या होगा जब हम रोबोट को बिना स्विच वाले बैंक खाते देंगे? क्या अंध लालच सामान्य कृत्रिम बुद्धि का एक घटक है, या मानव मनोविज्ञान के बारे में कुछ जन्मजात है जो हमें अधिक चाहने और इसे प्राप्त करने के लिए जो कुछ भी करने की आवश्यकता है, उसे करने के लिए बाजार को किनारे करने में सक्षम बनाता है? एआई और क्रिप्टो संभावित उपयोग के मामले एआई के सबसे बड़े वादों में से एक यह है कि यह सभी प्रकार के नियमित कार्यों को स्वचालित करके मनुष्यों को डिजिटल नीरसता के जुए को दूर करने में मदद करेगा। सॉफ़्टवेयर में समस्याओं या बगों का पता लगाना, जो कि बहुत विशिष्ट ज्ञान या कौशल वाले किसी व्यक्ति द्वारा कोड की जांच के पिछले घंटों में आवश्यक है, एक उदाहरण है। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स और अन्य क्रिप्टो-संबंधित सिस्टम में कीड़े तबाही मचा सकते हैं और सभी प्रकार की सुरक्षा चिंताओं को पेश कर सकते हैं। जब स्मार्ट अनुबंधों पर भारी निर्भरता होती है। यह डेफी और अन्य जगहों पर एक वास्तविक दुनिया की समस्या है, कोड में लिखी गई छोटी कमजोरियों का फायदा उठाया जा सकता है और अगर कोई हैकर अनुबंध के फंड तक पहुंचने में सक्षम है तो लाखों (या अरबों) डॉलर खर्च हो सकते हैं। तो क्या हुआ अगर कुछ प्रकार के एआई बग बाउंटी बॉट्स थे जो डिजिटल संपत्तियों को स्थानांतरित करने और स्टोर करने के लिए उपयोग किए जाने वाले स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कोड और अन्य प्रणालियों का लगातार परीक्षण और दोबारा जांच कर रहे थे? यह एक स्वचालित सुरक्षा बल की तरह हो सकता है जो बड़े पैमाने पर काम कर सकता है और विकेन्द्रीकृत प्रणालियों के खुलेपन का लाभ उठाकर अधिकार क्षेत्र और परियोजनाओं में आसानी से काम कर सकता है। एआई को क्रिप्टो और डेफी में शामिल करने का एक और उदाहरण यह है कि एआई के भाषा मॉडल और इंटरफेस का उपयोग करने से क्रिप्टो की कुछ जटिलता को दूर करने और इसे अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल और सहज बनाने में मदद मिल सकती है। विभिन्न प्रकार की पेशकशों की जटिलता को नेविगेट करने या उपयोगकर्ता के सटीक विनिर्देशों से मेल खाने वाले उत्पाद को खोजने के बजाय, क्या होगा यदि वित्तीय विकल्पों की तलाश करने वाले लोग चैट के माध्यम से डेफी उत्पादों को नेविगेट कर सकें? या सभी उभरते हुए DeFi उत्पादों की तुलना और विपरीत करने का एक सरल तरीका है जो उनके अद्वितीय मूल्य प्रस्तावों को समझने में मदद करता है? घर्षण को दूर करने से चीजें तेजी से आगे बढ़ेंगी और निर्बाध स्वचालन को संभव बनाएंगी। आखिरकार, स्वचालन महान है - जब यह सही काम करता है। जहां डेफी प्रोटोकॉल और विकेंद्रीकृत प्रणालियों के शासन की बात आती है, तो क्रिप्टो और एआई का कॉम्बो थोड़ा और अधिक जटिल हो जाता है। कुछ मामलों में, प्रोटोकॉल को कैसे नियंत्रित किया जाता है, इसके बारे में निर्णय लेना - अंतर्निहित टोकन और सॉफ़्टवेयर अपग्रेड से लेकर नए प्रकार के उत्पादों और सेवाओं तक सब कुछ - एक चुनौती है क्योंकि इसके लिए लगभग निरंतर मानवीय ध्यान की आवश्यकता होती है। के अनुसार, विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन (डीएओ) के भीतर कुछ ऐसा है जिसे "शासन थकान" कहा जाता है। एआई और क्रिप्टो के बारे में बिनेंस पेपर एआई एक व्यक्तिगत उपयोगकर्ता की प्राथमिकताओं के दायरे में फिट होने वाले निर्णय लेने के लिए प्रतिनियुक्त होकर शासन की इस उभरती हुई चक्की में मदद कर सकता है। एक ओर, यह प्रशासन के लिए स्व-चालित कार होने जैसा है। कई मायनों में, यह सुरक्षित और अधिक सुविधाजनक हो सकता है। लेकिन, डीएओ पर वास्तविक प्रभाव डालने वाले निर्णय लेने के लिए एआई एजेंटों की प्रतिनियुक्ति करने से अनपेक्षित परिणाम भी हो सकते हैं। यह और भी जटिल क्षेत्र की ओर ले जाता है: हम स्वायत्त कृत्रिम बुद्धि का प्रबंधन कैसे करते हैं? डिजिटल बहुतायत के समय में गोपनीयता व्यावहारिकता और दार्शनिक पहेली एक तरफ, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ क्रिप्टो के संयोजन से गोपनीयता की चिंता बढ़नी चाहिए। पहले से ही, DeFi की गतिशीलता - डिजिटल फ़िंगरप्रिंट प्रदान करने के लिए अलग-अलग पतों के स्तर पर पर्याप्त विवरण के साथ संयुक्त रूप से वितरित डिजिटल लेज़रों द्वारा सक्षम खुलेपन और पारदर्शिता का कॉम्बो (कम रिज़ॉल्यूशन, हो सकता है, लेकिन व्यक्तिगत वॉलेट धारकों के लिए व्यवहार के पैटर्न स्थापित करने के लिए पर्याप्त) - वित्तीय लेन-देन करने के लिए नए तकनीकी ढेर का उपयोग करके लोगों की सुरक्षा के बेहतर तरीकों की आवश्यकता पर जोर दे रहा है। व्यापक डिजिटल संपत्ति समुदाय के भीतर, हम गोपनीयता संरक्षण वार्तालाप को कई मोर्चों पर खेलते हुए देख रहे हैं, जैसे कस्टोडियल / नॉन-कस्टोडियल वॉलेट युद्धों में, सरकार की निगरानी या हस्तक्षेप की संभावना अगर / जब केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राएं (सीबीडीसी) होती हैं , और तीसरे पक्ष के मिक्सर जैसे उपकरणों के उपयोग/आवश्यकता/वैधता जैसी चीजों के साथ। साथ ही, इन नई तकनीकों को स्वतंत्र रूप से कैसे विनियमित किया जाए, यह पता लगाने के लिए लगभग-निरंतर कॉल (संयुक्त राज्य अमेरिका में, विशेष रूप से) हैं। क्रिप्टो पक्ष पर, एक नियामक ढांचा विकसित करना उन एजेंसियों के लिए गिर रहा है जो आम तौर पर वित्तीय नियमों और विनियमों को विकसित और लागू करते हैं। एआई की ओर से, एक नए प्रकार की बुद्धि को विनियमित करने के लिए कौन जिम्मेदार होगा, यह कम स्पष्ट है। चाहे जो भी संस्थाएं अंततः क्रिप्टो और एआई या क्रिप्टो और एआई के कॉम्बो को विनियमित करने का काम करती हैं, व्यक्तिगत उपयोगकर्ता गोपनीयता की रक्षा करना इन सीमांत प्रौद्योगिकियों के साथ काम करने वाले सभी लोगों के लिए एक प्रमुख बिंदु होना चाहिए।
