मस्क के 'अनियमित आचरण और सार्वजनिक तिरस्कार' के कारण प्रति मुकदमा ट्विटर कर्मचारी की उदासीनता हुई

तथ्यात्मक आरोप

सातवीं। प्रतिवादी बंद करने की दिशा में काम करने के अपने दायित्वों का भौतिक रूप से उल्लंघन करते हैं और परिचालन परिवर्तनों के लिए सहमति को अनुचित रूप से रोकने से बचते हैं

बी। कस्तूरी प्रमुख परिचालन निर्णयों में देरी और बाधा डालती है

115. हस्ताक्षर करने के बाद से, ट्विटर ने विलय समझौते की धारा 6.1 के तहत व्यवसाय को सामान्य तरीके से संचालित करने के अपने दायित्व का हर तरह से पालन किया है। अत्यधिक सावधानी में, कंपनी ने वाणिज्यिक तर्कशीलता के क्षेत्र में अच्छी तरह से आने वाले मामलों के लिए भी मस्क की सहमति मांगी है। हालांकि मस्क ने ट्विटर के कुछ अनुरोधों को मंजूरी दे दी है, लेकिन वह उन लोगों का जवाब देने में धीमा रहा है जिनके लिए तत्काल आवश्यकता थी और धारा 6.1 के तहत अपने स्वयं के दायित्वों के उल्लंघन में अनुचित रूप से दूसरों के लिए अपनी सहमति को रोक दिया।

116. सबसे विशेष रूप से, मस्क ने अनुचित रूप से मस्क के अनिश्चित आचरण और कंपनी और उसके कर्मियों की सार्वजनिक असमानता से उत्पन्न गहन अनिश्चितता की अवधि के दौरान चयनित शीर्ष प्रतिभा को बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किए गए दो कर्मचारी प्रतिधारण कार्यक्रमों की सहमति को रोक दिया है।

117. विलय समझौते की बातचीत के दौरान, ट्विटर ने व्यापक प्रतिधारण योजना के लिए मस्क की सहमति मांगी थी। मस्क की टीम ने मामले पर फैसला टाला; ट्विटर द्वारा प्रस्तावित योजना विस्तृत थी, और बातचीत के लिए समय कम था। लेकिन मस्क ने संकेत दिया कि वह आगे की चर्चा के लिए तैयार हैं।

118. 6 मई, 2022 के दौरान हस्ताक्षर करने के बाद के परिश्रम सत्र के दौरान, ट्विटर प्रबंधन ने फिर से प्रतिधारण के विषय पर चर्चा की, और मस्क गैर-कमिटल थे। उन्होंने सुझाव दिया कि सौदे को बंद करने से पहले अपेक्षित अंतराल पर मामले को लंबित रखा जाए।

119. इसके बाद के हफ्तों में, स्वान ने ट्विटर प्रबंधन के साथ विलय समझौते की वार्ताओं के दौरान चर्चा की गई योजना की तुलना में एक संकीर्ण प्रतिधारण योजना पर चर्चा की। उन चर्चाओं के अनुरूप, 20 जून, 2022 को, ट्विटर ने प्रतिवादियों को दो अनुरूपित कर्मचारी प्रतिधारण कार्यक्रमों की सहमति के लिए एक औपचारिक अनुरोध भेजा, जिसे बोर्ड और इसकी क्षतिपूर्ति समिति द्वारा एक बाहरी मुआवजा सलाहकार की सहायता से जांचा गया था।

120. कस्तूरी शुरू में 20 जून के सहमति अनुरोध का जवाब देने में विफल रही। (यह जल्द ही स्पष्ट हो जाएगा कि उसने स्वान को निकाल दिया था।) सहमति के लिए अनुवर्ती अनुरोध के बाद, मस्क के वकील ने संक्षेप में कहा कि "एलोन इस कार्यक्रम का समर्थन नहीं करता है और उसने इसके लिए सहमति देने से इनकार कर दिया है।" प्रस्तावित कार्यक्रमों के महत्व और उपयोगिता को समझाने के लिए ट्विटर ने मस्क और लेन फॉक्स के बीच एक बैठक की व्यवस्था करने की पेशकश की। मस्क के वकील ने दोहराया कि मस्क "विश्वास नहीं करता है कि वर्तमान परिवेश में एक अवधारण कार्यक्रम का वारंट है," और कहा कि मस्क मुआवजा सलाहकारों की सलाह पर विचार करने के लिए तैयार नहीं थे, लेकिन लेन फॉक्स के साथ बात करने की संभावना को छोड़ दिया।

121. 28 जून, 2022 को, मस्क के वकील द्वारा और अधिक रोक लगाने के बाद, ट्विटर ने आग्रह किया कि एक चर्चा फलदायी होगी। शुरुआत में मस्क को सुझाव देने के बाद कि "अगले हफ्ते एक कॉल के लिए उत्तरदायी" हो सकता है, मस्क के वकील ने जवाब दिया, "एलोन ने पहले ही अपनी प्रतिक्रिया दे दी है लेकिन मैं उन्हें मार्था के कॉल के अनुरोध की याद दिलाऊंगा।" कॉल कभी नहीं हुआ - मस्क ने इसे डक करना जारी रखा है - और प्रतिवादियों की सहमति के अस्पष्ट और अनुचित रोक के कारण न तो प्रतिधारण कार्यक्रम लागू किया गया है। इस बीच, विलय समझौते पर हस्ताक्षर होने के बाद से कर्मचारियों का पलायन बढ़ रहा है।

122. प्रतिवादियों ने अनुचित रूप से अन्य डोमेन में भी सहमति रोक ली है। 14 जून, 2022 को, ट्विटर ने ट्विटर की मौजूदा रिवाल्विंग क्रेडिट सुविधा को समाप्त करने के लिए सहमति मांगी, यह देखते हुए कि सुविधा के तहत वर्तमान में कोई राशि नहीं ली गई थी और विलय की समाप्ति के संबंध में सुविधा को समाप्त करना होगा। सुविधा को बनाए रखने के लिए ट्विटर को चालू मासिक लागतों को वहन करने की आवश्यकता है। शुरू में यह कहने के बाद कि वह समाप्ति के लिए सहमति देंगे, मस्क ने बिना किसी स्पष्टीकरण के अगले दिन इसे वापस ले लिया।