paint-brush
ऑट लैब्स स्टोरी टेम्प्लेट: उस सिस्टम से ऑप्ट आउट करें जो आपका प्रतिनिधित्व नहीं करता हैद्वारा@storytemplates
246 रीडिंग

ऑट लैब्स स्टोरी टेम्प्लेट: उस सिस्टम से ऑप्ट आउट करें जो आपका प्रतिनिधित्व नहीं करता है

द्वारा Tech Story Templates by HackerNoon Editors5m2024/02/01
Read on Terminal Reader

बहुत लंबा; पढ़ने के लिए

आप #स्वायत्तता, #पहचान, #आत्मसंप्रभुता को कैसे परिभाषित करते हैं, और क्या आपको उस प्रणाली से बाहर निकलने की अनुमति देता है जो आपका प्रतिनिधित्व नहीं करती है?
featured image - ऑट लैब्स स्टोरी टेम्प्लेट: उस सिस्टम से ऑप्ट आउट करें जो आपका प्रतिनिधित्व नहीं करता है
Tech Story Templates by HackerNoon Editors HackerNoon profile picture

अरे, हैकर! यह राइटिंग प्रॉम्प्ट ऑट लैब्स में हमारे दोस्तों द्वारा ऑप्ट आउट राइटिंग प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए थीम और विचारों के साथ डिज़ाइन किया गया है। प्रतियोगिता की घोषणा यहां देखें। यहां जानें कि प्रतियोगिता में कैसे भाग लें।


अपनी कहानी लिखने से पहले इस सहायक पाठ को हटा दें!


थीम 1: ऐसे सिस्टम से बाहर निकलें जो आपका प्रतिनिधित्व नहीं करता

#स्वायत्तता:

  1. विकेंद्रीकृत प्रणालियों, सामूहिक और डीएओ में स्वायत्तता : डीएओ जैसी विकेंद्रीकृत प्रणालियों में स्वायत्तता की महत्वपूर्ण भूमिका का अन्वेषण करें। इस पर ध्यान केंद्रित करने पर विचार करें कि Āut का मिशन और उत्पाद (जैसे: नोवा, ĀutID, ĀutOS,…) इसे कैसे बढ़ाते हैं। आप हमें रोमन के त्रिमूर्ति , ग्रीक के पोलिस , फ्रांसीसी कम्यून्स - या कुछ भूमिका-आधारित, [डिस/यू] टोपियन समाज के बारे में बता सकते हैं जो अभी आना बाकी है।
  2. कला, प्रौद्योगिकी और सक्रियता में स्वायत्तता : 90 के दशक के बर्लिन में " हैकर लैब " याद है? हमें वह वाइब पसंद है। कला, प्रौद्योगिकी और कार्यकर्ता सुधारों में स्वायत्तता के प्रतिच्छेदन पर विचार करें - एक या एकाधिक पार्टियों की स्वायत्तता के आधार पर नवीन दृष्टिकोणों पर प्रकाश डालें। साथ ही ये पार्टियां सेंसरिंग, केंद्रीकृत, आत्म-अवशोषित मोलोच को खत्म करने के लिए एक साथ कैसे खेल सकती हैं।
  3. कार्यस्थल में स्वायत्तता : हमें एक कहानी बताएं कि " भविष्य का कार्यस्थल " कैसा दिख सकता है। क्या हमारा लक्ष्य डायस्टोपियन, संपूर्ण-राज्य निगरानी, या व्यक्तिगत स्वायत्तता और सामूहिक उत्पादकता के उच्चतम स्तर की ओर है जो मानव जाति ने कभी देखा है? इससे भी बुरा कुछ? बीच में कुछ? भविष्य के कार्यस्थल और कार्य संस्कृति को नया आकार दें, विशेष रूप से एक ऐसी दुनिया की कल्पना करें जहां विकेंद्रीकृत संगठनों ने वास्तव में इसे बनाया हो।
  4. भूमिका-विशिष्ट स्वायत्तता : स्वायत्तता के 50 रंग । क्या डेफी डिगेन्स बनाम कलाकारों और लेखकों बनाम राजनीतिक वैज्ञानिकों और दार्शनिकों बनाम शासन बनाम देवों और गणितज्ञों के लिए स्वायत्तता अलग है? बेझिझक उन सभी से एक साथ निपटें, हमें उनमें से किसी एक के बारे में एक कहानी बताएं - या एक भूमिका-आधारित शासन मॉडल बनाएं जो आने वाली पीढ़ियों को प्रभावित करेगा।
  5. सामूहिक स्वायत्तता : वर्गाकार और सरल. सामूहिक स्वायत्तता क्या है, क्या यह एक विरोधाभास नहीं है और इसका मतलब क्या है? हाँ, वह सब जैज़। आप एक गणितीय कोण ले सकते हैं, खेल के नए खेल-सैद्धांतिक नियमों का आविष्कार कर सकते हैं, या बस एक कहानी बना सकते हैं जो एक सेकंड के लिए भी हमें अपने अविश्वासों को स्थगित करने देती है।

#पहचान:

  1. डिजिटल स्पेस में पहचान : डिजिटल स्पेस में पहचान क्या है? क्या हम जो ऑफ़लाइन हैं उसका यह मात्र प्रतिबिंब है, या यह हमारा ही एक संवर्धित संस्करण है? क्या कोई "न्यूनतम व्यवहार्य तकनीकी स्टैक" है जिसे सत्यापन योग्य व्यक्तियों को बनाने के लिए जोड़ा जा सकता है? यह एक खुला संकेत है - इसे तकनीकी या दार्शनिक दृष्टिकोण से लेने में संकोच न करें। और उत्तेजक बनें - हमारा लक्ष्य केवल इस बात पर गैर-तुच्छ उत्तर देना है कि कैसे डिजिटल प्रौद्योगिकियां पहचान, व्यक्तिगत अभिव्यक्ति और सत्यापन के नए रूपों को सक्षम बनाती हैं।
  2. पहचान का इतिहास : यह स्पष्ट है। सदियों से पहचान कैसे विकसित हुई. क्या हम एक समाज के रूप में "परिपक्व" हुए? क्या प्रौद्योगिकी ने एक व्यक्ति के रूप में हम जो हैं उसे बदल दिया है? क्या मनुष्य अपनी आत्म-जागरूकता में भिन्न हैं; प्रोप्रियोसेप्शन; दूसरों को समझने का तरीका] या हमने पाषाण युग से टेक्नोक्रेसी तक लंबी यात्रा करने के अलावा कुछ नहीं किया?
  3. सामूहिक पहचान : हम डीएओ, वितरित राष्ट्रों, ऑन-चेन एजेंसियों से बात करते हैं। लेकिन समूहों के भीतर व्यक्ति क्या हैं? क्या सामूहिक बुद्धिमत्ता एक "सपाट मॉडल" है जो सामूहिकता के भीतर व्यक्तित्व को धुंधला कर देती है, या यह प्रत्येक व्यक्तिगत अभिनेता को पहेली की एक आवश्यक, पहचानने योग्य टाइल में बदल देती है? और व्यक्तिगत और सामूहिक पहचान के बीच की सीमा क्या है? यह कठिन है - नए मॉडल, विज़ुअल ग्राफ़ और बिल्कुल नई, डीएओ-शेकिंग प्रक्रियाओं को प्रोत्साहित किया जाता है।
  4. ऑन-चेन पहचान : मेटावर्स और एनएफटी से लेकर बुनियादी पीजीपी और एसएसआईडी तक। कोई आईडी एक तरफ से इतनी अजेय और बिना सेंसर योग्य कैसे हो सकती है, जितनी दूसरी तरफ विश्वसनीय और विश्वसनीय है? कृपया, आवश्यकतानुसार चतुर बनें - अपने तकनीकी-ज्ञान और समझ का उपयोग सविनय अवज्ञा के कार्य के रूप में करें।
  5. विकेंद्रीकृत समाजों में पहचान का विकास : यह हमारा विज्ञान-कल्पना संकेत है। हमें कहानियां सुनाएं. विकेंद्रीकृत समाजों में पहचान कैसे विकसित होगी, इस पर अटकलें लगाएं। वे व्यक्तित्व पर कैसे प्रभाव डालेंगे। इस संकेत के लिए आप अपनी तकनीकी पत्रिका साझा कर सकते हैं, हमें व्यक्तिगत पहचान के बारे में बता सकते हैं, या यहां तक कि ऑन-चेन व्यक्तित्वों का आविष्कार कर सकते हैं और उन्हें एनएफटी सतत जीवन के लिए तैयार कर सकते हैं। जो कुछ भी काम करता है।


#स्वसंप्रभुता:

  1. स्वराज्य का सार : स्वराज्य क्या है? यह क्यों मायने रखती है? " संप्रभुता " पहले से ही एक लंबा, कठिन शब्द है - तो हमें वहां " स्वयं " उपसर्ग जोड़ने की आवश्यकता क्यों महसूस हुई? यह सब अविभाज्य व्यक्तियों की निजता और चयनात्मक प्रकटीकरण के अधिकार के बारे में है। हमें सीधे स्व-संप्रभुता प्रदान करें, या किसी विशिष्ट संदर्भ में इसका अन्वेषण करें।

  2. कार्रवाई में स्व-संप्रभुता : वास्तविक दुनिया के उदाहरण या केस अध्ययन प्रदान करें जहां स्व-संप्रभुता प्रभावी ढंग से कार्यान्वित की जाती है। कोई नहीं मिला? और भी बेहतर। एक बनाएं, और आइए इसे मिलकर पूरा करें।

  3. स्व-संप्रभुता और सामूहिक जिम्मेदारी को संतुलित करना : यह एक बड़ी बात है। जैसा कि अराजकतावादी कहावत है, कोई व्यक्ति तभी स्वतंत्र हो सकता है जब बाकी सभी लोग स्वतंत्र हों । लेकिन इस व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सीमाएँ क्या हैं? क्या स्व-संप्रभुता को विकेंद्रीकृत सामाजिक/सामुदायिक अनुबंधों में स्वयं लागू किया जाना चाहिए? या हमें किसी तरह पहले से ही विकेंद्रीकृत स्मार्ट अनुबंधों में एक प्रकार का सामूहिक लोकाचार "हार्डवायर" करना चाहिए जो हम सभी को नियंत्रित करेगा?

  4. वित्तीय प्रणालियों में स्व-संप्रभुता : DeFi क्रेडिट स्कोर के बारे में सोचें, UBI के बारे में सोचें। क्या एक स्व-संप्रभु, सत्यापन योग्य आईडी धन के व्यक्तिगत और सामूहिक वितरण को स्वचालित करने के लिए पर्याप्त है? या फिर हमें अब भी "चौकीदारों" की ज़रूरत है/चाहती/उम्मीद करती है कि सब कुछ सुचारु रूप से चले इसकी निगरानी करें - और यदि कुछ गलत होता है तो संभावित रूप से उत्तरदायी माने जाएं?

  5. सिबिल को या नहीं सिबिल को : क्या हमें वास्तव में पुरानी दुनिया की अवधारणाओं जैसे "1 व्यक्ति: 1 पहचान/वोट/सीट" तक सीमित रहना चाहिए? या मेरिटोक्रेसी का मतलब यह है कि हमें डिजिटल स्पेस में बहुलता के स्व-संप्रभु अधिकार को लागू करने में सक्षम होना चाहिए, जब तक हम अपने बहुमुखी स्वयं को संभाल सकते हैं?


संकेत खोलें:

[#स्वायत्तता; #पहचान; #स्वयंसंप्रभुता] [सम्मिलित फ़ील्ड] में : पुरानी, सर्वोत्तम लेखन सलाह: आप जो जानते हैं उसके बारे में लिखें। साहित्य से लेकर रोबोटिक्स तक, कानूनी प्रणाली तक - किसी विशिष्ट क्षेत्र के संबंध में प्रतियोगिता के विषयों में से किसी एक के बारे में लिखें जिसके बारे में आप गहराई से जानकार हैं या भावुक हैं।


यह एक उद्धरण है जो हमें जेपी प्राउडॉन का पसंद है।

शासित होने का मतलब उन प्राणियों द्वारा देखा जाना, निरीक्षण करना, जासूसी करना, निर्देशित करना, कानून से संचालित करना, क्रमांकित करना, विनियमित करना, नामांकित करना, उपदेश देना, उपदेश देना, नियंत्रित करना, जांचना, मूल्यांकन करना, महत्व देना, निंदा करना, आदेश देना है। ऐसा करने की न तो बुद्धि है और न ही सद्गुण।


शासित होने का मतलब है हर ऑपरेशन में, हर लेन-देन पर ध्यान देना, पंजीकृत करना, गिना जाना, कर लगाना, मुहर लगाना, मापना, क्रमांकित करना, मूल्यांकन करना, लाइसेंस प्राप्त करना, अधिकृत करना, चेतावनी देना, रोकना, निषिद्ध करना, सुधार करना, सही करना, दंडित करना। इसे, सार्वजनिक उपयोगिता के बहाने, और सामान्य हित के नाम पर, योगदान के अंतर्गत रखा जाना है, ड्रिल किया जाना है, लूटा गया है, शोषण किया गया है, एकाधिकार किया गया है, जबरन वसूली की गई है, निचोड़ा गया है, धोखा दिया गया है, लूटा गया है; फिर, थोड़े से प्रतिरोध पर, शिकायत का पहला शब्द, दबाना, जुर्माना लगाना, बदनाम करना, परेशान करना, शिकार करना, दुर्व्यवहार करना, एक साथ बांधना, निहत्था करना, बांधना, गला घोंटना, कैद करना, न्याय करना, निंदा करना, गोली मारना, निर्वासित करना, बलि चढ़ाना, बेच दिया जाना। धोखा दिया; और सभी को ताज पहनाया गया, मज़ाक उड़ाया गया, उपहास किया गया, उपहास किया गया, अपमानित किया गया, अपमानित किया गया।


वह सरकार है; यही इसका न्याय है; यही इसकी नैतिकता है.


- पियरे-जोसेफ प्राउडॉन , क्रांति का सामान्य विचार


तीन मुख्य विषयों में से एक का पालन करते हुए, अपनी पसंद की कुंजी में इसका अन्वेषण करें। या बस इसे एक प्रेरणा के रूप में उपयोग करें, और जो कुछ भी आप चाहते हैं उसके बारे में लिखें :)