एलोन मस्क की एक्स की अर्थव्यवस्था

यदि आप किसी चट्टान के नीचे नहीं रह रहे हैं (या इस मंच पर कभी नहीं रहे हैं), तो आप निम्नलिखित घटनाओं से अवगत हो सकते हैं (पढ़ें: होगा):

एलन मस्क ने ट्विटर को 44 अरब डॉलर में खरीदा।

इसके बाद उन्होंने इसका नाम बदलकर

अब जब यह कवर हो गया है, तो इस पर कुछ विचार हैं कि उसने ऐसा क्यों किया, यह कहां जा रहा है और प्रत्येक उपयोगकर्ता इसमें कैसे शामिल हो सकता है।

ट्विटर क्यों?

ट्विटर के अधिग्रहण से पहले और उसके बाद से पार्टी की लाइन यह रही है कि ट्विटर दुनिया का "डिजिटल टाउन स्क्वायर" है। अधिग्रहण से पहले, कुछ लोगों ने मंच को लेकर चिंता व्यक्त की थी कि खरीदने वाले पक्ष की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध था। एक आदर्श दुनिया में, टाउन स्क्वायर खुले संचार, आकस्मिक बातचीत और खुले वाणिज्य के लिए एक जगह है।

पूर्व शासन के तहत, ट्विटर ने टाउन स्क्वायर की पहली दो विशेषताओं की प्रतिबंधित विशेषताओं को प्रदर्शित किया। इसे लिखने में मेरी शर्त यह है कि एक्स के लिए विज़न सभी 3 को व्यापक और अप्राप्य रूप से सेवा प्रदान करने का प्रयास करेगा।

ट्विटर में कई विशेषताएं हैं जो इसे इस पैमाने के प्लेटफ़ॉर्म मिशन के लिए विशिष्ट रूप से परिपक्व बनाती हैं। यह वास्तविक समय की खबरों का एक अनूठा स्रोत है - कोई भी अन्य प्लेटफ़ॉर्म (संभवतः टिकटॉक के अपवाद के साथ) वास्तविक दुनिया में कार्रवाई होते ही टेक स्ट्रीम देने के लिए अद्वितीय रूप से तैयार नहीं है। जहां तक सोशल प्लेटफॉर्म की बात है, यह लोगों के अचेतन विचारों को समझने का एक अनूठा स्रोत है - अन्य प्लेटफॉर्म की तुलना में ट्विटर पर कम फिल्टर (और काफी हद तक अधिक गंदगी पोस्टिंग) है।

ये दोनों विशेषताएँ WeChat से काफी समानता रखती हैं, एक ऐसा मंच जिसके लिए मस्क ने व्यक्त किया है प्रशंसा पिछले। ट्विटर के समान, WeChat की उत्पत्ति 'यह होना ही चाहिए' नेटवर्क प्रभाव से लाभान्वित होने वाले लोगों के संदेशों की अनफ़िल्टर्ड * फ़ीड में थी।

कम-प्रयास, कम-अवरोधक उपयोगकर्ता द्वारा उत्पन्न सामग्री की इस धारा के माध्यम से, WeChat आसानी से वास्तविक समय में समाचार ब्रेकिंग के लिए एक जगह बनने में सक्षम था। इन तत्वों ने डेटा का एक अत्यंत मूल्यवान नेटवर्क बनाया।

यहां से तार्किक अगला कदम 'मिनी-ऐप्स' के लॉन्च की शुरुआत करना था - हर दूसरी तकनीकी कंपनी के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए प्लेटफॉर्म के भीतर संवर्धित संभावनाओं की पेशकश करने के लिए वीचैट के नेटवर्क का उपयोग करने के लिए तीसरे पक्ष के डेवलपर्स द्वारा बनाए गए प्लेटफ़ॉर्म-देशी एप्लिकेशन।

एक्स अधिक स्वतंत्र, अधिक वैश्विक दर्शकों के लिए निर्मित वीचैट का एक दृष्टिकोण हो सकता है। इस प्रकार, जबकि प्लेटफ़ॉर्म संरचना समान रह सकती है, ऐप्स बहुत भिन्न दिख सकते हैं। यह, मेरी राय में, बहुत से लोग इन सुपर-ऐप्स की पश्चिमी 'प्रतिकृतियों' के दुर्भाग्यपूर्ण होने के बारे में समझने में असफल रहे हैं (नीचे दिए गए मीम के लिए क्षमा करें)।

अब तक क्या किया गया है?

एलोन के अधिग्रहण के बाद से, प्लेटफ़ॉर्म में कुछ निर्णायक बदलाव किए गए हैं जो दीर्घकालिक रणनीतिक कदमों का संकेत हो सकते हैं।

• निर्माता सदस्यताएँ. निर्माता अपने 'सच्चे प्रशंसकों' को विशेष सामग्री तक पहुंचने के लिए जो चाहें शुल्क ले सकते हैं।

• सामुदायिक नोट्स. मॉडरेशन का एक विकेन्द्रीकृत रूप जो उपयोगकर्ताओं को संभावित रूप से भ्रामक Xeets को अतिरिक्त संदर्भ प्रदान करने की अनुमति देता है। यह

• विस्तारित सामग्री सीमाएँ. ट्विटर ने लंबे प्रारूप वाले ट्वीट की सीमा को 10,000 अक्षरों तक बढ़ा दिया है। इसने अपनी वीडियो क्षमताओं का भी विस्तार किया, जिसका सर्वोत्तम उदाहरण टकर कार्लसन का स्थानांतरण है उसकी सामग्री मंच पर.

• विज्ञापन-साझाकरण समझौते. प्लेटफ़ॉर्म विज्ञापन राजस्व में उनके योगदान के आधार पर रचनाकारों को भुगतान, उनके Xeets के उत्तरों में रखे गए विज्ञापनों से प्राप्त विज्ञापन राजस्व के % के रूप में दर्शाया गया है।

• एपीआई प्रतिबंध और दर सीमाएँ। यह बड़ा वाला है। घोटालों और बॉट्स की प्रमुखता को कम करना स्पष्ट प्रथम-क्रम प्रभाव है। हालाँकि, यह एक व्यापक आर्थिक उद्देश्य भी पूरा कर सकता है। उपभोक्ता-तैयार एलएलएम की पहली पीढ़ी को अपने मॉडलों को अपने इच्छित डेटा पर प्रशिक्षित करने के लिए इंटरनेट पर स्वतंत्र शासन होने से लाभ हुआ। यह प्रमुख कॉपीराइट मामलों का विषय बन गया है। एक्स के एपीआई प्रतिबंध उन लोगों को मजबूर करते हैं जो डेटा के लिए प्लेटफ़ॉर्म को खंगालना चाहते हैं, ताकि एक्स के समृद्ध डेटासेट उनके एलएलएम (या समान) में योगदान के लिए भुगतान कर सकें, जिससे सभी शामिल लोगों के लिए एक निष्पक्ष आर्थिक मॉडल तैयार हो सके। तार्किक अगला (निर्माता-अनुकूल) कदम होगा, जैसा कि उन्होंने विज्ञापन साझाकरण के साथ किया है, नेटवर्क प्रतिभागियों को भुगतान करना होगा कि इन एपीआई शुल्कों के हिस्से के रूप में उनके डेटा का कितना प्रतिशत भुगतान किया जा रहा है।

आगे क्या होगा?

मुझे उम्मीद नहीं है कि डोर्सी-युग ब्लूस्की पहल की तरह एक्स पूरी तरह से विकेंद्रीकृत प्रोटोकॉल बन जाएगा। हालाँकि, एलोन की सामाजिक क्षेत्र में इस शुरुआत की महत्वाकांक्षा को देखते हुए, मुझे उम्मीद है कि यह एक मंच बन जाएगा। यह (काफी आक्रामक) धारणा दो चीजों पर आधारित है: 1) एलोन की कुछ किस्म का सुपर-ऐप बनाने की लंबे समय से बताई गई महत्वाकांक्षा, और 2) पुराने लक्ष्यों की खोज के लिए X.com डोमेन का पुन: आवेदन। .

इस अर्थ में 'एक्स-एज़-ए-प्लेटफ़ॉर्म' का मतलब यह नहीं है कि आप प्लेटफ़ॉर्म पर जो चाहें, जब चाहें कर सकें (जैसा कि हमेशा होता है)। इसके बजाय, मैं पसंद की इन प्लेटफ़ॉर्म परिभाषाओं में से किसी एक का संदर्भ देता हूं:

1. विभिन्न समूहों (जैसे खरीदार और विक्रेता, लेकिन यहीं तक सीमित नहीं) के बीच बातचीत बनाने और सुविधाजनक बनाने के लिए एक स्थान
2. एक चरण जहां से एप्लिकेशन बनाए जा सकते हैं।

अब तक हमने जो देखा और सुना है उसके आधार पर, बहुत सारी पाइपलाइन ट्विटर द्वारा स्वयं ही की जाएगी। हमने पहले ही उनके बारे में इन-हाउस सुविधाओं के बारे में सुना है जो "लोगों को मंच के भीतर से अपनी संपूर्ण वित्तीय दुनिया का संचालन करने की अनुमति देगा"। इस महीने शुरू की गई विज्ञापन राजस्व साझाकरण प्रणाली के माध्यम से रचनाकारों को पुरस्कृत करने के मामले में इसने यकीनन किसी भी बड़े पैमाने के सामाजिक मंच की सबसे बड़ी छलांग लगाई है।

ट्विटर के बाकी इंजीनियर चाहे जितने प्रतिभाशाली हों, नए उत्पादों और उपकरणों की उनकी डिलीवरी का दायरा ट्विटर की व्यापक रचनात्मकता और उत्पादक शक्तियों के सामने कोई मुकाबला नहीं है।

ऐसे में, मेरा मानना है कि मस्क की कल्पना की 'वित्तीय दुनिया' का निर्माण करने के लिए एक वास्तविक मंच रणनीति आवश्यक है। इस पारिस्थितिकी तंत्र के लिए कम लटकने वाला फल कहाँ बनाया जाना है?

एक्स अर्थव्यवस्था के लिए क्या बनाया जा सकता है?

नवीन बातचीत के लिए नवीन लेन-देन रेल

एक्स के भीतर से "अपनी संपूर्ण वित्तीय दुनिया का संचालन" करने का विचार एक सुर्खियाँ बटोरने वाली अवधारणा है। इसे सक्षम करने के लिए सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इन वित्तीय लेनदेन को संसाधित करने के लिए रेल की आवश्यकता है। क्रिप्टोकरेंसी (सिक्का-अज्ञेयवादी) प्लेटफ़ॉर्म पर उपयोगकर्ताओं के लिए सेंसरशिप-प्रतिरोधी, स्व-हिरासत और प्रोग्राम योग्य फैशन में ऐसा करने का एक आदर्श तरीका प्रदान करती है। क्रिएटर सब्सक्रिप्शन या रेडिट-शैली पुरस्कारों के लिए भुगतान किसी निरर्थक प्लेटफ़ॉर्म-नेटिव टोकन के माध्यम से नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि पसंद की स्व-संरक्षित मुद्रा में किया जाना चाहिए जिसे उपयोगकर्ता एक्स के माध्यम से पकड़ और लेनदेन कर सकते हैं। स्विफ्ट कोड, बैंक खाता संख्या या यहां तक कि वॉलेट पते के लिए, उपयोगकर्ता केवल खाता हैंडल के माध्यम से लेनदेन को निर्देशित करने में सक्षम होंगे।

फ़ीचर बाज़ार

ट्विटर पर सुविधा के लिए अनुरोध मिला? उदाहरण के लिए, मैं टिप्पणी अनुभागों के भीतर बहस बाजार बनाने में सक्षम होना चाहता हूं, जिससे टिप्पणियों को एक बयान ट्वीट पर सहमत/असहमत भावना के आधार पर क्रमबद्ध किया जा सके।

तर्क के दोनों ओर सबसे अधिक पसंद की जाने वाली टिप्पणियाँ शीर्ष पर एक साथ प्रस्तुत की जाती हैं। मैं चाहता हूं कि इस बहस का विजेता इनाम पाने में सक्षम हो। भले ही ट्विटर के लिए आंतरिक रूप से विकास करना या पूरे प्लेटफ़ॉर्म पर रोलआउट करना केंद्रीय प्राथमिकता नहीं है, फिर भी डेवलपर को सैंडबॉक्स वातावरण में इस प्रकार की सुविधाओं को ऑप्ट-इन उपयोगकर्ताओं के समूह में तैनात करने में सक्षम क्यों नहीं होना चाहिए जो देखने में रुचि रखते हैं इस प्रकार के i) प्रयोगात्मक सुविधाएँ या ii) संतुलित विचार बाज़ार?

एक डेवलपर सुइट (जो अपने संभावित आर्थिक लाभ के आधार पर एक सशुल्क सेवा हो सकती है) से तैनाती के बाद, डेवलपर्स i) किसी भी प्रकार के वित्तीय तत्व के साथ बनाई गई किसी भी सुविधा से राजस्व या ii) भाग के आधार पर पुरस्कार जीत सकते हैं। इन सुविधाओं (विज्ञापनों सहित) के साथ जुड़ाव से प्राप्त कुल ट्विटर राजस्व का।

फ़ीचर बाज़ार इस विचार को वास्तव में जितना है उससे थोड़ा अधिक नया लगता है - वास्तविकता यह है कि वे वर्डप्रेस, शॉपिफाई या यहां तक कि Google एक्सटेंशन जैसे प्लेटफ़ॉर्म पर बाज़ारों के बेहद अनुरूप हैं। किसी भी कारण से, सामाजिक जगत में ऐसी कार्यक्षमता आज तक सीमित है। सामाजिक के बाहर, यह विशाल बाज़ारों की रीढ़ है: जबकि एक प्लेटफ़ॉर्म के रूप में इसका दायरा थोड़ा व्यापक हो सकता है, ऐप्पल के ऐप स्टोर ने 2022 में प्लेटफ़ॉर्म राजस्व में $86.8 बिलियन का योगदान दिया।

आईपी और डेटा लाइसेंसिंग तंत्र

इस समय मौजूद विज्ञापन राजस्व साझाकरण योजना के अलावा, रचनाकारों के लिए अपनी सामग्री का मुद्रीकरण करने के अन्य तरीके भी होने चाहिए (विशेषकर उन रचनाकारों के लिए जिनकी सामग्री कहीं और पुनर्निर्मित होने के लिए तैयार है)।

इसके अलावा, डेवलपर्स को एक्स के डेटा की संभावित प्रोग्रामेबिलिटी से लाभ उठाने के लिए, ग्राहक डेटा के उपयोग के लिए जिम्मेदार, कानूनी रूप से व्यवहार्य ढांचे की आवश्यकता है। अरवीव का यूनिवर्सल डेटा लाइसेंस ( यूडीएल ) इस प्रकार की प्रणालियों के एक अच्छे प्रॉक्सी का प्रतिनिधित्व करता है जिसमें यह रचनाकारों को यह निर्देशित करने की अनुमति देता है कि सामग्री के किसी भी टुकड़े का उपयोग कैसे किया जा सकता है या बाहरी उद्देश्यों के लिए उपयोग किए जाने पर पुरस्कार अर्जित करते हुए रीमिक्स किया जा सकता है।

कस्टम एल्गोरिदम

एक्स का एल्गोरिदम आपको खुश रखने के लिए जो भी काम करता है, उसके लिए यह अपरिहार्य है कि हर कोई अपनी स्ट्रीम से नाराज हो जाए। यदि मेरे पास कोई ऐसा दिन है जब मैं गोल्फ सामग्री देखना चाहता हूं, तो मैं नहीं चाहता कि मुझे यह टैग दिया जाए कि मैं जीवन भर उसे देखना चाहता हूं। यदि मैं पेशेवर उद्देश्यों के लिए ट्विटर का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन समय-समय पर मनोरंजन समाचारों से आसानी से विचलित हो जाता हूं, तो मैं नहीं चाहता कि ये 5 मिनट की कोशिशें मेरे बाकी करियर के लिए पेशेवर उपकरण के रूप में ट्विटर को नष्ट कर दें। निश्चित रूप से, सूचियाँ आदि जैसी सुविधाएँ उपयोगकर्ता को उनके फ़ीड में प्रवेश करने वाली सामग्री के बारे में इनपुट देने का काम करती हैं, लेकिन इसके बाद आपके फ़ीड में आने वाले अद्भुत आकस्मिक पोस्ट को सीमित करने का प्रभाव पड़ता है जो ट्विटर को एक महान मंच बनाता है।

कस्टम अल्गोज़ दर्ज करें। डेवलपर्स उपयोगकर्ताओं के परीक्षण के लिए अलग-अलग विषयगत एल्गोरिदम का उपयोग और तैनाती कर सकते हैं। एक उदाहरण में, डेवलपर्स एक प्रॉक्सी बनाने में सक्षम हो सकते हैं कि किसी भी प्रभावशाली व्यक्ति का फ़ीड कैसा दिख सकता है। मैं, एक बात के लिए, यह देखने के लिए बहुत उत्सुक हूँ कि मेरी तुलना में एलोन का डूमस्क्रॉलिंग अनुभव कैसा दिखता है।

क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म स्तर पर, यह संभवतः केवल पढ़ने योग्य फ़ंक्शन होगा। यह कल्पना करना कठिन है कि किस प्रकार की सामग्री को बड़े पैमाने पर पुरस्कृत या वितरित किया जाता है। हालाँकि, एक बार जब उन्नत सामुदायिक उपकरण अंतर्निहित हो जाते हैं, तो डेवलपर्स को विभिन्न समुदायों के लिए अलग-अलग इनाम तंत्र के साथ खेलने की अनुमति क्यों नहीं दी जाती? औसत क्रिप्टो ट्विटर उपयोगकर्ता को मूवी ट्विटर पर मौजूद किसी व्यक्ति की तुलना में ट्वीट्स/उत्तरों की बहुत अलग शैलियों से मूल्य मिलता है।

एक बार जब इन समुदायों को प्रभावी ढंग से चित्रित किया जा सकता है, तो उपन्यास पुरस्कार तंत्र के लिए बहुत सारे डिज़ाइन स्थान खुल जाते हैं।

आज तक, ट्विटर का अपना पूर्व-एलोन विकास है नीला आकाश इस प्रकार के 'एल्गोरिदम मार्केटप्लेस' को विकसित करने में पहला और एकमात्र प्रेरक रहा है। यह देखने के लिए एक दिलचस्प जगह होगी। यह बाज़ार कितना बड़ा हो सकता है, यह आपके विचारों पर निर्भर करता है कि $231 बिलियन वार्षिक सोशल मीडिया बाज़ार का कितना हिस्सा एल्गोरिदम बनाम मार्केटिंग या समुदाय जैसे अन्य कारकों द्वारा निर्धारित किया जाता है।

कॉगसेक ऐप्स

2016 की घटनाओं के बाद से, गलत सूचना और सूचनात्मक अखंडता सामाजिक क्षेत्र में मुख्य विषय रहे हैं। हम इस प्रकार की गलत सूचना से लोगों की बेहतर सुरक्षा कैसे कर सकते हैं? क्या लोग सुरक्षित रहना भी चाहते हैं या संतुलित राय रखना चाहते हैं?

गलत सूचना के खिलाफ 'साइबर सुरक्षा' के रूप में कार्य करने वाले कॉगसेक अनुप्रयोगों के लिए एक खुला बाजार बनाना किसी भी मंच के मुक्त भाषण का गढ़ होने के दावों के लिए एक वरदान होगा। ये उपकरण जानकारी के कुछ हिस्सों को पूर्वाग्रह से मुक्त करने के लिए विभिन्न प्रकार की विभिन्न विशेषताओं को अपना सकते हैं। इसमें से अधिकांश बहुत ही काल्पनिक है, और पूरी तरह से ऑरवेलियन होने से बचने के लिए उपयोगकर्ता को ऑप्ट-इन की आवश्यकता होगी: मूल संदेश की अखंडता को बनाए रखते हुए कम भावनात्मक अपील के साथ ट्वीट्स को दोबारा पैक करने के लिए सामग्री फ़िल्टर या उन खातों के लिए प्रतिष्ठित स्लैशिंग जिन्हें बार-बार भ्रामक सामग्री उत्पन्न करने के रूप में टैग किया जाता है सामुदायिक नोट्स योगदानकर्ता दो उदाहरण हैं।

सामुदायिक नोट्स वास्तव में सही दिशा में एक कदम है जहां तक कॉगसेक प्लेटफ़ॉर्म पर जाता है - यहां सबसे स्पष्ट विस्तार उपयोगकर्ताओं को मॉडरेट करने की अनुमति देना (और संभवतः प्रोत्साहित भी करना) है i) सामुदायिक नोट्स स्वयं और ii) एक्स द्वारा उठाए गए किसी भी उपाय के रूप में मंच पर कुछ सामग्री को सेंसर करने के लिए एक मंच। इसके अलावा, सामुदायिक नोट्स में प्रतिष्ठित और विश्वसनीय उपयोगकर्ता योगदान के लिए पुरस्कार का विचार प्लेटफ़ॉर्म राजस्व साझाकरण तंत्र के इस पहले चरण का संभावित विस्तार प्रतीत होता है।

वाणिज्य अवसंरचना

अधिकांश लोगों के लिए, बेकार सामग्री खरीदना उनकी वित्तीय दुनिया के संचालन का एक प्रमुख सिद्धांत है। इस प्रकार, 'आर्म-द-रिबेल्स' शैली के वाणिज्य उपकरण एक्स प्लेटफ़ॉर्म (क्षमा करें, शॉपिफाई) में आने की संभावना है।

मेरा मानना है कि, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, हम केंद्रीकृत सुविधाओं से बहुत दूर नहीं हैं जो लोगों को सीधे उनकी प्रोफ़ाइल से बेचने या ट्वीट के भीतर चेकआउट एम्बेड करने की अनुमति देते हैं।

बेहतर सामुदायिक उपकरण

आज एक्स पर सामुदायिक निर्माण ज्यादातर इसकी सामग्री एल्गोरिथ्म का एक कार्य है। मुझे स्टार्टअप सामग्री पसंद है, मैं ट्विटर पर स्टार्टअप लोगों के संपर्क में रहता हूं। इसे और अधिक सक्रिय कैसे बनाया जा सकता है, और प्लेटफ़ॉर्म पर ये छोटी उपसंस्कृतियाँ प्लेटफ़ॉर्म से अलग होकर डिस्कॉर्ड्स या स्लैक्स जैसी जगहों पर गए बिना अपने स्वयं के मिनी-ऐप कैसे बना सकती हैं?

उपरोक्त के अनुसार, मुझे लगता है कि यह संभावना है कि एक्स दूरस्थ टीमों के लिए कार्य संचार स्थान में प्रवेश करेगा। इसके साथ ही स्लैक, डिस्कॉर्ड और उनके जैसे अन्य ऐप्स पर देखे जाने वाले प्लगइन्स और अतिरिक्त ऐप्स को शुरू से ही फिर से बनाने का अवसर मिलता है।

पूर्वानुमान बाज़ार और अन्य मतदान तंत्र

एलोन-युग ट्विटर/एक्स के इन शुरुआती दिनों में, हमने देखा है कि कई कंपनी-स्तरीय निर्णयों को उनके हैंडल से सरल हाँ/नहीं पोल द्वारा सूचित किया जाता है। इस प्रकार के रुझान संभावित अनुप्रयोगों की व्यापक श्रेणी में कितना आगे बढ़ सकते हैं?

पहले बड़े पैमाने पर स्किन-इन-द-गेम बाज़ार एथेरियम के समय लॉन्च किए जाने के बाद से भविष्यवाणी बाज़ार एक ध्रुवीकरण का विषय रहा है (इस मामले में ऑगुर पहला प्रस्तावक था, इसके बाद पॉलीमार्केट जैसे उत्तराधिकारी आए, कई गुना बाजार और कलशी कुछ नाम है)।

यदि ये उत्पाद ब्रेकआउट ग्रोथ हासिल करने में विफल रहे, तो एक्स पर पूर्वानुमान बाजार को क्या अलग बनाता है?

पहला कारक वितरण है. उपरोक्त मौजूदा भविष्यवाणी बाजार प्लेटफार्मों का उपयोग छोटे, गूढ़ दर्शकों द्वारा कथित सूचनात्मक लाभों से लाभ प्राप्त करने के लिए किया जाता है। X.com के पास ~330 मिमी मासिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं का एक अंतर्निर्मित दर्शक वर्ग है जो प्लेटफ़ॉर्म पर हैं क्योंकि उनके पास राय है (या नए खोजना चाहते हैं)। राय के बाज़ार में अपनी महत्ता साबित करने का इससे बेहतर तरीक़ा क्या हो सकता है कि इससे वित्तीय रूप से हिस्सेदारी वाले बाज़ार तैयार किए जाएँ?

दूसरा कारक अपने रचनाकारों के साथ राजस्व साझा करने की एक्स की सिद्ध क्षमता है। विज्ञापन राजस्व साझाकरण योजना के समान, ट्विटर पर पूर्वानुमान बाज़ार सुविधाएँ उपयोगकर्ताओं को उनके Xeets में किए गए दावों के आधार पर अपने स्वयं के बाज़ार बनाने की अनुमति देकर काम कर सकती हैं। यदि उपयोगकर्ता पर्याप्त रूप से उत्तेजक या चुनौतीपूर्ण दावे करते हैं, तो कोई यह मान लेगा कि इन दावों के लिए पूर्वानुमान बाजार विशेष रूप से गर्म हैं और मूल लेखक को अपने उत्तेजक विचारों के लिए बाजार का हिस्सा लेने की अनुमति दे सकते हैं।

यह मंच पर विचारोत्तेजक मिनी-सामग्री प्रकाशित करने के लिए रचनाकारों के लिए एक वित्तीय प्रोत्साहन बनाता है, और 'उत्तर देने वालों' को भी भविष्यवाणी बाजार के अपने पक्ष को प्रभावित करने के लिए विरोध/समर्थन साक्ष्य प्रदान करके कार्रवाई में शामिल होने की अनुमति देता है। इस मॉडल में, इन पूर्वानुमान बाजारों को अधिक व्यवस्थित रूप से व्यवस्थित किया जा सकता है और बाजार के परिणामों में प्रभावशाली भूमिका निभाने के लिए कारण का समर्थन या विरोध करने वाली जानकारी के दूसरे क्रम के टुकड़ों को अनुमति दी जा सकती है।

नवीन मंच विश्लेषण

उन चीजों में से एक जो वेब3 ने सबसे अच्छा किया है (और क्रिप्टो ट्विटर के लिए सबसे अच्छा रहा है) एनालिटिक्स की गहराई है जो इस क्षेत्र में किसी के लिए भी खुले तौर पर उपलब्ध है। ब्लॉक एक्सप्लोरर के डेटा को दोबारा पैक किया जा सकता है और आसानी से पढ़ने योग्य प्रारूपों में परिवर्तित किया जा सकता है, ताकि चेन पर जो कुछ भी हो रहा है उसे आसानी से पचा सके।

इस तरह की किसी भी चीज़ ने सामाजिक स्तर पर सफलता हासिल नहीं की है। निश्चित रूप से, आवश्यक स्तर के कौशल वाला कोई भी व्यक्ति जो हो रहा है उसके आधार पर अपने स्वयं के भावना विश्लेषण कार्यक्रम या डेटा विज़ुअलाइज़ेशन तकनीक विकसित कर सकता है, लेकिन प्लेटफ़ॉर्म रोजमर्रा के उपयोगकर्ता के लिए प्लेटफ़ॉर्म गतिविधि के विभिन्न तत्वों के साथ खेलना और उनका पता लगाना आसान नहीं बनाते हैं।

परिचय क्यों नहीं? ड्यून सामाजिक प्लेटफ़ॉर्म गतिविधि पर विस्तृत डेटा के लिए स्टाइल एनालिटिक्स प्लेटफ़ॉर्म? टॉपलाइन पर, प्लेटफ़ॉर्म गतिविधि के बारे में पूरी पारदर्शिता होगी - उदाहरण के लिए, प्लेटफ़ॉर्म के पावर उपयोगकर्ताओं के बीच लाइक/आरटी/उत्तर कैसे वितरित किए जाते हैं या समय के साथ बॉट गतिविधि कैसे चलन में है। यह बहुत दिलचस्प हो जाता है कि क्या ये प्लेटफ़ॉर्म भावना विश्लेषण टूल को ओपन-सोर्स कर सकते हैं। इस दुनिया में, हम विश्लेषकों को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डैशबोर्ड विकसित करते हुए देख सकते हैं, जो समय के साथ विभिन्न खाता श्रेणियों के स्वर में बदलाव, रुझानों के सामान्य ट्रिगर और बहुत कुछ प्रदर्शित करते हैं।