एफटीसी बनाम अमेज़ॅन कोर्ट फाइलिंग, 1 जून, 2023 को पुनर्प्राप्त, हैकरनून की कानूनी पीडीएफ श्रृंखला का हिस्सा है। आप यहां इस फाइलिंग के किसी भी भाग पर जा सकते हैं। यह भाग 20 में से 11 है।
258. कई उदाहरणों में, नकारात्मक विकल्प सुविधा के माध्यम से इंटरनेट पर किए गए लेनदेन में बेची गई वस्तुओं या सेवाओं के लिए उपभोक्ताओं से शुल्क लेने के संबंध में, जैसा कि ऊपर पैराग्राफ 2 से 224 में वर्णित है, प्रतिवादी लेनदेन की सभी भौतिक शर्तों को स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से प्रकट करने में विफल रहा। , जिसमें उपभोक्ता की बिलिंग जानकारी प्राप्त करने से पहले प्राइम की कीमत, इसके ऑटो-नवीनीकरण प्रावधान और रद्दीकरण आवश्यकताएं शामिल हैं।
259. पैराग्राफ 258 में निर्धारित प्रतिवादी की प्रथाएं आरओएससीए की धारा 4, 15 यूएससी § 8403(1) का उल्लंघन हैं, और इसलिए एफटीसी अधिनियम, 15 यूएससी § 57ए, 15 यूएससी § की धारा 18 के तहत प्रख्यापित नियम का उल्लंघन हैं। 8404(ए), और इसलिए यह एफटीसी अधिनियम, 15 यूएससी § 45(ए) की धारा 5(ए) के उल्लंघन में एक अनुचित या भ्रामक कार्य या अभ्यास है।
260. प्रतिवादी ने एफटीसी अधिनियम, 15 यूएससी § 45(एम)(1)(ए) की धारा 5(एम)(1)(ए) द्वारा आवश्यक ज्ञान के साथ पैराग्राफ 258 में निर्धारित उल्लंघन किए।
यहां पढ़ना जारी रखें.
हैकरनून लीगल पीडीएफ सीरीज के बारे में: हम आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण तकनीकी और व्यावहारिक सार्वजनिक डोमेन कोर्ट केस फाइलिंग लाते हैं।
यह अदालती मामला 2:23-सीवी-00932 28 सितंबर, 2023 को ftc.gov से पुनर्प्राप्त किया गया, सार्वजनिक डोमेन का हिस्सा है। न्यायालय द्वारा बनाए गए दस्तावेज़ संघीय सरकार के कार्य हैं, और कॉपीराइट कानून के तहत, स्वचालित रूप से सार्वजनिक डोमेन में रखे जाते हैं और कानूनी प्रतिबंध के बिना साझा किए जा सकते हैं।