तकनीकी सामग्री की एक विशिष्ट नस्ल है जिसे मैं थक गया हूं। » ‘या’ » » The kind where someone एक सप्ताहांत में एक SaaS बनाया 30 दिनों में $ 10k MRR के लिए विचार से चला गया जिस तरह से निर्माण सॉफ्टवेयर एक स्थापना अनुक्रम की तरह दिखता है: तेजी से कटौती, नाटकीय संगीत, अपरिहार्य सफलता। यह लगभग 680 घंटे के कोडिंग के बाद भंडारण बदलाव है. चार पूर्ण पुनर्निर्माण। यह लैपटॉप regularly hits 94°C. पाने के लिए     पहले यह Messier है। fired three days Christmas It's slower. और मुझे लगता है कि यह वास्तव में किस इमारत के लिए दिखता है के करीब है most of us. The Setup Nobody Talks About के बारे में कोई बात नहीं करता मैं से चली गई के लिए एक स्टार्टअप के लिए नहीं, एक तकनीकी भूमिका के लिए नहीं। Nine months ago Poland Netherlands A के लिए - एक वितरण केंद्र में। warehouse job order picker जिस तरह का काम आप चलते हैं एक दिन के बाद, रस्सी के बीच, और इस . 15-20 kilometer scanning barcodes loading pallets trucks एक "सच्चे डेवलपर्स" होने का मेरा सपना बहुत दूर महसूस हुआ। मेरी पीठ चोट लगी है, मेरे पैर चोट लगी हैं। मैं अपना लैपटॉप खोलता था, एक 2014 मशीन जो एक जेट इंजन की तरह लगती थी और नियमित रूप से मेरे डेस्क को जलाने की धमकी देती थी, और मैं कोड करता था। लेकिन हर रात, बदलाव खत्म होने के बाद, मैं PC Workman का निर्माण कर रहा था a system monitoring tool born from a simple frustration: 
 
 मौजूदा उपकरण आपको बताते हैं कि आपका सीपीयू 87% है, लेकिन वे आपको नहीं बताते * क्यों*. मौजूदा उपकरण आपको बताते हैं कि आपका सीपीयू 87% है, लेकिन वे आपको नहीं बताते * क्यों*. 
 
 
 किस प्रक्रिया? किस पृष्ठभूमि अनुप्रयोग? क्या यह Chrome फिर से Chrome है? क्या विंडोज अद्यतन चुपचाप चल रहा है? Which process? Which background app? Is it Chrome being Chrome again? That Windows update running silently? मैं एक उपकरण चाहता था जो समझाता है, न केवल प्रदर्शन करता है। निष्पादन कुछ भी होने का साबित होगा। पहला पुनर्निर्माण: अपने स्वयं के कचरे को प्यार करना। मेरा पहला संस्करण, उद्देश्य से, भयानक था। उस समय मुझे नहीं पता था, मैं इसके बारे में गर्व महसूस करता था। मैंने हर जगह इमोजी संकेतकों को जोड़ा था क्योंकि मैंने सोचा कि वे दिखते हैं " " "मैंने हर मीट्रिक के लिए स्क्रॉल पैनल बनाए थे। modern मैंने 15+ सुविधाओं में कब्जा किया था क्योंकि अधिक सुविधाएं एक बेहतर उत्पाद का मतलब थीं, है ना? . Wrong दो सप्ताह के दैनिक उपयोग ने सब कुछ खुलासा किया। इमोजी ने प्रक्रिया के नामों को अज्ञात बना दिया. स्क्रॉल करना थकाऊ था. विशेषताएं ध्यान के लिए प्रतिस्पर्धा करती थीं, और उनमें से कोई भी नहीं जीता। मैंने लगभग सब कुछ हटा दिया जो मैंने लिखा था. पंद्रह हजार पंक्तियां, चली गईं। सबक दर्दनाक लेकिन आवश्यक था: "काम" और "अच्छे" सनातन नहीं हैं। जो कोड चलता है वह कोड नहीं है जिसे आप वास्तव में उपयोग करना चाहते हैं। The Second Rebuild: The Architecture Trap Classic Overcorrection. मेरा दूसरा हिस्सा प्राइवेट होगा। If my first version was too messy इवेंट-ड्राइविंग आर्किटेक्चर. मॉड्यूलर प्लगइन सिस्टम. चिंताओं के साफ विभाजन। सभी चीजें जो आप सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग ब्लॉग में पढ़ते हैं। एक बुरा मोबाइल ऐप, एक डेस्कटॉप पर चल रहा था. संरचना सुंदर थी। The result looked like a mobile app… उपयोगकर्ता अनुभव नहीं था. मैंने इस चरण के दौरान अपनी सबसे महंगी गलती भी की। I spent two weeks building automatic fan control. Drag-and-drop curve editors. Real-time previews. स्टाइलिश कोड. एक गलत कॉन्फ़िगरेशन एक उपयोगकर्ता के जीपीयू को फ्रिज कर सकता है। Then I ran proper safety tests and realized: मैंने पूरे फीचर को हटा दिया। Two weeks of work, gone. इस परियोजना को भेजने से पहले 29 विशेषताओं को एक ही भाग्य का सामना करना पड़ा। रात में सब कुछ बदल गया 3 बजे: 94 डिग्री सेल्सियस पर लैपटॉप चिल्लाता है। मैं अपने जीट इतिहास को देख रहा था - 200+ प्रतिबद्धताएं। I'd just finished a 10-hour warehouse shift. उनमें से अधिकांश ने कहा कि जैसे या » या "fix," "maybe this time, "why doesn't this work?" और मैंने खुद से एक सवाल पूछा जिसे मैं बच रहा था:   * मैं वास्तव में क्या बना रहा हूं? Not in a giving-up way. मैं वास्तव में क्या बना रहा हूं एक ईमानदार, क्रूर मूल्यांकन तरीके से. मैं उन लोगों के लिए एक उपकरण बना रहा था जो अपने पीसी को समझना चाहते हैं। लेकिन मैं इसे किसी ऐसे के रूप में बना रहा था जो साबित करने की कोशिश कर रहा था कि वे कोड लिख सकते हैं। ये पूरी तरह से अलग-अलग कारण हैं. वे पूरी तरह से अलग-अलग उत्पादों का उत्पादन करते हैं. उस रात, मैंने यूआई को हटा दिया. फिर से। तीसरा पुनर्निर्माण: सही सवाल। आखिरकार मैंने सही सवाल पूछा... not "what features can I add?" but "what does someone actually need to see?" The answer was embarrassingly simple. CPU और RAM एक तरफ. एक नज़र, पूर्ण छवि. कोई स्क्रॉल नहीं। प्रक्रियाओं के लिए ग्रेडिंट पृष्ठभूमि. शीर्ष उपभोक्ता को सबसे अंधेरी छाया मिलती है. संख्याओं को पढ़ने के बिना त्वरित दृश्य रीढ़। जांच के लिए क्लिक करें. संदिग्ध प्रक्रिया? क्लिक करें. विवरण. कोई मेनू नेविगेशन नहीं. मैंने इस refactoring के दौरान 15,000 पंक्तियों को हटा दिया। Went from 39,000 to 24,000. The product got better as I removed code. यह विरोधाभास महसूस करता था. यह सच था. 22 दिसंबर, क्रिसमस से तीन दिन पहले। https://www.youtube.com/watch?v=zgSUqZQm9zY&lc=UgwDcoEGLMtejPJvlIx4AaABAg&embedable=true एजेंसी ने फोन किया। " परीक्षण काम नहीं किया." मैं एक देश में अस्थायी आवास में था जो मेरा नहीं था। My dogs were in Poland. My family was in Poland. My laptop was dying. And my project was 70% complete.   टी। The logical response: आतंक, जीवित रहने पर ध्यान केंद्रित करें, साइड प्रोजेक्ट को छोड़ दें # 4 पुनर्निर्माण शुरू करें। What I did शायद यही समर्पण है। शायद दोनों। शायद यह पागलपन है क्या प्रतिबंध वास्तव में आपको सिखाते हैं। यहां मैं उस पुनर्निर्माण-समय पर रोजगार के चरण के दौरान सीखा: प्रतिबंध बाधाएं नहीं हैं. वे फ़िल्टर हैं. मरने वाले हार्डवेयर पर निर्माण करने का मतलब था कि प्रत्येक सुविधा को अपनी रैम निशान को उचित करना पड़ा। कोई ब्लोट की अनुमति नहीं है. प्रत्येक फ़ंक्शन को अपना स्थान मिला या काट दिया गया था। थकाऊ बदलावों के बाद निर्माण का मतलब यह नहीं था कि स्टाइलिश कोड के लिए कोई समय नहीं था जो वास्तविक समस्याओं को हल नहीं करता था। जहाज या नींद. कोई मध्यम जमीन. केवल निर्माण का मतलब था कि हर गलती मेरी थी. हर जीत एक सबूत थी कि मैं समय बर्बाद नहीं कर रहा था। कोई टीम पीछे छिपाने के लिए नहीं. सीमाओं ने मुझे धीमा नहीं किया। वे उत्पाद को बेहतर बनाते हैं। The Numbers Nobody Shares: 680+ घंटे कोड किया गया है। After warehouse shifts. Weekends. Holidays. 39,000 lines written. 24,000 kept. Almost 40% deleted. 4 complete UI rebuilds. 29 विशेषताएं बनाई गईं और मार दी गईं. जीपीयू निगरानी के लिए 6 अलग-अलग दृष्टिकोण. 5 विफल हुए. 340+ कप कॉफी. 94°C — परीक्षण के दौरान लैपटॉप का उच्चतम तापमान. यह जीवित रहा. --- मैं वास्तव में क्या सीखा: प्रेरणा गायब हो जाती है। "वर्किंग कोड" एक झटका है. मेरा पहला संस्करण पूरी तरह से काम कर रहा था. यह भी उपयोग करने के लिए कचरा था. अधिक हटाएं. सबसे अच्छा कोड अक्सर कोड है जिसे आप शिपिंग नहीं करते हैं. प्रतिबंध संसाधनों की तुलना में अधिक मदद करते हैं. वे ध्यान केंद्रित करने के लिए मजबूर करते हैं. जब यह मजेदार नहीं है तो दिखाई देते हैं. शिपिंग और छोड़ने के बीच यह एकमात्र अंतर है। वर्तमान स्थिति: PC Workman। मुझे नहीं पता कि इस कहानी का अब तक एक सुखद अंत है या नहीं। Because I didn't quit. मैं अभी भी इसके बीच में हूं। लेकिन मैं यह जानता हूं: मैं कभी भी होने की तुलना में कुछ वास्तविक शिपिंग के करीब हूं। और मैंने सीखा कि कठिन रास्ता = 680 घंटे, 4 पुनर्निर्माण, एक मरने वाला लैपटॉप, और क्रिसमस से तीन दिन पहले निकाल दिया जाता है। If you're building something alone and it feels painfully slow, I have no magic advice. Just this: that feeling is normal. That's what building actually looks like. Keep going.

Read My Stories

यह ऑडियो कहानी की मूल भाषा में निर्मित है!

680 घंटे, 4 पुनर्निर्माण, और छुटकारा पाने के लिए: कैसे मैं काम करने के दौरान सॉफ्टवेयर का निर्माण किया

About Author

टिप्पणियाँ

लेबल

इस लेख में चित्रित किया गया था

Related Stories

AI की शक्ति को उन्मुक्त करना। अत्याधुनिक तकनीकों की एक व्यवस्थित समीक्षा: सार और परिचय

HackerNoon एक बहुभाषी प्लेटफ़ॉर्म है: सभी शीर्ष कहानियाँ अब 13 भाषाओं में उपलब्ध हैं

डिजिटल खानाबदोशों सुनो: थाईलैंड के नए डीटीवी वीज़ा के बारे में आपको क्या जानना चाहिए

टेलीग्राम: क्रिप्टो द्वीप का मुख्य भूमि से पुल

AI की शक्ति को उन्मुक्त करना। अत्याधुनिक तकनीकों की एक व्यवस्थित समीक्षा: सार और परिचय

HackerNoon एक बहुभाषी प्लेटफ़ॉर्म है: सभी शीर्ष कहानियाँ अब 13 भाषाओं में उपलब्ध हैं

डिजिटल खानाबदोशों सुनो: थाईलैंड के नए डीटीवी वीज़ा के बारे में आपको क्या जानना चाहिए

टेलीग्राम: क्रिप्टो द्वीप का मुख्य भूमि से पुल

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps