यह आलेख वित्तीय परामर्श में काम करने वाली एक बड़ी कंपनी के लिए इस्पायरर द्वारा किए गए प्रोजेक्ट के आधार पर माइक्रोसॉफ्ट एसक्यूएल सर्वर आधुनिकीकरण के लिए समर्पित है। ग्राहक ने अपने ग्राहकों की वित्तीय जानकारी को कुशलतापूर्वक संभालने, संसाधित करने, एक्सेस करने और निगरानी करने के लिए SQL सर्वर डेटाबेस की शक्ति का उपयोग किया। क्लाइंट का लक्ष्य सिस्टम आर्किटेक्चर और रखरखाव लागत को अनुकूलित करते हुए SQL सर्वर को क्लाउड पर माइग्रेट करना था।
इस्पायरर टीम ने व्यावसायिक तर्क को जावा में स्थानांतरित करने की पेशकश की क्योंकि डेटाबेस का उपयोग ओएलटीपी मोड में किया जाता है। हम विषय का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करेंगे और ग्राहक के प्रोजेक्ट की समीक्षा करेंगे, जिसमें SQL सर्वर व्यवसाय नियमों को जावा में परिवर्तित करना शामिल है। इसके अतिरिक्त, हम कंपनियों द्वारा SQL कोड को एप्लिकेशन लेयर पर माइग्रेट करने का विकल्प चुनने के पीछे के कारणों की जांच करेंगे। इसमें पूरी प्रक्रिया की व्यापक जांच शामिल होगी।
क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर की लागत को अनुकूलित करने के लिए, क्लाइंट ने टेबल और डेटा को PostgreSQL में स्थानांतरित करने का निर्णय लिया। चूँकि हम डेटाबेस और एप्लिकेशन माइग्रेशन में विशेषज्ञ हैं, ग्राहक निम्नलिखित कार्यों के साथ हमारे पास आए:
परियोजना के बड़े पैमाने के कारण, ग्राहक ने स्वचालन को लागू करके प्रवासन खर्च को कम करने का प्रयास किया। इस्पायरर टूलकिट की दक्षता को अनुकूलित करने के लिए, हमने निर्धारित किया कि इसका अनुकूलन पहले से किया जाना चाहिए। इस दृष्टिकोण ने हमें लगभग 90% की टी-एससीएल से जावा रूपांतरण दर के साथ क्लाइंट की टीम को एक टूल वितरित करने में सक्षम बनाया।
आइए अब तालिकाओं और डेटा के माइग्रेशन के बारे में गहराई से जानें।
आइए उन कारणों पर विचार करें कि ग्राहक ने ऑन-प्रिमाइसेस SQL सर्वर से क्लाउड पर माइग्रेट करना क्यों चुना। इस परिवर्तन में कई निर्विवाद लाभ शामिल हैं:
लागत बचत। क्लाउड में SQL सर्वर से PostgreSQL में माइग्रेशन के पीछे प्राथमिक ड्राइविंग कारकों में से एक लागत बचत है। क्लाइंट को SQL सर्वर डेटाबेस को साइट पर रखना महंगा लगता था। ऐसा विशेष उपकरण, सॉफ़्टवेयर लाइसेंस और कुशल डेटाबेस प्रशासकों की आवश्यकता के कारण था। PostgreSQL, एक ओपन-सोर्स डेटाबेस होने के नाते, एक लागत प्रभावी विकल्प प्रदान करता है। ग्राहक क्लाउड का उपयोग करके पैसे बचा सकते हैं। बड़े अग्रिम भुगतान करने के बजाय, उन्हें केवल उस चीज़ का भुगतान करना होगा जो वे उपयोग करते हैं। इसके अतिरिक्त, वे परिचालन पर कम खर्च कर सकते हैं।
स्केलेबिलिटी। क्लाउड कंप्यूटिंग अधिक कार्यभार और अधिक उपयोगकर्ताओं को सेवा प्रदान करने के लिए ऑन-प्रिमाइसेस बुनियादी ढांचे की तुलना में अधिक आसानी से स्केल कर सकती है। किसी व्यवसाय की ज़रूरतों को पूरा करने के लिए ऑन-प्रिमाइसेस सिस्टम के लिए, संगठनों को पारंपरिक आईटी सेटिंग्स में व्यावसायिक सेवाओं को बढ़ाने के लिए भौतिक सर्वर, सॉफ़्टवेयर लाइसेंस, भंडारण और नेटवर्क उपकरण प्राप्त करना और स्थापित करना था। क्लाउड पर, इनमें से अधिकांश संसाधन कुछ ही क्लिक के भीतर तुरंत उपलब्ध हो जाते हैं और आवश्यक संसाधनों के आधार पर इन्हें स्वचालित रूप से ऊपर और नीचे बढ़ाया जा सकता है। क्लाउड में PostgreSQL उच्च स्तर की स्केलेबिलिटी प्रदान करता है, जिससे हमारे क्लाइंट को मांग के आधार पर संसाधनों को आसानी से समायोजित करने की अनुमति मिलती है।
सुरक्षा। क्लाउड प्रौद्योगिकी को अपनाने से क्लाउड प्रदाताओं द्वारा आपूर्ति किए गए उन्नत पहचान नियंत्रण, पहुंच प्रबंधन और प्रमाणीकरण प्रणालियों के लिए उल्लेखनीय सुरक्षा लाभ मिलते हैं। अक्सर क्लाउड प्रदाताओं के पास इन-हाउस आईटी टीमों या स्थानीय सिस्टम की तुलना में बेहतर सुरक्षा मानक होते हैं, जिससे डेटा वातावरण सुरक्षित हो जाता है।
क्लाउड में मजबूत एन्क्रिप्शन डेटा उल्लंघनों की संभावना को कम कर देता है। इसमें स्तरित सुरक्षा, अच्छा कुंजी प्रबंधन और सुरक्षित पहुंच नियंत्रण शामिल हैं, जो व्यवसायों को उपयोगकर्ता पहुंच को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करने में मदद करते हैं। इसके अलावा, क्लाउड प्रदाता डेटा सुरक्षा को मजबूत करने के लिए गुमनामी, प्रतिकृति और एन्क्रिप्शन जैसे उपायों को लागू करते हुए भौतिक पहुंच की सख्ती से निगरानी करते हैं। 2025 तक, लगभग 80% व्यवसायों के भौतिक डेटा केंद्रों से क्लाउड सेवाओं में स्थानांतरित होने की भविष्यवाणी की गई है। यह बदलाव क्लाउड द्वारा प्रदान किए गए उन्नत सुरक्षा लाभों से प्रेरित है।
क्लाउड में SQL सर्वर से PostgreSQL पर जाने के लिए विशिष्ट विचारों को ध्यान में रखते हुए सावधानीपूर्वक योजना और निष्पादन की आवश्यकता होती है। क्लाइंट के प्रोजेक्ट के आधार पर, हमारी टीम ने SQL सर्वर को आधुनिक बनाने के लिए निम्नलिखित चरणों पर प्रकाश डाला है:
स्कीमा और डेटा परिवर्तन. PostgreSQL की आवश्यकताओं से मेल खाने के लिए डेटा को सटीक रूप से रूपांतरित किया जाना चाहिए। इसमें दिनांक प्रारूप और वर्ण एन्कोडिंग जैसी बारीकियों को संभालना शामिल हो सकता है।
बाधाएं और ट्रिगर. दो डेटाबेस में बाधाओं और ट्रिगर्स के उपयोग में अंतर को समझना महत्वपूर्ण है। तदनुसार आवश्यक संशोधन करना आवश्यक है। इसके अलावा, ट्रिगर्स की कार्यक्षमता को एप्लिकेशन में ले जाया जा सकता है। हालाँकि, यह कार्य सरल से बहुत दूर है, इसलिए पेशेवरों और विपक्षों पर विचार करना आवश्यक है।
प्रदर्शन अनुकूलन. माइग्रेशन प्रक्रिया का अनुकूलन डाउनटाइम और डेटा ट्रांसफर समय को कम करने की अनुमति देता है। कुशल माइग्रेशन के लिए समानांतरीकरण का उपयोग करना, नेटवर्क बैंडविड्थ को अनुकूलित करना और शक्तिशाली हार्डवेयर में निवेश करना महत्वपूर्ण है
डेटा सत्यापन और परीक्षण. डेटा अखंडता और कार्यक्षमता की गारंटी के लिए माइग्रेट किए गए डेटा का कठोर सत्यापन आवश्यक है। व्यापक परीक्षण यह सुनिश्चित करता है कि एप्लिकेशन नए PostgreSQL डेटाबेस के साथ निर्बाध रूप से काम करें।
सुरक्षा और अनुमतियाँ. PostgreSQL में सुरक्षा सेटिंग्स, उपयोगकर्ता खाते और अनुमतियाँ मूल SQL सर्वर सेटअप से मेल खाने के लिए कॉन्फ़िगर की जानी चाहिए, जिससे एक निर्बाध संक्रमण सुनिश्चित हो सके।
अतीत में, हमारे ग्राहक अपने व्यावसायिक तर्क के लिए संग्रहीत प्रक्रियाओं का उपयोग करते थे, यह सोचकर कि इससे प्रदर्शन में सुधार होगा। लेकिन आइए ईमानदार रहें, एप्लिकेशन परत की तुलना में SQL भाषा व्यावसायिक तर्क को रखने के लिए इष्टतम विकल्प नहीं हो सकती है।
वास्तव में, SQL केवल डेटाबेस में डेटा को क्वेरी या संशोधित करता है। यहां कई लोग हम पर सड़े हुए टमाटर फेंक सकते हैं, क्योंकि SQL भाषा किसी क्वेरी से आपके लिए आवश्यक डेटा प्राप्त करने के लिए जटिल जोड़, फ़िल्टरिंग और सॉर्टिंग करने में अच्छी है और इससे अधिक कुछ नहीं। तो फिर कुछ भी क्यों बदलें और व्यावसायिक तर्क को अनुप्रयोग स्तर पर क्यों लाएँ?
सवाल तर्कसंगत लगता है. आइये इसका उत्तर अधिक विस्तार से देते हैं। नीचे हमने 4 मुख्य कारण बताए हैं कि क्यों आपको व्यावसायिक तर्क को एप्लिकेशन में स्थानांतरित करने के बारे में गंभीरता से सोचना चाहिए। व्यावसायिक तर्क को एप्लिकेशन परत पर ले जाने का ग्राहक का निर्णय निम्नलिखित कारणों से प्रेरित था:
स्केलेबिलिटी के लिए, एप्लिकेशन स्तर पर व्यावसायिक तर्क संग्रहीत करना सबसे अच्छा विकल्प है। क्यों? क्योंकि, सामान्य तौर पर, आपके एप्लिकेशन सर्वर संसाधनों को स्केल करना आपके डेटाबेस सर्वर संसाधनों को स्केल करने की तुलना में काफी आसान है। यह लगभग सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत है। अधिकांश वेब ऐप्स के लिए, जब संभालने के लिए बहुत अधिक ट्रैफ़िक हो तो अधिक सर्वर जोड़ना आमतौर पर आसान होता है। हालाँकि, अतिरिक्त एप्लिकेशन सर्वर का मूल्य तब तक कम हो जाता है जब तक कि आपका डेटाबेस बढ़ी हुई मांग को समायोजित करने के लिए स्केल नहीं कर सकता। केवल एप्लिकेशन सर्वर जोड़ने की तुलना में डेटाबेस सर्वर को स्केल करना काफी अधिक चुनौतीपूर्ण है।
डेटाबेस में व्यावसायिक तर्क संग्रहीत करने से रखरखाव संबंधी चुनौतियाँ पैदा हो सकती हैं। संग्रहीत प्रक्रियाओं को संशोधित करने से कई अनुप्रयोग बाधित हो सकते हैं, विस्तारशीलता सीमित हो सकती है, और "डोंट रिपीट योरसेल्फ" (DRY) सिद्धांत का पालन करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है। 100 लाइनों से अधिक का SQL कोड अक्सर जटिलताएँ और समस्या निवारण कठिनाइयाँ पैदा करता है। व्यावसायिक तर्क को एप्लिकेशन स्तर में अलग करने से नई टीम के सदस्यों के प्रवेश की सुविधा मिल सकती है और रीफैक्टरिंग के लिए अधिक सहज मंच प्रदान किया जा सकता है।
आपके सिस्टम के व्यावसायिक नियमों को एन्कोड करने के लिए SQL एक खराब विकल्प है। यह लचीला नहीं है और हम जटिल मॉडलों का प्रतिनिधित्व करने के लिए इस पर निर्भर नहीं रह सकते क्योंकि यह उचित अमूर्तताएं नहीं बना सकता है। यह सीमा व्यावसायिक तर्क के लिए इसका उपयोग करने से बचने का प्रमुख कारण है। यह टूलिंग या समर्थन के बारे में नहीं है, यह ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड और कार्यात्मक डिज़ाइन के विपरीत, एक सरल और अभिव्यंजक डोमेन मॉडल बनाने में SQL की असमर्थता के बारे में है, जो अधिक अवसर प्रदान करता है।
सॉफ़्टवेयर विकास में, नए कार्यों के लिए मौजूदा कोड को अनुकूलित करते समय कोड का पुन: उपयोग समय और लागत बचाने का एक प्रभावी तरीका है। ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग (ओओपी) एक ऐसी विधि है जो कोड रीसाइक्लिंग की सुविधा देती है, जिससे यह विभिन्न अनुप्रयोगों के लिए उपयुक्त हो जाती है। हालाँकि, आमतौर पर डेटाबेस में उपयोग किया जाने वाला SQL, कोड के पुन: उपयोग के लिए सीमित लचीलापन प्रदान करता है। विकल्पों में "दृश्य" और "संग्रहीत प्रक्रियाओं" का उपयोग शामिल है, हालांकि बाद वाले में मापदंडों की बहुतायत हो सकती है। अपने प्रोजेक्ट के लिए सही विकल्प सुनिश्चित करने के लिए, प्रत्येक विधि का गहन अध्ययन करना आवश्यक है।
ट्रांजैक्ट-एसक्यूएल को जावा में परिवर्तित करने में विभिन्न आवश्यक विचार शामिल हैं। इस प्रक्रिया में SQL डेटा प्रकारों को उनके जावा समकक्षों में मैप करना, सटीक डेटा प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करना शामिल है। इसमें SQL क्वेरी को जावा कोड में अनुवाद करना भी शामिल है, जहां जावा डेटाबेस इंटरैक्शन को संभालने के लिए JDBC या हाइबरनेट जैसी लाइब्रेरी पर निर्भर करता है। इसके अलावा, कुछ ईएसक्यूएल सुविधाओं में जावा में प्रत्यक्ष समकक्षों की कमी है, जिससे संभावित रूप से यह आभास होता है कि स्वचालित रूपांतरण अक्षम है।
हमारे प्रोजेक्ट के अनुकूलन चरण के दौरान, हम कई रूपांतरण समाधान बनाने में सक्षम हुए जिन्होंने स्वचालन दर को बढ़ाया। शुरू में इन समाधानों को स्वचालित करना असंभव माना जाता था, अंततः सफल साबित हुए। आइए उनमें से कुछ के बारे में विस्तार से जानें।
पहचान कॉलम में अंतिम पहचान मान डालने के लिए SCOPE_IDENTITY() के साथ संयोजन में INSERT कथन को परिवर्तित करना।
स्रोत:
ALTER PROCEDURE example1 AS BEGIN Declare @idBit int Declare @c int Insert Into tab (c) Values (@c) Set @idBit = SCOPE_IDENTITY() End
लक्ष्य:
@Service public class Example1 implements IExample1 { @Autowired private JdbcTemplate jdbcTemplate; private static final org.slf4j.Logger LOGGER = org.slf4j.LoggerFactory.getLogger(Example1.class); @Override public Integer spExample1() throws SQLException, Exception { Integer mStatus = 0; KeyHolder keyHolder = new GeneratedKeyHolder(); try { Integer idBit = null; Integer c = null; { final Integer tmpC = c; jdbcTemplate.update(connection-> { PreparedStatement ps = connection.prepareStatement("Insert Into tab(c) \r\n" + " Values(?)", new String[] { "" }); ps.setInt( 1, tmpC); return ps; }, keyHolder); } idBit = Tsqlutils.<Integer > strToNum(keyHolder.getKey().toString(), Integer.class); return mStatus; } catch (Exception e) { LOGGER.error(String.valueOf(e)); mStatus = -1; return mStatus; } } }
स्रोत:
ALTER PROCEDURE [returnSeveralResultSet] @p1 int, @p2 varchar(50) AS Begin select cob_ft, lower(buzon) from tab1 where cob_id = @p1 and cob_ft = @p2 select dep_ft, lower(fiton) from tab2 END
लक्ष्य:
@Service public class Returnseveralresultset implements IReturnseveralresultset { @Autowired private JdbcTemplate jdbcTemplate; private static final org.slf4j.Logger LOGGER = org.slf4j.LoggerFactory.getLogger(Returnseveralresultset.class); private Integer errorCode = 0; private String sqlState = ""; @Override public Map<String, Object> spReturnseveralresultset(Integer p1, String p2) throws Exception { Integer mStatus = 0; Map<String, Object> outData = new HashMap<>(); List<SqlRowSet> outRsList = new ArrayList<>(); SqlRowSet rowSet; try { rowSet = jdbcTemplate.queryForRowSet("select cob_ft, lower(buzon) from tab1 \r\n" + " where cob_id = ? and cob_ft = ?", p1, p2); outRsList.add(rowSet); rowSet = jdbcTemplate.queryForRowSet("select dep_ft, lower(fiton) from tab2"); outRsList.add(rowSet); return outData; } catch (Exception e) { LOGGER.error(String.valueOf(e)); mStatus = -1; return outData; } finally { outData.put("status", mStatus); outData.put("rsList", outRsList); } } }
स्रोत:
create procedure datediffFn as declare @var1 int set @var1 = DATEDIFF(dd, '1999-01-01', '2000-02-01') set @var1 = DATEDIFF(mm, getdate(), '2000-02-01') set @var1 = DATEDIFF(week, '2005-12-31 23:59:59.9999999', '2006-01-01 00:00:00.0000000');
लक्ष्य:
public Integer spDatedifffn() throws Exception { Integer mStatus = 0; try { Integer var1 = null; var1 = Tsqlutils.datediff("dd", Tsqlutils.toTimestamp("1999-01-01"), Tsqlutils.toTimestamp("2000-02-01")); var1 = Tsqlutils.datediff("mm", new Timestamp(new java.util.Date().getTime()), Tsqlutils.toTimestamp("2000-02-01")); var1 = Tsqlutils.datediff("week", Tsqlutils.toTimestamp("2005-12-31 23:59:59.9999999"), Tsqlutils.toTimestamp("2006-01-01 00:00:00.0000000")); return mStatus; } catch (Exception e) { LOGGER.error(String.valueOf(e)); mStatus = -1; return mStatus; } }
स्रोत:
create PROCEDURE spSendDbmail AS BEGIN EXEC msdb.dbo.sp_send_dbmail @profile_name = 'New DB Ispirer Profile', @recipients = '[email protected]', @body = '<h1>This is actual message embedded in HTML tags</h1>', @subject = 'Automated Success Message' , @file_attachments = 'C:\Temp\Attached.txt', @body_format='HTML', @copy_recipients = '[email protected]', @blind_copy_recipients = '[email protected]'; END
लक्ष्य:
import java.util.*; import com.ispirer.mssql.mail.MailService; public class Spsenddbmail { private static final org.slf4j.Logger LOGGER = org.slf4j.LoggerFactory.getLogger(Spsenddbmail.class); public Integer spSpsenddbmail() throws Exception { Integer mStatus = 0; try { MailService.send("New DB Ispirer Profile", "Automated Success Message", "<h1>This is actual message embedded in HTML tags</h1>", "[email protected]", "[email protected]", "[email protected]", "C:\\Temp\\Attached.txt", "HTML"); return mStatus; } catch (Exception e) { LOGGER.error(String.valueOf(e)); mStatus = -1; return mStatus; } } }
स्रोत:
create procedure workWithXml AS begin declare @result bit, @myDoc XML, @myStr varchar(1000), @ProdID INT SET @myDoc = '<Root> <ProductDescription ProductID="1" ProductName="Road Bike"> <Features> <Warranty>1 year parts and labor</Warranty> <Maintenance>3 year parts and labor extended maintenance is available</Maintenance> </Features> </ProductDescription> </Root>' SET @result = @myDoc.exist('(/Root/ProductDescription/@ProductID)[1]') SET @myStr = cast(@myDoc.query('/Root/ProductDescription/Features') as varchar(max)) SET @ProdID = @myDoc.value('(/Root/ProductDescription/@ProductID)[1]', 'int' ) end;
लक्ष्य:
import java.util.*; import com.ispirer.mssql.xml.XMLUtils; public class Workwithxml { private static final org.slf4j.Logger LOGGER = org.slf4j.LoggerFactory.getLogger(Workwithxml.class); public Integer spWorkwithxml() throws Exception { Integer mStatus = 0; try { Boolean result = null; String myDoc = null; String myStr = null; Integer prodID = null; myDoc = "<Root> " + "<ProductDescription ProductID=\"1\" ProductName=\"Road Bike\"> " + "<Features> " + "<Warranty>1 year parts and labor</Warranty> " + "<Maintenance>3 year parts and labor extended maintenance is available</Maintenance> " + "</Features> " + "</ProductDescription> " + " </Root>"; result = XMLUtils.exist(myDoc, "(/Root/ProductDescription/@ProductID)[1]"); myStr = XMLUtils.query(myDoc, "/Root/ProductDescription/Features"); prodID = XMLUtils.<Integer > value(myDoc, "(/Root/ProductDescription/@ProductID)[1]", Integer.class); return mStatus; } catch (Exception e) { LOGGER.error(String.valueOf(e)); mStatus = -1; return mStatus; } } }
हमारे अनुकूलन प्रयासों के लिए धन्यवाद, हमारी टीम ने टी-एसक्यूएल से जावा में संक्रमण को स्वचालित करने के लिए तकनीकों की एक श्रृंखला सफलतापूर्वक विकसित की है। इससे पूरे प्रोजेक्ट के लिए कुल माइग्रेशन समय में काफी कमी आई है, जिससे हमें संभावित मैन्युअल माइग्रेशन की तुलना में माइग्रेशन में 4 गुना तेजी लाने में मदद मिली है। हमारे टूलकिट अनुकूलन ने न केवल परिवर्तन को तेज किया, बल्कि हमारी अनुकूलन पहल के मूल्यवान प्रभाव को प्रदर्शित करते हुए परियोजना की समग्र दक्षता को भी बढ़ाया। उदाहरणों में निर्दिष्ट विधियाँ ग्राहक को रूपांतरण परिणामों के साथ प्रदान की जाती हैं।
निष्कर्षतः, व्यावसायिक तर्क को ट्रांजैक्ट-एसक्यूएल से जावा में परिवर्तित करना एक बहुआयामी प्रक्रिया है जिसके लिए दोनों भाषाओं और उनकी विशिष्ट विशेषताओं की व्यापक समझ की आवश्यकता होती है।
इस लेख में हमने ऐप लेयर पर व्यावसायिक तर्क के माइग्रेशन का गहनता से पता लगाया है, और उन लोगों के लिए मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान की है जो इस तरह के बदलाव की योजना बना रहे हैं। हमारे ग्राहक का मामला साबित करता है कि ऐसी आधुनिकीकरण परियोजनाओं को स्वचालित किया जा सकता है जिससे प्रवासन के दौरान समय और प्रयास की काफी बचत होती है। हमारे ग्राहक की परियोजना स्वचालन की उल्लेखनीय क्षमता के लिए एक सम्मोहक वसीयतनामा के रूप में कार्य करती है। यह दर्शाता है कि आधुनिकीकरण के ऐसे पहलू हैं जहां स्वचालन उन प्रक्रियाओं को सफलतापूर्वक सुव्यवस्थित कर सकता है जो शुरू में इसकी क्षमताओं से परे दिखाई दे सकती हैं।
अंततः, ट्रांजैक्ट-एसक्यूएल से जावा में माइग्रेशन को अपनाना उन संगठनों के लिए एक रणनीतिक कदम है जो अधिक लचीलेपन, क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म अनुकूलता और स्केलेबिलिटी की तलाश कर रहे हैं। हालाँकि यह अपनी चुनौतियाँ प्रस्तुत करता है, पोर्टेबिलिटी, प्रदर्शन और आधुनिक सॉफ्टवेयर आर्किटेक्चर के अनुकूलन के संदर्भ में लाभ इस परिवर्तन को उन लोगों के लिए एक सार्थक प्रयास बनाते हैं जो अपने डेटाबेस सिस्टम और अनुप्रयोगों को आधुनिक बनाना चाहते हैं।