इतालवी डेटा संरक्षण प्राधिकरण ने शुक्रवार को OpenAI को स्थानीय डेटा प्रोसेसिंग को रोकने के लिए एक तत्काल आदेश जारी किया । प्रतिबंध बढ़ती चिंताओं के कारण है कि कंपनी जिस तरह से डेटा को संभालती है और नाबालिगों के लिए नियंत्रण की कमी के कारण कंपनी यूरोपीय संघ के सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (जीडीपीआर) का उल्लंघन कर रही है।
हालाँकि चैटजीपीटी के मुफ्त उपयोग पर ट्रिगर खींचने वाला इटली पहला देश हो सकता है, लेकिन यह स्पष्ट है कि एआई के बारे में चिंताएं तेजी से बढ़ रही हैं। इटली का प्रतिबंध हजारों एआई विशेषज्ञों द्वारा इस तरह की तकनीक पर तत्काल रोक लगाने का आह्वान करने के कुछ दिनों बाद आया है जब तक कि नीति निर्माताओं के पास नवाचार के अनुरूप नियमों को समायोजित करने का समय नहीं है।
फिर भी प्रतिबंध इस बात पर प्रकाश डालता है कि ऐसे AI नियम पहले से मौजूद हैं, कम से कम दुनिया के कुछ हिस्सों में। जीडीपीआर और नागरिकों के व्यक्तिगत डेटा की रक्षा करने वाले कानूनों की बदौलत इटली के सांसदों के पास पहले से ही OpenAI पर इस तरह का प्रतिबंध लगाने का कानूनी अधिकार था। लेकिन एआई के भविष्य के लिए इस प्रतिबंध का क्या मतलब है?
यूरोप के GDPR कानून शायद दुनिया भर में सबसे कड़े हैं, जो व्यावसायिक लाभ से पहले व्यक्तिगत डेटा सुरक्षा पर अधिक जोर देते हैं। इटली के चैटजीपीटी प्रतिबंध की घोषणा से पहले, यूरोपीय कानून निर्माता पहले से ही उन्नत एआई प्रौद्योगिकी के विकास के साथ-साथ उत्पन्न होने वाले कई जटिल सवालों को खोलने की कोशिश कर रहे थे।
एक के लिए, डिजिटल व्यक्तिगत डेटा की वैश्विक प्रकृति को ट्रैक करना और प्रबंधित करना कठिन होता जा रहा है।
उदाहरण के लिए, ChatGPT-4 ने पहले खुलासा किया था कि इसके एल्गोरिदम को इंटरनेट से स्क्रैप किए गए डेटा पर प्रशिक्षित किया गया था जिसमें Reddit जैसे खुले फ़ोरम शामिल थे। यह सीधे तौर पर नामित व्यक्तियों के बारे में गलत जानकारी देने के लिए भी जाना जाता है। गलत सूचना के आसपास स्पष्ट चिंताओं के अलावा, यह OpenAI जैसी कंपनियों को यूरोपीय लोगों के व्यक्तिगत डेटा अधिकारों के अधिकारों से संबंधित समस्याओं के प्रति संवेदनशील बनाता है।
जीडीपीआर दिशानिर्देशों के तहत अधिक व्यापक रूप से एआई तकनीक की बात आने पर यह कीड़े का एक डिब्बा भी खोल देता है। OpenAI पर प्रतिबंध से पता चलता है कि सामान्य रूप से मशीन लर्निंग एल्गोरिदम डिफ़ॉल्ट रूप से GDPR के गलत हो सकते हैं, क्योंकि तकनीक बड़ी मात्रा में डेटा पर निर्भर है जिसमें किसी बिंदु पर व्यक्तिगत जानकारी शामिल होने की संभावना है।
उन्नत एआई के विकास को रोकने के लिए बुलाए गए खुले अधिस्थगन में हाई-प्रोफाइल नाम शामिल थे जो तकनीकी प्रगति और नवाचार के कुख्यात समर्थक रहे हैं। यह समान डेटा उपयोग चिंताओं से उपजी अमेरिकी कांग्रेस के सामने टिकटॉक की उपस्थिति के साथ जुड़ा हुआ है।
डेटा गोपनीयता नियमों की बात आने पर यूरोप और इसका GDPR कानून वर्तमान में अन्य देशों से आगे हो सकता है, लेकिन हाल के सप्ताहों की घटनाओं से पता चलता है कि डिजिटल तकनीकों की प्रगति और हमारे डेटा पर उनकी निर्भरता के लिए निकट निरीक्षण की आवश्यकता है।
हालाँकि जिस तरह से व्यावसायिक रूप से या अन्यथा, प्रौद्योगिकी द्वारा डेटा का उपयोग किया जाता है, वह एक चिपचिपा प्रश्न है जिसका उत्तर रातोंरात नहीं दिया जा सकता है, पोलिटिको ने विशेष रूप से GDPR नियमों के संबंध में इस गर्म आलू को ChatGPT पर फेंक दिया।
प्रतिक्रिया हमें विचार के लिए बहुत सारे भोजन के साथ छोड़ देती है: "यूरोपीय संघ को हानिकारक और भ्रामक सामग्री बनाने की उनकी क्षमता को देखते हुए जनरेटिव एआई और बड़े भाषा मॉडल को 'उच्च जोखिम' प्रौद्योगिकियों के रूप में नामित करने पर विचार करना चाहिए। यूरोपीय संघ को इन तकनीकों के जिम्मेदार विकास, परिनियोजन और उपयोग के लिए एक रूपरेखा लागू करने पर विचार करना चाहिए, जिसमें उचित सुरक्षा उपाय, निगरानी और निरीक्षण तंत्र शामिल हैं।"
यह लेख मूल रूप से केटी कोनिन द्वारा 150sec पर प्रकाशित किया गया था।