लेखों की यह श्रृंखला मेरे लिए बहुत मज़ेदार रही है क्योंकि मैंने नई तकनीक के बारे में सीखा है और उसकी खोज की है। यह देखना भी मजेदार है कि जब से मैंने इसे पहली बार खोजा है तब से यह क्या पकड़ रहा है। पर मेरा पिछला लेख अविश्वसनीय रूप से लोकप्रिय था, जिससे मुझे बहुत आश्चर्य हुआ, लेकिन ऐसा लगता है कि इसमें दिलचस्पी रखने वाला मैं अकेला नहीं था। उस लेख के लिए धन्यवाद, मुझे द्वारा प्रायोजित ओपन-सोर्स अपाचे 2.0 लाइसेंस प्राप्त प्रोजेक्ट, मिला। यह एक SQL डेटाबेस है जो ऐतिहासिक और स्ट्रीमिंग डेटा दोनों को समायोजित करता है। C++ में लिखा गया और द्वारा संचालित, फोकस सरलता और प्रदर्शन पर है। एकल निष्पादन योग्य के साथ, इंस्टॉलेशन सरल है। Apache Paimon टाइमप्लस प्रोटॉन ClickHouse एक प्रवृत्ति जो मैंने देखी है वह यह है कि अधिक से अधिक रीयल-टाइम एनालिटिक्स एप्लिकेशन बनाए जा रहे हैं, लेकिन आप उन्हें दो बार नहीं बनाना चाहते हैं। एक बार स्ट्रीमिंग के लिए और एक बार ऐतिहासिक बैकफ़िल के लिए। एक एकल प्लेटफ़ॉर्म होने के निश्चित फायदे होंगे जो बैच या स्ट्रीमिंग मोड या यहां तक कि हाइब्रिड मोड में क्वेरी कर सकता है जहां आप ऐतिहासिक डेटा को आने वाले डेटा की स्ट्रीम में जोड़ रहे हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि प्रोटॉन को बस यही करने के लिए बनाया गया था। प्रोटोन सिंहावलोकन संक्षेप में, हमारे पास एक ClickHouse डेटाबेस है, और टाइमप्लस ने स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए समर्थन जोड़ा है। इससे आपको उस ClickHouse डेटाबेस के साथ एक फ़्लिंक-जैसा क्वेरी इंजन और काफ्का-जैसा स्ट्रीमिंग स्टोरेज मिलना चाहिए। तो, वह कैसा दिखता है? बिंदीदार रेखा वह जगह है जहां प्रोटॉन आता है। मैं सुझाव देता हूं कि क्या संभव है इसकी अच्छी समझ पाने के लिए दस्तावेज़ों को पढ़ें। आर्किटेक्चर डेटा की एक यादृच्छिक स्ट्रीम बनाने और उसे प्रोटॉन के साथ क्वेरी करने के लिए, हम कुछ इस तरह कर सकते हैं: -- Create a stream with random data. CREATE RANDOM STREAM devices(device string default 'device'||to_string(rand()%4), temperature float default rand()%1000/10); -- Run the long-running stream query. SELECT device, count(*), min(temperature), max(temperature) FROM devices GROUP BY device; ┌─device──┬─count()─┬─min(temperature)─┬─max(temperature)─┐ │ device0 │ 2256 │ 0 │ 99.6 │ │ device1 │ 2260 │ 0.1 │ 99.7 │ │ device3 │ 2259 │ 0.3 │ 99.9 │ │ device2 │ 2225 │ 0.2 │ 99.8 │ └─────────┴─────────┴──────────────────┴──────────────────┘ प्रोटॉन विशेषताएँ प्रोटॉन में कई उत्कृष्ट विशेषताएं हैं; जिस चीज़ ने मुझे तुरंत प्रभावित किया वह थी प्रोटॉन में विशिष्ट घटनाओं को सहेजने के लिए एक भौतिक दृश्य बनाने की क्षमता। दस्तावेज़ से उधार लेते हुए, मान लें कि आपके पास काफ्का स्ट्रीम रिपोर्टिंग वेब इवेंट है, और आप टूटी हुई लिंक रिपोर्ट को सहेजना चाहते हैं ताकि आप बाद में उनसे पूछताछ कर सकें, भले ही काफ्का डाउन हो या इवेंट हटा दिए गए हों। यह कुछ इस तरह दिखेगा: create materialized view mv_broken_links as select raw:requestedUrl as url,raw:method as method, raw:ipAddress as ip, raw:response.statusCode as statusCode, domain(raw:headers.referrer) as referrer from frontend_events where raw:response.statusCode<>'200'; फिर, यदि आप सीधे भौतिक दृश्य से पूछताछ करना चाहते हैं और डेटा से एक बार चार्ट बनाना चाहते हैं, तो यह इस तरह दिखेगा: -- streaming query select * from mv_broken_links; -- historical query select method, count() as cnt, bar(cnt,0,40,5) as bar from table(mv_broken_links) group by method order by cnt desc; ┌─method─┬─cnt─┬─bar─┐ │ GET │ 25 │ ███ │ │ DELETE │ 20 │ ██▌ │ │ HEAD │ 17 │ ██ │ │ POST │ 17 │ ██ │ │ PUT │ 17 │ ██ │ │ PATCH │ 17 │ ██ │ └────────┴─────┴─────┘ इसकी कुछ कार्यक्षमता मुझे की याद दिलाती है, जिस कंपनी में मैंने कुछ साल पहले काम किया था। अपसॉल्वर अन्य भाषाओं के लिए ड्राइवर जावा, गो और पायथन के लिए उपलब्ध हैं। जैसी किसी चीज़ के साथ प्रोटॉन का उपयोग ऐतिहासिक डेटा स्ट्रीमिंग के लिए न्यूनतम पदचिह्न होगा। रेडपांडा कई अन्य सुविधाएं उपलब्ध हैं, लेकिन इसका मतलब ट्यूटोरियल नहीं है। मैं एक हल्की सी व्याख्या करना चाहता हूँ और कुछ विशेषताओं की ओर ध्यान आकर्षित करना चाहता हूँ। दस्तावेज़ संक्षिप्त हैं और, कुल मिलाकर, अच्छी तरह से लिखे गए हैं, निश्चित रूप से कई ओपन-सोर्स परियोजनाओं से बेहतर हैं। सारांश हालाँकि इस समय मुझे व्यक्तिगत रूप से इस प्रकार की व्यवस्था की आवश्यकता नहीं है, मैं निश्चित रूप से ऐसी जगहों पर गया हूँ और ऐसी कंपनियाँ देखी हैं जहाँ ऐसा करना बहुत, बहुत अच्छा होगा। इस आदमी जितना अच्छा? शायद नहीं, लेकिन फिर, कुछ भी नहीं है :)। तुच्छता को छोड़कर, प्रोटॉन टीम ने परियोजना का दस्तावेजीकरण करने और इसे स्थापित करने और उपयोग करने को यथासंभव सरल बनाने का उत्कृष्ट काम किया है। मुझे ये एकल-बाइनरी परियोजनाएं पसंद हैं जिन्हें ढेर सारी निर्भरता वाले विशाल जावा पारिस्थितिकी तंत्र की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, कोई गलती न करें, टाइमप्लस का एक व्यावसायिक संस्करण है जो आपको स्टॉक प्रोटॉन रिलीज़ की तुलना में अधिक क्षमता प्रदान करता है। हालाँकि, वे प्रोटॉन का बहुत समर्थन करते हैं और समुदाय का स्वागत करते हैं। नीचे दिए गए लिंक पर मेरे अन्य व्हाट्स द हेक... लेख देखें: डकडीबी क्या है? आखिर मलॉय क्या है? आखिर PRQL क्या है? आख़िर GlareDB क्या है? आख़िर SeaTunnel क्या है? आखिर लांसडीबी क्या है? आखिर एसडीएफ क्या है? पाइमोन आख़िर क्या चीज़ है?
