paint-brush
अज़ुकी एलिमेंटल्स: सभी नाटक की व्याख्याद्वारा@ani-alexander
31,293 रीडिंग
31,293 रीडिंग

अज़ुकी एलिमेंटल्स: सभी नाटक की व्याख्या

द्वारा Ani Alexander8m2023/06/29
Read on Terminal Reader

बहुत लंबा; पढ़ने के लिए

Zagabond.eth और उनकी टीम ने फ़ंक्स, टेंडीज़ और ज़ंक्स को छोड़ दिया। फ़ंक्स समुदाय फ़ंक्स स्मार्ट अनुबंध को पूर्ण रूप से सौंपने और उस पर स्वामित्व प्राप्त करने का प्रयास कर रहा था। ZagabOND.eth बिना किसी पूर्व सूचना के बिना तैयारी वाले समुदाय को उनके हाल पर छोड़कर चला गया।
featured image - अज़ुकी एलिमेंटल्स: सभी नाटक की व्याख्या
Ani Alexander HackerNoon profile picture

वेब3 में एक और दिन और एक और नाटक। कल से, मेरी ट्विटर टाइमलाइन अज़ुकी के बारे में ट्वीट्स से भरी हुई है।


और जबकि हर कोई अब परियोजना के नवीनतम संग्रह में गिरावट पर ध्यान केंद्रित कर रहा है (जिसे मैं यहां भी कवर करूंगा) मैंने सोचा कि पीछे मुड़कर देखना और इस बिंदु तक सामने आई पूरी कहानी को सामने लाना उचित है।


तो आइए जड़ों की ओर वापस चलें, क्या हमें ऐसा करना चाहिए?

शुरुआत

आप में से बहुत से लोग यह नहीं जानते होंगे, लेकिन अज़ुकी पहला प्रोजेक्ट नहीं है जिसे Zagabond.eth ने शुरू किया है... हालाँकि यह निश्चित रूप से सबसे "सफल" है।


और हाँ, हम सभी जानते हैं कि 90% स्टार्टअप विफल हो जाते हैं और जब तक उनमें से एक भी सफल न हो जाए तब तक प्रयास करने में कुछ भी गलत नहीं है

लेकिन यहां कहानी अलग है.


यहां दो प्रमुख मुद्दे हैं.


पहला यह कि: चीज़ें कभी भी पारदर्शी नहीं थीं।


उस समय जब उन तीन अन्य परियोजनाओं (फ़ंक्स, टेंडीज़, ज़ंक्स) को बाज़ार में पेश किया गया था, कोई नहीं जानता था कि वे एक ही टीम द्वारा बनाई गई थीं।


दूसरा मुद्दा यह है कि चीजें किस तरह समाप्त हुईं।


Zagabond.eth और उनकी टीम ने बस उन परियोजनाओं को छोड़ दिया... वे बिना किसी पूर्व सूचना के बिना तैयारी वाले समुदाय को उनके हाल पर छोड़कर चले गए।


व्यक्तिगत रूप से, मैं इस बात का विवरण नहीं जानता कि टेंडीज़ और ज़ंक्स के साथ यह कैसे हुआ, लेकिन मैंने फ़ंक्स के बारे में दो गहन लेख लिखे हैं (यहां भाग 1 और भाग 2 हैं)।


पहला लेख लिखते समय, मैंने उसके गायब होने से ठीक एक दिन पहले Zagabond.eth से भी बात की थी और उससे उद्धरण प्राप्त किए थे। जाहिर तौर पर तब मुझे नहीं पता था कि यह वह है, और उसके बाद, उसने मुझसे फिर कभी बात नहीं की... इसलिए, मैं इस बार कहानी का उसका पक्ष नहीं दिखा पाऊंगा।

"खुलासा"

मुझे वे दिन याद हैं जब समुदाय को पता चला कि Zagabond.eth कौन था और तथ्य यह था कि 3 (जिन्हें लेबल किया गया था) "आसनों" के बाद अज़ुकी उनकी चौथी परियोजना थी।


उन दिनों (मई 2022 की शुरुआत में), फंक्स समुदाय फंक्स स्मार्ट अनुबंध को पूर्ण रूप से सौंपने और उस पर स्वामित्व हासिल करने की कोशिश कर रहा था। उस क्षण तक, Zagabond.eth और उनकी टीम को अभी भी संग्रह से रॉयल्टी प्राप्त हो रही थी।


तो वे एक तरह से चले गए... लेकिन वास्तव में नहीं। कम से कम, वे अभी भी फंक समुदाय के प्रयासों से "निष्क्रिय आय" कमा रहे थे।


यह वह समय था जब सक्रिय फंक समुदाय के सदस्य यह पता लगाने की कोशिश कर रहे थे कि ज़गाबॉन्ड.एथ कौन है और उसकी एनॉन टीम के पीछे के लोग कौन हैं, इसलिए वे खोज रहे थे...


और ब्लॉकचेन के बारे में यह अजीब बात है - जो लोग बेहतर नहीं जानते हैं, उनके लिए यह दो चरम प्रभाव छोड़ता है: 1. पूर्ण पारदर्शिता और साथ ही 2. पूर्ण गुमनामी।


कई लोग कार्टून चरित्र, बने-बनाए डिस्कॉर्ड उपयोगकर्ता नाम और अलग-अलग वॉलेट पते के पीछे "छिपते" हैं और सोचते हैं कि लोग उन्हें नहीं ढूंढ पाएंगे। हालाँकि बात यह है कि... यदि आप सावधान नहीं हैं तो आपको ढूंढ़ना इतना कठिन नहीं है।


लंबी कहानी संक्षेप में - फंक कलह चैनलों और भूमिकाओं, विभिन्न सदस्यों और उनके सोशल मीडिया पीएफपी-एस और अन्य व्यवहार, फिर वॉलेट, ईएनएस डोमेन और इथरस्कैन पर उनकी गतिविधियों को देखने के बाद, ऐसा लग रहा था कि कई टीम के सदस्यों ने पर्याप्त ब्रेड क्रम्ब्स छोड़ दिए थे .


परिणामस्वरूप, अंततः उनकी पहचान कर ली गई।


इस समय तक, Zagabond.eth और उनकी टीम से संपर्क किया जा चुका था, और उन्हें पहले से ही पता था कि सच्चाई सामने आने में ज्यादा समय नहीं बचा है।


उस समय ट्विटर पहले से ही अफवाहों से भरा हुआ था और लोग सक्रिय रूप से उन पर चर्चा कर रहे थे।


विषय एक ही टीम वाली परियोजनाओं के इर्द-गिर्द थे, Zagabond.eth ने लोगों को यह विश्वास दिलाया कि परियोजनाओं में से एक का नेतृत्व एक महिला ने किया था (एक बहुत ही आकर्षक कहानी जो उन दिनों लोगों को पसंद थी), पॉली ने टीम के सदस्यों में से एक को धोखा दिया, कई लोग जा रहे थे लोगों को उनकी इच्छा के विरुद्ध धोखा देने आदि के लिए पॉली के विरुद्ध...


उस समय अज़ुकी के चारों ओर अराजकता और नाटक था, इस व्यापक कथा के साथ कि अज़ुकी की स्थापना घोटालेबाजों द्वारा की गई थी, जिन्होंने इसके पूरे होने से पहले ही 3 अन्य परियोजनाओं को विफल कर दिया था।


बेशक, इससे अज़ुकी की न्यूनतम कीमत पर असर पड़ना शुरू हो गया... (नोट: मार्च में, टीम ने BEANZ नामक एक नया संग्रह भी बेचा था)।


समर्पण"

तो अंततः, Zagabond.eth ने वही किया जो संभवतः एकमात्र विकल्प था यदि वह अज़ुकी को "बचाने" का कोई मौका चाहता था। उन्होंने सामने आने और (9 मई को) मिरर पर ए बिल्डर्स जर्नी नामक एक पोस्ट में सब कुछ स्वीकार करने और समझाने का फैसला किया।


क्या वह ऐसा करेगा यदि उसकी पीठ दीवार से सटी न होती और वह "पकड़ा" नहीं जाता... मुझे नहीं पता... लेकिन शायद नहीं...


उन्होंने पूरी "यात्रा" को प्रयोगों से भरा रखा, जिससे कई "सीखें" मिलीं, जो उन्हें अज़ुकी तक ले गईं। यह सचमुच एक अच्छी कहानी थी।


जाहिर है, हर किसी ने इसे नहीं खरीदा... लेकिन जहां श्रेय देना है वहां हमें श्रेय देना होगा। वह व्यक्ति बहुत अच्छा कहानीकार है और शब्दों के माध्यम से लोगों की भावनाओं को समझने में सक्षम है। इसके माध्यम से, पंखे पर गंदगी पड़ने से पहले ही वह काफी मजबूत अज़ुकी समुदाय बनाने में सक्षम था।


Zagabond.eth आगे के प्रश्नों को संबोधित करने और अपनी स्थिति समझाने की कोशिश में ट्विटर स्पेस पर गया। ऐसा महसूस हुआ जैसे वह बोलने की तुलना में लिखने में निश्चित रूप से बहुत बेहतर है - और उस ट्विटर स्पेस को याद करते हुए, मुझे लगा कि इससे वह जो हासिल करना चाहता था उसके बजाय इसने अधिक नुकसान किया है।


इसके बाद सामुदायिक भावना उतनी अच्छी नहीं रही. इसलिए Zagabond.eth ने अपनी ताकत का इस्तेमाल किया और ट्विटर स्पेस के बाद एक ट्विटर थ्रेड लिखा (आप पूरा थ्रेड यहां पढ़ सकते हैं)

और यद्यपि तीन छोड़े गए समुदायों ने इसके एक शब्द पर भी विश्वास नहीं किया, ऐसा महसूस हुआ कि बाकी लोग इससे सहमत थे। कुछ लोगों के पास संभवतः यह विवरण नहीं था कि उन्होंने कितना नुकसान छोड़ा है, कुछ अपने बैग की रक्षा करने की कोशिश कर रहे थे, और कुछ को वास्तव में इसकी परवाह नहीं थी।


इस क्षेत्र में, नैतिकता और नैतिकता काफी तरल और लचीली प्रतीत होती है, इसलिए मुझे कोई आश्चर्य नहीं है।


और किसी भी अन्य समान कहानी की तरह, कुछ हफ्तों के बाद, सब कुछ "सामान्य" हो गया।

वर्तमान दिन

इन दिनों "ब्लू चिप" एनएफटी की पूरी अवधारणा हास्यास्पद लगती है, लेकिन किसी बिंदु पर, अज़ुकी ने उस स्थिति को छुआ।


यह प्रोजेक्ट हाल ही में उनकी लास वेगास पार्टी के विभिन्न वीडियो के साथ मेरी ट्विटर टाइमलाइन पर "फिर से दिखाई दिया"। एनएफटी डीजेन्स को पागलपन भरी और शानदार पार्टियाँ बिल्कुल पसंद हैं, इसलिए यदि आपके पास एक बड़ा आयोजन करने के लिए पैसे हैं, तो आप गलत नहीं हो सकते।


आप नीचे दिए गए समान ढेरों ट्वीट देख सकते हैं

आप इस ट्वीट को वाइब और समुदाय के लिए एक वीडियो के साथ देख सकते हैं।


आइए इसे स्वीकार करें - यह बहुत अच्छा है, है ना?


और इसलिए, अज़ुकी टीम ने अपना नया संग्रह जारी किया: अज़ुकी एलिमेंटल्स (20,000 अक्षर)।

और यहाँ नाटक का एक और दौर आता है

ऐसा लगता है कि संग्रह का काम बिल्कुल भी सुचारू रूप से नहीं चला, और उसके बाद, पात्रों के प्रकट होने से समुदाय में और भी बड़ी निराशा हुई।


तो आइए देखें कि वास्तव में क्या हुआ।


मैंने जो कुछ इकट्ठा किया है उससे (और अगर मैं गलत हूं तो बेझिझक मुझे सुधारें क्योंकि मैंने खुद कुछ नहीं बनाया है)

  • यह एक डच नीलामी थी जिसकी शुरुआती कीमत 2 ETH थी।


  • टकसाल के लिए 10 मिनट की बहुत छोटी खिड़की थी।


  • पूर्व-बिक्री केवल अज़ुकी समुदाय के सदस्यों के लिए खुली थी।


  • कोई सार्वजनिक बिक्री नहीं हुई क्योंकि वे बिक गए।


  • एनएफटी टकसाल के बाद सामने आए, इसलिए उन्हें यह देखने के लिए इंतजार करना पड़ा कि उन्हें क्या मिला।


शायद जो कुछ हुआ उसका अधिक मनोरंजक संक्षिप्त सारांश यहां kmoney द्वारा उपलब्ध है


पहली शिकायतें टकसाल के ठीक बाद आईं - संग्रह का डिज़ाइन देखने से पहले ही लोग खुश नहीं थे।


उन्हें टकसाल के अनुभव से नफरत थी: ऐसा लग रहा था कि कुछ गड़बड़ियाँ और तकनीकी मुद्दे थे, 10 मिनट की खिड़की पूरे मामले में तनाव बढ़ा रही थी, समुदाय के कई लोग भी टकसाल बनाने में सक्षम नहीं थे, आदि।


और फिर प्रत्याशित खुलासा हुआ... और लोगों ने और भी अधिक शिकायत करना शुरू कर दिया!


क्यों?


कई लोग वास्तव में नाराज थे... और कुछ ने अधिक सकारात्मक दृष्टिकोण के साथ मीम्स बनाना शुरू कर दिया।


किसी भी मामले में - आपको बात समझ आ गई है। लोगों में देजा वु था!


और जब समुदाय नाराज होता है तो क्या होता है?


खैर - आप खतरे के क्षेत्र में हैं!


अज़ुकी के मूल संग्रह तल ने तुरंत भावना को प्रतिबिंबित किया।

जिस समय मैं यह लिख रहा हूं, अज़ुकी 50% नीचे है, और बीन्ज़ 7 दिनों में 57% नीचे है।


एलिमेंटल्स का फर्श मिंट के नीचे है...

संक्षेप में, ऐसा लगता है कि समुदाय खराब हो गया है... और उनकी हिस्सेदारी का मूल्य कुछ ही घंटों में बहुत गिर गया...

फिर से कोशिश करते है

Vagabond.eth यह जानने के लिए काफी समय से मौजूद है कि जब समुदाय आपके खिलाफ हो जाता है, (जो इस स्थिति में हो सकता है) तो आपको तेजी से कार्रवाई करनी होगी।


वह यह भी जानता है कि यदि आप उन्हें वह बताते हैं जो वे सुनना चाहते हैं, उसे वास्तव में अच्छे तरीके से बताएं, और उनकी भावनाओं को समझें - तो यह काम कर सकता है।


ऐसा पहले भी हो चुका है, है ना?


तो टीम ने यही किया - इस सूत्र के साथ यहां वापस आई।

परिणाम

  • अज़ुकी को 10 मिनट में $38 मिलियन मूल्य का ETH मिला (मंदी बाजार में)


  • उन्हें उस राशि के ऊपर रॉयल्टी मिलती रहेगी


जाहिरा तौर पर, वहाँ एक और नया संग्रह है (शायद वे भी मूल बीन्ज़ की तरह दिखेंगे?)


सीख

Zagabond.eth के पास बहुत सी सीख हैं जो उसे इस मुकाम तक ले गईं...


तो फिर, हम इस कहानी से क्या सीख सकते हैं?


  • वेब3 समुदाय या तो बहुत क्षमाशील है या बहुत लालची है।


  • अच्छे कहानीकार बाकियों से बेहतर करते हैं।


  • जब आपके पीछे एक समुदाय होता है - तो आप मंदी के बाजार में भी लाखों लोगों को "जुटा" सकते हैं।


  • आप कह सकते हैं कि आप समुदाय की परवाह करते हैं लेकिन करते इसके विपरीत हैं... और आप संभवतः इससे बच भी सकते हैं।


  • वेब3 समुदाय भूल जाता है और तेजी से आगे बढ़ता है क्योंकि नाटक के आसपास हमेशा अगली चीज़ होती है।


  • जब समुदाय आपके ख़िलाफ़ हो जाता है - तो आपको उन्हें अपने आसपास बनाए रखने के लिए नए समाधानों के साथ आना होगा (इस बार यह क्या होगा? एक टोकन? एक और एयरड्रॉप? एक और "माफ़ करें हम गड़बड़ कर गए?"


आइए इंतजार करें और देखें कि आगे क्या होता है - मुझे नहीं लगता कि यह कहानी का अंत है।


लेकिन यह इस लेख का अंत है.


सावधान रहो, विद्रोहियों!


यहाँ भी प्रकाशित किया गया