אם אנו מחפשים את המשמעות הכללית של צנזורה, אנו מוצאים משהו כמו זה: "הדיכוי או הסרת כתיבה, עבודה אמנותית, וכו ', אשר נחשבים אובססיבי, לא מקובל מבחינה פוליטית, או איום לביטחון" [Oxford Languages]. פרט מפתח חסר במושג זה הוא לפי מי. על פי מי, XYZ הוא אובססיבי, בלתי מקובל, או איום? למה? ולמה כולם אחרים צריכים לקבל כי זה "מי" משנה את האמת רק כי הם רוצים? לאחר שהנתונים או העסקה נרשמו במערכת זו, לא ניתן לשנות, לחסום או למחוק אותם בקלות, ושום דבר לא יכול למנוע מהם להיקלט. In our context, censorship-resistance happens when anyone, everywhere, anytime, is capable of accessing and using a crypto network, and no third party (government, company, or powerful individual) can stop them from doing so. בואו נראה איך זה משחק. מדוע התנגדות לסנזורה חשובה במימון מלבד כתיבה או יצירות אמנות, עסקאות כספיות יכולות גם להיות צנזורה ולעצור. לדוגמה, קורבנות של משטרים מדוכאים, שבהם "לא מקובל מבחינה פוליטית" ו"איום על הביטחון" פירושו שהם פשוט לא מסכימים ונעשים עונשים לא הוגנים על כך. צנזורה כלכלית צנזורה כלכלית כפי שצייננו לעיל, מקרים דרסטיים כוללים דיכוי ממשלתי, אבל זה לא הסיבה היחידה לסנזורה. . Banks and similar financial firms follow rules established by governments (no matter if they’re good or bad), and they can freeze any account at any moment מקרים מתסכלים מקרים מתסכלים ב-2005 הם סגרו חשבון שנפתח כדי להרוויח כספים לסייע לסערת קתרינה. לאחר שתרוויחו כמעט 28 אלף דולר תוך תשעה שעות, המעבד טען כי הונאה והקפאה את הכספים. הם אפילו סירבו לתרום את הכסף הזה בעצמם. ב-2010, ויקיליקס הייתה הקורבן הבא שלה, עקב לחץ רגולטורי. אנשים אחרים חוו צנזורה רק בגלל שהם לא משתמשים מספיק בחשבונות שלהם, אז, ככל הנראה, זה חשוד. אף אחד לא צריך להיות מסוגל למנוע ממך לנהל עסקאות עם הכסף שלך בבעלות חוקית, תקופה. טכנולוגיה עושה את הקסם ב Crypto יש לנו כמה טכניקות שמבדילות את הקריפטוגרפיה מהבנקים או מהחברות המרכזיות מבחינת התנגדות לסנזור ופיתוח: רשת מפוזרת בעלת שם פסידני, כל אלה משתנים מהרשת לרשת, אבל הם חייבים להיות שם כדי אפילו לתת לו ניסיון להיות בלתי משתנה. decentralization פוליטי decentralization פוליטי . A distributed network is a system where many computers (called nodes) run the same software and keep copies of the same data. In this case, our software is the involved cryptocurrency במקום שתהיה להם שרת מרכזי אחד, ישנם מאות או אלפי מכשירים ברחבי העולם המפעילים את אותו ספריית עסקאות.לא נדרש זיהוי עבורם, רק "פסידוניום" - אשר יכול להיות כתובת אלפנומרית.אם נוד אחד יוצא, השאר ממשיכים לעבוד, וכל אחד יכול להיות חלק מזה. ההסכמה המרכזית הפוליטיקה מרמזת כי שליטה על הרשת המפוזרת הזאת היא גם מפוזרת: שום צד אחד (חברה, ארגון או אדם) לא יכול לקבל החלטות גדולות. גם אם יש, הם לא צריכים להחזיק את הכוח לשנות את הרשת. מותר להצביע מותר להצביע הם אינם רשימה של המלצות, אלא קבוצה של כללים אוטומטיים קפדניים, שנכתבו בקוד בלתי נתפס, דוגמאות לכך כוללות Proof of Work (PoW) ו Proof-of-Stake (PoS). Finally, consensus mechanisms are the processes that allow those nodes to agree on the same result, without needing to know or trust each other על ידי שילוב של אלמנטים אלה, אנו יכולים להימנע צנזורה רוב הזמן, כי אין מקום אחד או מפלגה כדי לסגור או לקחת על עצמו.אם קבוצה חזקה רוצה לחסום כספים, הם יצטרכו לעצור את כל החלקים עצמאיים האלה בבת אחת או לשנות את כל העסקאות הקודמות. דוגמאות טובות ורעות ביטקוין הוא, כמובן, הדוגמה הראשונה של סוג זה של מטבע מפוזר.זה לא מושלם (שום דבר הוא), אבל זה היה חזק מספיק כדי להגיע כל כך רחוק מאז השקתו בשנת 2009 על ידי מחבר אנונימי. מנגנון ההסכמה שלו הוא Proof-of-Work, שבו כל גרם חייב לספק "עבודה" מסוימת על ידי פתרון פאזל קריפטוגרפי מורכב ( ) לפני קבלת הזכות להוסיף חבילה חדשה (בלוק) של עסקאות תקפות. מינרל Crypto מינרל Crypto התקפה של 51% עלולה להתרחש אם רוב הכורדים יתנגדו: הם יכולים לשנות את ההיסטוריה של blockchain. בעוד שכתוב מחדש את ההיסטוריה הוא יקר, למנוע עסקאות בודדות להיכלל בלוקים הוא אפשרי ואינו עולה כלום, אם 51% הרוב של הכורים מסכימים לעשות זאת. Until now, no one has been able to block Bitcoin transactions at the protocol level. There are some risks with a PoW system, though, because miners are the ones deciding which transactions to include in a block יקר מאוד יקר מאוד Ethereum הוא גם רשת מפוזרת, קוד פתוח, אבל הוא משתמש במנגנון קונסנזוס אחר: Proof-of-Stake. This one replaces miners and ‘work’ for “validators” and tokens. Nodes must block (stake) a certain number of coins if they want the right to approve transactions.This “right” could lead to censorship, though. סנקציות, לדוגמה, כמה מאמתים פשוט שיחקו את זה בבטחה ופספסו את העסקאות הסנקציה. טורנדו מזומנים טורנדו מזומנים רשת קריפטוגרפית זו משתמשת בגרף אציקלי ממוקד (DAG) במקום בלוקצ'יין, המאפשרת לכל משתמש להוסיף עסקאות משלו למערכת. takes a step further by getting rid of all middlemen between a transaction and its final approval —including miners and “validators.” החלפת החלפת החלפת גבולות וציפיות לטוב או לרע, מטבעות קריפטוגרפיים אינם נפרדים מהמערכת הפיננסית המסורתית... וזה אומר שיש להם גבולות בכוחותיהם המרוכזים. סיכון של חשבונות חסומים וכספים קפואים בבורסות, כמובן. אלה הם לרצון של תקנות וסנזורה פוטנציאלית. אימות זהות No matter how censorship-resistant the crypto network is, per se, if you’re using the services of a middleman (a company). אימות זהות מדינות מסוימות אסרו את הקריפטו לחלוטין, או הציבו מגבלות כבדות לשימוש בו.לדוגמה, זה לגמרי לא חוקי עבור אנשים במרוקו להשתמש בקריפטו, ואפילו אדם צרפתי. בדוק את החוקים הקשורים בכל שיפוט חשוב כדי למנוע בעיות כמשתמש, גם אם, בתיאוריה, אף אחד לא יכול לעצור אותך לפתוח ארנק ולהשתמש קריפטוגרפיה. תקנות נעצר תקנות נעצר עם זאת, הקריפטוגרפיה המתנגדת לסנזורה ממשיכה להשתפר.כי הכלים הופכים להיות יותר מרכזיים וידידותיים למשתמש, אנשים יכולים לסמוך פחות על מטבעות פיאט וביקורים ולקבל שליטה רבה יותר על הכסף שלהם, בעוד סביבות מוסדרות עדיין קיימות במקביל. צילום וקטור על ידי vectorjuice / Freepik תמונת ויקטור על ידי vectorjuice / Freepik Freepik
