Salut les gens 🙋🏻♂️,
La réglementation de la cryptographie a fait parler de lui au cours de la semaine dernière. À peu près d'autres nouvelles importantes telles que des piratages mineurs, des licenciements d'entreprises et d'autres mises à jour de protocole intéressantes sont enfouies sous une préoccupation majeure : les États-Unis vont-ils encore handicaper l'industrie de la cryptographie ?
S'il y a une mise à jour cryptographique que vous devez connaître, c'est DCCPA. Le Digital Commodities Consumer Protection Act est un projet de loi qui donnera à la CFTC le pouvoir de réglementer le commerce des « produits numériques ». C'est l'une des pièces législatives crypto les plus importantes de ces derniers mois et peut avoir un impact substantiel sur la façon dont l'espace crypto (au moins l'espace crypto américain) se développera dans les prochaines années.
État des lieux : la cryptographie a toujours été un actif interdisciplinaire, ce qui explique pourquoi divers organismes de réglementation ont tenté d'étendre leur influence sur la nouvelle classe d'actifs. S'il est adopté, le DCCPA donnera à la CFTC le pouvoir de réglementer les actifs cryptographiques considérés comme des «marchandises» – jusqu'à présent, BTC et ETH ont été nommés comme tels.
Le projet de loi bipartite a été coparrainé par les dirigeants de la commission sénatoriale de l'agriculture et a été présenté par les sens. Debbie Stabenow (D-MI) et John Boozman (R-AR). Le libellé précise que BTC et ETH seront classés comme des matières premières au lieu de titres, ce qui implique que la CFTC aura compétence exclusive sur les actifs, au lieu de la SEC. Le projet de loi exigera également que les plateformes de crypto-trading s'enregistrent auprès de la CFTC et se conforment à une liste de mandats.
La fuite: Les débats sur la crypto Twitter ont commencé après la fuite d'un projet de loi le 20 octobre par l'avocat général de Delphi Labs et une personnalité éminente de la communauté des avocats de la crypto, Gabriel Shapiro.
Gabriel a noté que la version divulguée a un point important à retenir : une exception limitée au terme « installation de négoce de matières premières numériques » , pour exclure les personnes qui développent ou publient uniquement des logiciels. Une bonne chose pour DeFi.
À peu près au même moment de la fuite, Sam Bankman-Fried de FTX, l'une des personnes les plus riches et les plus influentes de la cryptographie, a exprimé son soutien au projet de loi. En fait, son échange FTX a également publié un
Les critiques s'accumulent : le projet de loi n'est pas parfait, et il n'est pas proche de tout ce qui est idéal pour renforcer l'innovation cryptographique. Les principaux acteurs de l'espace crypto, y compris Vance Spencer de
Non seulement le projet de loi ne précise pas vraiment si un jeton nouvellement lancé doit être classé comme une marchandise ou un titre, mais il contient également des mandats qui entraveront les infrastructures décentralisées telles que les DEX et d'autres plates-formes DeFi.
D'après les mots de la commissaire de la CFTC, Kristin N. Johnson :
Le problème avec ces mandats est que beaucoup d'entre eux visent ce que la commissaire actuelle de la CFTC, Kristin N. Johnson, a justement mentionné dans un
article de revue de droit 2021 en tant que « risques intermédiaires » - la possibilité pour les intermédiaires financiers de mal gérer les actifs et les informations en leur possession. Les réglementations visant à gérer les risques intermédiaires n'ont pas de sens pour les logiciels conçus pour réaliser la désintermédiation. —CoinDesk
Dans le cadre du DCCPA, les plates-formes DeFi qui facilitent le commerce d'actifs cryptographiques seront mandatées pour :
Les puces ci-dessus montrent que les régulateurs ne comprennent toujours pas entièrement ce que signifie la technologie décentralisée. Si elles sont mises en œuvre, les règles énoncées ci-dessus détruiront l'innovation DeFi aux États-Unis (et potentiellement à l'étranger également) car elles entravent considérablement la capacité d'innovation du nouveau protocole car elles seront fortement handicapées par la conformité initiale et les coûts financiers pour naviguer dans le cadre réglementaire.
Le grand débat : le fondateur et PDG de FTX, SBF, a également joué un rôle actif dans les discussions de DC sur le DCCPA. Crypto Twitter a critiqué les efforts de lobbying déployés par SBF. Les gens ont émis l'hypothèse que FTX fait pression pour que le projet de loi soit adopté car il en bénéficiera si les plates-formes DeFi sont tenues de s'enregistrer. Les coûts et les complexités associés à davantage d'exigences réglementaires et à la centralisation permettent aux échanges cryptographiques centralisés de capturer la part de marché de l'interface DeFi.
Que se passe-t-il ensuite : Maintenant, nous attendons. La communauté crypto, les législateurs et les efforts de SBF pour s'engager avec les participants plus larges de l'industrie ont catalysé des conversations importantes. Crypto Twitter a fait tellement de bruit que le débat SBF vs Erik Voorhees est apparemment devenu le sujet de conversation de la ville de DC. Les doigts croisés, l'effort de dialogue avec les législateurs apportera de la clarté et soutiendra l'innovation cryptographique aux États-Unis.
Pieter Levels, plus connu sous le nom de
Jusqu'à la prochaine fois,
Marc M.
Clause de non-responsabilité, NFA, toutes ces informations légales : toutes les informations présentées sur cette publication et ses affiliés sont strictement à des fins éducatives uniquement. Il ne doit pas être interprété ou considéré comme un conseil financier, juridique, d'investissement ou toute autre forme de conseil.
Egalement publié dans ma newsletter . Si vous aimez cet article, pensez à vous abonner ci-dessous pour le recevoir dans votre boîte de réception plus tôt !