paint-brush
SBF et al "se sont engagés dans un stratagème" pour frauder les prêteurs d'Alameda, par accusation criminellepar@legalpdf
166 lectures

SBF et al "se sont engagés dans un stratagème" pour frauder les prêteurs d'Alameda, par accusation criminelle

Trop long; Pour lire

SBF est accusé d'avoir commis une fraude électronique sur les prêteurs, par des accusations criminelles.
featured image - SBF et al "se sont engagés dans un stratagème" pour frauder les prêteurs d'Alameda, par accusation criminelle
Legal PDF: Tech Court Cases HackerNoon profile picture


US c. Bankman-Fried, 22-cr-673 Court Filing, 13 décembre 2022 fait partie de Série PDF juridique de HackerNoon . Vous pouvez passer à n'importe quelle partie de ce dossier ici . Ceci est la partie 4 de 9.


Image caractéristique : unsplash, invite "château de cartes"

CHEF QUATRE : Fraude par câble sur les prêteurs


Le Grand Jury charge en outre :


  1. Depuis au moins 2019 ou vers cette date, jusqu'à novembre 2022 ou vers cette date, dans le district sud de New York et ailleurs, SAMUEL BANKMAN-FRIED, alias "SBF", le défendeur, ayant sciemment conçu et ayant l'intention pour concevoir un stratagème et un artifice pour frauder, et pour obtenir de l'argent et des biens au moyen de faux semblants, de représentations et de promesses faux et frauduleux, transmis et fait transmettre au moyen de communications par fil, radio et télévision dans le commerce interétatique et étranger, écrits , des signes, des signaux, des images et des sons dans le but d'exécuter un tel stratagème et artifice, à savoir, BANKMAN-FRIED, avec d'autres, s'est engagé dans un stratagème visant à frauder les prêteurs d'Alameda Research, le fonds spéculatif crypto propriétaire de BANKMAN-FRIED, en fournir des informations fausses et trompeuses à ces prêteurs concernant la situation financière d'Alameda Research.


(Titre 18, United States Code, Sections 1343 et 2.)


Continuer la lecture ici


À propos de HackerNoon Legal PDF Series : Nous vous apportons les dossiers judiciaires les plus importants et les plus pertinents du domaine public.


Cette affaire judiciaire (US v. Bankman-Fried, 22-cr-673 (Abrams), récupéré le 15 décembre 2022) fait partie du domaine public. Les documents créés par les tribunaux fournis par PACER sont des œuvres du gouvernement fédéral et, en vertu de la loi sur le droit d'auteur , sont automatiquement placés dans le domaine public et peuvent être partagés sans restriction légale.