Description de l'image : Collection de quelques outils d'écriture d'IA
Les outils d’écriture d’IA ont révolutionné l’industrie de l’écriture, mais pas d’une manière que n’importe qui aurait pu penser.
Quand
Bientôt, l'évangile de l'écriture sur l'IA a battu son plein avec les évangélistes de l'IA promouvant l'efficacité d'outils tels que Chat GPT, Jasper et Fraser dans la création de contenu de qualité. Vous lirez à peine votre flux de médias sociaux sans un message indiquant que les écrivains ne seront plus nécessaires dans un avenir proche.
De nombreuses personnes ont accepté l’Évangile, ce qui a conduit à un afflux de contenu écrit sur l’IA. Les petites entreprises y ont vu un moyen intelligent de réduire leur budget marketing, et elles l’ont fait. Les « experts en contenu IA » ont partagé régulièrement des stratégies d'incitation pour amener ces outils d'IA à produire du contenu optimisé et se sont partout occupés à peaufiner l'IA.
Cependant, il y a eu des reculs. Les anti-IA préconisent une utilisation minimale de l'IA dans le contenu, car les articles générés par l'IA n'auront pas l'aspect humain. Ils ont également fait valoir que ces outils ne peuvent pas mener des recherches approfondies comme le feraient les écrivains, et que leur utilisation n'apportera que peu ou pas de nouvelle perspective sur le sujet.
Les disputes des deux côtés ont continué, mais la vérité est que la plupart des gens étaient amoureux de la nouvelle mariée et aucun argument ne semblait convaincant. À un moment donné, il semblait que le destin des écrivains était gravé dans le marbre et qu’ils étaient voués à l’extinction. Les pro-IA s'amusaient comme des fous jusqu'à ce que Google arrive.
Google a annoncé une série de mises à jour de contenu utile le 5 mars 2024 (inclure la date) et le contenu écrit par l'IA était le bouc émissaire. Alors que
Une chose était claire : la plupart des articles générés par l’IA étaient en dessous de la moyenne. Cette mise à jour a été accueillie par un festival de lamentations de la part des propriétaires de petites entreprises. Beaucoup de ceux qui ont utilisé l’IA pour créer la plupart de leur contenu ont subi un coup dur, nombre d’entre eux passant de 100 à zéro. Comment quelqu’un aurait-il pu penser à utiliser l’IA seule pour produire en masse du contenu qui répondrait de manière satisfaisante aux besoins humains me dépasse.
Ce tournant, désormais favorable à l’humanité, a provoqué une légère augmentation de la demande d’écrivains humains. Mais les choses ne sont plus les mêmes. Chaque offre d'emploi met l'accent sur un aspect inhabituel : « le contenu doit être rédigé à 100 % par des humains ». Les entreprises ont commencé à dépenser de l’argent en logiciels pour détecter le contenu écrit par l’IA.
Les humains ne devraient pas avoir de problèmes pour créer du contenu humain, n'est-ce pas ? Eh bien, j’aurais aimé que ce soit aussi simple, mais ce n’est pas aussi simple qu’il y paraît. Ces détecteurs d’IA signalent le contenu écrit par l’homme comme étant écrit par l’IA, provoquant des conflits entre les entreprises et les écrivains. Cela a conduit à une autre série d’éclats de la part d’écrivains qui ont juré de n’avoir jamais utilisé l’IA, mais les clients n’en ont rien.
Alors, qui a tort ? La vérité est qu’ils ont tous les deux raison. Deux vérités peuvent coexister. Les machines utilisées pour entraîner les détecteurs d’IA ont été entraînées par des humains. Des mots courants du quotidien ont été enregistrés dans la base de données de ces modèles de formation. Ainsi, lorsque des mots étaient utilisés d’une certaine manière, le logiciel les signalait simplement comme contenu d’IA.
C’est vraiment une évolution douloureuse mais aussi un événement canon nécessaire pour les écrivains. Désormais, être écrivain va au-delà de votre capacité à combiner des mots entre eux. Vous devez vraiment être bon dans ce que vous faites. Cela mettra enfin fin à tous les Tom, Dick et Harry prétendant être des écrivains. Avec des détecteurs d’IA signalant certains contenus écrits par des humains comme étant écrits par des IA et une demande croissante de contenu écrit par des humains de la part des entreprises, les écrivains n’auront d’autre choix que d’intensifier leur jeu. Chaque écrivain devra perfectionner son art et améliorer sa créativité pour produire un contenu supérieur à la moyenne. Au moins, le nombre de contenus de mauvaise qualité sur Internet sera réduit.
L’IA est là pour rester, c’est la vérité en termes simples. Une autre vérité est que les écrivains ne vont nulle part. Du moins, ceux qui ont perfectionné leur métier. Il y aura toujours un besoin de ce sentiment humain. L’IA ne va pas interroger les experts du secteur, elle ne peut pas donner un tel aperçu. Dans cette guerre, il n’y a pas de vainqueurs. Les outils d'IA coexisteront avec des écrivains compétents. Les rédacteurs intelligents utilisent l’IA pour faciliter leur processus de travail et cela restera ainsi. Avec le lancement de ChatGPT 4o, l'avenir s'annonce encore plus excitant.