Libérer le potentiel : innovations/suggestions pour la crypto et la blockchain

Nous sommes dans l'ère numérique moderne. Après la création du réseau de blockchain Bitcoin, nous avons maintenant différents réseaux de blockchain basés sur des algorithmes de consensus, de sorte que de nombreuses crypto-monnaies sont basées sur eux et ce monde continue d'embrasser le potentiel de la blockchain et de la crypto avec un large éventail de cas d'utilisation réels. . Comme l'industrie est en constante évolution, il est essentiel d'explorer de nouvelles solutions innovantes pour relever les défis/limites existants et exploiter de nouvelles opportunités pour saisir la tendance d'adoption générale.

Cet article tente de fournir quelques suggestions d'innovations en matière de crypto et de blockchain que les développeurs pourraient envisager. De la finance décentralisée (DeFi) à la blockchain compatible avec l'IA, il met en évidence certains des domaines les plus prometteurs pour la croissance et le développement.

Veuillez noter que les cas d'utilisation de la technologie blockchain ne se limitent pas à la cryptographie, mais l'article entier explore différents aspects liés à la technologie blockchain qui sont spécifiquement corrélés à la cryptographie, j'espère que vous comprenez.

Limites des réseaux Blockchain existants :

Il ne fait aucun doute que la technologie blockchain a tenté de résoudre divers problèmes persistants (tels que la centralisation, les coûts et la rapidité, le manque de confiance et la sécurité), mais elle n'était pas exempte de limites. Voici quelques-unes des limitations les plus notables.

• Évolutivité

  L'évolutivité est un défi majeur pour les réseaux de blockchain existants, en particulier pour les réseaux de blockchain basés sur le consensus Proof-of-Work (PoW) comme Litecoin, Bitcoin, etc. À mesure que le nombre d'utilisateurs et de transactions augmente, la taille du réseau de blockchain augmente également. Cela peut être une cause de vitesses de transaction lentes et de frais de transaction élevés. Bitcoin, par exemple, a un taux de transaction maximal d' environ 7 transactions par seconde, ce qui est comparativement inférieur aux systèmes de paiement traditionnels comme Visa.

  
  

• Consommation d'énergie

  Bitcoin et certains autres réseaux blockchain utilisent un algorithme de consensus PoW qui est énergivore. Le processus de minage nécessite une puissance de calcul importante qui consomme beaucoup d'énergie et de ressources matérielles. Cette consommation d'énergie notoire et contestable a suscité des inquiétudes quant à l'impact environnemental de la technologie blockchain. Certains pays comme la Chine, le Maroc et le Bangladesh ont déjà interdit l'extraction de crypto.

  
  

• Interopérabilité

  Différents réseaux de blockchain fonctionnent indépendamment (comme Ethereum, Cardano, etc. utilisent un algorithme de consensus Proof-of-Stake (PoS) et Litecoin, Bitcoin, etc. utilisent un algorithme de consensus PoW, les deux algorithmes de consensus sont totalement différents l'un de l'autre ), ce qui complique le transfert d'actifs ou de données entre eux. Des solutions d'interopérabilité sont développées par différents projets, mais elles ne sont pas encore largement adoptées en tant que solution vitale dans le domaine de la cryptographie. Un concept d'emballage de pièces/jetons pour prendre en charge différents réseaux de chaînes de blocs est introduit sans perdre les valeurs d'origine des pièces/jetons. Par exemple, Tokenized Wrapped BTC est pris en charge sur les plates-formes DeFi basées sur Ethereum, mais le processus est assez compliqué pour transférer et convertir les actifs. La technologie des communications directes entre deux réseaux blockchain différents reste à inventer.

  
  

• Sécurité

  Généralement, la technologie blockchain est considérée comme sécurisée car elle utilise un cryptage fort. Par exemple, Bitcoin utilise la fonction de hachage pour traiter les transactions, et chaque bloc est ajouté à une chaîne pour former une blockchain, qui est sûre et sécurisée car il n'y a aucune chance d'être ajouté au bloc contenant des transactions malveillantes. De plus, le travail effectué par l'algorithme est presque impossible à inverser en utilisant les ressources actuellement disponibles (l'informatique quantique pourrait être l'exception mais elle est encore en phase de développement). Mais il y a eu des hacks et des vols de crypto-monnaies très médiatisés dans le passé. Les vulnérabilités des contrats intelligents, les erreurs humaines, les points de défaillance centralisés et la manipulation minière avec les nœuds centralisés peuvent tous compromettre la sécurité des réseaux blockchain.

  
  

• Adoption

  Il ne fait aucun doute que la technologie blockchain et la crypto ont le potentiel d'apporter des changements à presque toutes les industries, mais l'adoption a été lente dans certains secteurs. De nombreuses entreprises et consommateurs ne connaissent toujours pas la blockchain et les crypto-monnaies, et il existe des interventions réglementaires et juridiques pour les surmonter. Pour que la technologie crypto et blockchain se généralise, la culture technique est essentielle, mais cela n'est pas réalisé dans le nombre massif d'utilisateurs.

Certaines des dernières solutions pour surmonter les limitations ci-dessus

Sur la base des algorithmes de consensus, des cas d'utilisation, du coût, de la vitesse et de la confiance, il existe différentes générations de technologies blockchain. Il existe déjà une publication Histoire de Hackernoon où j'explique cela . Ces technologies ont tenté de résoudre dans une certaine mesure les limitations persistantes (mais elles n'ont pas complètement remplacé les réseaux blockchain avec les limitations persistantes) qui sont les suivantes :

1. Réseaux blockchain basés sur un algorithme de consensus PoS

   
   

Pour lutter contre les problèmes de consommation d'énergie discutable, de faible évolutivité, de frais élevés et de lenteur des transactions, les réseaux de blockchain basés sur PoS ont évolué, comme Polkadot, Avalanche et Cardano. Désormais, Ethereum (initiateur des fonctionnalités de contrat intelligent) est lui-même passé du PoS au PoS. Comparativement, les réseaux blockchain basés sur PoS sont plus économes en énergie que les réseaux blockchain basés sur PoW car ils ne nécessitent pas de configurations matérielles coûteuses comme pour l'exploitation minière Bitcoin. Les quantités de pièces / jetons jalonnés déterminent le pouvoir de validation des validateurs, nous pouvons donc nous attendre à la sécurité de la blockchain. De plus, toute personne disposant de pièces/jetons misés peut participer à différentes activités liées au réseau telles que les validations de transactions, le vote pour les changements de protocole, et bien d'autres. Il existe différents types d'algorithmes de consensus PoS qui sont les suivants :

• Point de vente pur

  Dans ce réseau, les validateurs jalonnent leurs avoirs cryptographiques pour participer au processus de consensus, puis valident les transactions, et le processus est basé uniquement sur la quantité de crypto jalonnée. Par exemple, Peercoin.

  
  

• PDV délégué

  Les détenteurs de jetons peuvent déléguer leurs jetons jalonnés à un validateur ou à un délégué pour participer au processus de consensus et aider à valider les transactions. Les validateurs avec les jetons les plus délégués sont choisis pour valider les transactions et gagner des récompenses en bloc qui sont partagées avec les détenteurs de jetons. Par exemple, TRON, EOS, etc.

  
  

• Point de vente hybride

  Il combine des éléments des algorithmes de consensus PoW et PoS où les validateurs mettent en jeu leurs avoirs cryptographiques pour participer au processus de consensus, mais les mineurs peuvent également résoudre des problèmes mathématiques complexes pour valider les transactions en utilisant des puissances de calcul et gagner des récompenses en bloc. Par exemple, Binance Smart Chain (BSC).

  
  

• Point de vente Masternode

  Les masternodes dans les réseaux PoS offrent des fonctions réseau supplémentaires et obligent les opérateurs à détenir une quantité minimale de crypto tout en étant en ligne pour participer au processus de consensus. Par exemple, Dash.

  
  

• Point de vente fédéré

  Un groupe de validateurs de confiance (connu sous le nom de fédération) valide les transactions et gagne des récompenses en bloc. Les créateurs du réseau ou la communauté choisissent généralement les membres de la fédération, et le processus de consensus est basé sur leur décision. Pour cela, le réseau Ripple est un exemple bien connu.

Limitations des réseaux de blockchain PoS :

Bien qu'offrant les meilleures solutions pour lutter contre les nombreuses limitations des réseaux de blockchain PoW, les blockchains PoS ne sont pas exemptes de leurs limitations, qui sont les suivantes :

• Centralisation : Il pourrait être étrange de mentionner que même les chaînes de blocs PoS dites décentralisées peuvent être centralisées. Voyons voir, les nœuds aux enjeux plus élevés (baleines), ont plus de chances d'être sélectionnés pour valider les transactions dans le réseau. Cela peut se traduire par un petit groupe de nœuds contrôlant le réseau et prenant potentiellement des décisions qui ne sont pas dans le meilleur intérêt du réseau.

  
  

• Sécurité : les chaînes de blocs PoS peuvent être plus vulnérables aux attaques si un grand pourcentage des jetons jalonnés est contrôlé par une seule entité ou un groupe d'entités. Dans ce cas, une attaque à 51 % pourrait être possible où l'attaquant pourrait potentiellement modifier les transactions ou même créer de nouveaux blocs en leur faveur.

  
  

• Équité : le mécanisme de distribution de jetons dans une blockchain PoS peut être un problème, car les premiers utilisateurs et les grands investisseurs (baleines) peuvent avoir un avantage injuste pour obtenir la capacité de résistance de diverses opérations liées au réseau. Cela pourrait entraîner un manque de diversité dans le réseau et potentiellement conduire à une centralisation.

  
  

• Participation au réseau : dans une blockchain PoS, plus le nombre de mises est élevé, plus les chances de valider les transactions sont élevées. Les nœuds qui détiennent moins de pièces/jetons que les enjeux peuvent être moins incités à participer au réseau et à valider les transactions car ils peuvent ne pas recevoir suffisamment de récompenses en bloc pour couvrir le coût du jalonnement. Cela pourrait éventuellement entraîner un manque de participation au réseau et rendre le réseau PoS moins sécurisé et moins décentralisé.

2. Solutions de couche 2

Cela fait référence aux protocoles ou mécanismes hors chaîne pour traiter les transactions plus rapidement et plus efficacement, comme le fait le réseau Lightning Bitcoin. Ces solutions sont applicables pour résoudre les problèmes d'évolutivité du réseau blockchain. Ces types de solutions fonctionnent en traitant les transactions hors de la blockchain principale, puis en les réglant ultérieurement sur la blockchain. Le processus peut être effectué en utilisant des canaux de paiement, des sidechains ou d'autres mécanismes pour permettre des transactions rapides et à faible coût. Quelques exemples sont Bitcoin Lightning Network et Plasma pour Ethereum .

Limites des solutions de couche 2

• Généralement, les solutions de couche 2 peuvent être complexes et nécessitent une expertise technique suffisante pour développer et mettre en œuvre une blockchain. Ainsi, il peut être moins accessible aux utilisateurs non techniques.
• Certaines solutions de couche 2 reposent sur des entités centralisées pour fonctionner, ce qui peut être une cause de points de défaillance uniques et réduire la décentralisation ainsi que la sécurité du réseau blockchain.
• Les solutions de couche 2 peuvent introduire de nouveaux risques de sécurité (comme la possibilité de fraude ou de piratage) qui doivent être soigneusement gérés et atténués avec toutes les mesures de sécurité.
• Différentes solutions de couche 2 peuvent ne pas être interopérables entre elles ou avec la blockchain principale.
• Les solutions de couche 2 peuvent nécessiter de nouveaux modèles de gouvernance et de nouveaux processus décisionnels pour s'assurer qu'ils sont développés et exploités d'une manière qui s'accorde avec les objectifs et les valeurs communs de l'ensemble de la communauté blockchain.

3. Protocoles d'interopérabilité

Ils font référence à des technologies et à des normes qui permettent à différents réseaux de blockchain de communiquer et d'échanger des informations entre eux, comme le fait Polkadot dans une certaine mesure. L'interopérabilité permet la création d'un écosystème plus transparent et interconnecté entre différents réseaux de chaînes de blocs pouvant prendre en charge un plus large éventail de cas d'utilisation et d'applications avec différentes crypto-monnaies.

Certains des principaux protocoles d'interopérabilité de la blockchain incluent :

• Chaînes latérales : ce sont des chaînes de blocs distinctes qui sont connectées au réseau principal de chaînes de blocs et permettent aux utilisateurs de transférer des actifs entre eux. Les chaînes latérales peuvent être utilisées pour créer des applications spécialisées.
• Échanges atomiques : il s'agit d'un mécanisme décentralisé permettant d'échanger une crypto-monnaie contre une autre sans avoir besoin d'un échange centralisé et ils sont généralement mis en œuvre à l'aide de contrats intelligents. Ils peuvent être utilisés pour échanger des jetons entre différentes chaînes de blocs.
• Ponts inter-chaînes : les ponts inter-chaînes sont des protocoles qui permettent le transfert d'actifs entre différentes chaînes de blocs. Les ponts inter-chaînes impliquent généralement l'utilisation de contrats intelligents ou d'autres mécanismes pour faciliter le transfert d'actifs entre les deux réseaux.
• Échanges décentralisés (DEX) : il s'agit de plates-formes permettant aux utilisateurs d'échanger des crypto-monnaies sans avoir besoin d'un échange ou d'une entité centralisée. Les DEX peuvent être utilisés pour échanger des jetons sur différentes chaînes de blocs et peuvent aider à augmenter la liquidité et l'efficacité globales de l'écosystème de la chaîne de blocs en permettant aux utilisateurs d'avoir un contrôle total sur leurs actifs.
• Protocoles Interledger : un ensemble de mécanismes et de technologies qui permettent le transfert de valeur cryptographique sur différents réseaux de paiement, y compris les réseaux blockchain. Les protocoles Interledger peuvent être utilisés pour faciliter les paiements transfrontaliers comme le fait Ripple XRP et d'autres transactions financières qui impliquent plusieurs réseaux de paiement.

Limites des protocoles d'interopérabilité

Les protocoles d'interopérabilité ont des limitations presque similaires à celles des solutions de couche 2, qui sont les suivantes :

• Sécurité
• Complexité
• Centralisation
• Standardisation
• Gouvernance

4. Invention d'un algorithme de consensus de preuve unique de l'histoire (PoH)

Pour répondre à l'évolutivité et aux coûts de transaction élevés des réseaux de blockchain existants, Solana a été le premier réseau de blockchain à introduire un algorithme de consensus PoH unique avec une vitesse de transaction ultra-rapide pouvant atteindre 65 000 TPS. Plus tard, d'autres Arweave, Filecoin et Hashgraph ont été introduits pour être basés sur l'algorithme de consensus PoH. Les avantages des blockchains PoH (Solana) sont :

• Évolutivité
• Frais peu élevés
• Prise en charge des contrats intelligents
• Interopérabilité

Limites du réseau Blockchain basé sur PoH Solana

Ici, cela ne fait aucun doute, PoH est un concept unique pour combler la plupart des lacunes des autres réseaux de blockchain existants, mais il n'est pas exempt de limitations. Pour évaluer la viabilité à long terme du réseau Solana, il est vraiment important de considérer deux vulnérabilités importantes. L'un est lié à la conception monolithique du réseau qui pourrait potentiellement conduire à une centralisation. L'autre vulnérabilité est liée à la sécurité globale du réseau de blockchain de Solana et à la possibilité que des problèmes de sécurité surviennent en raison de sa propre conception. Il est crucial de comprendre ces vulnérabilités et de surveiller leur impact sur la stabilité du réseau au fil du temps.

Dans l'ensemble, presque tous les réseaux blockchain présentent des lacunes remarquables et les développeurs s'efforcent en permanence d'inventer de nouvelles solutions. Techniquement, il y a tellement de difficultés à passer à la blockchain pour la tendance d'adoption grand public.

Pour combler les lacunes potentielles, voici quelques ensembles d'idées et de suggestions pour les développeurs ou les experts du domaine connexe pour inventer les nouvelles technologies :

1. Énergie verte

À la lumière de la prise de conscience croissante de la nécessité de réduire les émissions de carbone, des discussions sont en cours sur des solutions alternatives pour le minage transactionnel basé sur le PoW. Comme il est étroitement lié aux ressources matérielles telles que les machines minières, les ordinateurs, les smartphones, etc.

✅Suggestions d'innovation :

Les suggestions suivantes pourraient inspirer les développeurs/ingénieurs à proposer de nouvelles techniques :

2. Finance décentralisée (DeFi)

DeFi est l'un des secteurs les plus populaires et en croissance rapide de l'industrie de la blockchain. Les développeurs pourraient créer des plateformes de prêt et d'emprunt décentralisées, des échanges décentralisés avancés (DEX), des pièces stables et d'autres produits financiers comme les dApps et les services utilisant la technologie avancée de la blockchain.

• Manque de clarté réglementaire : l'un des plus grands défis auxquels DeFi est confronté est le manque de clarté réglementaire, c'est-à-dire l'absence de cadre clair pour la réglementation des plateformes DeFi, ce qui peut entraîner de la confusion et de l'incertitude pour les utilisateurs dans l'exercice d'activités financières.

  
  

✅Suggestion d'innovation :

• Risques de sécurité : les plates-formes DeFi sont vulnérables aux risques de sécurité tels que les piratages et les escroqueries, et certains des précédents piratages de plates-formes DeFi de haut niveau ( tels que bZx pour 55 millions de dollars, Badger DAO : 120 millions de dollars ) suggèrent que le problème de sécurité est le plus critique. chose à régler.

  
  

✅Suggestions d'innovation :

Ces risques peuvent être atténués en mettant en œuvre les fonctionnalités suivantes ;

• Évolutivité limitée : malgré les chaînes de blocs les plus rapides Solana, ou SUI, l'évolutivité reste la principale préoccupation. Différentes plates-formes DeFi sont actuellement limitées dans leur évolutivité et présentent certaines sortes de problèmes de performances, tels que la congestion des transactions pendant les périodes de trafic élevé, limitant leur capacité à gérer l'afflux massif de transactions.

✅Suggestions d'innovation :

• Interopérabilité limitée : les plates-formes DeFi fonctionnent souvent en silos, ce qui peut limiter leur capacité à interagir les unes avec les autres.

  
  

✅Suggestions d'innovation :

• Accessibilité limitée : les plates-formes DeFi peuvent être complexes et difficiles à utiliser pour ceux qui n'ont pas d'expertise technique ou d'alphabétisation.

  
  

✅Suggestions d'innovation :

3. Jetons non fongibles (NFT)

Les NFT sont des actifs numériques basés sur la blockchain qui représentent la propriété d'éléments uniques (tels que l'art, la musique et les objets de collection). Les développeurs pourraient créer de nouvelles plates-formes NFT, intégrer les NFT dans des applications existantes ou créer de nouveaux cas d'utilisation pour les NFT.

• Absence de normalisation des NFT : il n'existe actuellement aucune norme largement acceptée pour les NFT, ce qui peut entraîner des problèmes d'interopérabilité entre les différentes plates-formes prises en charge par les NFT. Ce manque de normalisation peut également rendre difficile la comparaison ou l'évaluation des NFT, car il n'existe aucun moyen normalisé de mesurer leur caractère unique ou leur valeur.

  
  

✅Suggestions d'innovation :

4. Interopérabilité

L'interopérabilité fait référence à la capacité des différents réseaux blockchain à communiquer et à interagir les uns avec les autres. Les développeurs pourraient créer des ponts entre différents réseaux de blockchain pour les transactions inter-chaînes et l'interopérabilité.

• Manque de standardisation : Le manque de standardisation sur les différentes plates-formes de blockchain est le principal problème.

  
  

✅Suggestions d'innovation :

• Complexité technique : La technologie blockchain est complexe et l'interopérabilité entre différents réseaux blockchain peut être difficile en raison des différences dans leur architecture et leur conception sous-jacentes. Certains réseaux de chaînes de blocs comme Solana ont utilisé des langages de programmation nouveaux et uniques comme Rust, ce qui diffère essentiellement de sa base de code par rapport aux autres chaînes de blocs existantes, de sorte que la complexité technique est évidemment là pour permettre l'interopérabilité.

✅Suggestions d'innovation :

5. Confidentialité et sécurité

La confidentialité et la sécurité sont les préoccupations les plus importantes pour les utilisateurs de blockchain et de crypto-monnaie. Par exemple, la gestion de l'identité est toujours une partie difficile de la sphère cryptographique et l'interopérabilité entre différentes chaînes de blocs peut également soulever des problèmes de sécurité et de confidentialité, comme lorsqu'il s'agit de partager des données sensibles entre différents systèmes de chaînes de blocs.

Les développeurs pourraient créer de nouvelles solutions de confidentialité et de sécurité comme le mécanisme de cryptage le plus puissant, des preuves à connaissance nulle, des portefeuilles multi-signatures et d'autres fonctionnalités de sécurité.

• Chaînes de blocs publiques vs privées : tous les réseaux de chaînes de blocs ne sont pas entièrement décentralisés et publics, certains réseaux de chaînes de blocs privés fonctionnent sur la base d'un ensemble contrôlé de nœuds. Les réseaux de blockchain privés ont plus de chances d'avoir un point de défaillance unique s'il existe une sorte de vulnérabilité. Dans le cas du réseau public de blockchain, l'un des principaux problèmes de confidentialité de la blockchain est la transparence. Bien que cette transparence soit l'une des principales caractéristiques de la technologie blockchain, elle peut également conduire à l'exposition de données sensibles, car les pirates peuvent correspondre au modèle de transaction pour détecter la véritable identité des propriétaires d'actifs.

  
  

✅Suggestions d'innovation :

• Vulnérabilités des contrats intelligents : les contrats intelligents sont des contrats auto-exécutables basés sur des codes pré-ajustés. Cependant, les contrats intelligents peuvent également être vulnérables à différents types d'erreurs de codage et à d'autres types de vulnérabilités pouvant être exploitées par des attaquants. Auparavant, les attaquants ont réussi à détecter les vulnérabilités des contrats intelligents pour pirater différentes plates-formes DeFi et dApps.

  
  

✅Suggestions d'innovation :

• Attaque à 51 % : Une attaque à 51 % est une attaque notoire dans l'industrie de la blockchain où un attaquant prend le contrôle de la majorité de la puissance de calcul ou de la puissance de validation des transactions sur un réseau de blockchain, ce qui lui permet potentiellement de manipuler les transactions en sa faveur pour voler la crypto-monnaie.

✅Suggestions d'innovation :

• Data Breaches : La technologie Blockchain stocke les données de manière décentralisée et immuable dans les blocs de la chaîne ce qui rend difficile la modification ou la suppression des données. Cependant, si un attaquant obtient un accès illégal à un réseau blockchain, il peut accéder à des données sensibles et voler les fonds.

✅Suggestions d'innovation :

• Gestion de l'identité : Une autre des préoccupations les plus importantes en matière de confidentialité et de sécurité de la technologie blockchain est la gestion de l'identité, car la technologie peut rendre difficile le maintien de l'anonymat tout en vérifiant l'identité des utilisateurs sur le réseau blockchain. Par exemple, les enregistrements de transaction sont publics et accessibles à tous. .

✅Suggestions d'innovation :

Certaines innovations et suggestions qui pourraient être hautement souhaitables pour les réseaux de blockchain existants et nouveaux sont les suivantes :

6. Évolutivité

Comme mentionné précédemment, l'évolutivité est un défi notable pour les réseaux blockchain. Les blockchains existantes ont encore du mal à répondre aux demandes croissantes des utilisateurs pour gérer autant d'activités liées à la blockchain comme l'extraction ou les validations de transactions, les activités liées aux plateformes métavers, les activités de jeu en blockchain, les transactions basées sur les plateformes DeFi, et bien d'autres.

✅Suggestions d'innovation :

7. Gouvernance

Dans l'écosystème blockchain décentralisé, nous avons besoin d'un modèle de gouvernance et d'un mécanisme uniques pour le processus de prise de décision. Le défi persistant est que la centralisation en tant que petit groupe pourrait prendre le contrôle de différentes activités liées à la blockchain en détenant les plus grands pourcentages de participations ou de ressources pour faire fonctionner le réseau de blockchain. De plus, les défis en matière de gouvernance et de réglementation pourraient être problématiques car différentes chaînes de blocs peuvent être soumises à différentes réglementations et structures de gouvernance.

✅Suggestions d'innovation :

9. Blockchain compatible avec l'IA

Enfin, cela pourrait être une suggestion qui changerait la donne si elle était implémentée dans la technologie blockchain. Il existe également une histoire Hackernoon déjà publiée.

Eh bien, nous savons qu'il y a encore des interventions humaines dans les réseaux de blockchain existants, comme l'extraction et les validations de transactions, les changements de protocoles, la production de nouveaux blocs et l'ajout de transactions dans les nouveaux blocs, ce qui pourrait potentiellement conduire à plusieurs erreurs créées par l'homme ou à l'extraction de transactions déloyales. ou modifications des normes ou des mécanismes de validation. La blockchain activée par l'IA est un nouveau domaine en évolution qui combine la technologie de la blockchain avec l'intelligence artificielle (IA) dans le but de créer un système de blockchain plus intelligent et automatisé où les algorithmes d'IA pourraient être utilisés pour optimiser et améliorer divers aspects du réseau de blockchain.

Voici quelques cas d'utilisation potentiels pour la blockchain compatible avec l'IA :

• Détection de fraude : les algorithmes d'IA pourraient être utilisés pour analyser les données de la blockchain et détecter toute activité suspecte ou frauduleuse au sein du réseau. Cela peut aider à prévenir la fraude et à améliorer la sécurité globale du réseau.

• Optimisation des contrats intelligents : l'algorithme d'IA pourrait optimiser les contrats intelligents pour les rendre plus efficaces. Par exemple, l'IA peut être utilisée pour identifier et supprimer automatiquement le code redondant ou inutile dans un contrat intelligent utilisé dans différents produits ou services basés sur la blockchain.

• Analyse prédictive : l'IA peut être utilisée pour analyser les données de la blockchain et faire des prédictions sur les tendances ou événements futurs, par exemple, cela peut être utile dans des domaines tels que la finance et la gestion de la chaîne d'approvisionnement où des prédictions précises peuvent aider à améliorer la prise de décision, en particulier dans DeFi.

• DAO : l'IA peut être utilisée pour optimiser les processus de prise de décision des DAO afin de prendre des décisions plus éclairées et efficaces en faveur de l'ensemble de la communauté.

• Optimisation de l'énergie : l'IA peut être utilisée pour optimiser la consommation d'énergie des réseaux de blockchain en réduisant leur impact environnemental. Par exemple, les algorithmes d'IA peuvent être utilisés pour ajuster dynamiquement la difficulté d'extraction d'un réseau de blockchain de preuve de travail en fonction de la consommation d'énergie actuelle de le réseau.

  
  

Ce ne sont que quelques-uns des nombreux domaines dans lesquels les développeurs et les experts concernés pourraient innover dans l'industrie de la crypto et de la blockchain. Avec le rythme rapide du développement technologique et de l'adoption, il existe toujours de nouvelles opportunités pour des solutions créatives et innovantes dans ce domaine.

Conclusion:

Le fait est qu'il existe certaines limites à l'état actuel de la technologie crypto et blockchain, mais il existe également de nombreuses opportunités intéressantes pour l'innovation et la croissance de cette industrie en évolution. Les progrès du développement de nouvelles technologies pour l'informatique quantique et les cryptages quantiques sont en cours, ce ne serait donc pas une mauvaise idée de penser à des solutions avancées pour s'adapter au rythme des technologies. En outre, il existe également de nombreuses opportunités d'innovation et de croissance dans l'espace crypto et blockchain, telles que l'intégration de l'IA, le développement d'applications de finance décentralisée (DeFi) et l'expansion des NFT au-delà du monde de l'art numérique. En fin de compte, la croissance et le succès continus de la technologie crypto et blockchain dépendront de la capacité des développeurs, des entrepreneurs et des autres parties prenantes à identifier et à résoudre les limites de la technologie tout en poursuivant de nouvelles applications et cas d'utilisation innovants. Avec la bonne combinaison de vision, de créativité et d'expertise technique, le potentiel de la crypto et de la blockchain est vraiment illimité.