Le co-fondateur de Fuse, Mark Smargon, sur la révolution du secteur financier avec les paiements cryptographiques

Dans cette interview, Ishan Pandey parle à Mark Smargon, co-fondateur de Fuse.io, de son parcours personnel dans l'espace blockchain et de la manière dont Fuse révolutionne le secteur financier. Mark explique comment Fuse apporte la liberté financière à tous en permettant aux commerçants et aux utilisateurs finaux de supprimer les intermédiaires et d'adopter les paiements cryptographiques. Il explique également en quoi Fuse est différent des autres plateformes de trading Web3 et comment il contribue à l'adoption croissante de la technologie Web3.

Derrière la startup : comment Fuse favorise l'adoption généralisée de la technologie de paiement Web3

Ishan Pandey : Bonjour, Mark, ravi de vous avoir ici pour notre série "Behind the Startup". Pouvez-vous nous parler un peu de votre parcours personnel et de ce qui vous a amené à co-fonder Fusible.io ?

Mark Smargon: J'ai fondé et dirigé des entreprises depuis l'âge de 14 ans et je me suis impliqué dans la technologie blockchain et DLT vers 2014. Ma première entreprise dans l'espace blockchain a été le projet Colu, qui cherchait à s'appuyer sur le Bitcoin DLT pour les paiements, qui rapidement est devenu inutile avec l'avènement d'Ethereum et des contrats intelligents. Cependant, cela m'a présenté de nombreux pionniers dans l'espace et m'a bel et bien envoyé dans le trou du lapin de la blockchain.

La blockchain Fuse est une chaîne latérale compatible EVM vers Ethereum qui offre des transactions rapides et bon marché tout en exploitant la sécurité sous-jacente d'Ethereum. La blockchain est conçue pour les entreprises mais est finalement indépendante des cas d'utilisation, tandis que Charge fournit une plate-forme sans code et des outils pour créer et mettre à l'échelle des applications qui peuvent accepter les paiements cryptographiques.

Je pense que la technologie blockchain et les crypto-monnaies seront acceptées et utilisées par le grand public lorsqu'elles seront motivées par l'adoption par les entreprises et non par des individus interagissant avec différentes blockchains. Je suis également partisan de la décentralisation des services financiers pour uniformiser les règles du jeu et, plus important encore, pour ouvrir de nouveaux modèles commerciaux et de nouvelles opportunités aux utilisateurs finaux.

Ishan Pandey : Le concept derrière Fuse est assez fascinant. Pourriez-vous expliquer comment Fuse révolutionne le secteur financier et apporte la liberté financière à tous ?

Mark Smargon : Les entreprises qui acceptent actuellement les paiements numériques paient une prime pour le faire aux fournisseurs traditionnels tout en étant limitées dans ce qu'elles peuvent offrir à leurs clients. Fuse pense que la mise à l'échelle de la technologie blockchain pour le grand public et des milliards de personnes dans le monde peut se faire grâce à l'adoption par les entreprises des paiements cryptographiques.

Nous fournissons une blockchain conçue pour les entreprises et tous les cas d'utilisation avec Fuse Network et tous les outils et SDK nécessaires via notre pile de développement Charge Web3, tels que l'abstraction de compte, les portefeuilles et la technologie API facile à construire.

De cette manière, nous donnons aux commerçants et aux utilisateurs finaux une liberté financière en leur permettant de supprimer les intermédiaires et d'adopter les paiements cryptographiques. Plus important encore, augmenter l'efficacité, ouvrir de nouveaux marchés et réduire les coûts dans un environnement de plus en plus concurrentiel***.***

Ishan Pandey : Il existe plusieurs plateformes de trading web3, mais qu'est-ce qui distingue Fuse ? De plus, nous aimerions en savoir plus sur vos projets passionnants pour l'avenir de Fuse ?

Mark Smargon : Je n'appellerais pas Fuse une plateforme de trading Web3. Fuse a une pile de paiement Web3 et crypto spécifique via la plate-forme Charge, mais le réseau Fuse est indépendant des cas d'utilisation. De plus, Fuse est une blockchain prête pour les entreprises avec une technologie sécurisée, fiable, décentralisée et évolutive sur laquelle toute entreprise peut se déployer - qu'il s'agisse de crypto, DeFi, de jeux, de projets réels ou de technologie de paiement Web3.

L'une des principales différences dans Fuse est la disponibilité d'outils adaptés aux cas d'utilisation métier et aux développeurs. Des outils qui permettent aux utilisateurs de créer rapidement des portefeuilles et de s'intégrer dans les configurations de commerce électronique actuelles tout en étant capables d'activer et de désactiver rapidement la cryptographie en fiat. En fin de compte, nous avons passé plus de trois ans à consulter et à travailler avec des entreprises du monde réel et avons tiré plusieurs conclusions sur les services qui doivent et n'ont pas besoin d'être décentralisés.

Une autre chose qui nous distingue est que certains mots à la mode comme l'abstraction de compte et les transactions sans gaz commencent à apparaître partout. Fuse défend cela depuis plus de trois ans et dispose déjà d'une technologie de travail mettant en valeur la puissance de ces fonctionnalités via la plate-forme Charge.

L'avenir des blockchains sera très différent de ce que nous pensions autrefois. Les utilisateurs ne communiqueront pas directement avec la blockchain mais par l'intermédiaire d'entreprises qui l'utiliseront comme plate-forme, tout comme ils utilisent le Web aujourd'hui.

Ishan Pandey : L'augmentation de l'adoption du web3 par le grand public est essentielle à sa croissance. Comment Fuse y contribue-t-il et quelles mesures prenez-vous pour vous assurer que davantage de personnes connaissent Fuse et peuvent en bénéficier ?

Mark Smargon : Actuellement, il y a environ 30 millions d'utilisateurs dans le DeFi, et si nous voulons passer à des milliards d'utilisateurs, nous devons changer la façon dont les gens interagissent avec la blockchain. Nous avons commencé à le faire il y a trois ans avec une approche différente des autres blockchains.

Sur Fuse, nous avons des opérateurs, qui sont des entreprises qui créent des services et des outils et effectuent les démarches et les opérations dont les entreprises ont besoin pour se lancer rapidement, éviter les licences coûteuses, attirer un public mondial et développer des expériences numériques évolutives. En substance, les opérateurs doivent être en mesure de fournir le même niveau de service qu'une banque traditionnelle ou un service de monnaie numérique aux entreprises sans être une banque. Ils doivent le faire à l'échelle mondiale, dans chaque juridiction et dans chaque ville s'ils veulent que toute personne disposant d'un appareil mobile puisse accéder à la technologie.

Nous prévoyons actuellement une vaste campagne de marketing visant à attirer de nouveaux opérateurs dans l'écosystème via Charge. Nous revoyons complètement notre stratégie de communication et nos objectifs de contenu pour attirer de nouveaux regards sur le réseau et mettre en valeur ce qu'il offre. De plus, nous ne nous engagerons pas dans des techniques à court terme ou une notoriété temporaire. Nous construisons pour l'avenir.

Une autre conviction profonde est que le mobile est l'avenir de l'adoption des paiements cryptographiques ou de l'argent plus largement. Fuse depuis le début, axé sur l'adoption mobile. Une superpuissance dans notre proposition de valeur est de permettre l'accès à des applications mobiles ou au développement de portefeuilles mobiles non dépositaires via Charge. Nous sommes positionnés pour aider toute entreprise Web2 souhaitant se lancer dans le Web3, et plus important encore, nous pouvons les aider à économiser du temps et de l'argent et à réduire les frictions.

Ishan Pandey : La technologie Web3 est sur le point d'avoir un impact significatif sur le secteur bancaire. Selon vous, qu'adviendra-t-il du système bancaire traditionnel avec l'avènement du web3 ?

Mark Smargon : Internet a transformé tous les marchés verticaux. Cependant, l'un des secteurs les plus complexes à perturber est la banque. Nous constatons une poussée vers les paiements numériques, en particulier au cours des dix dernières années et depuis le début de COVID-19. Mais généralement, les paiements sont aujourd'hui effectués à l'aide d'infrastructures construites avant Internet.

La situation actuelle signifie que les gens attendent certaines choses d'une banque. Cependant, il y a beaucoup de choses que les non-banques feront à l'avenir. La technologie est très transformationnelle car elle permet la création de nouveaux produits bancaires et modèles commerciaux. Après avoir travaillé en étroite collaboration avec des entreprises ces dernières années, nous avons réalisé que le monde était avide de nouveaux modèles commerciaux, en particulier les entreprises en ligne.

Nous savons qu'Internet a révolutionné la publicité et apporté des services basés sur le cloud, mais cela n'a pas encore perturbé le secteur bancaire. De plus, nous ne voyons pas de grands acteurs comme VISA et Mastercard disparaître du secteur bancaire. Nous assistons à une évolution dans laquelle nous jouons un rôle direct.

Ishan Pandey : Avec les progrès rapides de l'IA et son intégration dans la technologie Web3, comment voyez-vous cet impact sur la société ? Quel rôle Fuse jouera-t-il dans ce paysage changeant ?

Mark Smargon : L'intelligence artificielle nous permet de multiplier notre intelligence et d'étendre nos tâches au-delà des barrières traditionnelles. Les institutions s'appuient sur les données pour prendre des décisions, et l'IA ne peut qu'améliorer la vitesse à laquelle les données peuvent être analysées et les décisions prises. De plus, les institutions et les régulateurs prennent des décisions basées sur des données historiques et agissent de manière rétrospective.

En raison des niveaux de transparence, les blockchains peuvent offrir des données macroéconomiques en temps réel, auxquelles les banques centrales n'ont jamais eu accès. À l'aide de registres distribués, nous pouvons suivre les dépenses et la vitesse d'une devise, tout en comprenant l'emplacement et la distribution des capitaux qui pourraient être plus efficaces. Cela change la donne et est sur le point de transformer radicalement l'économie mondiale.

Ishan Pandey : La récente débâcle de FTX a fait beaucoup de bruit dans l'industrie. Que pensez-vous de cela, et comment voyez-vous cela impacter le développement de la technologie web3 et l'économie formelle ?

Mark Smargon : Au cours des dernières années, nous avons vu de nombreuses personnes entrer dans l'espace avec une formation en finance traditionnelle qui n'essayaient pas de comprendre la technologie et de s'appuyer dessus ou de repousser les limites concernant les nouveaux modèles commerciaux. FTX ne faisait rien d'innovant et n'utilisait pas la technologie pour son objectif le plus élevé.

Au lieu de cela, je vois des efforts consacrés aux expériences sociales et à l'ingénierie financière, et je ne suis pas le plus grand fan. À mon avis, le fait que nous n'ayons pas de FTX est bon pour l'écosystème et, plus important encore, souligne la nécessité d'une décentralisation plus poussée.

Ishan Pandey : Les CBDC ont fait des vagues dans le secteur financier. Pouvez-vous partager vos réflexions sur l'impact des CBDC sur l'économie mondiale et sur le rôle que Fuse jouera dans ce nouveau paysage ?

Mark Smargon : Le secteur financier est plus intéressé à comprendre comment réglementer les pièces stables, et les CBDC sont un moyen de le faire. Cependant, les banques centrales n'étaient pas douées pour créer des produits de détail et étaient particulièrement mauvaises pour créer des produits de détail pour les consommateurs. Par conséquent, le meilleur scénario pour une CBDC est un produit de back-office, comme ils le proposent aujourd'hui, et non destiné aux consommateurs.

La Chine développe quelque chose qui s'adresse aux consommateurs, mais c'est une autre histoire car leur banque centrale est habituée à créer et à réglementer des produits centralisés destinés aux consommateurs. Les banques centrales occidentales sont plus averses au risque et recherchent généralement des produits ou des exemples prêts à l'emploi. Ils n'expérimentent pas trop et n'ont pas non plus l'expérience de développement nécessaire pour concevoir, lancer et modifier rapidement des produits destinés aux consommateurs.

Je pense que les stablecoins peuvent résoudre le problème du dernier kilomètre, et de manière significative, tout ce que feront les banques centrales dépendra fortement de la conception du stablecoin. C'est une excellente chose car cela signifie que les deux industries peuvent travailler en parallèle, et si vous regardez la CBDC chinoise, vous verrez qu'il s'agit d'un système double qui est théoriquement indépendant de la blockchain.

N'oubliez pas d'aimer et de partager l'histoire !