Dans cette AMA, nous avons eu le plaisir d'interviewer Dean Tribble. Dean est le PDG d'Agoric, et a eu un vaste parcours dans la technologie en étant impliqué dans divers projets logiciels et startups depuis les années 80. Il poursuit une vision des systèmes informatiques en réseau à grande échelle, ce qui l'a conduit aux contrats intelligents. Ce fil de discussion de Sara Pinto, Dean Tribble, Dimitar Bochvarovski, Pawan Sharma, Mónica Freitas et Limarc Ambalina s'est produit sur la chaîne officielle #amas de slogging et a été modifié pour plus de lisibilité. Sara Pinto 15 avr. 2022, 16:00 Hey @channel, veuillez vous joindre à moi pour souhaiter la bienvenue à notre prochain invité AMA, Dean Tribble, le PDG de . Agoric est une société de développement open source qui lance une chaîne et une économie interopérables de preuve de participation. N'hésitez pas à demander à Dean quoi que ce soit sur : http://agoric.com Contrats intelligents JavaScript pour une meilleure composabilité Mise à l'échelle de web3 grâce aux plus de 10 millions de développeurs JavaScript à travers le monde Réduire les vulnérabilités courantes des contrats intelligents Construire une économie dans le secteur de la finance décentralisée (DeFi) 👋 4 ❤ 2 🎉 2 Dean Tribble 15 avril 2022 à 16:01 Bonjour! Merci de me recevoir! Sara Pinto 15 avril 2022 à 16:01 Salut Dean Tribble, c'est super de t'avoir avec nous. Pouvons-nous commencer par vous parler un peu de votre parcours ? Dean Tribble 15 avril 2022 à 16 h 14 J'ai eu mon premier job en informatique quand j'avais 15 ans, ma première startup (financée par le fondateur d'Atari, Nolan Bushnell) quand j'avais 17 ans. Je fais donc du logiciel et des startups depuis les années 80. Une grande partie a été consacrée à la construction de systèmes distribués à grande échelle. Dean Tribble 15 avril 2022 à 16:06 Je poursuis une vision des systèmes informatiques en réseau à grande échelle depuis des décennies. J'ai travaillé chez Xerox PARC (avec quelques-uns de mes collègues ici chez Agoric) sur les premiers langages de programmation distribués sécurisés et les systèmes d'exploitation. Les promesses modernes en JavaScript et RUST découlent de ce travail. Je suis ensuite allé travailler sur l'hypertexte (avant le web) chez Xanadu. Quelque part là-dedans en 1989, j'ai travaillé sur le premier contrat intelligent de production (oui, 5 ans avant la naissance de Vitalik 🙂. Dean Tribble 15 avril 2022 à 16:07 Depuis lors, j'ai travaillé sur de nombreux systèmes à grande échelle, des premiers systèmes d'information de courtage en Java à mon précédent concert d'un instrument de paiement de plusieurs milliards de dollars. Il s'agit généralement d'apporter de nouvelles technologies sur le marché pour permettre à un étranger de coopérer avec plus de succès ! Dean Tribble 15 avril 2022 à 16:08 C'est ce qui m'a amené aux contrats intelligents en premier lieu : "un logiciel appliquant les termes d'un accord de type contrat entre plusieurs parties" permet simplement beaucoup plus de coopération dans le monde. Toutes les entreprises d'eBay et PayPal à AirBNB et Lyft sont ce genre d'entreprise. Dean Tribble 15 avril 2022 à 16 h 10 Ceux-ci nécessitent tous un intermédiaire de confiance, et comme nous le savons, ils ne sont pas toujours dignes de confiance 🙂. Mais ensuite est arrivée la blockchain qui permet à des ordinateurs indépendants dans différentes juridictions d'exécuter le même logiciel et de vérifier le travail de chacun, et tout à coup, vous pouvez gérer des entreprises de contrats intelligents l'intermédiaire de confiance. C'est ce qui m'a poussé à créer une infrastructure de contrat intelligente pour la prochaine génération de blockchains. Et nous y sommes 🙂 sans Dean Tribble 15 avril 2022 à 16:13 Cela me fait réaliser que j'ai sauté Sun et Microsoft là-dedans. Dean Tribble 15 avril 2022 à 16 h 15 Chez Sun Labs dans les années 90, nous avions un projet de construction d'une plateforme de contrats intelligents. C'est une grande partie du travail de conception initial qui a conduit aux éléments de la plate-forme de contrats intelligents JavaScript d'Agoric. Dean Tribble 15 avril 2022 à 16 h 16 Chez Microsoft, j'étais architecte sur le système d'exploitation Midori (recherche), un système d'exploitation de recherche utilisant la même approche d'architecture basée sur les messages aysnc/ocap/promesse que nous utilisons maintenant dans la vm/kernel d'Agoric. 16:12 Dimitar Bochvarovski 15 avril 2022 à Quelle carrière 🙂 🔥 3 16:18 Dimitar Bochvarovski 15 avril 2022 à Pourquoi Javascript ? Je veux dire, moi personnellement, je suis un développeur Web et j'utilise JS dans ma vie de tous les jours, et c'est le langage que je ne changerai pas pour autre chose, mais il y a beaucoup de discussions sur les problèmes qui viennent avec JS, comme types dynamiques, et la facilité de faire des erreurs avec la gestion de la mémoire... Dimitar Bochvarovski 15 avril 2022 à 16:19 Et je suis un grand fan de Kyle Simpson, pour le mentionner. Il a des cours intéressants sur les capacités d'objet en js Dean Tribble 15 avril 2022 à 16:19 J'aime cette question parce qu'elle a des réponses à la fois surprenantes et surprenantes. Dean Tribble 15 avril 2022 à 16 h 22 La réponse sans surprise est dans le « … est la langue que je ne changerai pour rien d'autre… ». 13,9 millions de développeurs ! Je veux voir plus de coopération dans le monde, et les contrats intelligents sont un outil incroyablement puissant pour y parvenir. Pour que cela soit important, il doit être disponible pour la plupart des programmeurs dans le monde. Ce n'est pas d'une grande aide si, pour obtenir un contrat intelligent, vous devez aller prier le sacerdoce de 10 000 développeurs Solidity coûteux. Il est plus facile de trouver un bon avocat et de le faire à l'ancienne ! Nous avons donc décidé de rencontrer les développeurs là où ils se trouvaient et de leur donner moyens de créer des contrats intelligents. les 👍 1 Dean Tribble 15 avril 2022 à 16 h 27 La réponse est que JavaScript est sécurisable que la plupart des autres langages de programmation, en grande partie grâce aux contributions de notre scientifique en chef, Mark Miller. Depuis le début, il pilote les éléments nécessaires dans JavaScript à partir de notre travail antérieur sur le langage sécurisé. Son article de 2015 à la cryptographie financière sur les « instruments financiers basés sur les capacités » a montré des exemples dans le langage de programmation E que vous pouvez maintenant écrire en JavaScript sur Agoric. surprenante plus 🔥 1 Dean Tribble 15 avril 2022 à 16:33 La raison pour laquelle JS est plus sécurisable est aussi en partie un accident de l'histoire : le langage JS a été standardisé dans ECMA, alors que l'environnement d'hébergement du navigateur pour celui-ci a été standardisé dans W3C. Cela correspond à une séparation mode utilisateur/mode système requise pour les systèmes d'exploitation sécurisés. Vous n'avez jamais vu une frontière du design aussi bien défendue que les comités défendent leur territoire 😄. Ainsi, la façon pour un programme/module/quelque chose d'JS d'obtenir l'autorité sur quoi que ce soit dans le système est de le mettre dans l'objet global utilisé pour l'évaluation. Dans le navigateur, ce global inclut tel, alors que dans node, le global inclut et etc. Mark et d'autres ont gardé JS sur cette voie. Et avec quelques fonctionnalités supplémentaires (par exemple, ) nous sommes en mesure d'évaluer le code JS (par exemple, sur la blockchain ou dans les serveurs) où la seule autorité qu'il obtient est sur les services spécifiques que nous lui fournissons Il ne peut pas accéder au système de fichiers, au réseau, etc. seule document fs process freeze Dean Tribble 15 avril 2022 à 16 h 35 c'est le "JavaScript renforcé". Il est open-source, disponible pour web2 et web3 sur , et s'exécute dans n'importe quel environnement JS standard. C'est l'épine dorsale du portefeuille nouvelle génération de MetaMask, utilisé dans AppExchange de Salesforce, et bien sûr utilisé pour notre plate-forme de contrat intelligente. https://github.com/endojs/endo ❤ 1 Sara Pinto 15 avril 2022 à 16:19 Dean Tribble, c'est incroyable ! Vous avez fait tout un voyage. Je dois demander, au nom des gens pas si férus de technologie, pourriez-vous élaborer sur les contrats intelligents sur la blockchain ? Et qu'entendez-vous par composabilité ? Dean Tribble 15 avril 2022 à 16 h 44 Quant à ce qu'est un contrat intelligent : "un logiciel appliquant les termes d'un accord de type contractuel entre plusieurs parties". Ça ! Par conséquent, eBay, PayPal, Lyft et StubHub sont tous en grande partie des contrats intelligents déployés par un "intermédiaire de confiance". Les contrats intelligents représentaient donc une capitalisation boursière de 1 000 000 $ + * avant * la blockchain. Nous comptons sur les intermédiaires pour exécuter fidèlement leur logiciel, et la plupart des transactions se déroulent sans aucune intervention humaine de la société d'hébergement. Dean Tribble 15 avril 2022 à 16 h 46 Ces entreprises ont décollé beaucoup plus rapidement une fois qu'il y avait de bonnes bibliothèques et plates-formes pour composer rapidement de nouvelles entreprises sans tout coder à partir de zéro (par exemple, shopify, stripe, etc., tous fournissaient des composants que les développeurs pouvaient réutiliser). 16:51 Dimitar Bochvarovski 15 avril 2022 à Pourquoi était-il si difficile de trouver un "code qui peut être exécuté sur la blockchain", ce qu'est le contrat intelligent en général (corrigez-moi si je me trompe), et nous devions attendre qu'Ethereum vienne avec ça la solution? Dean Tribble 15 avril 2022 à 16 h 52 Mais mon exemple de modèle de composant préféré est dans l'espace UI (j'ai travaillé sur les UI en tant que stagiaire dans le groupe Smalltalk au PARC après tout). Avant React/vue/etc., les experts pouvaient créer des trucs plutôt sympas en JavaScript. MAIS c'est un cauchemar de déboguer des applications fantaisistes écrites en HTML/JS brut (je me souviens encore de ma dernière série d'essais pour déboguer pourquoi le taux de taxe de certaines pages d'achat ne changeait pas lorsque l'utilisateur changeait son code postal). React fournit un cadre de composants pour les composants d'interface utilisateur qui résout complètement de nombreux problèmes difficiles liés à la création d'interfaces utilisateur sophistiquées, et plus encore, permet aux composants créés par plusieurs parties de fonctionner extrêmement bien ensemble. Dean Tribble 15 avril 2022 à 16 h 54 Le résultat est que peu de temps après la sortie de React, les nouveaux développeurs peuvent créer des applications plus sophistiquées, plus sûres, plus réactives et plus utiles que les experts ne le pouvaient l'année précédant React. C'est ce que vous apporte un framework de composants. Dean Tribble 15 avril 2022 à 16 h 58 Notre objectif est un cadre qui fournit le même type de support, mais pour les contrats intelligents qui gèrent les actifs numériques, la tarification, etc. (au lieu d'utiliser les clics et le rendu). Dans des plates-formes comme Ethereum, il existe des risques de sécurité qui sont franchement trop risqués pour les cryptoexperts, sans parler des programmeurs d'applications qui essaient simplement de résoudre leur problème commercial. Notre cadre est conçu pour protéger les développeurs de ces dangers. Dean Tribble 15 avril 2022 à 17:02 Ainsi, un contrat intelligent n'est pas un « code pouvant être exécuté sur une blockchain », car il y avait plus de 1 000 000 $ de valeur dans les contrats intelligents avant les blockchains ! 🙏 1 Dean Tribble 15 avril 2022 à 17:04 Bitcoin est lui-même un contrat intelligent ; c'est un logiciel qui applique les règles de transfert de BTC. C'est le premier contrat intelligent qui n'a pas eu besoin d'un intermédiaire de confiance. Dean Tribble 15 avril 2022 à 17:07 Eth a apporté un support pour l'exécution de logiciels d'autres personnes. Il y avait quelques exigences pour cela. L'étalon-or de la blockchain est plusieurs ordinateurs dans différentes juridictions et différents domaines administratifs parvenant tous à un consensus sur les données, les choix et le calcul. Je vais déballer ça, puis parler de pourquoi c'est important 🙂. Pawan Sharma 15 avril 2022 à 17:12 Hey Dean Tribble Pourriez-vous s'il vous plaît expliquer un peu la sécurité de l'offre dans Agoric et rembourse-t-elle l'actif d'origine plus les frais de transaction ou seulement l'actif d'origine ? Dean Tribble 15 avril 2022 à 17:13 plusieurs ordinateurs dans différentes juridictions et différents domaines administratifs parvenant tous à un consensus Cela signifie qu'aucun humain, organisation ou gouvernement ne peut modifier unilatéralement le comportement des systèmes. Ils devraient simultanément compromettre une majorité de machines (qui sont contrôlées par d'autres parties) pour compromettre l'intégrité du calcul. sur les données, les choix et le calcul. Données : "Dean a 100 $ sur son compte" Choix : « Dean a tenté de retirer son offre avant la clôture des enchères. A-t-il remporté l'enchère et dépensé son argent ou a-t-il récupéré son argent ? » Calcul : "l'enchère s'est déroulée et a déterminé que Dean serait le gagnant" Dean Tribble 15 avril 2022 à 17 h 20 La nouvelle partie technique dure est « toutes parvenues à un consensus ». Si vous connaissez tous les ordinateurs (vous ne les connaissez pas) et que vous pouvez compter sur eux pour ne pas tricher (vous ne pouvez pas), alors nous savons comment compter les votes et nous assurer qu'il s'agit d'une majorité. Le domaine de la tolérance aux pannes byzantines couvre la gestion du "et s'ils trichent". L'idée la plus brillante de BitCoin était de savoir comment aborder le consensus lorsque vous ne connaissez pas tous les ordinateurs participants. Dean Tribble 15 avril 2022 à 17 h 25 Enfin, pour que ces ordinateurs vérifient tous qu'ils sont d'accord, il faut qu'ils soient d'accord ! Ainsi, le même programme exécuté avec les mêmes arguments plusieurs fois à plusieurs endroits doit produire les mêmes réponses (c'est ce qu'on appelle «déterministe»). Cela s'avère difficile ! S'ils peuvent voir l'horloge, ils peuvent se comporter différemment. S'ils peuvent voir n'importe quelle adresse mémoire, ils peuvent se comporter différemment. S'ils peuvent voir quand la collecte des ordures a lieu,… vous voyez l'idée. Dean Tribble 15 avril 2022 à 17:29 Solidity a donc beaucoup de problèmes et est de très bas niveau, mais il s'exécute de manière déterministe. Notre JavaScript renforcé vous permet d'exécuter de manière déterministe ! Cela rendra tout cela accessible à beaucoup plus de développeurs JavaScript Dean Tribble 15 avril 2022 à 17 h 35 Pawan Sharma s'interroge sur « la sécurité de l'offre » dans Agoric. C'est l'une des propriétés essentielles du cadre de contrat intelligent. Les propriétés de sécurité familières sont des choses comme la sécurité de la mémoire et la sécurité des types, où elles éliminent complètement une grande classe de bogues. Ils ne résolvent pas tout, mais ils peuvent éliminer 80 % des bogues. Dean Tribble 15 avril 2022 à 17:38 La sécurité de l'offre est une propriété de sécurité au niveau économique. Tout d'abord, le paramètre : dans les systèmes de contrats intelligents blockchains existants, vous exécutez des transactions en envoyant de l'argent à un "numéro aléatoire" (une adresse de compte) et en espérant que quelque chose de bien se produise. Les gens ont envoyé (et perdu) des actifs à des "adresses" qui n'étaient pas de vrais comptes, qui étaient de mauvais comptes, à des contrats qui ont ensuite échoué, etc. Ce modèle est à la fois sujet aux erreurs et à une interaction utilisateur horrible. Je veux envoyer de l'argent à mon ami John, pas à 0x234ag3453. Dean Tribble 15 avril 2022 à 17:52 Le vrai business, c'est quid pro quo : « Je te donnerai X $ si tu me donnes le ticket de concert Y ». Nous soutenons cela directement. Ainsi, dans notre API, les clients invoquent des contrats intelligents en faisant s. Chaque offre dit ce qu'elle , ce qu'ils feront pour, et dans quelles circonstances ils peuvent avec leurs atouts. Les paiements de cette offre vont ensuite dans le cadre lui-même et NON dans le contrat intelligent. La seule façon pour le contrat intelligent d'obtenir les actifs est de fournir les actifs souhaités par l'offre. offer want give exit Dean Tribble 15 avril 2022 à 17 h 59 Alors, à quoi ressemble la sécurité de l'offre pour une vente aux enchères ? le vendeur fait une offre à la vente aux enchères contrat intelligent dans lequel il au moins 40 $ et il un billet de concert X veut donnera chaque enchérisseur fait une offre dans laquelle il le billet de concert X, et un montant correspondant à son enchère. veut donne Zoe détient tous les actifs, et notifie le contrat de chaque offre. Lorsque l'enchère se termine, le contrat d'enchère atomiquement le billet de concert à l'adjudicataire et l'argent de l'adjudicataire au vendeur. Cette réattribution réussira que si l'enchère gagnante est suffisante pour le vendeur et si le billet de concert correspond bien à l'enchère de l'enchérisseur. Aucune mauvaise conduite, bug, etc. de la part du contrat d'enchères ne peut lui permettre de prélever de l'argent sur les enchérisseurs qui n'obtiennent pas le billet de concert. reallocates ne 🔥 1 Dean Tribble 15 avril 2022 à 18:01 Cela signifie que les clients de l'enchère sont BEAUCOUP plus sûrs. Ils n'ont pas besoin de lire le code de l'enchère pour savoir qu'ils obtiennent le billet souhaité ou qu'ils sont remboursés. Dean Tribble 15 avril 2022 à 18:02 De plus, le créateur du contrat d'enchères est également heureux : de nombreux dangers dans Solidity concernent la manipulation d'argent que vous n'êtes pas censé conserver. Il y a eu littéralement plus de 1 milliard de dollars perdus / volés en raison d'une gestion bâclée du retour de l'argent des contrats. Avec Zoe et offrez la sécurité, vous n'avez pas besoin d'écrire une seule ligne de code dans le contrat pour gérer cela en toute sécurité. Dean Tribble 15 avril 2022 à 18:09 Une propriété connexe est la "vivacité de paiement": rappelez-vous que chaque off a un dans le cadre de ses termes. La valeur par défaut pour cela (que vous n'avez pas besoin de spécifier) est "quand je veux ; c'est mon argent bon sang!“. Eh bien OK, ça s'appelle "OnDemand" 🙂 Cela signifie simplement que vous pouvez sortir quand vous voulez, et encore une fois, aucun bug ou comportement malveillant de la part du contrat ne peut vous retarder à quitter l'offre et à récupérer vos actifs. Notez cependant que « vos actifs » peuvent être après que certaines réaffectations ont déjà eu lieu. Si votre offre était "J'achèterai jusqu'à N billets pour X moola", alors il se peut qu'il vous ait déjà réaffecté certains de ces N et pris de l'argent pour ceux-ci, conformément au que vous avez spécifié. Mais une fois que votre signal de sortie arrive, Zoe retire vos actifs et vous les rend sans que le contrat n'intervienne. De même, si le contrat se bloque, se bloque, etc., Zoe quittera votre offre. Il est étonnant de voir combien d'argent est involontairement « enfermé » dans des contrats où les utilisateurs n'ont aucun moyen de récupérer leur argent ! exit want Sara Pinto 15 avril 2022 à 18:13 Dean Tribble, merci beaucoup pour votre réponse détaillée! Qu'en est-il des vulnérabilités des contrats intelligents ? Comment peut-on les réduire ? Pawan Sharma 15 avril 2022 à 18:21 Dean Tribble Excellente explication !! 🙏 1 Dean Tribble 17 avril 2022 à 20 h 50 Pour les moyens de réduire les vulnérabilités des contrats intelligents, nous avons discuté offrir la sécurité vivacité de paiement Manières critiques supplémentaires : couplage asynchrone pour empêcher la réentrance réutilisation des composants pour éviter de tout réimplémenter Dean Tribble 17 avril 2022 à 20 h 58 Dans Ethereum et d'autres chaînes (plus récemment PolyNetwork), des milliards de pertes sont dues à la « réentrée ». C'est là que s'il y a 2 composants (ou contrats) A prévoit d'appeler B puis de faire quelque chose X, mais B rappelle dans a (réintègre A) avant de pouvoir atteindre X. Par exemple, A est une enchère, un B demande un remboursement de l'enchère. B dit "envoyez-moi mon remboursement", et donc A le recherche et envoie le remboursement à B, puis enregistre qu'il a remboursé B. MAIS lorsque B reçoit le remboursement, au lieu de répondre "merci", il envoie immédiatement à nouveau le message « Envoyez-moi un remboursement » à A. Comme A n'a pas encore enregistré que B a reçu son remboursement, il continue et envoie le remboursement . Et encore une fois, B réagit à cela avec "envoyez-moi un remboursement". Le service A n'arrive jamais au point d'enregistrer que B a reçu son remboursement, donc B le fait jusqu'à ce qu'il ait vidé le compte de A. Cela semble absurde quand dit comme ça, mais c'était exactement le bogue de 2017 qui a amené les gens à se demander si la technologie derrière Agoric pouvait aider la blockchain. Et un exploit de 660 millions de dollars l'année dernière était le même problème de base. C'est parce que l'architecture d'Eth permet, prend en charge et même exige la réentrance. à nouveau Dean Tribble 17 avril 2022, 21:00 Le modèle Agoric est fondamentalement asynchrone, ce qui signifie que lorsque A envoie un message à B, il ne reste pas là à attendre que B fasse quelque chose. Il continue et finit d'enregistrer ce qu'il doit enregistrer. Cela signifie que les exemples triviaux ne sont pas aussi triviaux, mais cela signifie également que les exemples non triviaux (comme DeFi) ne présentent pas de risques pour la sécurité. Mónica Freitas 18 avril 2022 à 11:22 Salut Dean Tribble ! Quel plaisir de vous avoir avec nous! Selon vous, quels sont les principaux défis lorsqu'il s'agit de construire une économie en DeFi ? Sara Pinto 18 avril 2022 à 14 h 20 Oh je vois. Merci pour l'explication, Dean Tribble. La réentrance peut causer beaucoup de problèmes. Existe-t-il un moyen de savoir quand on a affaire à un système de réentrance ? Dean Tribble 18 avril 2022 à 16 h 48 re location; cela fait partie de l'architecture du système et ne peut donc pas être dissimulé avec différents langages ou bibliothèques d'assistance. Un système dans lequel les appels entre contrats ou composants de contrat sont à retour d'appel (A appelle B et attend la réponse) sont presque toujours réentrants. Si pendant que A appelle B ("hé, obtenez-moi mon remboursement"), quelqu'un d'autre peut appeler A, alors il est probablement réentrant. Les architectures qui n'utilisent pas la messagerie asynchrone (comme agoric) ou ont juste une sémantique limitée (comme par exemple Kadena). Dean Tribble 18 avril 2022 à 16 h 55 re défis dans la construction d'une économie dans DeFi construire une plate-forme solide bien sûr. Nous terminons cela maintenant. amorcer la liquidité. Les marchés fonctionnent parce qu'il y a de l'argent sous une forme ou sous une autre qui fournit de la graisse pour les engrenages. Les croyants doivent apporter cette «graisse» à l'avant afin qu'il soit facile pour les utilisateurs d'échanger entre eux plutôt que de se débattre avec le système. naviguer dans les problèmes de réglementation. 'nuff a dit. Sara Pinto 18 avril 2022 à 22:27 Dean Tribble, qu'en est-il de la mise à l'échelle de Web3 via les développeurs JavaScrip ? Que veux-tu dire par là? Est-ce qu'Agoric travaille sur quelque chose ? Dean Tribble 19 avril 2022 à 01:29 C'est au cœur de ce sur quoi nous travaillons. Beaucoup de gens parlent de la mise à l'échelle de la vitesse des transactions, de la taille des blocs ou de la latence. Mais la chose la plus difficile à faire évoluer est la base de développeurs. Pour atteindre une communauté de développeurs beaucoup plus large, nous ne pouvons pas nous attendre à ce qu'ils abandonnent leurs langages et outils actuels et travaillent sur un autre langage de programmation. Nous devons « les rencontrer là où ils sont ». Dean Tribble 19 avril 2022 à 01:30 Donc avec agorique : développeur dans le langage de programmation le plus populaire de la planète en utilisant les environnements et les outils de développement les plus populaires avec des modèles de programmation qui leur sont familiers (boucles d'événements avec promesses, composants de type réaction, etc.) Dean Tribble 19 avril 2022 à 01:33 Les détails sont importants (par exemple, JavaScript avec exécution asynchrone, etc.), mais il est également important que la priorité soit de permettre aux développeurs qui veulent simplement faire quelque chose. Notre plate-forme devrait se développer comme JS et Node l'ont fait : à partir de zéro, car elle permet aux programmeurs de faire avancer les choses ! :) Dean Tribble 19 avril 2022 à 01:33 Mon objectif est que "si vous pouvez créer une application web2 pour le cloud, vous pouvez créer une application web3 pour agoric". Il est tôt, donc nous n'en sommes pas encore là, mais nous le serons. 02:08 Limarc Ambalina 19 avril 2022 à Salut Dean Tribble, merci de nous rejoindre ! Ma question est : pourquoi l'open source ? Quels sont les avantages et les inconvénients de ce modèle et comment les avantages l'emportent-ils sur les inconvénients ? Dean Tribble 19 avril 2022 à 03:46 Beaucoup de raisons pour l'open source. Motivation personnelle : J'ai eu l'opportunité de travailler sur des projets incroyables. Le problème est que certains des plus incroyables n'ont pas été expédiés, et donc cette partie de ma vie a passé du temps amusant, intéressant, mais finalement beaucoup moins précieux. Une grande partie de ce que nous faisons consiste enfin à créer une version open source d'une technologie vraiment utile que nous avons construite en plusieurs incarnations, mais que nous n'avons pas pu facilement transposer dans de nouveaux projets. Dean Tribble 19 avril 2022 à 03:48 Motivation culturelle : JavaScript est un monde largement open source. Et nous voulons beaucoup de composants réutilisables. Historiquement, ce type de réutilisation s'épanouit mieux dans un environnement open source : les développeurs savent que d'autres développeurs utilisent la même pile technologique pour les composants, c'est donc là qu'ils construiront et apporteront leurs composants. Dean Tribble 19 avril 2022 à 04:03 Et enfin : la valeur fondamentale de la blockchain est une haute intégrité via la décentralisation : les contrats intelligents sont exécutés sur plusieurs ordinateurs gérés par des opérateurs indépendants dans différentes juridictions. S'ils exécutent tous le même logiciel à source fermée, nous n'obtiendrons pratiquement aucune décentralisation. Les implémenteurs sont une source unique d'échec. Et vraiment, il doit devenir un code appartenant à la communauté. Cela ne fonctionne vraiment qu'avec l'open-source. Sara Pinto 19 avril 2022 à 16 h 40 C'est un enveloppement ! Merci beaucoup d'être ici pour répondre à nos questions, Dean Tribble. Avez-vous une dernière réflexion ou y a-t-il quelque chose que vous aimeriez promouvoir ? Dean Tribble 19 avril 2022 à 17:09 Nous lancerons notre "mainnet1" pour fournir un jeton stable soutenu par la communauté pour l'environnement interchaîne. Venez participer avec la communauté sur et inscrivez-vous à la newsletter et ! Et si vous êtes développeur web2, consultez endojs. Merci de m'avoir! http://agoric.com/discord http://agoric.com/newsletter 🔥 1 Dean Tribble 19 avril 2022 à 17:16 Et bien sûr nos chaînes d'annonce Agoric, Télégramme ( ) et Twitter ( ). https://t.me/agoric_ann https://twitter.com/agoric 🔥 1
