La cryptographie est une industrie majoritairement dominée par les hommes blancs, en particulier ceux des pays développés. C'est juste un fait pour quiconque a des yeux. Ainsi, cela n’a pas commencé par être assez diversifié ou inclusif, même si l’essentiel de la décentralisation et de l’auto-garde de l’argent était d’inclure tout le monde ou autant de personnes que possible. Heureusement, les choses se sont améliorées au fil des ans, mais la diversité et l’inclusion dans la cryptographie semblent toujours être un travail en cours.
Maintenant, pour être honnête, beaucoup de personnes participant ici ont tendance à être anonymes et nous ne savons donc presque rien de leurs « statistiques sur la diversité » : ethnie, sexe, orientation sexuelle, âge, nationalité, etc.
Commençons par quelques statistiques pour vérifier comment cela se passe jusqu'à présent.
Ou aussi actuel que les statistiques et les rapports nous ont permis de le savoir. Il est probable que la première chose qui ressort de ce sujet est l’écart entre les sexes dans le domaine de la cryptographie. Selon
Des rapports similaires existent dans tout le secteur, mais montrent presque toujours le même écart entre les sexes. Ce n’est cependant pas le seul type de statistique à noter à des fins de diversité. C'est une question intéressante : comme l'a découvert
L’âge est également un facteur à prendre en compte dans l’adoption et l’inclusion générale dans la cryptographie. Comme montré
Si nous examinons les statistiques ci-dessus, nous pouvons conclure que l’adoption de la cryptographie est plus probable chez les personnes qui ont été les plus exclues des services financiers traditionnels ou dont les pays ont certains problèmes ou limitations monétaires. Cependant, les différences d’âge et de sexe ne peuvent pas être entièrement expliquées par cela.
D’un autre côté, les fondateurs, dirigeants et employés de haut niveau de la cryptographie sont encore pour la plupart des hommes blancs, partout dans le monde. Selon une autre étude de
Tout cela ne signifie pas que les minorités ne peuvent participer qu’en tant qu’adoptants silencieux de la cryptographie. Il existe de nombreux projets et protocoles décentralisés fondés et gérés par des minorités, et qui ont également été construits pour soutenir les minorités.
Les individus et les communautés noires, par exemple, ont développé de nombreux projets de cryptographie pour lutter contre les inégalités économiques et s’autonomiser.
AthenaDAO se concentre sur la recherche et l'éducation sur la santé des femmes, tandis que Crypto Tech Women autonomise les femmes dans le domaine de la technologie grâce à des programmes d'éducation et de conseil. Le Queer Museum of Digital Art soutient les artistes queer et le Yes Queen Club promeut la diversité dans le monde de la cryptographie avec les bénéfices destinés à soutenir les initiatives d'inclusion. SheFi propose une formation en cryptographie aux femmes et aux individus non binaires, et l'ONG Diversity in Blockchain se consacre à garantir une participation égale dans l'industrie de la cryptographie.
Eh bien, les protocoles décentralisés ne se soucient pas de qui vous êtes, d'où venez-vous ou de votre situation actuelle. Ce sont pour la plupart des systèmes automatiques conçus pour inclure tout le monde, nous pouvons donc les utiliser pour tout ce que nous voulons (chose inoffensive). La seule chose dont nous devons encore nous inquiéter en matière d’inclusion dans le domaine de la cryptographie est la censure potentielle de ces systèmes, que ce soit par les gouvernements, par les entreprises ou par tout autre acteur centralisé.
C'est pourquoi nous devrions utiliser les protocoles les plus décentralisés et les plus résistants à la censure. Sur Bitcoin et Ethereum, par exemple, de grands pools miniers ou des nœuds contrôlés par quelques entités peuvent potentiellement influencer le traitement des transactions et leur inclusion dans la blockchain. De plus, les fournisseurs d'infrastructures tels que les principales bourses et services de portefeuille peuvent devenir des points de centralisation, ce qui a un impact sur la décentralisation globale du réseau et sur sa vulnérabilité à la censure.
Cette conception garantit qu'Obyte est libre de domination et de censure, fournissant une plate-forme sécurisée et accessible à quiconque dans le monde pour stocker et transférer de la valeur, et même pour créer de nouveaux Dapps, DAO ou tout autre projet inclusif. Des fonctionnalités telles que des jetons personnalisés, des paiements conditionnels, des textcoins, des chatbots et
Image vectorielle en vedette par upklyak /