Les mauvaises politiques aboutissent à "Pas d'argent, pas de nourriture, pas de carburant, pas de médicaments" : crise d'urgence au Sri Lanka

Ce qui se passe?

Le pays insulaire paradisiaque du Sri Lanka n'a pas d'argent, pas de nourriture, pas de carburant, pas de médicaments et il y a une pénurie de tout et de tout ce que l'on peut imaginer.

Le Sri Lanka traverse actuellement une crise économique avec une inflation élevée, des tas de dettes, une monnaie en baisse et des réserves de change vides.

Donc, ce à quoi le Sri Lanka est confronté en ce moment, c'est essentiellement tout ce qui pourrait mal tourner avec l'économie d'un pays et ce qui est pire, c'est que tout cela était évitable, mais le gouvernement au pouvoir était trop ignorant pour l'éviter ou plutôt gérer la crise.

Donc, dans l'ensemble, il ne serait pas faux d'appeler le gouvernement actuel la principale cause de cette crise - le gouvernement Rajapaksa.

Pourquoi cela se passe-t-il ?

Le gouvernement a pratiquement fait faillite, il ne pouvait tout simplement plus payer la dette mondiale.

Plus précisément, le gouvernement corrompu a manqué d'argent, mais il y avait de nombreuses raisons pour lesquelles cela s'est produit :

1. Projets nuls qui n'ont pas rapporté d'argent

   
   

   Le gouvernement Rajapaksa a dépensé sans compter sur des projets d'infrastructure tels que des stades, des agrandissements de ports, des bâtiments touristiques, etc.

   
   

   L'un de ces projets flop était la tour de lotus, où le gouvernement a dépensé 400 millions d'INR, seulement pour que la tour soit laissée inutilisée et abandonnée sans aucun moyen de générer des revenus.

   
   

   Ainsi, le gouvernement a lancé sans réfléchir de nombreux projets de ce type qui ont été dépensés sans limites budgétaires et qui n'ont finalement pas fourni les rendements qui auraient pu justifier les investissements .

   
   

2. Allégements fiscaux

   
   

   C'est en quelque sorte une chose normale qui se produit - lorsqu'un parti politique fait des promesses avant d'être élu et ne les tient pas après avoir été élu, mais ce n'est pas toujours le cas.

   
   

   Lors des élections de 2019, le parti Rajapaksa a promis que s'il était élu, il accorderait un allégement fiscal. Lorsque les Rajapaksa ont été élus, pour une raison étrange, contrairement au comportement politique traditionnel consistant à oublier leurs promesses, ils se sont diversifiés et ont en fait déclaré des réductions d'impôts qui ont entraîné une diminution immédiate des recettes publiques, ce qui signifie que le gouvernement a soudainement dû perdre beaucoup d'argent, ce qui signifiait une baisse soudaine de 25 % de leurs revenus .

   
   

   Le plus gros problème ici n'était pas de perdre beaucoup d'argent, mais plutôt de le perdre sans un plan pour le rattraper au moins.

   
   

3. Il a acheté plus qu'il n'a vendu

   
   

   Le pays a importé bien plus qu'il n'a exporté, ce qui, en termes de marché, a fait chuter la valeur de la monnaie du pays, ce qui signifie en termes plus simples qu'il a dépensé plus qu'il n'a gagné, ce qui a conduit à un état de la situation économique du pays à un point où il ne pouvait pas même s'offrir les nécessités de base pour que ses citoyens le fabriquent ou le fassent importer du marché étranger.

   
   

   Donc, si vous l'examinez d'un point de vue général, la crise d'aujourd'hui au Sri Lanka aurait pu être prévue il y a longtemps, car le pays a suivi un modèle de «dépenses élevées et d'emprunts élevés » depuis un certain temps maintenant, et cela avait déjà ouvert des routes lisses pour la crise que nous voyons aujourd'hui.

   
   

4. La pandémie les a rendus sales

   
   

   Un contributeur majeur au PIB du Sri Lanka a été le tourisme avec une contribution de 13 %, et dès que la pandémie a frappé le monde, cette source de génération de revenus du pays a été complètement fermée pendant environ deux ans, ce qui a envoyé le pays dans une zone rouge financièrement. .

   
   

5. Engrais Chimiques Interdits

   
   

   Oui, je sais qui aurait pu penser que faire un pas vers le respect de l'environnement conduirait à un pays plein de citoyens affamés. Après le tourisme, l'agriculture est l'épine dorsale de l'économie sri-lankaise - environ 70 % de la population dépend directement ou indirectement de l'agriculture.

   
   

   Et depuis que le gouvernement a interdit les engrais chimiques en avril 2021, la récolte a sans aucun doute échoué et les rendements ont été durement touchés, ce qui a provoqué une hausse des prix entraînant une inflation à l'échelle du pays . Non seulement le rendement a été inférieur à la normale, mais le pays a également dû importer du riz en raison de sa pénurie aiguë.

   
   

   Bien que le gouvernement ait levé l'interdiction plus tard en novembre 2021, ces 8 mois d'interdiction avaient déjà ouvert la voie à une pénurie massive de nourriture dans le pays. Si vous n'avez pas vécu sous le rocher, vous avez peut-être entendu parler de citoyens sri-lankais faisant la queue pendant de longues heures pour voir des étagères vides dans les magasins de rationnement .

   
   

6. Une saga de prêts accumulés

   
   

   Le pays perdait de l'argent tous les jours, il n'y avait pas beaucoup de revenus générés par le tourisme, la pénurie alimentaire était déjà un problème, les entreprises locales ne contribuaient pas beaucoup à l'économie et le gouvernement corrompu ne s'intéressait pas au quotidien du pays.

   
   

   Donc, fondamentalement, il gagnait à peine mais dépensait comme un enfant gâté et cet argent provenait du prêt qu'il avait contracté auprès de pays étrangers et d'autres investisseurs du monde entier.

   Finalement, cela a conduit le pays à faire défaut sur ses dettes sur le front mondial.

   
   

7. Un gouvernement défaillant

   
   

   La plus grande erreur commise par le gouvernement a été de ne pas prendre de mesures correctives immédiates avant qu'il ne soit trop tard.

   
   

   Si nous analysons la situation, cette crise s'est lentement développée depuis un certain temps maintenant - donc logiquement cette crise économique n'aurait pu être évitée que si le gouvernement y prêtait une attention même légère avec responsabilité.

   
   

   Il semblait que le gouvernement aspirait jusqu'à la dernière goutte d'argent du pays qu'il pouvait, puis faisait une sieste aux cris des misères de ses citoyens tout au long des crises.

   
   

   Et cette absence de responsabilité immédiate et de plan de reprise après sinistre a aggravé la situation.

   
   

Comment le gouvernement sri-lankais gère-t-il cela ?

Le gouvernement Gottabaya n'a tout simplement pas pu gérer la situation, il a amené le comté au bord d'une falaise et s'y est figé par peur.

Pour être précis après la crise, le gouvernement a manqué de mesures immédiates qui ont aggravé la crise par des plis, maintenant le pays manque non seulement d'argent mais aussi de nourriture, de médicaments et de carburant.

Depuis quelques mois, le pays fait face à des protestations sauvages de la part des citoyens réclamant la destitution du président Gottabaya Rajapaksa, mais malgré l'extrême opposition des citoyens, il n'y a pas eu de changement de gouvernement.

Bien que le président Gottabaya ait nommé un nouveau Premier ministre Ranil Wikremesinghe (ancien Premier ministre et membre du parti d'opposition) - avec l'intention de diriger un gouvernement d'unité qui comprend des membres de tous les partis politiques, pour trouver un moyen de sortir de cette crise.

Le Sri Lanka a actuellement besoin d'au moins 20 milliards de dollars pour pouvoir importer les produits de première nécessité comme la nourriture, les médicaments, le carburant, etc. pour ses citoyens. Mais la plus grande question est d'où viendra cet argent alors que le monde entier a vu les années de mauvaise gestion du pays.

Conclusion

"En bref, ce à quoi le Sri Lanka est confronté était une crise politique qui a déclenché une crise économique qui a conduit à une crise globale à l'échelle du pays, affectant tous et chacun dans le pays."

Une mauvaise administration politique du gouvernement Rajapaksa a conduit à ce qui est considéré comme une crise économique, qui, lorsqu'elle est amplifiée, est une véritable situation de crise humanitaire pour les citoyens du pays.