Bienvenue dans notre série "Behind the Startup", où nous plongeons dans l'esprit d'entrepreneurs visionnaires et explorons les histoires derrière leurs entreprises révolutionnaires. Aujourd'hui, nous avons le plaisir de parler à Tomer Afek, le PDG d'Unruly Technologies, et le cerveau derrière Spacemesh , un protocole révolutionnaire de chiffrement de couche 1. Rejoignez-nous pour découvrir le parcours inspirant d'un homme qui a transformé sa passion pour le surf et les mathématiques en une mission pour réinventer le monde de la crypto-monnaie.
Divulgation des intérêts acquis * : cet auteur est un contributeur indépendant qui publie via notre programme de marque en tant qu'auteur . Que ce soit par le biais d'une rémunération directe, de partenariats avec les médias ou de réseaux, l'auteur a un intérêt direct dans la ou les entreprises mentionnées dans cette histoire. HackerNoon a examiné la qualité du rapport, mais les affirmations ci-dessus appartiennent à l'auteur. #DYOR*
Tomer Afek : J'étais un enfant malheureux et socialement isolé, jusqu'à l'âge de 13 ans environ, lorsque j'ai découvert le surf des vagues et l'"expérience de flux" - un espace mental où toutes ces pensées qui se promènent dans le cerveau se calment instantanément et n'existent que dans le présent. moment. Profondément gratifiant. L'océan est devenu mon sanctuaire de tous mes ennuis. Et petit à petit, grâce à ma passion pour le surf, j'ai réussi à sortir de mon isolement social et à rouler.
Plus tard à l'université, à la surprise générale, j'ai découvert que j'avais un talent pour les mathématiques et la pensée abstraite, et mes réalisations académiques ont ouvert la voie à la fois à une carrière en informatique et à une recherche permanente sur la philosophie analytique.
La première décennie de ma carrière a été en tant qu'investisseur en capital-risque, de la fin des années 90 au début des années 2000, alors que l'industrie passait de gros paris après de longs délais à des modèles à plus grande vitesse. La 2e décennie a été passée en tant qu'entrepreneur, où j'ai réussi à m'appuyer sur certaines de mes idées de premier principe qui divergent des opinions consensuelles, et à construire une certaine souveraineté financière pour ma famille. Cela m'a finalement ouvert la voie pour le 3ème chapitre de ma carrière en tant qu'entrepreneur "constructeur en public" de la crypto-monnaie la plus radicalement sans confiance - un service public open source.
L'idée de Spacemesh a fusionné en 2017, après l'industrialisation de l'exploitation minière de Bitcoin et il n'était plus possible de s'attendre à être rentable en tant que mineur à domicile. Cette déception m'a amené à lancer Unruly Technologies, le développeur du protocole open source Spacemesh avec le professeur Tal Moran, le Dr Iddo Bentov, Rami Kasterstien et Aviv Eyal. Nous avons mis les voiles pour réinventer "l'argent magique sur Internet que tout le monde peut rejoindre via l'exploitation minière à domicile", un protocole où de telles tendances d'économies d'échelle ne se reproduiront pas, afin de maintenir le système monétaire de crypto-monnaie toujours ouvert, dynamique et décentralisé.
En fin de compte, nous construisons cela parce que nous pensons qu'il ouvrira la voie à un monde plus équitable, facilitant une coopération plus importante et meilleure aux niveaux régional, national et mondial. Du 14 juillet 2023 à perpétuité, nous avons créé le "People's Coin": un "Magic internet money, toute personne intéressée peut rejoindre via l'exploitation minière à domicile, sans débours, carte de crédit ou équipement minier spécial requis".
Spacemesh est un protocole open source d'utilité publique, plutôt qu'une entreprise. Je suis le PDG d'une société qui développe le protocole Spacemesh : Unruly Technologies. Nous avons levé 23 millions de dollars auprès de nos investisseurs, dont Polychain, Paradigm, Dragonfly, Electric Capital et bien d'autres, à partir desquels nous avons soutenu le processus de recherche et développement de cinq ans menant au 14 juillet 2023 - lorsque le protocole Spacemesh a lancé son réseau principal public.
Nous utilisons une nouvelle approche pour le consensus dans le cadre sans autorisation, utilisée pour une crypto-monnaie programmable à usage général :
Au lieu du PoW ou PoStake couramment utilisé, Spacemesh utilise PoST (Proof of Space-Time)
Plutôt qu'une topologie en chaîne (c'est-à-dire une blockchain), Spacemesh utilise un DAG (Directed Acyclic Graph), alias un "maillage"
De plus, plutôt que l'élection d'un chef à un seul gagnant via la course ou la loterie ("Competitive Mining") utilisée par tous les consensus basés sur Nakamoto, y compris Bitcoin, Spacemesh utilise un vote "sans chef" sans course ni loterie ("Collaborative Mining")
Enfin, au lieu de générer une nouvelle preuve pour chaque défi et les frais d'électricité qui en résultent, les mineurs de Spacemesh réutilisent continuellement la preuve originale, ce qui entraîne une consommation d'énergie extrêmement faible et un coût continu quasi nul pour l'exploitation d'un mineur.
Grâce à ces nouveautés architecturales, nous pensons avoir réalisé des améliorations qualitatives sur les axes suivants, par rapport à toute offre de crypto-monnaie précédente :
Le protocole Spacemesh est plus juste pour les petits mineurs (lire : ceux qui exploitent à domicile en utilisant des équipements grand public qu'ils possèdent déjà). Les mineurs reçoivent leur juste part des récompenses collectées à chaque époque (2 semaines) en fonction uniquement de la taille de leur engagement de stockage. Par conséquent, les mineurs puissants (même contradictoires) ne peuvent pas recevoir une part disproportionnée des récompenses.
Barrières à l'entrée beaucoup plus faibles par rapport aux crypto-monnaies sans autorisation existantes : pour rejoindre le réseau en tant que mineur, tout ce dont on a besoin est un PC avec un GPU standard, un espace disque libre et un Internet fiable. Il n'y a pas besoin d'équipement minier à usage spécial et la consommation d'énergie continue est faible (par conséquent, pas d'énormes factures d'électricité). De plus, aucun dépôt, compte bancaire ou carte de crédit n'est nécessaire.
De manière critique, les réalisations ci-dessus (faible barrière à l'entrée, faible coût opérationnel continu, compatibilité avec les incitations), une fois combinées, constituent une garantie de distribution équitable tout à fait nouvelle :
Une fois que vous avez rejoint le réseau en engageant au moins la quantité minimale de stockage (256 Go), vous resterez à jamais l'un des nœuds actifs qui participent au réseau et obtiendrez une part équitable des récompenses à chaque EPOCH : probablement suffisante pour récupérer tout delta d'électricité et/ou coûts de remplacement du matériel. Les faibles coûts marginaux pour les utilisateurs à domicile (avec suffisamment d'espace disque inutilisé), combinés à la propriété d'absence de race (qui garantit que les récompenses sont proportionnelles aux ressources spatio-temporelles fournies) encouragent les petits mineurs à se joindre, conduisant à une "longue queue" de petits mineurs. qui ne peut pas être évalué même par les plus grandes baleines.
Un prix de pièce géant avec une faible probabilité dans un système où le gagnant remporte tout comme BTC ou Chia déclenche la même réponse psychologique que le jeu avec la question : "Et si le prochain disque dur que j'achète me rapporte ce gain de 3 000 $ ?"
Cela conduit les utilisateurs qui ne bénéficient pas déjà d'économies d'échelle à acheter des fermes massives de disques durs et à réaliser lentement à quel point les chances sont mauvaises parce que tant d'autres ont eu exactement la même idée. En revanche, avec Spacemesh, les récompenses que l'on obtient le jour 1 seront probablement très faibles (en supposant bien après la genèse, c'est-à-dire à l'équilibre), mais on peut estimer de manière beaucoup plus fiable ce que seront leurs gains au fil du temps, et il n'y a pas de gros salaire possibilité de déclencher la psychologie du jeu.
La réalisation d'une infrastructure véritablement sans autorisation et décentralisée est tout sauf simple. Cela nous a pris cinq ans de recherche et développement itératifs, au cours desquels il n'était pas clair si nous allions un jour sortir de l'autre côté de ce désert. Mais la satisfaction quand nous sommes finalement arrivés de l'autre côté ne ressemble à rien d'autre.
Tomer Afek : C'est exact. Dans Spacemesh, la récompense n'est pas remise à un seul mineur qui a produit le bloc, mais est plutôt partagée entre tous les mineurs qui ont participé à la production du bloc. En d'autres termes, la production de blocs dans Spacemesh est un effort communautaire et tous ceux qui ont participé et contribué au bloc reçoivent une part de la récompense en fonction du poids relatif, c'est-à-dire que vous obtiendrez une récompense linéairement proportionnelle à la quantité de stockage que vous 'ai alloué au réseau.
Les récompenses par unité d'espace-temps sont fonction du nombre total d'unités d'espace-temps sur le maillage. Par exemple, en supposant que vous avez engagé 3 unités d'espace-temps sur un total de 10 000, au cours de l'époque 20 semaines après la genèse, vous vous attendez à 3 * 191,26 = ~ 563 récompenses smesh au cours de cette époque.
En fin de compte, l'équité est la valeur qui constitue le domaine de l'argent, il est donc possible de supposer que la plupart des systèmes monétaires équitables seraient finalement sélectionnés par des personnes libres, jusqu'à ce qu'ils soient perturbés par un système monétaire encore plus équitable, et ainsi de suite.
Tomer Afek : Nous vivons dans un monde de nombreux systèmes monétaires concurrents, dont la grande majorité est basée sur des perceptions éphémères et des promesses fragiles. Dans notre paradigme actuel, l'argent concerne essentiellement les États-nations qui se battent pour le pouvoir et l'influence, tentent de nier la réalité matérielle des ralentissements économiques et créent un jeu appelé "FOREX" qui peut être joué pour le plaisir, les sensations fortes et le profit. Ainsi, clairement plus de devises ne signifie pas nécessairement de meilleures devises. Pas quand leurs fondements sont si arbitraires et fragiles.
Nous utilisons l'argent comme une utilité pour trouver un consensus entre toutes nos compréhensions individuelles d'une réalité en constante mutation, et comme sous-produit, nous créons également une carte de traits précieux. L'argent, au-delà de la facilitation du commerce, joue un rôle en tant que principale source de signal, pour ce que nous devrions considérer comme des traits/vertus humains souhaitables que nous devrions copier pour nos propres défis.
Qui a combien nous guide, souvent inconsciemment, vers la reconnaissance de certaines vertus ou traits désirables dans nos esprits collectifs.
De telles cartes, comme celle créée par l'utilisation de l'argent, sont construites pour relever des défis qualitatifs, séparant le signal du bruit, donc considéré comme le point de vue de toute l'humanité, nous avons besoin d'un argent qui cartographie et signale librement et avec précision les plus collectivement sélectionnés pour traits et vertus - et comment cela peut être utilisé pour atteindre la «forme physique» dans un paysage subatomique en constante évolution.
Ceux-ci fonctionnent à pleine capacité lorsque les deux propriétés suivantes sont optimisées :
Lorsque les signaux émergeant de la carte sont clairs et accessibles.
Lorsque la confiance dans la fidélité des signaux est élevée.
Afin d'obtenir une carte haute fidélité, nous avons besoin d'un maximum de capteurs rapportant des observations subjectives, et d'un mécanisme solide de synthèse et d'intégration rigoureuses. Pour que ce dernier se produise, un système monétaire nécessite une base claire dans la logique matérielle - exister en référence à quelque chose de tangible et de mesurable, par opposition à une boucle autoréférentielle. En introduisant cette logique, par exemple sous la forme d'une marchandise échantillonnée, nous pouvons réduire autant que possible l'ambiguïté de notre système monétaire.
La carte rendue possible par Spacemesh est également particulièrement utile, car une barrière d'entrée plus basse signifie plus de "capteurs" dans plus d'endroits.
L'idéal de la monnaie populaire d'un système monétaire commence en effet par l'accent mis sur l'accessibilité et l'inclusivité, mais peut et doit certainement faire bien plus, par exemple optimiser l'épanouissement humain, l'espace d'opportunités, les biens communs et fournir des solutions pour
Tomer Afek : Le dernier obstacle à la roue historique de la transition est le système financier. L'argent doit désormais également être traduit de l'analogique au numérique, et le système fiduciaire qui sert si bien le fossé des inégalités doit être radicalement révisé. La crise de 2008 a été un signal d'alarme, mais qui a été totalement ignoré. Plutôt que d'inciter le système financier et monétaire à changer, il s'est soldé par un renforcement de l'ancien modèle et un écart d'inégalité toujours plus grand. Pour réparer le jeu, nous devons réparer les outils du jeu — les lettres du langage de l'échange de valeur. Nous avons besoin d'un nouveau langage économique et donc de nouvelles lettres. Nous avons besoin d'argent frais ! Nous vivons dans le futur et payons avec des pièces du passé. Le jeu tel que nous le connaissons est truqué !
Numériser le système monétaire ne signifie pas payer avec des applications ou avoir une monnaie fiduciaire représentée en pixels sur un écran au lieu d'argent imprimé : cela signifie rattacher la valeur de nos monnaies à une ressource numérique finie.
Cela signifie une réinvention radicale de ce que signifie même la finance et de qui en a le contrôle - quelque chose que seule une infrastructure numérique décentralisée peut réaliser.
Le Web 2.0, le web social et sa promesse d'entrée « gratuite » était un piège, vidant les gens de leur individu, commercialisant les humains, les traitant comme des batteries de type Matrix alimentant en énergie une machine qui profite à quelques-uns au détriment de tous les autres. La réinvention de la monnaie, par exemple la révolution blockchain, est donc l'élément clé de la refonte du Web. Nous ne sommes qu'au point de départ de cette révolution dont le point de départ fut le livre blanc Satoshi Nakamoto Bitcoin de 2008.
La crypto réintroduit la logique matérielle des systèmes monétaires basés sur les produits de base dans le domaine numérique. Nous échantillonnons une marchandise finie - l'or dans le passé, l'énergie aujourd'hui, l'espace-temps demain - pour servir d'unité de mesure économique de la même manière qu'une tige de métal échantillonnée peut servir d'étalon de longueur. Cela fournit à l'humanité deux caractéristiques importantes :
L'incapacité de changer «l'histoire» - c'est-à-dire le grand livre - rétroactivement, car elle introduit un coût inévitable et toujours croissant associé à la modification de la réalité coordonnée partagée (notre grand livre) après coup. Dans le domaine de l'argent, c'est la différence entre un système honnête et fiable et celui avec lequel nous sommes coincés aujourd'hui. Cela nous permet de nous mettre d'accord sur certaines vérités fondamentales et de progresser ensemble à partir de là. Cela fait passer tout le jeu de "ma parole contre votre parole" à "si vous pensez que vous savez mieux, prouvez-le".
L'incapacité d'obscurcir les pratiques corrompues ou monopolistiques en exploitant les aléas et la confusion inhérents à un système fiduciaire à plusieurs monnaies. Un grand livre immuable servant à la fois d'enregistrement et de marchandise échantillonnée signifie que "toutes les cartes sont sur la table". Les mauvais acteurs essaieront toujours de déjouer le système, mais ils devront le faire dans une "conversation publique", plutôt que protégés par un mur de bruit.
Ils sont incorrects. La dichotomie entre l'élasticité et la liaison à la marchandise est fausse puisque les deux peuvent être obtenues via la version numérique de l'étalon-or. Imaginez une banque décentralisée où l'on peut déposer x Smesh et obtenir y « jeton orange » ; c'est-à-dire que chaque pièce «token orange» équivaut à x / y smesh et est remboursable par une banque décentralisée. Supposons maintenant que la communauté du "jeton orange" voit une demande accrue et doit émettre plus de pièces - elle peut le faire de manière indépendante, en utilisant Smesh comme référence. Supposons qu'il ait doublé pour devenir des pièces « jeton orange » de 2 ans, et qu'un nouveau smesh ait été déposé : dans chaque pièce « jeton orange », il y aura un smesh x/2 ans. Etc.
Avec un « étalon-or » numérique, nous gagnons le meilleur des deux mondes, idéalement sans le pire des deux mondes. La flexibilité existe toujours - comme c'est la nature d'un système décentralisé et sans autorisation - seulement maintenant avec une responsabilité appropriée.
Tomer Afek : La jeune génération mérite de se réveiller pleine d'espoir et confiante quant à ce que l'avenir nous réserve, plutôt que d'être en proie à la terreur et au nihilisme qui sont si répandus parmi eux maintenant.
Y parvenir est une tâche colossale. Les risques sont tout aussi énormes. Mais c'est la bonne chose à faire, alors nous le faisons quand même. Il n'y a vraiment pas d'alternative à une révolution d'une telle ampleur, pour passer à l'époque de l'évolution consciente qui apportera de l'espoir non seulement à nos jeunes, mais à toute l'humanité.
De manière générale, sous bon nombre de nos problèmes se trouve la même "boucle de rétroaction sauvage": la même dynamique de la théorie des jeux, récompensant l'exploitation à court terme des mots et des lacunes par rapport au travail inventif et créatif à plus long terme et plus stimulant de la création de valeur réelle.
Comme CS Lewis l'a demandé un jour : « si la terre pouvait être juste et que tous les hommes étaient heureux et sages, nous aurions des prisons, des cheminées et des asiles. Quel sphinx de ciment et d'aluminium brise leur crâne et dévore leur imagination ?
Si tout le monde déteste tant la situation actuelle, qui la perpétue alors ? Et le poète Allen Ginsburg répond : « Moloch le fait ». C'est une réponse puissante non pas parce qu'elle est correcte (personne ne pense littéralement qu'un ancien démon carthaginois mangeur d'enfants est la cause de tout), mais parce que penser au système en tant qu'agent met en relief le degré auquel le système n'est pas un agent.
Pensez à une dystopie sans dictateur, une dystopie que chaque citoyen, y compris les dirigeants, déteste, mais qui persiste néanmoins sans être vaincue - de sorte que chaque citoyen déteste le système mais, faute d'un bon mécanisme de coordination, il perdure. Nous pouvons optimiser le système si tout le monde accepte d'arrêter de le faire immédiatement, mais personne au sein du système n'est en mesure d'effectuer la transition sans grand risque pour lui-même.
De tels pièges multipolaires, où un comportement vertueux est souhaité mais systématiquement puni, créent le dilemme du prisonnier joué par deux libertaires très stupides qui continuent de se retrouver sur (défaut, défaut). Il y a un bien meilleur résultat disponible s'ils pouvaient comprendre la coordination. Mais la coordination est difficile du point de vue du terrain, ce qui conduit à une « conspiration sans conspirateur ». Personne n'est Moloch parce que tout le monde est Moloch. Et pourtant, il existe toujours.
Ainsi, pour parvenir à une évolution culturelle, la première étape consiste à trouver le bon mécanisme de coordination. Sans elle, tous les efforts tomberont dans les mêmes pièges multipolaires.
La pièce du peuple doit donc maîtriser la voie pour nous inciter à migrer courageusement et pacifiquement vers un cadre d'avenir réajusté, plus juste et en expansion - et ne pas nous laisser dupliquer les décisions passées.
N'oubliez pas d'aimer et de partager l'histoire !