Le contenu de l'IA n'est naturellement pas protégé par le droit d'auteur, mais il existe une solution de contournement  En tant que créateur de contenu, vous pourriez être tenté par les promesses sexy de l’IA générative : des coûts réduits, une productivité sous stéroïdes et une créativité dépassant l’imagination.  Tenir bon. Ne vous lancez pas tout de suite. Chaque tentation a un coût. Et ce ne sont pas seulement les frais d’abonnement que vous payez.  C'est la propriété de votre création d'IA qu'il est peu probable que vous obteniez.  La chose est…    . Ce que vous créez avec l'IA est généralement considéré comme non protégé par le droit d'auteur  Ce n'est pas grave si vous ne vous souciez pas de tirer profit de votre contenu.  N'hésitez pas à faire de la machine votre esclave secrète et à obtenir de gros résultats en termes de productivité du convoyeur.  Mais si tu le fais, réfléchis-y à deux fois  .  Les heures que vous consacrez à la création d'invites et à la lutte contre le hasard pourraient finir comme du matériel du domaine public, libre à quiconque de le glisser et de le réutiliser.  Ne serait-ce pas décevant ?  Cependant, si vous utilisez l’IA à bon escient, vous pouvez éviter cette balle.  Voyons ensuite pourquoi l'IA et le droit d'auteur s'opposent et comment utiliser la technologie émergente sans sacrifier la propriété.    : pendant que j'approfondis le sujet, ne confondez pas mon discours avec des conseils juridiques. Je suis là pour informer et provoquer la réflexion, c'est tout. Remarque   Pourquoi le contenu de l'IA n'est pas respectueux des droits d'auteur (du moins pour le moment)  Quelques raisons fondamentales ici.  Vous n'êtes pas le marionnettiste de l'IA  Vous pensez peut-être que vous avez le contrôle lorsque vous alimentez l'IA avec des invites détaillées, mais la réalité est un peu plus complexe.  En fait, la manière dont l’IA interprète et exécute vos instructions échappe en grande partie à votre contrôle. Sans parler de l’ensemble de données qu’il utilise.  Entre votre invite et le résultat final, de nombreuses variables entrent en jeu :  couches d'encodeur et de décodeur, mécanismes d'attention, hyperparamètres et une touche d'aléatoire, autant d'éléments que vous ne contrôlez pas directement.   Même  admettre que le fonctionnement interne des LLM (Large Language Models) est une « boîte noire ».   experts  Ainsi, vous pouvez être très précis avec vos invites, mais c'est l'IA qui prend les devants sur la sortie, pas vous.  C’est ce qui rend si difficile la revendication de la paternité complète du contenu de l’IA.  Cette position constitue à peu près le consensus mondial parmi les organismes de surveillance de la propriété intellectuelle. Si vous souhaitez étayer cela et vous ennuyer avec du jargon juridique, par exemple, consultez le  ou  doctrines sur le tandem IP&IA.   NOUS   UE  Passons maintenant au deuxième grand obstacle.   Les organismes de surveillance de la propriété intellectuelle se méfient du feu vert aux droits d’auteur de l’IA  Prédire les conséquences de l’ouverture de cette boîte de Pandore est actuellement un véritable casse-tête.  L’augmentation des poursuites judiciaires pour violations des droits de tiers par les outils d’IA, associée aux débats éthiques en cours autour des technologies émergentes, incite les régulateurs à freiner l’adoption de l’innovation.  Vous avez probablement entendu parler d'artistes qui poursuivent  ,  ,  , et  .   IA de stabilité, à mi-parcours   Copilote   Méta   OpenAI  Pourquoi?  Ces projets ont utilisé les œuvres d'artistes pour entraîner leurs ensembles de données sans autorisation et en tirent désormais profit.  Les artistes sont bouleversés.  Les résultats de ces poursuites sont encore en suspens.  Même s’ils créent des précédents, il est peu probable que cela dissipe complètement le brouillard des droits d’auteur de l’IA.  Étant donné que le boom de l’IA n’en est qu’à ses balbutiements, il est difficile de prévoir ce qui nous attend. Si les régulateurs sautent le pas, qui sait dans quel genre de désordre nous pourrions nous retrouver ?  Il vaut mieux éviter ce casse-tête et attendre que le paysage se stabilise quelque peu.   Une lueur d'espoir  Cependant, les régulateurs ne veulent pas ressembler à des Luddites qui freinent les progrès.  Alors, ils jouent la sécurité avec une position vague :   'We'll decide on a case-by-case basis.   Prove that your work is AI-assisted, not AI-generated.'  On dirait que la balle est dans votre camp.  Comment le prouver exactement est une question à un million de dollars – bien sûr, il n’existe pas encore de guide pratique à ce sujet.  En revanche, si quelque chose n’existe pas encore, nous pouvons essayer de l’inventer nous-mêmes.  Pour cela, commençons par plonger dans ce dilemme assisté par l’IA ou généré par l’IA.  Assisté par l'IA ou généré par l'IA : quelle est la différence ?   La ligne de démarcation ici est la quantité d’effort humain.  Comme vous pouvez le deviner, dans le travail généré par l’IA, c’est rare, alors que dans le travail assisté par l’IA, il prend la tête.  Il n’existe pas de seuil clair pour quantifier cet effort, ce qui brouille encore plus les cartes. Vous souvenez-vous également du principe selon lequel un créateur a peu de contrôle sur l’IA ?  Alors, comment donner un sens à cette catégorie obscure « assistée par l’IA » et l’appliquer à votre travail ?  Voici une idée : utilisez le « test d'assistance IA » (c'est mon terme pour cela, par souci de simplicité) du  .   Doctrine de l'UE en matière de propriété intellectuelle  À mon avis, c’est le cadre le plus clair qui soit pour briser le brouillard.    bien que ce test ne s'applique pas directement aux personnes non européennes, il peut néanmoins vous guider sur la façon de structurer votre travail d'IA pour correspondre au label "assisté par l'IA". Attention :  C'est toujours mieux que de voler à l'aveugle, OMI  Vient ensuite ce que suggère réellement le test européen : pas de jargon juridique, je le promets.     Le test d’assistance IA  Le test définit quelques critères permettant de mesurer votre travail, garantissant qu'il peut être classé comme assisté par l'IA :  Domaine littéraire, scientifique ou artistique  Effort humain  Originalité et créativité (la cruciale)  Expression  Le premier est assez explicite, alors décomposons les trois autres.   1) Effort humain  Comme mentionné, il n’existe pas de ratio ou de pourcentage fixe définissant l’effort humain comme dominant dans le processus créatif. Il faut juste que ce soit le moteur, comme on dit.  L’ironie de ce critère est que nous ne vivons pas encore dans un monde de science-fiction où les robots gèrent tout le travail créatif du début à la fin.  La réalité actuelle est que l’effort humain est, dans la plupart des cas, assez important.  Combien en faut-il? C'est la grande question.  Peut-être que le prochain critère pourrait nous aider à résoudre cette énigme.   2) Originalité et créativité  Le Tesr affirme qu'une œuvre est originale et créative si elle montre la personnalité et les choix créatifs de l'auteur à chaque étape assistée par l'IA.  Gardez à l’esprit les « choix créatifs » : c’est exactement ce que vous devrez documenter méticuleusement tout au long du processus.  Plus précisément, vous souhaiterez expliquer vos choix à chaque étape de la création :  Conception  Exécution, et  Rédaction  Approfondissons un peu chacun d'entre eux.   a) Conception  À ce stade, vous devez montrer que l’étincelle de l’idée originale est venue de votre propre esprit créatif, et non de l’IA.  Par exemple, vos choix créatifs pourraient ressembler à :  La façon dont vous abordez votre recherche  Comment vous sélectionnez le matériel, qu'il s'agisse du sujet, de l'intrigue ou même des idées mélodiques  Votre vision unique du genre, du style, du format et de la technique  Comment lier ce travail à vos précédents pour maintenir une vision cohérente  Tirer parti de votre histoire personnelle ou de votre expertise pour un angle unique  Peut-être avez-vous utilisé vos propres visuels non IA comme invites, ou peut-être avez-vous des interviews qui peuvent garantir votre contribution créative.  Alors, avant de vous synchroniser avec l’IA, réfléchissez à la façon dont vous détaillerez ces types de choix créatifs qui font de votre concept vraiment le vôtre.   b) Phase d'exécution  Cette étape se déroule principalement dans le tribunal de l'IA et se concentre sur la manière dont elle interprète et exécute votre invite.  Cependant, vous n’êtes pas entièrement indifférent.  Ici, vos choix créatifs peuvent tourner autour de la surveillance de la sortie, de l'ajustement des paramètres de l'IA pour les aligner sur votre ton et de l'instruction de s'en tenir à votre concept original.  Documentez-les en détail.  Le but ici est de montrer que vous avez orienté l’IA pour qu’elle suive votre vision originale, plutôt que de la laisser prendre les devants.   c) Phase de rédaction  Maintenant, parlons des touches finales.  C'est ici que vous vous assurez que l'IA n'est pas devenue malveillante et que votre produit final reflète bien votre concept original.  En fonction de ce sur quoi vous travaillez (qu'il s'agisse d'un article, d'une vidéo ou d'un élément de conception), vous pouvez effectuer tout un tas de choses ici : réécriture, édition, formatage, correction des couleurs, etc.  Fondamentalement, toutes les choses essentielles qui se produisent avant de cliquer sur « publier » et de commencer à le commercialiser.  Expliquez clairement comment vous avez peaufiné votre travail jusqu'à sa forme finale.  3) Expressions  La dernière pièce du puzzle du droit d’auteur consiste à s’assurer que votre créativité et votre personnalité s’expriment effectivement dans le produit final.  Vous voulez indiquer clairement que le résultat n’est pas une improvisation de l’IA et que votre intention initiale n’a pas été perdue.  Tous vos choix créatifs d’auteur devraient transparaître dans votre travail final.   Maintenant, terminons tout cela   Si vous souhaitez que votre travail soit protégé par le droit d'auteur, vous devez prouver qu'il est assisté par l'IA.  Abordez votre travail à travers la lentille du test européen que nous venons de parcourir dans cet article et documentez vos choix créatifs à chaque étape.  Votre documentation de sauvegarde doit essentiellement indiquer :   « Hé, je suis le génie créatif ici, et l'IA n'était que mon acolyte.   C’est ainsi que mon travail incarne mon ton, mon style et ma vision – des choses que je faisais bien avant que l’IA n’entre en scène (la dernière partie est idéale).    ' J'ai fait mes choix créatifs à chaque étape (conception, exécution et rédaction) et ils sont clairs et nets dans le produit final.  Bien sûr, cela ne garantit pas que votre travail sera considéré comme le vôtre.  Il y a d’autres facteurs en jeu, pas seulement la partie IA.  Mais connaître ce cadre vous donne la meilleure chance.  À partir de là, vous verrez comment ça se passe.  Bonne chance!  *Si vous avez apprécié cet article, vous vibrerez probablement avec moi sur   . Appelez-moi là-haut et discutons ! Twitter

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Career Development

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Founder Stories

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Growth

2022 - the Greatest Storyteller

If you enjoy my content, you'll likely vibe with my new newsletter The AImplifier 📤. There, I deep dive into the wild world of AI and how it's shaking up marketing, search, and content creation 🤖.  Sign up now for sharp AI insights and be the first to spot business opportunities in this space before it gets too crowded!

Comment protéger vos créations d'IA

About Author

COMMENTAIRES

ÉTIQUETTES

CET ARTICLE A ÉTÉ PARU DANS

Related Stories

Comment améliorer votre flux de travail par 10 : 17 applications essentielles

La fuite de l'invite du système Claude Sonnet 3.5 : une analyse médico-légale

Créer des produits cryptographiques centrés sur l'utilisateur : l'importance des retours clients

Guide de l'architecte pour créer une architecture de référence pour un datalake IA/ML

Comment améliorer votre flux de travail par 10 : 17 applications essentielles

La fuite de l'invite du système Claude Sonnet 3.5 : une analyse médico-légale

Créer des produits cryptographiques centrés sur l'utilisateur : l'importance des retours clients

Guide de l'architecte pour créer une architecture de référence pour un datalake IA/ML

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps