
 
 Que se passe-t-il lorsque la sécurité d'un rollup de blockchain dépend des validateurs qui peuvent être financièrement drainés à travers des litiges sans fin? Que se passe-t-il lorsque la sécurité d'un rollup de blockchain dépend des validateurs qui peuvent être financièrement drainés à travers des litiges sans fin? Le protocole de roll-up modulaire a déployé Honeypot v2 sur mainnet cette semaine, introduisant un mécanisme anti-fraude appelé Tournois d'arbitres sans permis (PRT) qui restructure fondamentalement la façon dont les validateurs misent des fonds et contestent les revendications. Cartes https://x.com/cartesiproject/status/1988970199794741582?s=20&embedable=true La mise à niveau aborde une vulnérabilité persistante dans les conceptions de roll-up optimistes où les acteurs malveillants exploitent les retards de résolution des litiges pour drainer les ressources des validateurs honnêtes.Les systèmes traditionnels exigent que les validateurs maintiennent les obligations pendant de longues périodes de litige, créant une pression financière qui peut décourager la participation.La structure du tournoi de Cartesi divise les litiges en matchs discrètes avec des exigences d'obligations prédéterminées et des mécanismes de remboursement. Les mécaniciens derrière les tournois d'arbitrage non autorisés Les tournois d'arbitrage sans autorisation fonctionnent par le biais d'un système de règlement des différends en panne, où les validateurs engagent des obligations uniquement pour des matchs de défi spécifiques au lieu de maintenir une garantie continue.Lorsqu'un validateur conteste une réclamation concernant l'état du roll-up, ils entrent dans un panneau de tournoi où chaque tour nécessite un montant de l'obligation fixe.Les gagnants reçoivent leurs obligations en retour plus une partie de la part de la partie perdante. Le système introduit des remboursements partiels pour les validateurs honnêtes qui se défendent avec succès contre les défis invalides. , ce design empêche les attaquants de forcer plusieurs litiges simultanés qui nécessiteraient des validateurs honnêtes pour bloquer le capital sur de nombreux défis. La documentation technique de Cartesi catégorise les protocoles en étapes en fonction de leurs garanties de décentralisation et de sécurité. La classification de la phase 2 nécessite une participation non autorisée à la résolution des différends, des preuves vérifiables publiquement et des mécanismes de protection contre les vecteurs d'attaque communs. La structure du tournoi de Cartesi répond à plusieurs exigences de la phase 2 en permettant à tout participant de rejoindre les différends sans passer par une porte centrale tout en protégeant les validateurs des attaques d'épuisement des ressources. Le cadre de L2BEAT pour l'évaluation de la sécurité du rollup Le mécanisme de liaison et de remboursement crée des incitations économiques pour les défis frivoles. Un attaquant qui tente de retarder la finalisation de l'État à travers plusieurs litiges invalides perdrait ses obligations à chaque match de tournoi manqué. L'évolution de Honeypot de l'essai gamifié à l'infrastructure de sécurité Cartesi a lancé l'original Honeypot en 2023 comme un environnement de test public où les développeurs pourraient tenter d'exploiter les vulnérabilités du rollup.La plate-forme a offert des bonus pour identifier avec succès les failles de sécurité, transformant les tests adversaires en un processus d'audit dirigé par la communauté.Au cours de deux ans, les participants ont soumis des défis allant des tentatives de manipulation d'État aux exploits de mécanismes de consensus. La mise à niveau v2 transite Honeypot d'un environnement de test isolé à l'infrastructure mainnet protégée par des preuves de fraude de niveau de production. Le système PRT sécurisant Honeypot représente la mise en œuvre de la résolution des litiges de Cartesi qui protégera finalement toutes les applications construites sur le protocole. Cette progression suit un schéma dans lequel les protocoles blockchain déploient des mécanismes de sécurité dans des environnements contrôlés avant de les activer à l’échelle du réseau. Il a suivi une mise en scène similaire, en testant les mécanismes de retrait sur les réseaux de test avant de les activer sur le mainnet.L'approche de Cartesi permet un raffinement continu de la structure du tournoi basé sur des données de litige réelles plutôt que sur des modèles théoriques. La mise à niveau d'Ethereum à Shanghai Les participants qui identifient des vulnérabilités dans le déploiement du Honeypot mainnet peuvent toujours réclamer des récompenses, mais opèrent maintenant dans un environnement où leurs défis déclenchent des correspondances PRT réelles avec des exigences de liens réels. Contexte du marché et positionnement concurrentiel Le paysage de sécurité du rollup demeure fragmenté sur différentes implémentations et hypothèses de confiance à l’abri de la fraude. avec des modèles de sécurité variés, des ponts contrôlés par multisig à la résolution des litiges entièrement décentralisée. le système PRT de Cartesi entre dans un environnement concurrentiel où les protocoles équilibrent les garanties de sécurité contre l'expérience utilisateur et les temps de finalisation des transactions. L2BEAT trace plus de 50 protocoles Layer 2 La classification de la phase 2 représente un seuil significatif car elle indique la suppression des roues d’entraînement. Les protocoles de la phase 0 et de la phase 1 conservent des contrôles administratifs qui peuvent surmonter les résultats de litiges ou interrompre les opérations. Ces conseils de sécurité offrent une protection contre les bugs catastrophiques mais introduisent des risques de centralisation. et représente des approches alternatives à la résolution de litiges sans autorisation. La conception de l'arbitre se concentre sur les formats de litiges tous contre tous où n'importe quel nombre de participants peuvent contester les revendications, tandis que l'optimisme met en œuvre une hypothèse d'un seul parti honnête où un seul validateur correct peut empêcher les transitions d'état invalides. Mise à niveau de l'arbitrage Le système de défaut prouvé de l'optimisme Le mécanisme de liaison et de remboursement aborde un problème économique fondamental dans la sécurité optimiste du rollup. Les conceptions traditionnelles créent une asymétrie où les défenseurs doivent maintenir une garantie continue tandis que les attaquants peuvent cibler sélectivement les transitions d'État à haute valeur. Pensées finales Les tournois d'arbitrage sans autorisation de Cartesi représentent une approche distincte de l'architecture anti-fraude qui prioritise l'efficacité du capital du validateur et la résistance aux attaques.Le mécanisme de liens et de remboursement traite des vulnérabilités économiques réelles dans la sécurité du rollup optimiste, bien que la structure du tournoi ajoute une complexité opérationnelle qui peut affecter les modèles d'adoption. Le déploiement de Honeypot v2 fournit des données de l'industrie précieuses sur la résolution des différends dans les conditions du mainnet. Comme Cartesi poursuit la classification de la phase 2, le succès du protocole dépendra probablement de la participation suffisante du système du tournoi aux validateurs pour maintenir les garanties de sécurité sans introduire une latence excessive pour la résolution des différends. Le modèle basé sur le tournoi de Cartesi offre une alternative aux conceptions de validateurs tous contre tous et uniques, élargissant l’espace de conception pour les protocoles qui construisent une infrastructure de rollup optimiste.Les prochains mois montreront si les incitations économiques intégrées au PRT créent des écosystèmes de validateurs durables capables de protéger des applications à haute valeur. N’oubliez pas de partager et d’aimer l’histoire ! 
 
 Cet auteur est un contributeur indépendant publiant via notre programme de blogging d'affaires. HackerNoon a examiné le rapport pour la qualité, mais les allégations contenues ici appartiennent à l'auteur. #DYO Cet auteur est un contributeur indépendant publiant via notre programme de blogging d'affaires. HackerNoon a examiné le rapport pour la qualité, mais les allégations contenues ici appartiennent à l'auteur. #DYO Blogging d’affaires Blogging d’affaires

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Hot off the press! This story contains factual information about a recent event.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in DATA

Read My Stories

Cet audio est produit dans la langue originale de l'histoire !

Comment le nouveau système de détection de la fraude de Cartesi pourrait changer la sécurité du rollup pour toujours

About Author

COMMENTAIRES

ÉTIQUETTES

CET ARTICLE A ÉTÉ PARU DANS

Related Stories

Naviguer sur les eaux : développer des applications RAG de qualité production avec des lacs de données

La fuite de l'invite du système Claude Sonnet 3.5 : une analyse médico-légale

Les couches invisibles : pourquoi les entretiens avec les utilisateurs sont un atout irremplaçable

Télégramme : le pont de Crypto Island vers le continent

Naviguer sur les eaux : développer des applications RAG de qualité production avec des lacs de données

La fuite de l'invite du système Claude Sonnet 3.5 : une analyse médico-légale

Les couches invisibles : pourquoi les entretiens avec les utilisateurs sont un atout irremplaçable

Télégramme : le pont de Crypto Island vers le continent

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps