Quand le
Son premier cas d'utilisation, le
Cependant, à mesure que le temps passait et que l’enthousiasme initial diminuait, il semble que l’intérêt ait diminué. Mais est-il vraiment devenu silencieux ?
Alors que les projets du marché s'efforcent de capter l'attention des utilisateurs, le "
Je crois toujours que si vous souhaitez vous concentrer sur une catégorie/un projet particulier, vous devez le suivre et ajuster votre compréhension sur une longue période. Ce cycle ne doit pas nécessairement être mesuré en années mais au moins en mois. En effet, le développement technologique, la croissance et l’application prennent du temps ; ils ne surgissent pas de nulle part et ne s’accélèrent pas simplement parce qu’il y a beaucoup de personnes impliquées.
Je recherche chaque catégorie/projet que j'aime avec cet état d'esprit. Vous verrez que j'évangélise sur le protocole RVB depuis près d'un an maintenant et que je donne continuellement des mises à jour sur les projets de protocole et d'écosystème. Il en va de même pour le protocole RGB++.
Une attention soutenue génère souvent une plus grande valeur car elle repose sur une compréhension plus profonde et une cognition rationnelle. Ce principe est similaire à « la concentration génère le pouvoir », même dans un secteur en évolution rapide et axé sur les émotions comme la cryptographie. Il semble donc judicieux de concentrer notre attention sur les développements récents de CKB et RGB++.
Le 24 avril, j'ai partagé une carte de l'écosystème du réseau Nervos. Un ami a commenté : « On dirait qu'il y en a beaucoup, mais en réalité, seule la partie inférieure gauche compte. »
Oui, à cette époque, certaines parties du coin inférieur gauche étaient encore au stade conceptuel. Certains n’étaient pas encore développés, et d’autres étaient juste développés mais immatures. D’une part, il restait des problèmes historiques laissés par le dernier cycle et qui devaient être résolus. En revanche, le nouveau protocole venait d'être mis en place, avec de nombreuses infrastructures et projets en attente de fleurir ou de se développer.
Maintenant que deux mois et demi se sont écoulés, voyons ce qui a changé :
Bien sûr, ce n'est que la partie que je connais. Il y a peut-être d'autres travaux en cours... En fait, je suis assez étonné par une telle rapidité et des progrès, mais cela n'a pas reçu suffisamment d'attention dans ce marché rempli de « toutes sortes d'informations ». Après avoir trié ces informations, j'ai essayé de décrire la voie de développement de CKB et RGB++.
Pour atteindre cet objectif, nous devons nous appuyer sur un auto-positionnement précis. Quel est le positionnement de CKB et RGB++ ? Pour répondre à cette question, il faut revenir à la compréhension de CKB et RGB++, et trouver leurs caractéristiques.
Sur le marché, chaque projet/technologie a ses caractéristiques. Par exemple, la caractéristique de BTC est « la plus décentralisée, la plus sécurisée », la caractéristique de l'ETH est « les contrats intelligents », la caractéristique de RGB est « côté client » et la caractéristique du Lightning Network est « les paiements natifs ». Alors, quelles sont les caractéristiques du CKB et du RGB++ ?
Beaucoup soulignent que RGB++ est un protocole d’actifs BTC Layer 1. À mon avis, ce n’est pas la caractéristique principale. Il existe de nombreux protocoles d'actifs de couche 1, tels que BRC-20, Runes, Atomicals... Nous ne manquons pas de protocoles d'actifs de couche 1. Ce qui nous manque, c’est une technologie véritablement innovante. Oui, c'est la « liaison isomorphe » !
Dans toute la technologie RGB++, la « liaison isomorphe » est l'essence même. La « dualité L1/L2 » que nous voyons sur le marché découle de cette technologie. Il offre une nouvelle façon pour les actifs de se croiser, permettant aux actifs de circuler librement de manière native à l'aide de chaînes isomorphes. C’est comme construire des ponts entre des îles isolées. Auparavant, il fallait confier à des personnes de petits bateaux pour transporter des marchandises, mais désormais, vous pouvez les transporter vous-même sur le pont.
Qu’est-ce qu’un nouveau récit technologique ? Il peut s’agir d’un nouveau concept/forme/processus de mise en œuvre, mais il doit s’agir de quelque chose que le marché n’a jamais vu ou essayé auparavant. Dans ce contexte, la liaison isomorphe est l’une de ces technologies.
Il est difficile de définir les caractéristiques de CKB. Il possède de nombreux labels : une blockchain publique star, Proof of Work (PoW), UTXO amélioré... Ces labels portent les fonctionnalités de CKB. Mais si je devais choisir, je pencherais pour une caractéristique qui lui permet d'aller loin : Cell.
Oui, il s'agit d'un nouveau modèle comptable créé par CKB : le modèle Cell. Il s'agit d'un modèle UTXO amélioré qui combine la programmabilité du modèle de compte avec l'évolutivité et la flexibilité du modèle UTXO. Son niveau d'abstraction permet d'imposer moins de restrictions aux développeurs de systèmes et d'applications. Combiné avec CKB-VM, il peut développer de nombreuses fonctions qui ne sont pas possibles avec le modèle UTXO traditionnel. En termes d'évolutivité, EVM et d'autres ont déjà atteint de grands sommets. Mais est-ce quelque chose de nouveau ? Pour le modèle de compte, c’est effectivement courant. Mais pour le modèle UTXO, c’est un défi. Si vous prêtez un peu d'attention au développement de l'écosystème BTC, vous vous rendrez compte qu'il est difficile d'atteindre un petit aspect d'évolutivité basé sur UTXO. Grâce au premier framework de CKB, il peut avoir cette évolutivité dans la chaîne UTXO.
En fait, je voulais aussi ajouter le PoW, mais la plupart des gens n'ont aucune idée du mécanisme de consensus de la chaîne. Après tout, c'est juste pour vérifier sur la chaîne. Cependant, en approfondissant, vous découvrirez que PoW est la « valeur fondamentale » et le « soutien de la décentralisation ». Bien sûr, le marché ne s'en soucie peut-être pas : que se passe-t-il si une chaîne publique est contrôlée par une douzaine de nœuds tant qu'elle peut être jouée ?
Maintenant, clarifieons grossièrement les deux lignes : les deux lignes liées, parallèles mais pas entièrement subordonnées.
Pour jouer le rôle de liaison isomorphe, les actifs sont la base. Il est donc nécessaire de promouvoir différents projets d’écosystèmes pour émettre des actifs RGB++.
Pour que les actifs circulent, des comportements transactionnels sont nécessaires. Diverses plates-formes de couche 1 et de couche 2 sont donc essentielles. L'implémentation des fonctions de couche 2 repose sur la conception de cellule à l'endroit où les lignes se croisent.
Cela ne peut pas se jouer uniquement dans un petit cercle. Davantage de domaines doivent être étendus, d'où la nécessité de connecter davantage d'actifs et de chaînes de couche 1. C'est pourquoi ccBTC, LeapX et Fractal ont été introduits. Pour réaliser la conception théorique et le développement pratique de l'extension, un budget est nécessaire, d'où le "
Divers actifs doivent être utilisés au sein du réseau CKB. Ainsi, que ce soit du côté des produits ou des outils de développement, il est nécessaire de compléter l'infrastructure. Pour résoudre le problème de capacité de CKB, UTXO Stack est nécessaire ; pour résoudre le problème du paiement TPS, le réseau Lightning de CKB est nécessaire et de nouvelles fonctions doivent être développées en fonction des besoins réels. Pour tirer pleinement parti de Cell, des scénarios d’expansion adaptés doivent être trouvés. Le portefeuille AA basé sur le script Cell peut résoudre le scénario de paiement. Lorsqu'il est combiné avec Nostr, il peut créer des scénarios sociaux fonctionnels et créer des actifs adaptés au jeu lorsqu'il est combiné avec xUDT.
Du point de vue de l'utilisateur, nous avons besoin de produits intéressants ; parler simplement de technologie ne sert à rien. Il me semble voir une combinaison de produits dans les mises à jour récentes.
Nostr est un protocole de communication P2P décentralisé. C'est simple et beau avec des propriétés de bricolage élevées. Cependant, les produits actuels basés sur Nostr n’ont pas attiré une grande attention. Les protocoles sociaux comme Prime ne sont utilisés que par certains premiers geeks, et le mode de paiement BTC Lightning Network associé est relativement complexe.
Les comptes Nostr peuvent être utilisés comme portefeuilles CKB AA, transférant directement les paiements vers d'autres comptes via les comptes Nostr. Les actifs payants peuvent être des actifs BTC, des actifs RGB++, des actifs EVM et même des actifs SOL à l'avenir.
Les comptes Nostr peuvent participer directement en tant que dApps sur CKB, effectuant des tâches telles que la création d'actifs et interagissant avec DeFi, à l'instar des derniers mini-programmes Blink et Farcaster's Frame de Solana.
Le prochain Lightning Network de CKB effectuera les paiements plus rapidement et le processus global de mise en œuvre sera plus simple. Vous n'avez pas besoin de lier un compte Lightning distinct, et le réseau Lightning de CKB peut même exécuter des contrats intelligents pour obtenir un certain contrôle logique.
Tout le contenu événementiel sur Nostr peut être directement programmé dans différents types d'actifs sur le réseau CKB. Le mécanisme d'événements et le réseau PoW de CKB peuvent garantir efficacement la propriété des actifs et générer de nombreuses interactions d'actifs intéressantes et des idées d'émission d'actifs.
J'ai des attentes envers les équipes CKB et RGB++, c'est pourquoi j'utilise le terme « ambition » pour exprimer mes espoirs concernant leur avenir, leur vision et leurs projets. Être une chaîne PoW qui fonctionne depuis de nombreuses années et qui maintient toujours des mises à jour et de nouveaux récits n'est pas facile. On trouve de nombreux contre-exemples sur ce marché : il est difficile de maintenir l'intention initiale d'un projet.
Alors, quelles sont les ambitions de CKB et RGB++ ? C'est peut-être pour :
Intégrez RGB++ dans une route qui connecte d’autres actifs de couche 1 et des chaînes UTXO. A l'intersection se trouve le château construit par CKB où diverses applications Web2/Web3 peuvent fonctionner à grande échelle, qu'il s'agisse de paiement, de réseaux sociaux, de finance, de jeux ou autres.