Musk risquait de violer un contrat juridiquement contraignant en essayant de se retirer de l'accord Twitter par@legalpdf
254 lectures
Musk risquait de violer un contrat juridiquement contraignant en essayant de se retirer de l'accord Twitter
par Legal PDF: Tech Court Cases1 min read2022/11/24
Legal PDF: Tech Court Cases
@legalpdf
Legal PDFs of important tech court cases are far too...
Read this story in a terminal
Print this story
Read this story w/o Javascript
Trop long; Pour lire
Twitter v. Elon Musk Court Filing by Potter Anderson & Corroon LLP, July 12, 2022 fait partie de la série de PDF juridiques de HackerNoon. Vous pouvez accéder à n'importe quelle partie de ce dossier ici. C'est la partie 16 de 31: .ALLÉGATIONS FACTUELLES - Musk saisit pour une sortiePeople Mentioned
@legalpdf
Elon Musk
@elonmusk007
Company Mentioned
Twitter
Legal PDF: Tech Court Cases
@legalpdf
Legal PDFs of important tech court cases are far too inaccessible for the average reader... until now.
Twitter contre Elon Musk Court Filing par Potter Anderson & Corroon LLP, 12 juillet 2022 fait partie de
Image caractéristique : l'IA Midjourney de HackerNoon, l'invite « PDG essayant de quitter »
ALLÉGATIONS FACTUELLES
VI. Musk s'empare d'une sortie
63. Musk voulait une évasion. Mais l'accord de fusion lui laissait peu de place. En l'absence d'éventualité d'un financement ou d'une condition de diligence, l'accord ne donnait à Musk aucune issue en l'absence d'un effet négatif important de la société ou d'une violation importante d'un engagement par Twitter. Musk a dû essayer d'en conjurer un.
Continuez à lire ici
L O A D I N G
. . . comments & more!
. . . comments & more!
About Author
ÉTIQUETTES
CET ARTICLE A ÉTÉ PARU DANS...
Mentioned in this story
companies
profiles
HISTOIRES CONNEXES
X REMOVE AD
