paint-brush
Internet est mort. Vive Internet.par@tprstly
1,435 lectures
1,435 lectures

Internet est mort. Vive Internet.

par Theo Priestley6m2024/03/21
Read on Terminal Reader

Trop long; Pour lire

Internet est en train de mourir, le Web3 a lamentablement échoué, alors quelle est la prochaine étape ?
featured image - Internet est mort. Vive Internet.
Theo Priestley HackerNoon profile picture
0-item

Ce n’est un secret pour personne que la mort d’Internet telle que nous la connaissons n’est plus très exagérée. Entre les grands géants de la technologie et l’IA générative, la spirale mortelle du Web s’est accélérée, comme certains ouroboros numériques, Internet a commencé à se nourrir de lui-même et à rejeter les pires parties pour que le reste d’entre nous les consomme.


Le Web3 n’a pas réussi à fournir autre chose qu’une enshittification similaire sous la forme de crypto-monnaies, de NFT et, finalement, d’une distraction alimentée par le marché, bricolée au-dessus des blockchains, ce qui n’est guère le nouvel Internet que les investisseurs en capital-risque sont déterminés à promouvoir comme la rhétorique correcte – celle qui est égoïstes en raison de leur investissement dans des pièces de monnaie pour devenir riche rapidement plutôt que dans les projets eux-mêmes. Si nous regardons le Web, tout a commencé avec le PC d'un homme posé sur son bureau avec un post-it avertissant les gens de ne pas l'éteindre. Il a ensuite fallu 2 ans de bidouillage avec DNS, TCP/IP et HTML avant que les 50 premiers sites Web apparaissent et ensuite les choses ont bien décollé ; il n'était sous le contrôle de personne et était décentralisé.


Malheureusement, cela n'a pas duré.


Ce qui a commencé comme quelque chose appartenant à tout le monde sur la planète est devenu quelque chose appartenant à quelques-uns et loué à tout le monde pour un prix, cette facture a été payée soit financièrement, soit par le biais de données dont nous commençons maintenant à comprendre toute l'étendue car elles sont mises en place. à bon escient par les startups d’IA générative sans compensation.


Et cela revient très vite à mordre fort.


Il est poétique que Facebook mourra bientôt en s'étouffant avec son propre vomi.


Le contenu dérivé de l’IA a envahi Internet et il est imparable et presque méconnaissable comme quelque chose généré par un algorithme pour un œil non averti. Ceux qui sont au courant sont quelques privilégiés, la grande majorité des gens ne sauraient pas où chercher pour repérer un article ou une image falsifiée, reconnaître les signes révélateurs, ou même copier dans un détecteur IA pour confirmer sa source et son origine. Les conséquences à long terme sont telles que pratiquement rien sur Internet ne sera créé ou organisé par l’homme, ni même lu et digéré par les gens. Nous sommes poussés à adopter des assistants personnels d'IA pour consommer le contenu qu'ils ont donné naissance, puis nous le régurgiter sous forme de synopsis que nous pouvons utiliser ailleurs ou même prendre des mesures, que ce soit personnellement ou dans un contexte professionnel.


C'est l'antithèse de ce que Tim Berners-Lee voulait voir dans le Web sémantique (ou Web 3.0) à la fin des années 90 : un Internet où les utilisateurs conservaient la souveraineté de leurs données, chargeaient les agents d'IA d'effectuer des tâches à leur place, mais le Web lui-même était très humain.


Les startups Web3 prétendent avoir la réponse, que la blockchain est en quelque sorte une solution magique pour la provenance des données et pour former de nouveaux types d'IA, et une autre excuse pour une autre série de pièces mèmes et de NFT intelligents , mais ce château de cartes s'effondre rapidement. . Comme une pile de dominos un par un, des projets Web3 très publics et face à vous comme RTFKT de Nike et L'Odyssée de Starbucks sont discrètement abandonnés, avec des affirmations selon lesquelles il s'agissait d'une preuve de concept et que nous ferons mieux la prochaine fois.



Seulement, il n’y aura pas de prochaine fois pour eux. Ils ont surestimé à quel point leur clientèle existante serait intéressée, sous-estimé à quel point le battage médiatique serait motivé par le même cercle de rôdeurs de Discord criant WAGMI et wen moon, et ont largement sous-estimé et compris à quel point le grand public et ceux qui veulent juste boire étaient apathiques. une foutue tasse de café serait à collectionner pour un album d'autocollants Pannini glorifié.



Ce que je dirai, c’est que la blockchain n’est pas la solution, et qu’elle ne l’a jamais été. Il s'agit d'un registre distribué avec lequel vous pouvez faire des choses, mais ce n'est pas un protocole Internet ni un remplacement du Web lui-même. Le fait que vous deviez créer et brûler de l’argent magique sur Internet pour que cela fonctionne invite à un comportement spéculatif. Web3 a transformé Internet en un type différent de marché boursier, négociant des classes d'actifs inventées et des devises étrangères et abandonnant complètement sa raison d'être.


Après la mort du premier Internet, de nombreux nouveaux petits Internets grandiront à sa place.

Philip Rosedale, créateur de Second Life


Il y a cependant une tournure intéressante des événements qui se dessine, une étrange confluence d’idées mélangée à un besoin sociétal de nostalgie. Nous assistons à un changement de génération en génération qui s'oppose à la poussée incessante vers les abonnements et la propriété numérique , car la réalité est que vous ne possédez rien dans aucun des deux modèles. Les gens achètent des supports physiques sous toutes leurs formes, les formats anciens et actuels connaissent un renouveau alors que les abonnements deviennent de plus en plus chers, se chevauchent et que le choix que nous pensions être une commodité nous étouffe désormais.


Le système féodal numérique nous a tous volé ce qui nous était cher auparavant et Web3 n’a pas réussi à nous redonner le contrôle. Internet et son fonctionnement actuel sont morts ou ont rendu leur dernier souffle. Mais il ne sera pas remplacé par un nouvel Internet unique ni par des blockchains.


Il sera remplacé par les réseaux.


Nous avons déjà quelques exemples comme IPFS et Arweave mais ceux-ci reposent sur des blockchains et ne sont finalement pas bons à la fois à long terme et dans une perspective de contrôle décentralisé. Un autre exemple est SÛR , un petit groupe qui travaille depuis près de deux décennies à la création d'un protocole de réseau distribué qui fonctionne avec un kit ordinaire que vous trouverez à la maison (récemment annoncé sous le nom de Autonomie maintenant)


Tout comme les systèmes distribués qui ont permis à BitTorrent (partage de fichiers distribués) et BOINC (informatique distribuée comme SETI@Home et Fold@Home) de fonctionner sur du matériel grand public, il y aura une réémergence du même mouvement où les gens prendront le pouvoir. la prochaine itération d'Internet à partir de leurs propres appareils – et non à partir de piles cloud centralisées appartenant aux mêmes 3 à 4 grandes entreprises. Internet lui-même a été construit comme un réseau décentralisé et distribué avant que le capitalisme ne trouve un moyen de le faire fonctionner à son avantage.


Vous pouvez voir comment cela pourrait se produire après avoir récemment regardé le discours d'ouverture du NVIDIA GTC et compris la volonté de Sam Altman de créer un nouvel empire du silicium : ils ont peur de ne pas avoir assez de puissance de calcul qu'ils peuvent construire et contrôler pour leurs propres ambitions, et le contrôle est le point clé auquel il faut prêter attention ici, car il y a déjà suffisamment de calcul et de stockage sur des milliards d'appareils dans le monde, mais ils n'en contrôleront tout simplement rien.


Lorsque la robotique commencera à occuper une place centrale au-dessus des systèmes d'IA incorporels, vous commencerez à comprendre que chaque robot en lui-même est un nœud distribué sur un nouveau type de réseau informatique qui ne s'appuiera pas sur la centralisation pour la prise de décision, mais en tant que collectif. l’esprit de ruche peut s’améliorer et s’auto-apprendre à un rythme exponentiel. Mais ceci est un exemple de réseau distribué sous contrôle centralisé.


Ce dont nous avons besoin pour refaire Internet, ce n'est pas seulement un nouvel ensemble de réseaux distribués et systèmes d'exploitation conçu pour fonctionner de manière décentralisée, mais aussi que le réseau, le stockage et le calcul n'appartiennent à personne mais sont alimentés par tout le monde. Et cela ne se limite pas à être un seul Internet, la révolution sera qu'il y en aura plusieurs sous ce modèle, tous n'appartenant à personne mais alimentés par tout le monde dans les communautés particulières qu'il soutient. C'est une raison pour laquelle je pensais que les DAO Web3 (organisations autonomes décentralisées) auraient pu reprendre le contrôle des autorités locales en tant que projets communautaires, entièrement détenus et gérés par les habitants de ces communautés locales, leur permettant de prendre des décisions qui faisaient la différence plutôt que de remplir les poches d'un député.


Lorsque des gens comme Peter Diamandis prétendent que l'IA inaugurera une ère d'abondance, ils appellent en réalité à une réécriture des systèmes économiques au-delà du système capitaliste que nous utilisons aujourd'hui, et cela commence par réécrire l'infrastructure sur laquelle nous dépendons tant pour alimenter. c'est - Internet.


Internet est mort. Vive les réseaux.


Apparaît également ici .