USA c. Google LLC Court Filing, récupéré le 24 janvier 2023, fait partie de   . Vous pouvez accéder à n'importe quelle partie de ce dossier   . Ceci est la partie 9 sur 44. la série PDF juridique de HackerNoon ici  IV. LE SCHÉMA DE GOOGLE POUR DOMINER LA PILE AD TECH  74. Au cours des quinze dernières années, Google a acquis et maintenu des positions monopolistiques qui se renforcent mutuellement dans les outils de l’ensemble de la pile technologique publicitaire. Le stratagème de Google a impliqué une série de comportements, par lesquels il a utilisé - souvent subrepticement - son pouvoir de marché dans divers outils de technologie publicitaire pour saper les tentatives des éditeurs, des annonceurs et des concurrents d'introduire davantage de concurrence pour les transactions publicitaires numériques. Individuellement et globalement, les actes anticoncurrentiels de Google ont privé ses concurrents d'une taille critique et ont contribué à la domination de Google en érigeant d'importantes barrières à l'entrée et à la concurrence.  75. Google a également utilisé à maintes reprises sa position dominante pour empêcher les éditeurs – ses propres clients – de procéder de manière efficiente et efficace au multihébergement sur les bourses publicitaires, et pour empêcher les fournisseurs de technologie publicitaire concurrents de déployer une technologie qui aurait amélioré le processus par lequel les annonceurs et les éditeurs trouvent les meilleures correspondances publicitaires en temps réel pour chaque impression. Face aux menaces concurrentielles potentielles, Google a résisté à l’innovation et a choisi de ne pas rivaliser sur les mérites. Au lieu de cela, Google a utilisé ses acquisitions et son pouvoir de marché sur les marchés adjacents de la technologie publicitaire pour freiner la montée de ses concurrents, renforcer son contrôle sur la manière et les moyens par lesquels les transactions publicitaires numériques ont lieu et empêcher les éditeurs et les annonceurs de travailler efficacement avec les concurrents de Google. Comme le montre la figure ci-dessous, la domination de Google dans le secteur des technologies publicitaires est sans précédent.   Continuez la lecture   . ici  À propos de la série PDF juridique de HackerNoon : Nous vous proposons les dossiers judiciaires techniques et perspicaces les plus importants du domaine public.  Cette affaire judiciaire 1:23-cv-00108 récupérée le 8 septembre 2023 sur   fait partie du domaine public. Les documents créés par le tribunal sont des œuvres du gouvernement fédéral et, en vertu de la loi sur le droit d'auteur, sont automatiquement placés dans le domaine public et peuvent être partagés sans restriction légale. justice.gov

legalpdf Blog

Cet audio est produit dans la langue originale de l'histoire !

Trop long; Pour lire

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

Google accusé d'avoir empêché ses clients de faire du multihébergement pendant 15 ans

About Author

COMMENTAIRES

ÉTIQUETTES

CET ARTICLE A ÉTÉ PARU DANS

Related Stories

Créer des produits cryptographiques centrés sur l'utilisateur : l'importance des retours clients

Naviguer sur les eaux : développer des applications RAG de qualité production avec des lacs de données

Télégramme : le pont de Crypto Island vers le continent

Guide de l'architecte pour créer une architecture de référence pour un datalake IA/ML

Créer des produits cryptographiques centrés sur l'utilisateur : l'importance des retours clients

Naviguer sur les eaux : développer des applications RAG de qualité production avec des lacs de données

Télégramme : le pont de Crypto Island vers le continent

Guide de l'architecte pour créer une architecture de référence pour un datalake IA/ML

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps