Ethereum vs Obyte : une comparaison – ou comment choisir celui qui vous convient le mieux

Il s’agit tous deux de protocoles informatiques conçus pour exercer des fonctions décentralisées, principalement à l’aide de contrats intelligents et de crypto-monnaies . Ces fonctions peuvent inclure des transactions financières, la gestion de la chaîne d'approvisionnement, la vérification d'identité, la création de jetons personnalisés, etc., le tout sans avoir besoin d'une autorité centrale. C'est pourquoi elles sont « décentralisées ». Mais Ethereum et Obyte présentent également des différences importantes.

Selon ce que vous recherchez ou même votre niveau de programmation (qui peut être nul), l'une ou l'autre plateforme sera la plus adaptée à vos besoins. Ainsi, vous pouvez vérifier à l’avance quelles sont leurs principales similitudes et différences et comment en tirer parti. Allons-y!

Projets de cryptographie ouverts

Celui-ci est une similitude. Ethereum et Obyte sont des projets open source et gratuits accessibles à tous (ayant des connaissances en programmation) pour vérifier et modifier. Si vous n'avez pas de capacités en programmation, vous pouvez toujours utiliser librement leurs portefeuilles et applications dans la mesure des connaissances de tout internaute moyen.

En arrière-plan, les deux protocoles sont pour la plupart développés et maintenus par de nombreux bénévoles non rémunérés du monde entier , rassemblés via GitHub. Cependant, Ethereum et Obyte disposent de leurs propres fondations à but non lucratif chargées de favoriser le développement et l’adoption de ces plateformes. Ces entités utiliser les actifs natifs de ces plateformes (GBYTE et ETH) pour se financer et payer certaines dépenses : développeurs principaux, efforts marketing, programmes de bug bounty, subventions, etc.

Leurs équipes ne sont pas non plus anonymes et aucune des plateformes n’est très nouvelle. Les deux protocoles ont des fondateurs et des développeurs bien connus. Ethereum a été publié en 2015 par un groupe de développeurs dirigé par Vitalik Buterin, tandis qu'Obyte a été publié en 2016 (sous le nom de Byteball) par Anton Churyumov et son équipe.

Dapps et fonctionnalités communes

Concernant ce qu’ils peuvent faire, l’une des principales similitudes est leur capacité à faciliter les applications décentralisées (DApps) et les contrats intelligents. Ethereum et Obyte offrent tous deux des environnements permettant aux développeurs de créer et de déployer ces contrats auto-exécutables, permettant un large éventail de cas d'utilisation.

Ils incluent la finance décentralisée (DeFi), qui est toute une industrie composée de paiements, de prêts, d’épargne, de récompenses, etc. Création de jetons non fongibles (NFT) et des places de marché sont également possibles sur ces plateformes. D'un autre côté, les organisations et les entreprises peuvent utiliser les grands livres pour la gestion de la chaîne d'approvisionnement, la vérification de l'identité, les dons, etc.

Une autre caractéristique commune est leur prise en charge de la tokenisation. Ethereum, principalement via ses normes ERC-20 et ERC-721, et Obyte, avec ses capacités de tokenisation intégrées, permettent la création d'actifs numériques et de jetons personnalisés. Ces jetons peuvent représenter n'importe quoi, de l'argent numérique aux actifs du monde réel comme l'immobilier et les valeurs mobilières, fournissant un cadre polyvalent pour numériser les propriétés et effectuer des transactions basées sur des jetons.

Contrats intelligents et jetons

Examinons maintenant les différences. Bien que les deux plates-formes proposent des contrats intelligents et des jetons, elles le font de manière très différente l'une de l'autre. Pour commencer, ils fonctionnent avec différents langages de programmation : Ethereum avec Solidity et Obyte avec Oscript . Le premier cas (Solidity) est connu pour sa complexité et sa courbe d'apprentissage abrupte pour les développeurs, puisqu'il s'agit d'un tout nouveau langage de programmation spécialement conçu pour Ethereum. Cela peut apporter un large éventail de bugs et d'attaques non découverts dans des contrats rédigés par des développeurs peu qualifiés.

Oscript est également nouveau, mais il a été conçu dans le but inverse : faciliter la création de Dapps et de contrats – sous forme de Agents autonomes (AA). Ce langage est plus transparent, ce qui facilite les discussions sur ce qui se passe dans le code et rend difficile la commission d'erreurs difficiles à suivre. De cette façon, de nombreux types d'AA fournissant divers services (par exemple, bourses, pièces stables, marchés de prédiction, etc.) peuvent être créés facilement et en toute sécurité.

D'un autre côté, au-delà des AA, les contrats intelligents dans Obyte sont écrits dans des données JSON qui peuvent être affichées de manière lisible par l'homme, ce que fait le portefeuille Obyte. Ainsi, l'utilisateur peut rapidement consulter les règles du contrat avant d'interagir avec celui-ci. La composition de quelques types courants de contrats intelligents est également disponible directement pour les utilisateurs, simplement en remplissant des formulaires, sans aucun codage requis. Ce n'est pas le cas sur Ethereum, où vous auriez besoin de connaissances en codage pour les lire et les écrire.

Jetons personnalisés

La création de jetons est également différente. Dans Obyte, tous les actifs ont le même statut et obéissent aux mêmes règles que le jeton natif GBYTE (au-delà des fonctionnalités personnalisées telles que le montant, les décimales, la confidentialité, la fongibilité ou le nom). Cela signifie que les développeurs n'ont pas besoin de réimplémenter les fonctions de transfert de base encore et encore pour chaque jeton, et il n'y a aucune chance que ces fonctions tournent mal.

En revanche, sur Ethereum, les tokens internes (norme ERC-20, principalement) ne fonctionnent pas comme l'actif natif ETH. Ils doivent être configurés en détail et les utilisateurs peuvent perdre de l'argent s'ils envoient des jetons à un contrat qui n'est pas équipé pour les recevoir. En outre, ces jetons sont eux-mêmes des contrats intelligents et pourraient être vulnérables aux bugs et aux attaques. Pour envoyer ces jetons vers d'autres contrats intelligents, les utilisateurs doivent donner accès au contrat intelligent afin de retirer les jetons de leur portefeuille, où ils seraient partiellement hors de contrôle.

En ce qui concerne les interfaces, pour envoyer des jetons à un contrat intelligent, les utilisateurs doivent approuver ce contrat intelligent pour dépenser leurs jetons. Cette étape supplémentaire n’est pas du tout intuitive. Pendant ce temps, dans Obyte, les utilisateurs envoient simplement les jetons sans étapes supplémentaires.

La création de contrats intelligents et de jetons personnalisés sur Ethereum nécessite souvent des connaissances en programmation ou des intermédiaires externes coûteux (comme Bitbond ou Générateur de jetons ). Dans Obyte, n'importe qui peut créer ses propres jetons sans étapes complexes ni frais supplémentaires élevés à l'aide d'un chatbot dans le portefeuille ou du système convivial Registre des actifs , dont les seuls frais sont de 0,005 Go (moins de 1 $). Les contrats intelligents sont lisibles et n’importe qui peut également les proposer via le portefeuille.

Frais et décentralisation

Obyte a tendance à être moins cher, plus rapide et plus décentralisé qu’Ethereum. Cette blockchain utilise le Proof-of-Stake (PoS) pour valider les transactions et émettre de nouvelles pièces. Dans les réseaux PoS , les soi-disant validateurs sont choisis pour créer de nouveaux blocs en fonction du nombre de pièces natives qu'ils « mettent en jeu » ou détiennent en garantie. Cela élimine le besoin de la grande quantité d'énergie dont ont besoin les précédentes pièces de preuve de travail (PoW) comme Bitcoin, mais cela pourrait sacrifier la décentralisation – même si ce concept n'est pas le cas. pleinement atteint dans les réseaux PoW non plus.

Les validateurs ayant des enjeux plus importants exercent plus de pouvoir dans le réseau, ce qui pourrait conduire à une centralisation dans la mesure où ceux qui disposent de ressources substantielles peuvent dominer la prise de décision. Tout comme Ethereum, Obyte n’a pas besoin de beaucoup d’énergie. Mais il ne dispose pas non plus de validateurs de type PoS, ce qui permet un niveau de décentralisation plus élevé. En effet, Obyte n'est pas une « blockchain » mais un réseau distribué construit avec la structure d'un Directed Acyclic Graph (DAG). Le graphique est construit uniquement par les utilisateurs à chaque transaction qu'ils ajoutent. Les nouvelles transactions sont liées aux précédentes et sont ainsi enregistrées pour toujours. Personne ne peut censurer les transactions.

Pour éviter les doubles dépenses, le DAG Obyte a "Fournisseurs de commandes" qui aident à établir une commande complète. Ce sont des individus ou des entreprises très respectés qui créent des transactions comme tout le monde, mais ces transactions servent de points de repère pour ordonner toutes les autres transactions. Cependant, ils n’ont pas beaucoup de pouvoir, contrairement aux mineurs ou aux validateurs. Les utilisateurs conservent le contrôle total de leurs actifs tout au long du processus de transaction sans avoir à s'appuyer sur un groupe sélectionné. La décentralisation est beaucoup plus forte dans ce système.

La différence dans les frais de transaction est également remarquable. Actuellement (septembre 2023), Ethereum a des frais de transaction moyens d'environ 3 $ – ils ont même atteint 196 $ dans le passé. Pendant ce temps, les frais de transaction dans Obyte s’élèvent désormais à environ 0,0000083 $.

Fonctionnalités exclusives d'Obyte

Obyte se démarque dans le domaine de la cryptographie en offrant une gamme de fonctionnalités exclusives qui contribuent à sa proposition de valeur unique. Outre les Dapps traditionnelles, les plateformes DeFi, les opportunités d'extraction de liquidités et d'autres fonctionnalités communes avec Ethereum, nous pouvons également compter certaines fonctions intéressantes uniquement disponibles dans cet écosystème en tant qu'applications conviviales.

• Paiements conditionnels : ce sont des contrats intelligents lisibles par l'homme qui permettent aux utilisateurs d'envoyer des fonds avec conditions prédéfinies . Cela signifie que les transactions peuvent dépendre d’événements ou de déclencheurs spécifiques, ouvrant ainsi la voie à un large éventail de cas d’utilisation. Par exemple, vous pouvez envoyer un paiement qui n'est remis au destinataire qu'une fois qu'il vous envoie un autre paiement ou qu'un événement est publié sur le DAG, créant ainsi un système automatisé et sans confiance pour les accords contractuels.

  
  

• Jetons avec courbes de liaison : Obyte permet la création de jetons avec des courbes de liaison, un système mathématique qui permet de déterminer dynamiquement les prix des jetons en fonction de l'offre et de la demande. Ces courbes facilitent les ajustements de prix automatisés à mesure que davantage de jetons sont achetés ou vendus, ce qui peut être utile pour les projets réalisant des ventes de jetons ou gérant des liquidités. Le Jeton OSWAP , Pièces stables liées , et Marchés de prédiction du prophète utiliser ce système.

  
  

• Contrats avec arbitrage : cette fonctionnalité unique permet de résoudre les litiges dans les cas où l'une des parties doit remettre à l'autre les fonds d'un contrat intelligent, par exemple après l'achèvement d'une tâche ou d'un achat. Les arbitres du ArbStore peut intervenir pour arbitrer et prendre des décisions, ajoutant ainsi une couche de sécurité et de confiance aux transactions et accords complexes sur la plateforme.

  
  

• Textcoins : Cette fonction permet aux utilisateurs d'envoyer de la crypto-monnaie via de simples messages texte, courrier, chats, ou du papier . Il s'agit d'une approche très conviviale qui réduit les barrières à l'entrée et rend les transactions de crypto-monnaie plus accessibles à un public plus large, ce qui pourrait potentiellement favoriser l'adoption et l'utilisation grand public.

  
  

• Dons en cascade : Kivach d'Obyte La plateforme facilite les dons en cascade pour les projets open source, où les destinataires sur GitHub peuvent configurer des dons automatisés à plusieurs destinataires dans des proportions différentes. De cette façon, tous les projets interconnectés peuvent s’entraider tout en recevant des dons des autres.

  
  

• Chatbots : ces agents conversationnels automatisés sont intégrés au portefeuille Obyte, permettant aux utilisateurs d'interagir avec de nombreux services et d'effectuer diverses actions via des instructions et des étapes simples. Les chatbots améliorent l'expérience utilisateur en simplifiant les tâches complexes et en fournissant une assistance en temps réel aux utilisateurs.

  
  

Ensemble, ces fonctionnalités exclusives font d'Obyte une plateforme attrayante pour les développeurs et les utilisateurs, offrant un large éventail de fonctionnalités au-delà des simples transactions. Ethereum a également de nombreux cas d'utilisation, en fonction des développeurs et des utilisateurs du monde entier. Malgré cela, nous pouvons dire qu'Obyte propose un écosystème plus décentralisé, ouvert et peu coûteux avec des fonctionnalités uniques accessibles à tous.