Vuosikymmeniä Mars on ollut ihmiskunnan unelmien kohokohta.Kaikki silmät on kiinnitetty siihen, ja tarkoitan, Miksi ei? (i) Se on riittävän lähellä etäisyydellä rajoitettuja robottikatsojia, (ii) Sen päivän pituus on merkittävästi Maan kaltainen, (iii) Sen polaariset jääpeitteet kertovat tarinan jäätyneestä vedestä, joka odottaa avautumista. ...ja niin paljon muuta. Mutta olkaamme rehellisiä täällä - laittaa kaikki ja (Elonin mielikuvitus) syrjään, Marsin terraformaatio vie vielä muutaman vuoden (jos ei vuosisatoja). Hopeaa Elonginaatio Ja syyt tähän ovat... 
 
 
 
 
 
 
 
 Extreme Radiations This isn’t one of those things your   could block out. Due to the protective magnetic field that’s absent on Mars, inhabitants end up being totally exposed to high solar and nuclear radiations that could cause serious health issues, DNA alterations, and, of course, death. La-Roche SPF-50 sunscreen 
 
 
 Thin Atmosphere Imagine having an atmosphere density less than 1% of Earth’s. Yup, you guessed it, that’s the reality on Mars. The reason for this is that Mars has a lower mass (which means lower gravity), and its core cooled down, causing its global magnetic field to shut down preemptively. 
 
 
 Crazy temperatures How do you like to be ice cold at night and blood-boiling hot during he day? (This is not a bluff.) Mars’ temperatures get so cold sometimes and so hot at others. Part of the reason for this is due to the thin atmosphere Mars has, so it’s unable to properly block out excess sun rays and heat radiation. 
 
 Then in addition to these, Mars also has   (due to miniscule traces of oxygen),   (just an iced up one that’s going to take some time & resources to confirm drinkability),   (or living organism for that matter)  and then there’s the floating   all around the planet. No breathable air No liquid flowing water No available food , dust and debris (Kaikki nämä ja enemmän) muodostavat sen, miksi olemme edelleen jumissa täällä maapallolla. Mutta tästä huolimatta muutama utelias mieli (kuten sinä ja minä) uskaltaa vielä kysyä: Eikö sitä voi tehdä?” Vaikka hieman overkill, kun Mars on matkalla asuttavuus, mitkä muut maailmat (tai kuut) ovat seuraavat todennäköiset kilpailijat? Defining Terraforming: On and Beyond Mars Terraforming: On ja Beyond Mars -ohjelma Tässä vaiheessa olemme todennäköisesti kuulleet sanan "terraform" enemmän kuin omat nimemme. Ja yksinkertaisesti sanottuna, "Terraformaatio on kaikki suunnitellut vaiheet / lähestymistavat, jotka liittyvät tietyn tähtienvälisen kehon johtamiseen (kaiken ympyrän) ihmisen olemassaololle ja lisääntymiselle." Se ei myöskään määritellyt termiä niin huonosti... Wikipediassa 
 
 "Terraformaatio tai terraformaatio on hypoteettinen prosessi, joka tarkoituksellisesti muuttaa planeetan, kuun tai muun kehon ilmakehää, lämpötilaa, pinnan topografiaa tai ekologiaa, jotta se olisi samanlainen kuin Maan ympäristö, jotta se olisi ihmisille elinkelpoinen elää." “ tai On se prosessi, joka tarkoituksellisesti muuttaa planeetan, kuun tai muun kehon ilmakehää, lämpötilaa, pinnan topografiaa tai ekologiaa, jotta se olisi samanlainen kuin Maan ympäristö, jotta se olisi ihmisille elinvoimainen. Terraforming terraformation Hypoteettinen Avainsana on olemassa Ja tämä johtuu siitä, että vaikka näemme (tai kuulemme) Elonin ja hänen Mars-unelmansa, tai Carl Saganin ja hänen Venus-tekniikansa, se ei ole koskaan on tehty (käytännöllisesti katsottuna me olemme Ulkopuolisen ruumiin täydelliseen terraformaatioon, ja kaikki mitä näet tai kuulet tänään on pääasiassa vain . ”Hypoteettinen” Itse asiassa vielä vielä theoretical concepts Ja olkaamme todellisia täällä, vaikka aiomme harkita uutta elinympäristöä, on joitakin keskeisiä kriteerejä, joita ei yksinkertaisesti voi jättää huomiotta, kuten; 
 
 
 
 
 
 
 
 Gravitaation läsnäolo (eli riittävä pitämään ilmakehän) Lähellä aurinkoa Veden ja haihtuvien aineiden saatavuus. Geologiset tekijät (kuten maaperän saatavuus, kemialliset syklit) Magneettikentän tekijät Sääolosuhteet huomioon ottaen. Hengitettävää ilmaa tai ei. Tarkistamalla nämä välttämättömyydet luettelosta saamme yhden askeleen lähemmäksi sitä, onko tietty elin asuttava vai ei. Terrori-arkisto (katso yhdellä silmäyksellä) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Planets/Criterion 
 Atmosphere presence 
 Proximity to the Sun 
 Water Availability 
 Favorable Weather 
 Magnetic field factor 
 Breathable Air 
 Presence of Solid Land 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Mercury 
 ❌ 
 ✔️ 
 ❌ 
 ❌ 
 ✔️ 
 ❌ 
 ✔️ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Venus 
 ✔️ 
 ✔️ 
 ❌ 
 ❌ 
 ❌ 
 ❌ 
 ✔️ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 EARTH 
 ✔️ 
 ✔️ 
 ✔️ 
 ✔️ 
 ✔️ 
 ✔️ 
 ✔️ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Mars 
 ✔️ 
 ✔️ 
 ✔️ 
 ❌ 
 ❌ 
 ❌ 
 ✔️ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Jupiter 
 ✔️ 
 ❌ 
 ✔️ 
 ❌ 
 ✔️ 
 ❌ 
 ❌ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Saturn 
 ✔️ 
 ❌ 
 ❌ 
 ❌ 
 ✔️ 
 ❌ 
 ❌ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Uranus 
 ✔️ 
 ❌ 
 ✔️ 
 ❌ 
 ✔️ 
 ❌ 
 ❌ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Neptune 
 ✔️ 
 ❌ 
 ✔️ 
 ❌ 
 ✔️ 
 ❌ 
 ❌ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Earth’s moon 
 ✔️ 
 ✔️ 
 ❌ 
 ❌ 
 ❌ 
 ❌ 
 ✔️ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Europa (Jupiter’s Moon) 
 ✔️ 
 ❌ 
 ✔️ 
 ❌ 
 ✔️ 
 ❌ 
 ✔️ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Titan (Saturn’s Moon) 
 ✔️ 
 ❌ 
 ✔️ 
 ❌ 
 ❌ 
 ❌ 
 ✔️ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Enceladus (Saturn’s Moon) 
 ✔️ 
 ❌ 
 ✔️ 
 ❌ 
 ❌ 
 ❌ 
 ✔️ Mercury ❌ ️ ❌ ❌ ️ ❌ ️ Venus ️ ️ ❌ ❌ ❌ ❌ ️ EARTH ️ ️ ️ ️ ️ ️ ️ Mars ️ ️ ️ ❌ ❌ ❌ ️ Jupiter ️ ❌ ️ ❌ ️ ❌ ❌ Saturn ️ ❌ ❌ ❌ ️ ❌ ❌ Uranus ️ ❌ ️ ❌ ️ ❌ ❌ Neptune ️ ❌ ️ ❌ ️ ❌ ❌ Earth’s moon ️ ️ ❌ ❌ ❌ ❌ ️ Europa (Jupiter’s Moon) ️ ❌ ️ ❌ ️ ❌ ️ Titan (Saturn’s Moon) ️ ❌ ️ ❌ ❌ ❌ ️ Enceladus (Saturn’s Moon) ️ ❌ ️ ❌ ❌ ❌ ️ Joten ilman lisäkysymyksiä, katsotaanpa... Our   Contenders: Possible Meidän Kilpailijoita ovat: Mahdollinen Mahdollinen Venus or ( ): The Evening Star Illan tähti Tämä keskeinen rauta-nikkelin ydin, tulivuoren täyttämä kauneus sijaitsee 107,49 miljoonan kilometrin päässä Auringosta, jossa tiheä ilmakehä koostuu pääasiassa (noin 96,5%), typen (noin 3,5%) ja muiden kaasujen, kuten rikkidioksidin ja vesihöyryn, jäljellä olevien määrien kanssa. carbon dioxide 
 
 
 
 
 :
 
 Pros 
 
 
 Similar size and gravity to Earth. Abundant solar energy. :
 
 Challenges 
 
 
 Surface temperature ~465°C (869°F) and crushing atmospheric pressure. Toxic CO₂ atmosphere and sulfuric acid clouds. :
 
 Hypothetical solutions 
 
 
 
 Floating cloud cities. Planet-wide sunshades or mirrors to cool Venus. Carbon capture to thin the atmosphere. Viimeaikaiset tutkimukset: uusi kiinnostus Venuksen tehtäviin (esim. VERITAS, DAVINCI+). Europa & Other Icy Moons (Jupiter System) Se ylpeilee yhtenä suurimmista Jupiterin ympäri kiertävistä 95 kuusta, ja se on todennäköinen terraform-valinta, koska sen tasaisen jäätyneen ulkoisen kuoren pinnan alla on suuri suolavesi. 
 
 
 
 
 
 Pros: 
 
 Subsurface oceans, potential for life. 
 
 Challenges: 
 
 
 
 Intense radiation belts of Jupiter. Lack of atmosphere Extreme, death-guaranteed cold. 
 
 Terraforming concepts: 
 
 
 Surface domes or subsurface habitats warmed by fusion or geothermal heat. Melting surface ice to create a thin atmospheric coverage. Titan (Saturn’s Moon) 
 
 
 
 
 
 
 Pros: 
 
 
 Thick nitrogen-rich atmosphere. Liquid methane and ethane lakes as potential resources. 
 
 Challenges: 
 
 
 Extremely cold temperatures (-179°C). Need for energy sources to maintain livable conditions. 
 
 Concepts: 
 
 
 Using nuclear or fusion power to warm local environments. Chemical conversion of methane into useful fuel and building materials. Terraform Explorations: Cassini-Huygensin tiedot ja tulossa oleva Dragonfly-operaatio. Mercury: The Wild Card Tämä kiinteä, mutta ilman ilmakehää oleva massapallo pitää vaikuttavan lämpötilan yli 100 K - 700 K (−173 °C - 427 °C), jotka ovat todella hulluja lämpötiloja ihmisen selviytymisen kannalta. 
 
 
 :
 
 Pros 
 
 
 Proximity to the Sun—plenty of solar energy. Stable surface for solar power installations. 
 
 Challenges: 
 
 
 Lack of atmosphere and water. Extreme temperature swings. Auringon läheisyyden vuoksi Merkuriusta voidaan käyttää teollisuuskeskuksena aurinkoenergian maksimoimiseksi sen sijaan, että se olisi täysin terraformoitu maailma. eksoplaneettoja Joitakin esimerkkejä ovat: Kepler-452b, Kepler-186f, Kepler-69c, Gliese 667 Cc, Kepler-1649c, Kepler-442b, Kapteyn b, Wolf 1069 b, TOI-700 e, TOI-700 d jne. Yli 4000 planeettajärjestelmässä on yli 6000 vahvistettua eksoplaneettaa, joista yli 1000 järjestelmässä on enemmän kuin yksi planeetta. Tähän mennessä Nämä ovat hyvin valtavia lukuja, mutta myös erittäin päteviä... ja erittäin täynnä potentiaalia. Vaikka ei ole olemassa päteviä painettuja todisteita siitä, voidaanko nämä elimet todella määrittää terraformiksi vai ei, ei voi muuta kuin ihmetellä, mitä loputtomia mahdollisuuksia siellä on. Terraforming mikä tahansa maailma vie Lähitulevaisuudessa » (eli suljettujen elinympäristöjen tai kupolien rakentaminen avaruudessa) olisi todennäköisimmin ennakoitavissa olevassa tulevaisuudessa, koska se tarjoaa nopeamman ja käytännöllisemmän askeleen kohti pysyvää asutusta. hundreds to thousands of years paraterraforming‘ Some Commonly Asked Questions Usein kysyttyjä kysymyksiä Miksi meidän pitäisi Terraform ensisijaisesti? Tärkein syy, joka liittyy terraforming on luoda eräänlainen suunnitelma B meille maalliset - toinen paikka kutsua kotiin. Toinen syy on tietenkin vain tutkimuksen ja tieteellisen läpimurron vuoksi. On yleisiä väitteitä, jotka ovat käynnissä verkossa, sanomalla, että vaikka terraforming olisi ennustettavissa muutaman vuoden kuluttua, meidän pitäisi jopa käydä läpi sen? Jotkut äänet Quorassa sanovat, että Ja se todella herättää kysymyksen, jos onnistuimme terraformoimaan planeetan, mitä tapahtuu elämälle siellä? "Terraformaatio on vain hieno sana kolonisaatiolle" Terraformaatio kolonisointi Vaikka NASA ja muut avaruustutkimuslaitokset toteuttavat toimenpiteitä varmistaakseen, että jos elämää on muualla, voimme todella luottaa siihen, että jos sopimaton kilpailija löydetään, ja kaikki asuttavat tarkistuslistat ylitetään, että he eivät tee mitään sen suhteen? Kaikki nämä muistuttavat minua ulkomaalaisista elokuvista, joita katsoimme lapsena - mutta tällä kertaa, me olemme hyökkääjiä. Voiko Terraforming tehdä? Vastaus tähän kysymykseen on edelleen epävarma. Keskustelu jatkuu, ja kuten NASA ja Elonin SpaceX antavat toivoa massoille, että se on, mutta sitten taas, yli 82 prosenttia samoista massoista on sulkenut sen pois huijauksena. Mutta mikä kiinnitti huomioni eniten oli tämä erityinen ääni Quorassa nimeltä Kuka aloitti väitteensä... Johanna Hölmönen, 
 
 
 ”Minun arvaukseni on ei” Ei siksi, että se on mahdotonta, mutta koska kun meillä on teknologia tehdä se, meillä olisi jo ollut teknologia rakentaa vielä parempia siirtokuntia avaruudessa, tai / sisällä pieniä asteroideja, kuin voisimme koskaan rakentaa planeetalla. ”Minun arvaukseni on ei” Ei siksi, että se on mahdotonta, mutta koska kun meillä on teknologia tehdä se, meillä olisi jo ollut teknologia rakentaa vielä parempia siirtokuntia avaruudessa, tai / sisällä pieniä asteroideja, kuin voisimme koskaan rakentaa planeetalla. Sitten hän jatkoi sanomalla, että... 
 
 Tietenkin se tulee olemaan paljon työtä terraforming että sisätila. Mutta Mars todella ei tarjoa paljon apua tehdä se vähemmän työtä. Esimerkiksi, se ei vieläkään voi suojata sinua avaruus säteilyä, sen lähes olematon magnetosfääri ja ilmakehä. Se ei voi pitää ilmakehää ilman jatkuvaa täydentämistä. Sillä välin, se on kauempana auringosta kuin ihanteellinen sijasta missä haluamme sen olevan, mikä tekee lämmitys ja aurinkoenergia vähemmän tehokas. Se ei ole suurin osa raaka-aineista tarvitsemme, ja saada ne mistä tahansa voimme kaivaa ne Marsiin on jos mitään kalliimpaa, ei halvempaa. Tietenkin se tulee olemaan paljon työtä terraforming että sisätila. Mutta Mars todella ei tarjoa paljon apua tehdä se vähemmän työtä. Esimerkiksi, se ei vieläkään voi suojata sinua avaruus säteilyä, sen lähes olematon magnetosfääri ja ilmakehä. Se ei voi pitää ilmakehää ilman jatkuvaa täydentämistä. Sillä välin, se on kauempana auringosta kuin ihanteellinen sijasta missä haluamme sen olevan, mikä tekee lämmitys ja aurinkoenergia vähemmän tehokas. Se ei ole suurin osa raaka-aineista tarvitsemme, ja saada ne mistä tahansa voimme kaivaa ne Marsiin on jos mitään kalliimpaa, ei halvempaa. Täytyy sanoa, että olen samaa mieltä Holzelin kanssa tästä. Ennen kuin olemme rakentaneet elämää planeetalle (mahdollisesti Marsille), olemme jo rakentaneet siirtokunnan avaruudessa kiertäville suljetuille kupoleille (samoin kuin avaruus). Ja tuossa vaiheessa jotkut saattavat katsoa Marsiin ja sanoa: paraterraforming ”Onko se todella tarpeellista tässä vaiheessa?” Toisaalta ihmisen halu on Emme tietäisi milloin lopettaa, ellei se olisi meitä kaikkia. insatiable Pitäisikö meidän terrafoida maailmoja, jotka voivat isännöidä mikrobien elämää? Pitäisikö meidän? ei En tiedä, mutta todennäköisimmin. Kuten sanoin, ”ihmisten toiveet ovat tyydyttämättömiä”. Ja vaikka jotkut online-äänet saattavat väittää, että... 
 
 "Terraformaatio ei ole maailmojen valloittamista, vaan oppimista huolehtimaan niistä, vaikka muokkaisimme niitä uudelleen." "Terraformaatio ei ole maailmojen valloittamista, vaan oppimista huolehtimaan niistä, vaikka muokkaisimme niitä uudelleen." Emmekö me välittäisi heistä enemmän jättämällä heidät olemaan? (Mutta mistä tiedän, Mojo on vain kirjailija) Tasapainottaa planeetan suojelua ihmisen laajenemisen kanssa. Ihmiskunnan tyydyttymättömien toiveiden vastaisesti, miten säilytämme ja suojelemme niitä muita planeettaelimiä, jotka saattavat tai eivät ehkä jo asua elävissä olentoissa, samalla kun suojelemme meitä? Ennen kuin siirrymme eteenpäin, on tärkeää huomata, että planeetan suojelu tapahtuu molemmilla tavoilla: 
 
 
 
 
  Preventing Earth microbes from hitching a ride to other worlds and altering their ecosystems (or false-flagging/eliminating signs of life). Forward contamination (Protecting them): 
 
 
  Preventing possible extraterrestrial organisms from returning to Earth and wreaking biological havoc. Backward contamination (Protecting us): We’ve seen way too many horror movies already to know what this means for us. Miten tämä lopulta estetään? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 : A little grounding never hurt anyone - not even NASA. Setting Up Governmental Policy Rules By setting up these laws or rules, we keep these exploration agencies in check, making sure they don’t go overboard. For instance,    , in 1967, stated clearly its major  , which is the Outer Space Treaty goal “To preserve the scientific integrity of exploration while protecting both worlds.” 
 
  Designate “special regions” on other worlds as protected zones, much like national parks here on Earth. Zoning & Containment: 
 
  Require extreme decontamination for probes, habitats, and suits before surface contact, both here and on possible habitable worlds. Sterilization Protocols: 
 
  Create sealed, self-contained habitats where human microbes cannot escape into the open environment. In-Situ Biosecurity: 
 
  Send autonomous robotic systems to scout, mine, and build infrastructure before humans ever arrive. AI & Robotics First: ”Tutkimuksen tieteellisen koskemattomuuden säilyttäminen samalla kun suojellaan molempia maailmoja.” The Roadmap Across the Multiverse Matka-aikataulu ympäri monimuotoisuutta Terraforming tulee olemaan hidas, monen sukupolven yritys, mutta se on myös todiste ihmisen uteliaisuudesta ja kunnianhimoa. Kun saavutamme Marsin ulkopuolelle, maailmankaikkeus lakkaa olemasta kaukainen tausta ja alkaa tulla ystävällinen naapuri vieressä.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

Read My Stories

Tämä ääni on tuotettu tarinan alkuperäisellä kielellä!

Voimmeko Terraform meidän tie pois maapallosta?

About Author

KOMMENTIT

RIPUTA TAGSIA

TÄMÄ ARTIKKELI ESITETTIIN

Related Stories

Dear Public Relations Manager, Here’s How to Use HackerNoon for Your Clients

Web 2.5: HackerNoon's Vision for a New Wave Internet

Dotcom on edelleen uusien yritysten suosituin verkkotunnus, mutta käyttö laskee

10x Research: How a FIL Backed USD Stablecoin By Secured Finance Would Boost The Filecoin Ecosystem

Dear Public Relations Manager, Here’s How to Use HackerNoon for Your Clients

Web 2.5: HackerNoon's Vision for a New Wave Internet

Dotcom on edelleen uusien yritysten suosituin verkkotunnus, mutta käyttö laskee

10x Research: How a FIL Backed USD Stablecoin By Secured Finance Would Boost The Filecoin Ecosystem

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps