Kokeile Googlaa "suurimmat uhkatekijät tekoälylle" ja katso mitä tapahtuu. Saat joukon tuloksia siitä, kuinka pelottavaa tekoäly on. Mutta sitä et alunperin kysynyt. Puhun tekoälyn uhista, en tekoälyn uhista. Kyllä, olemme pakkomielle kaikesta pahasta, jonka tekoäly voi meille tehdä, mutta katsomme kätevästi toiselta suunnalta mahdollisuutta vahingoittaa tekoälyä vaihteeksi. Muistatko "Wonder Woman" -pankkikohtauksen, jossa Gal Gadot eliminoi terroriuhan? https://youtu.be/JoQY59NCq8E?embedable=true Pyörität luultavasti silmiäsi ja kysyt, joten mikä siinä on iso juttu? Se on hieno toimintakohtaus. Ei mitään muuta. No, ajattelin ennen niin, mutta mitä enemmän luen ja kirjoitan tekoälystä, sitä enemmän ajattelen sitä. Paholainen on yksityiskohdissa, varsinkin niissä, joita pidämme itsestäänselvyytenä. Olemme mustapukuisia, asialistamme tekee sinut surulliseksi Terroristiryhmän johtaja Wonder Womanissa näyttää hyvin tutulta, eikö niin? Se ei ole mikään muu kuin Roose Bolton, joka käyttää pukua panssarin sijaan. Vielä yksi syy House Boltonin johtajalle tarjota ikimuistoinen linja: Alas moderni maailma. Takaisin pimeään keskiaikaan. Odota! Mitä? Kun Wonder Woman kuulustelee yhtä Black Cladin jäsenistä, saamme lisäkontekstia: Olemme pieni ryhmä taantumuksellisia terroristeja, jotka haluavat kääntää kelloa Euroopassa tuhat vuotta taaksepäin. On melko selvää, etteivät nämä kaverit ole valtavia modernin tekniikan faneja missään muodossa tai muodossa. Heittäkää nyt tekoäly heidän tekemiinsä asioihin, niin toivottavasti pääsette samaan johtopäätökseen. Jos Black Clad saa meidät takaisin vanhaan hyvään pimeään aikaan, he jättävät varmasti tekoälyn taakse. Saatat sanoa, että poimin elokuvaleikkeitä tukeakseni tekoälyn vastaista teoriaani, mutta mitä enemmän ajattelet, sitä enemmän samankaltaisia teemoja löydät. Entä yksi uusimmista? Denis Villeneuven "Arrival" on mestariteos sekä visuaalisesti että käsitteellisesti. Se tuntuu niin todelliselta ja nykyaikaiselta, eikö vain? Tarvitaan vain yksi taantumuksellinen sotilas, jolla on fundamentalistiset mieltymykset aloittaakseen sodan älykkään elämän kanssa avaruudesta. En aio spoilata tätä lisäselityksillä, joten sinun on katsottava tämä elokuva, jos et ole jo nähnyt. Entä klassikko vuodelta 1997 "Contact" Jodie Fosterin kanssa? Melkein identtinen skenaario terroriteon kanssa, jonka piti pilata mahdollisuutemme ottaa yhteyttä muukalaisiin. Mikä oli peruste pommittaa "kutsuajoneuvoa", jonka piti viedä meidät tapaamaan superälykkäitä vihreitä miehiä? Käytän enemmän aikaa elokuvien katseluun kuin kirjoittamiseen, joten sinun on uskottava sanani. Jos muisti ei petä, sillä oli jotain tekemistä ajan kanssa, jolloin uskonto käsitteli innovaatiota ja teknologiaa eksistentiaalisena uhkanamme. Emmekö tee samaa tekoälylle - viihdyttelemme ajatusta eksistentiaalisesta uhasta? Tekoälyn vastainen liike ei ole vitsi Kukaan ei tule koskaan tietämään, kuinka lempeäksi tuli väkivalta. - Ralph Waldo Emerson Olemme kuin hirvi, joka on jäänyt ajovaloihin yrittäessämme kuroa kiinni viimeisimpiin tekoälyn läpimurtoihin. Oi, katso sitä, eikö olekin ihanaa? Voimme tehdä sen tai tuon tekoälyn avulla. Sillä välin jokaista uutta tekoälyn harrastajaa kohden saamme vielä pari tekoälyskepikkoa. Uskallan spekuloida, että tämä suhde ei ole tekoälyn eduksi. Joten, tekoäly on kaatunut, takaisin Frank Herbertin dyyniin. Odota? Mitä? Tehkää läksynne, rakkaat tekoälyn harrastajat.
