Puhutaanpa jostain järkyttävästä – jostain sosiaalisen median maailmassa lähes ennenkuulumattomasta: alustasta, joka todella   kun ilmoitat roskapostista,   ja huijauksista. Kyllä, se on olemassa. Sen nimi on   . ryhtyy toimiin, väärennetyistä tileistä LinkedIn  Nyt, jos olet joskus viettänyt aikaa LinkedInissä, tiedät, että se ei ole täysin vapaa   (koska alustaa ei ole). Mutta tässä on ero:   Aivan oikein – raporttiasi ei ole vain heitetty johonkin tyhjyyteen, jotta sitä ei enää koskaan nähdä. huijareista tai väärennetyistä profiileista kun ilmoitat huonosta käytöksestä LinkedInissä, he todella tekevät asialle jotain.   Toimittajan huomautus: Tämä tarina edustaa tarinan kirjoittajan näkemyksiä. Kirjoittaja ei ole sidoksissa HackerNoonin henkilökuntaan ja kirjoitti tämän tarinan yksin. HackerNoon-toimitustiimi on tarkistanut tarinan vain kieliopillisen tarkkuuden eikä hyväksy/tuomitse mitään tässä esitettyjä väitteitä. #DYOR   LinkedInin raportointijärjestelmä todella toimii  LinkedIn tarkistaa sen heti, kun ilmoitat väärennetystä profiilista, huijausviestistä tai minkä tahansa vilpillisen toiminnan. Ja ymmärrä tämä – he eivät vain   sitä, he todella   . Roskapostia, petollista tai epäeettistä toimintaa käyttäviä tilejä rajoitetaan tai ne poistetaan kokonaan. tarkista ryhtyvät toimiin  Vielä parempi?   Kuvittele se! Sosiaalisen median yritys, joka kohtelee raportteja niin kuin niillä olisi merkitystä. Tiedätkö, miten vastuullisen alustan pitäisi. He ilmoittavat sinulle, kun toimenpiteisiin on ryhdytty.  Se on todella virkistävää. LinkedIn ymmärtää, että sen käyttäjillä – ammattilaisilla, yritysten omistajilla ja työnhakijoilla – ei ole aikaa hölynpölyyn. Ihmiset luottavat alustaan todellisen verkostoitumisen, rekrytoinnin ja alan oivallusten saamiseksi, jotta he eivät joutuisi pommittamaan valerekrytoijia,   tai "liiketoimintamahdollisuuksia" profiileista, jotka ilmeisesti luotiin viisi minuuttia sitten. kryptohuijauksia  LinkedInin turvatoimet ja roskapostin havaitseminen toimivat itse asiassa   . He tukahduttavat bot-verkkoja, poistavat huijareita ja   alustansa eheydestä. pitämään alustan käyttökelpoisena ja turvallisena todella välittävät   Samaan aikaan Metassa…  Verrataan nyt tätä Metaan – Facebookin, Instagramin ja WhatsAppin takana olevaan yritykseen. Jos LinkedIn on vastuullinen aikuinen huoneessa, Meta on holtiton vuokranantaja, joka   , vaikka vuokralaiset valittavat kuinka monta kertaa. kieltäytyy korjaamasta mitään  Yritä ilmoittaa valeprofiilista Facebookissa. Mene eteenpäin. Napsauta sitä pientä "ilmoitus"-painiketta, kerro heille, että profiili on väärennetty, ja odota, että taika tapahtuu. Ja taikuudella en tarkoita   . Koska yhdeksän kertaa kymmenestä saat saman raivostuttavan viestin: mitään   "Tämä profiili ei ole yhteisömme normien vastainen.  Ai todellakin, Meta? Eikö tili, joka käyttää varastettuja valokuvia, ajaa huijaussijoituksia tai esiintyy laillisena yrityksenä, ole ongelma? Kiehtovaa.  Äläkä edes aloita huijausmainoksia. Facebook on täynnä niitä – väärennettyjä verkkokauppoja, tietojenkalasteluyrityksiä, vilpillisiä sijoitusalustoja – ja tuhansista raporteista huolimatta ne   . Miksi? Koska Meta ansaitsee rahaa näillä mainoksilla, ja huijausten torjunta merkitsisi heidän mainostulojensa leikkaamista. toimivat edelleen valvomattomina  On melkein kuin Facebook     kukoistavan. Mitä enemmän väärennettyjä tilejä, sitouttamissyöttiä ja napsautustilan hölynpölyä on olemassa, sitä enemmän dataa he voivat myydä. Se on liiketoimintapäätös, ja on tuskallisen ilmeistä, että  haluaisi huijausten käyttäjien turvallisuus ei ole heidän prioriteettinsa.   Miksi LinkedIn saa sen oikein, mutta metaa ei voi häiritä?  Totuus on yksinkertainen: LinkedIn arvostaa käyttäjäkuntaansa. Se tietää, että ammattilaiset eivät halua olla tekemisissä huijareiden kanssa, ja se pyrkii aktiivisesti poistamaan heidät. Meta puolestaan välittää vain numeroiden pitämisestä – riippumatta siitä, sisältävätkö nämä luvut miljoonia väärennettyjä profiileja ja vilpillisiä tilejä.   Meta asettaa mainostulot etusijalle käyttäjien turvallisuuden edelle – ja se on tuskallisen ilmeistä  Älä teeskentele, että Meta on jonkinlainen hallitsemattoman roskaposti- ja huijausepidemian uhri. Todellisuus on paljon yksinkertaisempi:   – koska ongelman ratkaiseminen vahingoittaisi heidän tulostaan. he eivät välitä  Facebookista, Instagramista ja WhatsAppista on tullut huijareiden, väärennettyjen tilien ja huijareiden leikkipaikkoja, koska   . Ja miksi? Koska niiden torjuminen merkitsisi  Meta sallii sen mainostulojen, sitoutumistietojen ja käyttäjätietojen menettämistä – kolme asiaa, joista Meta viihtyy.  Katso vain huijausmainoksia. Joka päivä ihmiset raportoivat mainoksista, jotka mainostavat väärennettyjä verkkokauppoja, Ponzi-järjestelmiä, phishing-linkkejä ja vilpillisiä "sijoitusmahdollisuuksia". Mutta poistetaanko ne? Harvoin. Miksi? Koska  Meta hyötyy jokaisesta napsautuksesta, jokaisesta näyttökerrasta ja jokaisesta vilpillisestä tapahtumasta, joka kulkee heidän mainosjärjestelmänsä läpi.  He tietävät, että näitä huijauksia on olemassa. He tietävät, että heidän alustaansa käytetään hyväksi. He  eivät vain halua estää sitä.  Jos Meta todella välittäisi käyttäjien turvallisuudesta, heillä olisi:  ✅ Todellinen varmistusjärjestelmä väärennettyjen tilien estämiseksi.  ✅ Tiukemmat mainosten hyväksymiskäytännöt, jotka suojaavat petolliset mainostajat.  ✅ Raportointijärjestelmä, joka todella toimii sen sijaan, että se olisi oletusarvoisesti "Tämä ei riko yhteisöstandardejamme".  Mutta he eivät. Koska   Enemmän käyttäjiä – oikeita tai vääriä – tarkoittaa enemmän sitoutumista, mikä tarkoittaa, että useampi mainostaja on valmis maksamaan paljon rahaa näkyvyydestä. Se ei ole epäpätevyyttä. Se ei ole huolimattomuutta. Se on  jokainen väärennetty tili, jokainen huijausmainos ja jokainen botin vuorovaikutus lisää niiden määrää. liiketoimintastrategia.  Ilmoitettu lähes 100 valeprofiilista Facebookissa – eikä Meta ole tehnyt MITÄÄN  Olen menettänyt laskennan siitä, kuinka monta väärennettyä profiilia olen ilmoittanut Facebookissa. Itse asiassa, raaputa se – en ole menettänyt laskea. Se on   Yksi. Sata. Fake. Tilit. Ja tiedätkö mitä tapahtui? lähellä 100.   Ei yhtään mitään!  Yhtään niistä ei poistettu. Ei yhtäkään. Ja nämä eivät olleet vain satunnaisia profiileja, joihin törmäsin. Jokainen heistä oli yhteydessä   Puhun ihmisistä, jotka järjestävät väärennettyjä lahjoja, teeskentelevät asiakastuen edustajina, lähettävät luonnollisia linkkejä tai esiintyvät oikeina yrityksen omistajina. huijaajiin, jotka yrittivät aktiivisesti huijata ihmisiä Facebook-ryhmissä.  Luulisi, että näistä petoksista ilmoittaminen – räikeästi väärennettyjä profiileja, joissa oli varastettuja kuvia ja nolla todellista vuorovaikutusta – olisi turhaa. Facebookin pitäisi nähdä todisteet, poistaa tilit ja  puhdistaa alustansa.   Väärennetyt tilit kukoistavat – koska Facebook sallii ne  Samaan aikaan samat huijarit loistavat edelleen, saalistaen käyttäjiä, suorittamalla huijauksiaan valvomattomina ja  nauraen Facebookin niin kutsuttujen "yhteisöstandardien" edessä.  Se on melkein kuin Facebook on suunniteltu   huijareita käyttäjien sijaan. Koska miten muuten selität sen? Väärennettyjen tilien annetaan menestyä. Huijaukset kiertävät edelleen. suojelemaan  Ja jokainen tekemäni raportti - jokainen yritys auttaa puhdistamaan alustansa   Metalla   korjata tämä ongelma. Heillä on tekoäly, koneoppiminen ja tarpeeksi dataa väärennettyjen profiilien ilmoittamiseen välittömästi. Mutta he eivät käytä sitä. Sen sijaan he  - jätetään täysin huomiotta. on resurssit teeskentelevät välittävänsä tekemättä mitään.  Facebook (META) antaa huijausmainosten näkyä  Jos olet viettänyt jopa viisi minuuttia Facebookia selaamalla, olet todennäköisesti nähnyt niitä – sponsoroituja mainoksia, jotka mainostavat   Ja arvaa mitä?  väärennettyjä sijoitusjärjestelmiä, huijaustuotteita ja suorastaan vilpillisiä palveluita. Facebook antaa heidän liikkua vapaasti ilman kysymyksiä.    Jos huijareilla on rahaa maksaa mainoksesta, Facebook ottaa mielellään heidän rahansa ja levittää petoksensa käyttäjien syötteisiin. Tarkastuksia ei ole, ei varmennusta eikä merkityksellistä valvontaa.  Eikä kyse ole vain epäselvistä, vähän vaivaa vaativista huijauksista.  Joissakin näistä mainoksista on väärennettyjä videoita korkean profiilin henkilöistä – Australian pääministerin Anthony Albanesen kaltaisista henkilöistä – joita käytetään vääriin keinoin väärennettyjen sijoitusmahdollisuuksien edistämiseen.  Selvitetäänpä tämä:  Facebook isännöi aktiivisesti maailmanjohtajan syvähuijausmainoksia, eivätkä he silti ota vastuuta?  Miten tämä on hyväksyttävää? Miten on mahdollista, että yritys, jolla on miljardeja tuloja, ei pysty toteuttamaan   estääkseen räikeät petokset? perusmainosten seulontaa  Oo, odota. Se on oikein.  Koska he eivät halua.   Onko Metan liiketoimintamalli, ota rahat, sivuutetaan seuraukset?  Facebook ei välitä mistä sen mainostulot tulevat. Sillä ei ole väliä, onko mainos laillinen vai räikeä huijaus   Tulos? Huijaussijoitusmainosten, väärennettyjen verkkokauppojen ja petollisten liiketoimintamahdollisuuksien tulva, jotka kaikki käyttävät hyväkseen Facebookin  – niin kauan kuin siitä maksetaan, se on hyvä aloittaa. löyhää, voittohakuista lähestymistapaa mainontaan.  Uhrit menettävät tuhansia näille huijauksille. He näkevät mainoksen, he olettavat, että Facebook ei salli petoksen mainostamista, ja heidät huijataan luopumaan rahoistaan tai henkilökohtaisista tiedoistaan. Sillä välin Facebook  kerää leikkaustaan ja siirtyy seuraavan huijarin luo, joka on valmis maksamaan tavoittamisesta.   Facebook ei vain salli huijauksia – se mahdollistaa ne  Minun mielestäni Facebook ei ole vain verkkopetosten sivustakatsoja – se on   Kieltäytymällä tarkastamasta mainoksiaan, jättämällä huomioimatta raportteja,   Facebookista on  aktiivinen mahdollistaja. valitsemalla voiton suojan sijaan tullut osa huijauskonetta.  Se ei ole järjestelmän vika.   Ja niin kauan kuin rahat virtaavat, älä odota Facebookin muuttavan mitään. Se on järjestelmä.  Omasta mielestäni Meta ei halua turvallisempaa alustaa. He haluavat   – vaikka se perustuisikin petokseen, hyväksikäyttöön ja petoksiin. Ja juuri siksi mikään ei muutu koskaan. kannattavamman  LinkedIn todistaa, että sosiaalisen median alustat   ryhtyä toimiin huijareita vastaan, jos he todella   . Heidän raportointijärjestelmänsä ei ole vain hyödytön painike – se on työkalu, joka   . Vielä hämmästyttävämpää, voit todella kommunikoida oikean henkilön kanssa tuesta. He asettavat standardin sille, kuinka alustojen tulee käsitellä turvallisuutta, kun taas Meta asettaa standardin sille   . voivat haluavat toimii , kuinka se jätetään huomiotta  Joten seuraavan kerran kun joku kertoo sinulle, että kaikki sosiaalisen median yritykset ovat samoja, muistuta heitä:  LinkedIn todella välittää. Meta ei.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Hot off the press! This story contains factual information about a recent event.

Read About The Technology Industry News Trends

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Cms

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - News

Tech News 

Tämä ääni on tuotettu tarinan alkuperäisellä kielellä!

LinkedIn todella välittää roskapostista ja huijareista – toisin kuin Meta (Facebook), joka ei voisi vähempää välittää

About Author

KOMMENTIT

RIPUTA TAGSIA

TÄMÄ ARTIKKELI ESITETTIIN

Related Stories

Spaghetti

Dotcom on edelleen uusien yritysten suosituin verkkotunnus, mutta käyttö laskee

Meet Filestack: HackerNoon Company of the Week

Web 2.5: HackerNoon's Vision for a New Wave Internet

Spaghetti

Dotcom on edelleen uusien yritysten suosituin verkkotunnus, mutta käyttö laskee

Meet Filestack: HackerNoon Company of the Week

Web 2.5: HackerNoon's Vision for a New Wave Internet

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps