El tráfico de IA al comercio electrónico creció aproximadamente un 4,700% año a año en 2025.Morgan Stanley estima que los compradores de agencias podrían capturar entre $190 mil millones y $385 mil millones en el comercio electrónico de Estados Unidos en 2030. UCP: Shopify y el protocolo de comercio Full-Stack de Google Es un estándar abierto desarrollado por Shopify en colaboración con Google. Más de 20 grandes minoristas lo apoyan, incluyendo Target, Walmart, Best Buy, además de procesadores de pago como Visa, Mastercard y Stripe. Universal Commerce Protocol (UCP) El protocolo estándariza cómo los agentes de IA descubren productos, gestionan carros, completan los cheques y manejan los flujos post-compra como los retornos y el seguimiento de pedidos. Antes de UCP, cualquier desarrollador que construyera un agente de compras de IA necesitaba integraciones personalizadas para cada comerciante. En la capa de transporte, UCP soporta REST, GraphQL, JSON-RPC, , y la comunicación de agente a agente. Los comerciantes y los agentes declaran sus capacidades respaldadas, y UCP negocia las diferencias automáticamente.El equipo de ingeniería de Shopify construyó el protocolo sobre los datos de miles de millones de transacciones procesadas en su red de comerciantes. MCP (Protocolo de Modelo Contexto) permite compras directamente dentro de Gemini, Modo AI en búsqueda y Google Shopping. Los comerciantes pueden elegir entre el checkout nativo (integración directa de la API) o el checkout incorporado (baseado en iframe) dependiendo de cuánto control desean sobre la experiencia del comprador. Integración UCP de Google x402: la capa de pago de criptografía nativa HTTP de Coinbase Desarrollado por Coinbase, no maneja los flujos de trabajo del comercio en absoluto. Trata los pagos, convirtiendo específicamente el código de estado 402 de HTTP ("Payment Required") en un desencadenante de pago real. El X402 El X402 El es de código abierto y el flujo funciona de esta manera: El protocolo SPEC 1. Agent requests a paid resource (API endpoint, content, service)
2. Server returns HTTP 402 with payment address, amount, and currency
3. Agent wallet signs a USDC transaction
4. Agent retries the request with payment proof in headers
5. Server validates on-chain settlement - returns the resource
 Esto hace que x402 sea adecuado para micropayments, acceso a la API de pago por solicitud, desbloqueo de contenido y pagos de agente a agente, usando casos en los que las rutas de pago tradicionales son demasiado lentas o demasiado caras. Donde se diferencian UCP y x402 no son competidores - resuelven problemas diferentes. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 UCP 
 x402 
 
 
 
 
 Scope 
 Full commerce workflow 
 Payment settlement only 
 
 
 
 
 Built by 
 Shopify (with Google) 
 Coinbase 
 
 
 
 
 Payment method 
 Negotiated (Shop Pay, cards, etc.) 
 USDC on-chain 
 
 
 
 
 Settlement 
 Varies by payment handler 
 4-8 seconds 
 
 
 
 
 Protocol fees 
 Standard processing fees 
 Zero 
 
 
 
 
 Best for 
 Retail product purchases 
 APIs, micropayments, pay-per-request Scope Flujo de trabajo de comercio completo Solamente la liquidación Built by Shopify (con Google) Coinbase Payment method Negociado (Pago en tienda, tarjetas, etc.) USDC en cadena Settlement Variación de los trader de pago 4 a 8 segundos Protocol fees Tarifas de procesamiento estándar cero Best for Compras de productos minoristas APIs, micropagos, pago por solicitud Un agente podría teóricamente usar UCP para el descubrimiento de productos y la gestión de carrito, mientras que usar x402 para el pago si un comerciante soportaba ambos, pero los protocolos no estaban diseñados como una pareja requerida. El desafío de la infraestructura no se resuelve ni por el protocolo Ambos protocolos funcionan en papel.Las especificaciones técnicas son sólidas, el respaldo es fuerte y las implementaciones tempranas están en vivo.Pero hay un problema de infraestructura compartida que ningún protocolo aborda directamente: detección anti-bot. Los comerciantes de UCP y los endpoints x402 ambos desplegan sistemas de detección de botes - tienen que. Los mismos protocolos abiertos que permiten a los agentes de IA completar compras legítimas también atraen a los rascadores, los stuffers de credenciales y los bots de inventario. Esto crea una verdadera brecha de implementación entre "el protocolo funciona en un entorno de prueba" y "el protocolo funciona a escala en la producción". IPs de centros de datos se bloquean rápidamente Los agentes que ejecutan desde AWS, GCP o DigitalOcean IP alcanzan los sistemas de detección de bot casi de inmediato. las consultas de descubrimiento de UCP obtienen una tasa limitada en minutos. x402 puntos finales de pago señalan ASNs de alojamiento en la nube. Proxies residenciales son mejores, pero poco fiables Las piscinas de proxy residenciales mejoran las tasas de éxito, pero las coincidencias de geolocalización de IP todavía desencadenan comprobaciones de fraude. Las piscinas compartidas cargan un riesgo de reputación: el mal comportamiento de otros usuarios contamina sus IPs. CAPTCHA desafía a interrumpir los flujos de trabajo de agentes que necesitan ser totalmente autónomos. Proxies de operadores móviles son lo que realmente pasa la detección Los proxies móviles de las redes de operadores reales de 4G/5G (Verizon, T-Mobile, AT&T y equivalentes en todo el mundo) generan tráfico indistinguible de los usuarios legítimos de teléfonos inteligentes. CGNAT (Carrier-Grade NAT) significa que estas IP se comparten naturalmente con miles de usuarios reales de teléfonos móviles en cualquier momento, por lo que los comerciantes no pueden bloquear los rangos sin bloquear a los clientes reales. Las tasas de éxito reportadas en IP de operadores móviles se sitúan en torno al 85-95%, con sesiones que se mantienen estables durante más de 30 minutos y las tasas de desencadenante de CAPTCHA por debajo del 5%. Persistencia de sesiones: el detalle técnico que rompe los flujos de trabajo Tanto los flujos de trabajo UCP como x402 abarcan múltiples solicitudes HTTP secuenciales. Una compra UCP pasa por el descubrimiento → carrito → checkout → confirmación de pago. Un flujo x402 pasa por la solicitud de recurso → respuesta 402 → presentación de pago → concesión de acceso. Si el proxy gira en medio del flujo de trabajo, los comerciantes ven solicitudes de diferentes ubicaciones geográficas golpeando el mismo token de sesión. Esto se lee como una cuenta comprometida - una señal clásica de fraude. El agente se bloquea no porque está haciendo algo malicioso, sino porque el patrón de intercambio de IP parece idéntico al relleno de credenciales. La solución es las sesiones pegajosas: mantener el mismo proxy IP durante la duración completa de un flujo de trabajo. Para las transacciones minoristas de UCP, esto normalmente significa 10-30 minutos de sesiones. Para micropayments x402, 5-10 minutos suelen ser suficientes ya que el flujo se completa más rápido. Un patrón simplificado de configuración de proxy para un agente UCP: import requests

class UCPAgent:
    def __init__(self, proxy_url: str):
        self.session = requests.Session()
        self.session.proxies = {
            'http': proxy_url,
            'https': proxy_url
        }
        self.session.headers.update({
            'X-Session-Duration': '1800',
            'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 17_0 like Mac OS X)'
        })

    def discover_products(self, query: dict) -> dict:
        return self.session.post(
            'https://merchant.example/ucp/v1/products/search',
            json=query
        ).json()

    def checkout(self, cart_id: str, payment: str) -> dict:
        return self.session.post(
            'https://merchant.example/ucp/v1/checkout',
            json={'cart_id': cart_id, 'payment_method': payment}
        ).json()
 El detalle clave: Mantiene la misma conexión de proxy desde el descubrimiento a través del checkout. La rotación debe ocurrir entre sesiones, no durante ellas. self.session El paisaje de proxy móvil para el comercio de agentes Varios proveedores ofrecen infraestructura de proxy móvil que puede soportar estos flujos de trabajo, cada uno con diferentes compromisos. y son los mayores jugadores empresariales, con piscinas de IP superiores a 150M+ y 175M+ respectivamente. Ambos ofrecen piscinas de proxy móviles compartidas con extensa geo-targeting, bien optimizadas para el rascado de alto volumen y la recopilación de datos. Se encuentra en el nivel medio con un precio más accesible y una interfaz más simple, sólida para equipos que no necesitan el conjunto completo de características de la empresa. Datos brillantes Oxígeno Smartproxy (ahora renombrado como Decodo) El desafío para el comercio de agentes específicamente es que las piscinas compartidas rotan IPs, llevan daños a la reputación de otros clientes y captan sesiones pegajosas a 10-30 minutos. los agentes de IA necesitan conectividad similar a la humana: IPs que no se queman, sesiones que duran horas y control programático sobre la capa de proxy. abordar esto con proxies móviles dedicados en conexiones de operadores reales 4G/5G, sesiones IP estables de 24 horas y acceso a un servidor MCP completo para la gestión de proxy, para que el propio agente pueda seleccionar y controlar su infraestructura como parte del flujo de trabajo. VoidMob La elección correcta depende del caso de uso.Pools compartidos manejan la recopilación de datos bien.Infraestructura móvil dedicada es lo que requiere el comercio de agentes cuando cada transacción necesita parecer como un usuario único y consistente desde el principio hasta el final. Padrones comunes de fracaso en la producción Los equipos que desplegan flujos de trabajo de comercio de agentes siguen golpeando el mismo conjunto de problemas: Algunos proveedores de proxy rotan silenciosamente IP cuando las conexiones caen, lo que rompe la continuidad de la sesión que los comerciantes esperan. "Security check" errors during UCP checkout ocurre cuando la validación de pagos y la detección de bot son sistemas separados. La transacción USDC confirma en cadena, pero la solicitud aún queda marcada porque la IP originante es un ASN de centro de datos. x402 payment accepted but resource still blocked resultan de demasiadas solicitudes de una IP o de un ASN marcado.Los usuarios reales no realizan 50 búsquedas de productos por segundo.Añadir retrasos realistas y utilizar ASNs de portadores en lugar de alojar ASNs resuelve la mayoría de los casos. Rate limiting on UCP discovery queries generalmente indican una reputación de proxy pool degradada. Piscinas compartidas cargan un riesgo acumulativo de la actividad de otros usuarios. IPs móviles dedicados con un historial limpio cuestan más pero eliminan las interrupciones. CAPTCHA challenges interrupting autonomous flows Lo que viene después UCP y x402 representan dos apuestas distintas sobre el futuro del comercio de agentes. UCP es un juego de ecosistemas, con Shopify y Google construyendo rails estandarizados en sus masivas redes de comerciantes, procesamiento de pagos tradicionales y cobertura de flujo de trabajo completo. x402 es un juego de protocolo abierto, donde cualquier servidor puede aceptar pagos criptográficos a través de la semántica HTTP estándar, sin reuniones de integración necesarias. Ambos están técnicamente listos.La oportunidad de mercado de $190-385 mil millones de proyectos de Morgan Stanley no está bloqueada por el diseño del protocolo. Está bloqueado por la brecha entre cómo estos protocolos asumen que el tráfico de agentes será tratado y cómo la infraestructura de comerciantes realmente lo maneja. Los equipos que descubren la capa de gestión de proxy y sesión primero serán los que envían productos de comercio de agentes de trabajo.

This story will praise and/or roast a product, company, service, game, or anything else people like to review on the Internet.

The writer is smart, but don't just like, take their word for it. #DoYourOwnResearch before making any investment decisions or decisions regarding your health or security. (Do not regard any of this content as professional investment advice, or health advice)

Read My Stories

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

x402 vs UCP: ¿Cuáles son los retos del comercio de agentes de IA?

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

Aumente su productividad con estas 18 herramientas para desarrolladores 🚀🔥

Valhalla de Floki se une como patrocinador asociado de la gira de la India por Sri Lanka

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

Aumente su productividad con estas 18 herramientas para desarrolladores 🚀🔥

Valhalla de Floki se une como patrocinador asociado de la gira de la India por Sri Lanka

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps