Reconstruyendo la Torre de Babel: una teoría del nuevo desarrollo nacional basada en DAO

Según el Libro del Génesis, los descendientes de Noé construyeron una ciudad magnífica cerca de Babilonia. También construyeron una torre de Babel para hacerse un nombre. Dios se ofendió por la arrogancia del hombre y decidió hacer una confusión de lenguas para que no pudieran hablar entre sí.

No se menciona en Génesis si Dios destruyó la torre, pero en muchas versiones deductivas, Dios lo hizo. Entonces los humanos comenzaron a deambular por las ruinas, incapaces de comunicarse y entenderse entre sí.

Fuente: Daniel Larimer

La historia de la Torre de Babel es la mejor metáfora de la fragmentación del mundo desde la pandemia. Serios problemas han surgido entre países. Perdemos la confianza, no reconocemos las mismas verdades y nos separamos unos de otros y del pasado.

Durante mucho tiempo, la mayoría de la gente se ha mostrado tímida ante la invasión de las criptomonedas en los sistemas de energía reales. No fue hasta la Guerra Rusia-Ucrania que la DAO fue directamente elevada al estatus de organización estratégica nacional, lo que también significó que los experimentos sociales y políticos basados en la DAO ya no fueran castillos en el aire en el sentido ideológico, sino que en realidad entraron en en la práctica de la gobernanza descentralizada.

En este trabajo exploraremos la posibilidad de liberación de la productividad y optimización de las relaciones de producción desde la perspectiva del consenso social y la prueba del trabajo físico.

Busque incentivos coloniales

Cada mercado alcista tiene una nueva narrativa de crecimiento. El próximo ciclo seguramente verá a muchos países tratando de establecer nuevas formas de instituciones violentas y nuevas organizaciones económicas internacionales. Los DAO en la categoría soberana descentralizada se parecen más a experimentos nacionales.

La tokenómica de la criptomoneda define las leyes de distribución del país a nivel macro, al mismo tiempo que define los derechos y obligaciones de sus ciudadanos a nivel micro. Ya no es necesario demostrar que una mala política monetaria puede arruinar la economía de un país.

Desde la perspectiva del derecho internacional, el pueblo, el territorio, el gobierno y la soberanía constituyen los elementos clave de un estado soberano. A juzgar por el desarrollo de DAO hoy, DAO ya ha tomado la forma embrionaria de un estado soberano. Reflejado principalmente en los siguientes dos puntos:

- Protocolos y tokens: esta es la base de la soberanía, coordinando el intercambio de beneficios de acuerdo con las reglas escritas en el código del contrato inteligente. Ethereum es el protocolo de valor más común. Los tokens son unidades de valor universalmente reconocidas y exigibles, incluidos tokens de gobernanza que representan derechos de voto, tokens DeFi que representan derechos fiscales, NFT que representan la santidad de los derechos de propiedad privada y tokens de seguridad que representan el mapeo del mundo físico real. Todos estos tokens funcionan como código, lo que significa que la distribución de energía debe seguir una lógica programable.

- DAOs: Son grupos organizados en torno a asuntos de gobierno, es decir, del gobierno en general. Las relaciones de asignación se coordinan a través de reglas de uso compartido aplicadas en la cadena de bloques. Si las DAO y los tokens de protocolo pueden establecer un buen compromiso y redes de valor interconectadas en el ecosistema, pueden surgir nuevas formas de organizaciones y estados digitales.

Fuente: Andy Martín, IBM

Necesitamos entender cómo se crea valor en los nuevos estados soberanos porque la sostenibilidad de la creación de valor y el foso de la gobernanza determinan el número de ciudadanos. De manera similar, los creadores de DAO soberanos deben comprender la perspectiva del inversionista para enfocar la mayoría de los recursos de DAO en activos centrales que mejoren el valor soberano y alienten a los miembros a contribuir con ideas de abajo hacia arriba.

Es un desafío para los protocolos y las DAO mantener la eficiencia y la rentabilidad de empresas similares e incluir a los poseedores de tokens en las decisiones de gobierno soberano. Existe la idea errónea de que los poseedores de fichas no deberían disfrutar demasiado del valor de los ingresos acordados. Este es el pensamiento explotador clásico de web2.

Los ciudadanos en la era Web3 disfrutan de la propiedad absoluta de los datos, lo que no solo significa que un ecosistema de aplicaciones más rico puede florecer a través de interacciones de usuarios cada vez mayores, sino también que las fuentes de poder y la acumulación de valor pueden transferirse con total libertad.

Actualmente, es más probable que los protocolos DeFi maduros se transformen en DAO soberanos exitosos. Estos protocolos tienen flujos de efectivo en constante crecimiento y amplias tesorerías. Ofrecen una variedad de productos financieros, desde préstamos hasta productos estructurados, además de las tarifas que cobra el núcleo DEX (intercambio descentralizado).

DeFi es, por tanto, la colonia más próspera del mundo digital. La DAO, como coordinadora del intercambio de intereses coloniales, crea más valor a través de la construcción abierta de aplicaciones dentro del ecosistema, captura más valor a través de tokens y establece efectos de red impulsados por tokens.

Evite la ilusión de poder

Se espera que los protocolos de cadena de bloques reemplacen las constituciones y las leyes vigentes de los estados-nación, y dado que los participantes de DAO son ciudadanos de la red, deben estar sujetos a las leyes y políticas cibernéticas. Como gobierno, la DAO también necesita establecer reglas de gobernanza, un sistema legal, una estructura organizacional de equilibrio de poder y productos y servicios públicos de alta calidad.

Las criptomonedas han corrido a través de milenios de simulaciones humanas de gobierno social en unos pocos años, y los experimentos que llevan diferentes sistemas de energía en todo el mundo a la cadena de bloques a la velocidad de Internet seguramente experimentarán dolores de crecimiento similares.

El mayor error de todos sería que los fundadores del proyecto no cumplieran con los principios básicos de la economía y creyeran en la ilusión de poder derivada del auge de las fichas a corto plazo. Los determinantes del valor de DAO son:

1. Sostenibilidad del ecosistema subyacente.

2. La utilidad intrínseca a largo plazo de los tokens en el ecosistema.

El Estado-nación tradicional tiene como objetivo aumentar la productividad y construir una ventaja competitiva para lograr la utilidad a largo plazo de las políticas de población, comercio y monetarias. Los países desarrollados son ricos porque el gobierno es más una institución económica inclusiva.

Los países con la llamada "política inclusiva" expanden el poder político individual y los derechos de propiedad tanto como sea posible, y este es su motor de crecimiento. Por el contrario, si el poder está en manos de una pequeña élite, la riqueza no crece durante mucho tiempo o cae gradualmente en una crisis de deuda después de una breve expansión económica.

Deberíamos tomar estas lecciones en serio al diseñar DAO soberanos. Desde la perspectiva de la economía del desarrollo, la red de poder político y económico descentralizado encaja bien con el diseño de blockchain. El valor de una red de cadena de bloques está determinado en gran medida por la "dotación de recursos" y la demanda nacional de bienes y servicios, que llamamos espacio en bloque y gas. En este punto, las similitudes en la estructura de poder entre DAO y el estado son obvias.

Partir de la prueba del trabajo físico

Una de las características más poderosas de las DAO es su capacidad para crear estructuras de incentivos sociales similares a las coloniales que permiten que cualquier persona en el mundo contribuya a un conjunto de objetivos de gobernanza sin permiso, y que se pueden ajustar sin fricciones y para facilitar la implementación a gran escala. coordinación interestatal.

Estas innovaciones vinculan los mundos digital y físico a través de la economía de fichas, conocida como "prueba de trabajo físico". Los proyectos que se ajustan a esta teoría motivan a las personas a realizar un trabajo físico verificable para construir la infraestructura del mundo físico. Uno de los proyectos más destacados es Helium y STEPN.

Tomando como ejemplo la Guerra Rusia-Ucrania, la característica más importante de esta guerra radica en el juego asimétrico entre los sistemas de inteligencia de los dos bandos. El gobierno ucraniano introdujo directamente la prueba del modo de trabajo físico en la guerra de inteligencia y se dio cuenta de la reducción real de la dimensionalidad descentralizada. Myjailo Fedorov, que dirige el ministerio de transformación digital de Ucrania, ha propuesto un proyecto llamado "Nación de teléfonos inteligentes".

Usando las redes sociales como su frente principal, las autoridades digitales de Ucrania han desarrollado una aplicación de inteligencia que combina tecnología, piratería, criptomonedas y el poder de la opinión pública para proporcionar una función de "encontrar al enemigo": cada residente que usa la aplicación puede fotografiar y cargar información. sobre el enemigo y proporcionar una ubicación cuando y donde quieran.

Las ideas de fuentes para aplicaciones de colaboración colectiva difícilmente pueden atribuirse a DAO. La información de inteligencia recopilada por los residentes se envía a los soldados en la línea del frente a través de otra aplicación, lo que constituye una clara "orden de batalla".

Los soldados ucranianos que reciben estas "órdenes de batalla" pueden completar rápidamente sus misiones. Este pensamiento de gobernanza, que utiliza explícitamente productos descentralizados y conceptos distribuidos en el aparato estatal, aborda el gobierno como una de las muchas DAO para producir bienes y servicios.

Fuente: Mesari

Tal vez me refutarán y pensarán que UcraniaDAO es la verdadera organización DAO. Pero no se puede negar que DAO puede ser una opción para la transformación digital de una nación, incluso en tiempos de guerra. El trabajo físico demuestra que los ciudadanos tienen un control directo sobre la maquinaria de la violencia. Si el gobierno que controla la violencia estuviera en forma ideal, no aceptaría dinero de protección.

Pero en realidad, la organización de actividades comerciales que cobran "dinero de protección" no está controlada tanto por los productores como por los consumidores, por lo que no servirá a los consumidores maximizando la calidad del servicio y reduciendo el precio cobrado en la mayor medida posible. Para ellos, la escalabilidad es más importante que maximizar las ganancias.

Piense en la mayoría de los gobiernos como una especie de organización híbrida; los pagos que los ciudadanos hacen a estos gobiernos son los precios que tienen que pagar para evitar pérdidas más graves.

Si la DAO cobra significativamente menos dinero por protección que el gobierno y puede proporcionar todos los servicios públicos que necesita sin siquiera cobrar dinero por protección, ¿cómo elegirá?

En el mundo de las criptomonedas, la ciudadanía cibernética está casi definida por tokens descentralizados, lo que significa que el costo de la migración digital para los usuarios es casi cero. Mientras tenga el token, es un ciudadano del protocolo.

Es por eso que estamos viendo que los sistemas de reputación Web3 como Station y los protocolos de gráficos sociales como Lens crecen en popularidad porque es más fácil ingresar a un nuevo DAO que ingresar a los EE. UU.

Una persona puede ser un ciudadano activo de docenas de DAO, lo que contribuirá en gran medida al comercio internacional próspero entre las DAO e incluso resolverá el triángulo imposible en el comercio internacional, sobre el que puede leer más aquí .

¿Dónde debemos ir?

Primero, una DAO soberana exitosa debe tener los siguientes tres componentes:

1. Modelo de red de incentivos (fuente de liquidez);

2. Participación de la comunidad (interacción de valor);

3. Descentralización adecuada (capacidad de gobernabilidad);

A medida que se refinan los mecanismos de prueba de trabajo físico, muchos componentes de las actividades de DAO, incluidos los costos de fricción y las reglas computacionales en las actividades de producción y comercio, serán reemplazados por máquinas de hardware y contratos inteligentes. Esta es la razón por la cual DeFi es la primera dirección de aplicación para que surjan los DAO soberanos.

En resumen, el objetivo principal de las DAO es atraer y retener ciudadanos digitales de alta calidad, atrayendo así una demanda sostenible y agregando valor a la red. Por supuesto, el éxito de un país es más complejo que la economía simbólica y el diseño de gobernanza de DAO.

Pero no hay duda de que los DAO brindan a los constructores una caja de herramientas mucho más rica que los estados tradicionales. Cualquier cosa en un documento legal o política monetaria puede ejecutarse en la cadena de bloques.

StepN es una aplicación de movimiento para ganar construida en Solana. Su éxito radica en la construcción de modelos económicos ricos, actividades dinámicas en la aplicación e interacciones vibrantes entre cadenas. Creo que podrían probar nuevos modelos de gobernanza que no solo recompensen a los poseedores de fichas por la propiedad, sino que también piensen en recompensar a las personas por su participación y contribución. Si hay una gran innovación en su paradigma de gobernanza, creo que este modelo basado en la gobernanza económica puede extenderse a las colonias del espacio exterior.

Nation3 tenía un objetivo más específico, crear una comunidad diseñada para brindar servicios similares a los del estado-nación, como dinero, educación, atención médica, etc. El proyecto espera construir una nación justa de encriptación en la nube. Su modelo único de "sindicato + propuesta + Dework + miembros de la comunidad" está funcionando, y todavía son los problemas de flujo de efectivo los que afectan el desarrollo del proyecto.

Porque construir un país Web3 a menudo parece una gran narrativa en lugar de una fuente clara de flujo de efectivo para las aplicaciones Web3. Por lo tanto, dichos proyectos aún deben priorizar la operación de los activos del Tesoro y la interacción de valor con los activos DeFi.

La construcción de una DAO nacional debe partir de los siguientes puntos;

- El territorio no es necesario para un estado de nube, pero debe tener la capacidad de proteger a sus ciudadanos, lo que significa que puede omitir el territorio y hacer funcionar la máquina de la violencia, pero no hay un nuevo modo de exploración para esta pista;

- El gobierno es la institución que mantiene el funcionamiento de la sociedad. DAO equivale a sugerir un mecanismo de gobernanza eficiente y equitativo y un sistema social en funcionamiento, que es muy difícil de equilibrar;

- Mecanismos de prueba física de trabajo que satisfagan las necesidades de interfaz de los ciudadanos digitales y el mundo real. Estas interfaces deben incluir una interfaz de cambio de moneda, una interfaz de autenticación física y una interfaz de transacción física.

Esta es una era de confusión e injusticia, pero también es una era de reflexión y reinicio. En una escala de tiempo más larga, el orden de magnitud y las oportunidades para los países Web3 serán mucho mayores de lo que son hoy. Los DAO pueden estructurar cualquier economía actual y patrón de gobierno a través de monedas programables, leyes basadas en códigos y componibilidad.

Por supuesto, hay muchos problemas, incluidas decisiones descentralizadas que tienden a ser ineficientes, errores de código que conducen al robo de dinero, etc. Pero cuando dejamos de centrarnos en un gobierno centralizado y disfuncional y hablamos directamente con los miembros de DAO, ya nos estamos transformando a nosotros mismos y a la sociedad.