Autores:  (1) Arcangelo Massari, Centro de Investigación de Metadatos Académicos Abiertos, Departamento de Filología Clásica y Estudios Italianos, Universidad de Bolonia, Bolonia, Italia {arcangelo.massari@unibo.it};  (2) Fabio Mariani, Instituto de Filosofía y Ciencias del Arte, Universidad Leuphana, Lüneburg, Alemania {fabio.mariani@leuphana.de};  (3) Ivan Heibi, Centro de Investigación de Metadatos Académicos Abiertos, Departamento de Filología Clásica y Estudios Italianos, Universidad de Bolonia, Bolonia, Italia y Centro de Investigación Avanzada en Humanidades Digitales (/DH.arc), Departamento de Filología Clásica y Estudios Italianos, Universidad de Bolonia, Bolonia, Italia {ivan.heibi2@unibo.it};  (4) Silvio Peroni, Centro de Investigación de Metadatos Académicos Abiertos, Departamento de Filología Clásica y Estudios Italianos, Universidad de Bolonia, Bolonia, Italia y Centro de Investigación Avanzada en Humanidades Digitales (/DH.arc), Departamento de Filología Clásica y Estudios Italianos, Universidad de Bolonia, Bolonia, Italia {silvio.peroni@unibo.it};  (5) David Shotton, Oxford e-Research Centre, Universidad de Oxford, Oxford, Reino Unido {david.shotton@opencitations.net}.  Tabla de enlaces   Resumen e introducción   Obras relacionadas   Metodología   Datos y servicios   Discusión   Conclusión, agradecimientos y referencias  4. Datos y servicios  En el momento de su lanzamiento inicial en diciembre de 2022, OpenCitations Meta incluía Crossref (Hendricks et al., 2020), DataCite (Brase, 2010) y NIH Open Citation Collection (ICite et al., 2022) como sus principales fuentes de información. los metadatos bibliográficos que describen las publicaciones involucradas en citas dentro de los siguientes índices OpenCitations: COCI (https://opencitations.net/index/coci) (OpenCitations, 2022), DOCI (https://opencitations.net/index/doci), y POCI (https://opencitations.net/index/poci). Desde un punto de vista cuantitativo, hay dentro de esta versión inicial de OpenCitations Meta 98.243.101 entidades bibliográficas (fabio:Expression), 309.881.223 autores (pro:author), 2.406.510 editores (pro:editor), 19.076 editores (pro:publisher), y 659,214 lugares (por ejemplo, recursos de tipo fabio:AcademicProceedings, fabio:ExpressionCollection, fabio:Book, fabio:BookSeries, fabio:Journal, fabio:ReferenceBook o fabio:Series). Así, en promedio, cada recurso bibliográfico tiene tres autores. Normalmente no se registra ningún editor, ya que estos últimos metadatos se utilizan poco en nuestras fuentes. En total, el triplestore consta de 3.749.729.755 triples (excluyendo procedencia).  Se han contado como roles a los editores y autores, sin eliminar la ambigüedad de las personas que desempeñan estos roles. Por el contrario, OMID contó las entidades bibliográficas, las editoriales y los lugares. Sin embargo, para los lugares (por ejemplo, revistas), hemos tomado una precaución adicional: muchos están duplicados en OpenCitations Meta porque no tienen identificadores distintos del OMID. Por lo tanto, en las figuras que se muestran arriba, consideramos razonable eliminar la ambigüedad de los lugares por título en ausencia de otros identificadores.  Como se muestra en la Tabla 2, Springer Science es la entidad editorial con el mayor número de sedes (2097), seguida de Elsevier BV (1961) e IEEE (1775). Al contar el número de publicaciones, Elsevier está a la cabeza (16.933.610), seguida de Springer Science (11.507.498) y Wiley (7.262.893) en la Tabla 3.  Teniendo en cuenta los lugares de la Tabla 4, ChemInform de Wiley tiene la mayor cantidad de publicaciones (421.735), seguido por SSRN Electronic Journal de Elsevier (337.223) y Journal On Data Semantics de Springer (330.093).  La Tabla 5 enumera todos los tipos de recursos bibliográficos en OpenCitations Meta. El conjunto de datos actual contiene principalmente artículos de revistas (67.904.323), que superan el número de capítulos de libros en el segundo lugar (6.476.623) en aproximadamente diez veces, y los artículos de actas en el tercer lugar (5.046.165) en aproximadamente trece veces.  El cuadro 6, que enumera el número de publicaciones por año, muestra una tendencia creciente, con un mayor número de publicaciones de año en año.   OpenCitations Meta permite a los usuarios explorar dichos datos a través de SPARQL (https://opencitations.net/meta/sparql) o mediante una API (https://opencitations.net/meta/api/v1). En particular, OpenCitations Meta API recupera una lista de recursos bibliográficos y metadatos relacionados a partir de uno o más identificadores de publicación, el ORCID de un autor o el ORCID de un editor. Las búsquedas textuales se encuentran actualmente bajo prueba y se lanzarán en el futuro como una operación más de OpenCitations Meta API. En particular, se pueden realizar búsquedas de texto sobre títulos, autores, editores, editoriales, identificaciones y lugares. También se pueden lograr sobre el volumen y el número de ejemplares, siempre que se especifique primero el lugar. De hecho, las búsquedas en múltiples campos se pueden combinar utilizando los operadores booleanos de conjunción y disyunción. Por ejemplo, una vez liberada la operación, el usuario podrá buscar todos los recursos bibliográficos cuyo título contenga la palabra “micro-caos” publicados ya sea por Philosophical Studies o el Journal of Nonlinear Science: title=micro-chaos&&venue=philosophical% 20studies||title=microchaos&&venue=journal%20of%20nonlinear%20science, donde “&&” es el operador de conjunción, mientras que || es el operador de disyunción.  Finalmente, todos los datos y procedencia están disponibles como volcados en formato RDF (JSON-LD) (OpenCitations, 2023b) o CSV (OpenCitations, 2023a) bajo una licencia CC0.  Este documento está   bajo licencia CC 4.0 DEED. disponible en arxiv

Part of HackerNoon's growing list of open-source research papers, promoting free access to academic material.

Read My Stories

Categorize is the leading authority on the categorization of technologies mentioned in research papers and blog posts.

Categorize's blog

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Demasiado Largo; Para Leer

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

OpenCitations Meta: Datos y servicios

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Cómo mejorar su flujo de trabajo 10 veces: 17 aplicaciones esenciales

Creación de productos criptográficos centrados en el usuario: la importancia de los comentarios de los clientes

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

Cómo mejorar su flujo de trabajo 10 veces: 17 aplicaciones esenciales

Creación de productos criptográficos centrados en el usuario: la importancia de los comentarios de los clientes

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps