paint-brush
odio nintendopor@sheharyarkhan
1,747 lecturas
1,747 lecturas

odio nintendo

por Sheharyar Khan5m2024/03/14
Read on Terminal Reader

Demasiado Largo; Para Leer

Nintendo ha obligado al creador de Yuzu y Citra a cerrar sus sitios web y pagar 2,4 millones de dólares porque cree que la emulación promueve la piratería.
featured image - odio nintendo
Sheharyar Khan HackerNoon profile picture

Mire, no sé dónde se ubica usted en el espectro de "¿la emulación promueve la piratería?", pero la idea de que una compañía de videojuegos como Nintendo pueda entregar su ejército de abogados a un grupo de aficionados/programadores/geeks como un una manada de lobos hambrientos y obligarlos a cerrar Y pagar más de 2 millones de dólares solo porque cree que la emulación promueve la piratería debería alarmar a todos y cada uno en el espacio tecnológico.


Para citar al fundador de Steam, Gabe Newell: "La piratería no es una cuestión de precios. Es una cuestión de servicio". Amén, hermano, ¡AMÉN!


La Xbox de Microsoft entiende esto. La PlayStation de Sony lo entiende. Pero de alguna manera, Nintendo perdió el memorándum y pensó que estaba absolutamente bien obligar a Tropic Haze, la compañía detrás del emulador de Switch Yuzu y el emulador de 3ds Citra, a cerrar sus sitios web, eliminar sus repositorios de códigos Y pagar $2.4 millones porque, aparentemente, su software permitía a la gente jugar a Zelda ilegalmente.


No importa el hecho de que miles de personas pagan legalmente por títulos de Nintendo y los emulan en un hardware diferente porque se reproduce mejor o porque proporciona más accesibilidad. Pero, por supuesto, ese es el tipo de retórica que caería en oídos sordos en la sede de Nintendo.


En cambio, Nintendo sale del bosque para proteger su PROPIEDAD INTELECTUAL cada vez que alguien crea un proyecto de fan, un sitio web ROM lleno de títulos abandonados o, literalmente, docenas de casos en los que la gente simplemente quiere hacer cosas interesantes y diferentes con sus títulos de videojuegos. .


Irónicamente, excepto por un puñado de títulos que Nintendo ofrece a través de su servicio de suscripción en línea, no existe una forma "legal" de jugar juegos de antaño sin emularlos. La emulación de videojuegos también está relacionada con la preservación de los videojuegos, pero ese es un tema completamente diferente.


Además de eso, Nintendo ni siquiera trasladará sus títulos principales a la PC. Quizás porque no quiere compartir ingresos con otros O quiere seguir vendiendo las consolas Switch. Cualquiera que sea el caso, todavía apesta que Nintendo simplemente cierre descaradamente un proyecto como Yuzu.


En cierto modo, se podría argumentar que se trata de un intento de una de las empresas más exitosas del mundo de convertir un proyecto que nace de la pasión en un ejemplo. Pero, ¿qué aporta eso a la empresa en última instancia? Ya es enormemente rico, y lo único que logra con estas tácticas de intimidación es ahuyentar a los jugadores y a quienes crean emuladores para ellos. No se sabe dónde se inclinará la balanza para los emuladores de consolas Nintendo más antiguas como Wii o Wii U, pero no sería sorprendente que cada vez más desarrolladores decidan no crear software de emulador porque no quieren caer en desgracia. Las travesuras legales de Nintendo.


Así que sí. Nintendo apesta y este es el mundo en el que vivimos.


👋 Estás leyendo el resumen de noticias de la empresa tecnológica de HackerNoon, una recopilación semanal de bondades tecnológicas que combina los datos patentados de HackerNoon con las tendencias de Internet para determinar qué empresas están subiendo y bajando en la conciencia pública. Suscríbete aquí para recibir el boletín completo en tu bandeja de entrada todos los martes.

La administración de Biden distribuirá miles de millones en subvenciones federales a los fabricantes de chips🤑🤑

El quién es quién de la industria manufacturera de semiconductores ha puesto un arma en la cabeza del gobierno estadounidense y está tratando de ordeñar miles de millones de dinero de los contribuyentes para construir sus proyectos en suelo estadounidense. Vale, eso es un poco exagerado.


La verdad es que la administración Biden realmente , REALMENTE quiere que empresas como Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Intel y Micron Technology fabriquen sus productos en EE. UU., hasta el punto de que está dispuesta a invertirles miles de millones de dólares.


¿Cuánto exactamente? Bueno, el gobierno de EE.UU. planea repartir más de 28.000 millones de dólares en subvenciones federales a cada una de las empresas, además de Samsung Electronics, para incitarlas a impulsar la fabricación de semiconductores en Estados Unidos.


Se espera que Taiwan Semiconductor Manufacturing obtenga más de $5 mil millones en subvenciones federales para apoyar el desarrollo de dos instalaciones de fabricación en Arizona. Las cifras principales de las otras empresas siguen fluctuando, pero se espera un anuncio de los principales fabricantes de chips avanzados para finales de este mes.


Mantén los ojos bien abiertos para ver ese desarrollo.

Elon Musk se opone a los estatutos de la empresa OpenAI 🤖

Vaya, ha pasado bastante tiempo desde que informamos sobre Elon Musk. Pero nos complace informarle que el hombre más rico del mundo todavía está despierto con sus payasadas y esta vez, se trata de OpenAI de su antiguo enemigo Sam Altman.


Sí, el multimillonario favorito de todos ha decidido llevar ante los tribunales los estatutos de la empresa OpenAI. Argumenta en una demanda que la (¿antigua?) empresa sin fines de lucro, de la que aparentemente fue cofundador, abandonó su misión de beneficiar a la humanidad mediante el desarrollo de una poderosa inteligencia artificial. En cambio, la empresa lanzó productos de inteligencia artificial generativa como ChatGPT, que eran esencialmente productos de Microsoft para ganar mucho dinero.


Por supuesto, Musk sabe todo acerca de beneficiar a la humanidad dado que es dueño de Tesla; de hecho, estaba tan preocupado por el beneficio de la humanidad que decidió gastar su propio dinero para comprar X (anteriormente conocido como Twitter) por razones que aún no están claras (pero deberían estarlo en una década o dos).


OpenAI ciertamente no tiene la tontería de Musk, por lo que contrató a un bufete de abogados que Elon Musk realmente odia para desestimar su demanda.


Otro día más en el que los técnicos se enfrentan entre sí. ¡Suspiro!

En Otras Noticias.. 📰

  • Ethereum finaliza la actualización 'Dencun', en un movimiento histórico para reducir las tarifas de datos, a través de CoinDesk
  • Las empresas emergentes están contratando menos trabajadores y pagando menos en compensación de capital, a través de TechCrunch
  • La UE aprueba una histórica ley sobre inteligencia artificial, superando a Estados Unidos en la regulación de nuevas tecnologías críticas pero preocupantes, a través de cnn
  • La Cámara de Representantes de EE. UU. aprueba un proyecto de ley para obligar a ByteDance a deshacerse de TikTok o enfrentar la prohibición - vía Reuters
  • La hoja de ruta hacia el siguiente nivel de la IA podría ser la naturaleza, a través de axios
  • El director ejecutivo de Palantir dice que los vendedores en corto apuestan contra las grandes empresas "para poder pagar su cocaína" - vía CNBC

¡Y eso es una envoltura! ¡No olvides compartir este boletín con tus familiares y amigos! Nos vemos la próxima semana. ¡PAZ! ☮️


— Sheharyar Khan, editor, tecnología empresarial @ HackerNoon


*Todas las clasificaciones están actualizadas al lunes. Para ver cómo han cambiado las clasificaciones, visite HackerNoon's Clasificaciones de empresas tecnológicas página.