La estafa inversa (o cómo la comunidad le ha fallado a las criptomonedas)

Aunque la narrativa de liquidez de salida prevalece en un proyecto, a veces la priorización de las ganancias del tenedor es la culpable de la presión de venta.

Estuve presente cuando se suponía que esta nueva tecnología blockchain mejoraría el mundo optimizando todo lo que tocaba. Se suponía que haría que el dinero fuera más efectivo y fácil de usar, y que permitiría pagar a los trabajadores sin ser bloqueado por los proveedores de pago, o tener la propiedad de los datos y usar una billetera para iniciar sesión en servicios en lugar de los inicios de sesión sociales que recopilan datos, o incluso mejorar la privacidad y ayudar a obtener algo a cambio del hombre mediante depósitos en efectivo y la recepción de monedas digitales a cambio, pero ahora eso es un sueño lejano.

Cuando empezó la bonanza de la tecnología blockchain, me encontraba en Ámsterdam trabajando en la industria del cannabis. Presencié de primera mano la necesidad de privacidad y la necesidad de una moneda que, de alguna manera, pudiera eludir la mirada del fisco, que cobra un peaje por el privilegio de operar en el terreno. Esto me llevó al abismo. Tras lanzarme con un propósito concreto, unos años más tarde, la decadencia y la depravación desenfrenadas reemplazaron la visión.

Wen Pamp

Estas dos palabras pueden impulsar o deshacer un proyecto. Con la prevalencia de la fácil rotación de las memecoins, activos basados en todo tipo de cosas, desde personajes virales hasta animales (curiosamente, principalmente perros), figuras políticas y todo lo demás, la noción de fundamentos y la base de una utilidad en una red ha quedado relegada a un segundo plano, dejando a muchos proyectos con usos legítimos y beneficios de los efectos de red integrados prácticamente olvidados en un panorama que ha logrado una adopción masiva a costa de perder su esencia.

En este breve artículo, abordaremos el ejemplo de la red SORA, una excepción incomprendida dentro de Polkadot, un ecosistema aún más incomprendido. También abordaremos el origen del mundo de las criptomonedas, sus objetivos y en qué se ha convertido. Finalmente, concluiremos con algunas reflexiones: ¿Es todo activo improductivo una estafa o simplemente un degenerado ávido de dinero fácil? ¿Cómo afecta esto al mundo de las criptomonedas en su conjunto?

Es dudoso que, cuando Satoshi escribió el libro blanco de Bitcoin , pretendiera convertirlo en un activo que eventualmente se comercializaría como un fondo cotizado en bolsa (ETF), y mucho menos en un activo de tanta especulación. Supongamos que el objetivo principal fuera un sistema de dinero electrónico entre pares (P2P). En ese caso, parece que el metadatos actual ha superado por completo sus objetivos iniciales y se ha convertido en lo que se había propuesto reemplazar, agravado aún más por Ethereum y las " olas " que nos han traído hasta este punto.

La primera ola

Con la tecnología para hacer que las finanzas estén disponibles para todos y un encantador grupo de millonarios de la noche a la mañana que tenían dinero para gastar, la primera ola trajo consigo préstamos descentralizados, préstamos perpetuos y otros instrumentos financieros que estaban fuera del alcance de las masas y reservados para banqueros y especuladores; esta compuerta permitió a las personas llenar sus respectivas bolsas y cosechar los beneficios de una tecnología naciente.

Se acuñó el término “tokenomics” para hacer que los tokens estén sujetos a estas reglas que definen cuántos existen, cuáles son sus asignaciones y cómo se pondrán a disposición.

Se acuñó el término "tokenomics" para que los tokens se ajusten a estas reglas que definen cuántos existen, cuáles son sus asignaciones (cuántos conserva el equipo, los inversores, para el desarrollo, el marketing, etc.) y cómo estarán disponibles (adquisición de derechos, etc.). Las personas estudian estos aspectos y, en combinación con sus fundamentos (razón de ser), deciden si comprar el token. Si el token es nuevo, se asigna a una preventa, que luego se coloca en una plataforma de intercambio, lo que define su valor base. El token puede estar sujeto a las fuerzas del mercado, por lo que se coloca en igualdad de condiciones con los fondos recaudados como par de liquidez.

Esto, combinado con una oferta limitada, definiría el valor de un token. Este también fue el momento en que los fundadores desterraron a los inversores entusiastas ( RUG ), lo que dio lugar a mecanismos como la adquisición de tokens en preventa y otros medios para evitar estas circunstancias desafortunadas; al igual que la tercera ola, había que estar presente para verla, Billy. Fue glorioso, y cuando esa ola se desplomó y retrocedió, nos quedamos con algo interesante y de muy baja resolución .

La segunda ola: ataques JPEG

La tecnología blockchain dio origen a una de las eras más controvertidas de la propiedad intelectual, que incluso se extendió a su huella de carbono . En la más pura demostración de la naturaleza arbitraria de la propiedad, imágenes altamente pixeladas, generadas por computadora, de personajes que abarcaban desde mujeres y simios hasta Eric Flat, superaron a las bellas artes en valor y ventas. Miguel Ángel se revolvía en su tumba mientras los punks con identificadores de cuatro dígitos acumulaban seis, y más "visionarios" atendían pedidos en los concesionarios Lamborghini.

Esta era fue casi tan decadente como la primera, pero la burbuja estalló y todos los aspirantes a ricos tenían billeteras (digitales) llenas de píxeles sin valor. Es un buen punto en la historia mencionar que hasta ahora, el oro digital, Bitcoin y su contraparte de plata, Ethereum, eran los jugadores clave en el juego; había un tercero preparándose para tomar el centro del escenario (por las razones correctas), pero hasta ahora era conocido por una serie de caídas fundamentales en forma de detención de su blockchain. ( Si no está familiarizado con el espacio blockchain, una de sus principales características es que la blockchain debe ser imparable, por lo que si esta desafortunada situación le sucediera a usted, la cadena sería el blanco de la broma ). Eso no detuvo a la pequeña blockchain que podía, así que se puso de pie, sacudió el polvo y decidió hacer algo al respecto.

La era de las monedas meme: cualquiera puede crear un token.

Después de que Solana abordara los problemas que la hicieron (in)famosa, el enfoque en la velocidad y la facilidad de uso dio lugar a la última y más impactante ola de todas: la llegada de la moneda meme. De hecho, ya existían monedas meme " serias ", pero una vez que crear un token se volvió tan fácil como nombrarlo y establecer un suministro máximo, la tercera ola ha ido borrando cualquier rastro de los fundamentos que las criptomonedas podrían haber aportado. Para colmo, las alfombras voladoras resultantes fueron imparables; no existía la liberación de tokens con derechos adquiridos para evitar retiradas anticipadas de liquidez; estabas solo, amigo .

Internet está repleto de ejemplos de cómo el espacio blockchain ha pasado de ser la tecnología que prometía recuperar la privacidad y fomentar la propiedad a manejar fichas de juego en un libro de contabilidad inmutable.

A riesgo de caer en la narrativa baudrillardiana , las monedas meme se han convertido en el meme en sí mismas, con niños ofreciendo a sus madres , amenazando con suicidarse o despilfarrando a sus actuales poseedores, solo para que estos se unan contra ellos y devuelvan el dinero . Internet está repleto de ejemplos de cómo el espacio blockchain ha pasado de ser la tecnología que prometía recuperar la privacidad y fomentar la propiedad a gestionar fichas de juego en un libro de contabilidad inmutable.

Dónde estamos ahora

Lea cualquier titular en las diversas publicaciones dedicadas a cubrir la industria. Encontrará la mención de un meme, un meme de Solana, en varios de ellos a diario, a riesgo de ser el viejo que le grita a la nube (o cadena de bloques), las utilidades idealistas que las cadenas de bloques aportaron en su primera ola siguen siendo arrasadas por la ola de memes. Para sorpresa de todos, Solana es una de las cadenas de bloques más valoradas, algo de lo que un experto en blockchain se habría burlado si le hubieran dicho que este es el resultado.

Pero ¿qué pasó con estos proyectos que tenían una razón de ser? Naturalmente, a menos que la razón sea la ganancia rápida y furiosa, se han quedado al margen, aún en desarrollo gracias a una comunidad sólida que cree en la diferencia que marca la tecnología. De hecho, siempre se trató de la tecnología, ¿verdad ? Varias soluciones en el mundo desarrollado ya gestionan los pagos instantáneos, por lo que el usuario promedio de este país no vería la necesidad de tal solución.

El criptogenerador promedio se opone de alguna manera a los beneficios generalizados, y cita cosas como el CBDC como una forma para que el gobierno tenga acceso total a sus finanzas (lo que, a menos que use efectivo para todas sus compras, ya es el caso) o como una forma de implementar un crédito social que congelaría su acceso al dinero si el gobierno lo considerara un riesgo (lo que ha sido prohibido desde el principio por el BIS), por lo que nos quedan pocos otros usos para una tecnología financiera como esta.

Ingrese al DOT

Por supuesto, este no es el caso, como lo demuestra la cadena de bloques de cadenas de bloques, que ahora está girando hacia una computadora de Internet ( como EVM o IP ), donde todas estas cadenas, al compartir una infraestructura de base común, pueden concentrarse en sus aplicaciones específicas, cosas como Polimec para proporcionar VC para proyectos, Encointer como protocolo de prueba de personalidad que no te roba las retinas, NeuroWeb aloja conocimiento descentralizado, Subsocial es el precursor de una red social en cadena y muchos otros proyectos que tienen la utilidad en su núcleo.

También se encuentran las finanzas descentralizadas en todas sus facetas, los metaversos, el Internet de las Cosas e infraestructura de red como puentes y hosts de identidad. Todas estas utilidades están disponibles en el ecosistema, que atrae más titulares por su patrocinio de pilotos de carreras o equipos de fútbol que por las innovaciones que ofrece. Dentro de este ecosistema, hay un caso atípico que ejemplifica a la perfección el caso que señala: un banco central descentralizado…

La Alianza Supranacional para la Racionalización de la Producción

Tras la Segunda Guerra Mundial, Japón sufría las consecuencias de la destrucción atómica y el impacto económico de la guerra. Su gente, que siempre se ha distinguido por su resiliencia y dedicación a su oficio, no se quedó de brazos cruzados esperando las ayudas del bando vencedor; en cambio, hizo lo que mejor sabía hacer: trabajar, crear e innovar. Gracias al apoyo del Banco Central, que se centró en financiar la producción, se produjo el milagro económico japonés ( ).

La inflación creada para respaldar los esfuerzos productivos (no sólo la especulación) es “buena” porque, en definitiva, el valor creado por la producción productiva en realidad aumenta el valor de la moneda, no lo diluye.

Basado en el principio de que la asignación de recursos para productos productivos puede generar valor, es decir, la inflación creada para respaldar esfuerzos productivos (no solo especulación) es “buena” porque, en el resultado final, el valor creado por el producto productivo en realidad aumenta el valor de la moneda, no lo diluye.

Volviendo a la Alianza, este token tiene una oferta elástica, que aumenta mediante la gobernanza y disminuye por los efectos de red ( un mayor uso implica más tokens quemados y, finalmente, menos oferta ), similar a una moneda, no a un token de fichas de juego. No está sujeto a las reglas de oferta y demanda minoristas, por lo que se malinterpreta y se etiqueta como una estafa. Esto conduce a un menor uso de tokens, una mayor demanda de oferta y un círculo vicioso donde la alta dificultad ha dejado al proyecto fundamental al margen, mientras que el simple meme acapara titulares por el simple hecho de existir.

ESTAFA, ALFOMBRA

¿Qué podemos extraer de la combinación de las ondas y los ejemplos de proyectos con fundamentos? ¿Fue todo esto una larga diatriba de alguien sin experiencia en trading y con resentimiento hacia el mercado? No te culpo por pensar que este es el objetivo, ya que ciertamente así lo percibe el escéptico. Por favor, tómate un momento para considerar que la utilidad de la adopción masiva de las criptomonedas era reemplazar o al menos complementar la moneda fiduciaria; si observamos la aplicación actual de las criptomonedas de mayor valor, esto es muy distinto. El caso de uso principal es vender y, eventualmente, deshacerse de las monedas fiduciarias. La situación mundial, por otro lado, también requiere una rápida salida de dinero: una mayor inflación que conlleva mayores costos y salarios más bajos, conflictos que alteran los precios de los productos básicos del mercado y brotes de enfermedades que provocan cortes de suministro; todo esto forma parte de un problema más grave que se refleja en el estado actual de las criptomonedas como una salida fácil a un problema que un salario no puede resolver.

Mientras tanto, los países en desarrollo están haciendo grandes avances, Camboya tiene una CBDC y alguna isla en el Pacífico con un nombre curioso está haciendo pruebas de viabilidad para implementar monedas digitales . La oferta y la demanda de tokens genéricos no satisfacen las necesidades que la tecnología blockchain se propone resolver porque los obstáculos son demasiado altos. Aun así, también exigen aportes y acción de quienes los usan. La descentralización exige participación en la gobernanza y exige arriesgarse para crear mercados; la inclusión financiera requiere una curva de conocimiento para usar una billetera y recordar una mnemotecnia, que puede ser fácilmente sustituida por una cuenta de custodia, que ofrece los mismos activos y es fácilmente accesible en caso de que se olviden las contraseñas. Aún así, cuando algo sucede, no hay forma de recuperar lo perdido.

La suposición automática de que cualquier token que no aumenta es una estafa o un engaño parece una respuesta degenerada, similar a la de un drogadicto una vez que pasa el efecto.

Las innovaciones visionarias que han quedado relegadas al final de la escalera no son casos únicos; cuando el usuario no va más allá de las reglas básicas de la oferta y la demanda ni busca una mayor responsabilidad del mundo que lo rodea, es fácil proyectar estos sentimientos a proyectos que no ve que tengan un impacto positivo. La suposición automática de que cualquier token que no genere un impulso es una estafa o una maniobra desastrosa se percibe como una respuesta degenerada, similar a la de un drogadicto una vez que se le pasa el efecto. La picazón ansiosa y la picazón desesperada que deja el vacío de endorfinas fueron antes el deseo de "me gusta", o la sed de "seguidores", pero en el fondo, el problema eres tú, anónimo .