La comunidad de aplicaciones se alegró de ver que OWASP está considerando hacer un cambio en su actualización Top 10: "Logging de seguridad y fallas de alerta" de la posición #10 a la posición #9, y destacó en el lanzamiento de 2025 con un nuevo nombre enfatizando un componente crítico que a menudo fue ignorado: alerta. “Logging Security & Alerting Failures” representa más que un simple reordenamiento de prioridades.Sinaliza un cambio en la forma en que las organizaciones abordarán la seguridad de las aplicaciones en una era de amenazas cada vez más sofisticadas y requisitos de cumplimiento. Por qué es importante la promoción El viaje desde “Logging & Monitoring insuficiente” en 2017 hasta “Security Logging and Monitoring Failures” en 2021, y finalmente hasta “Security Logging & Alerting Failures” en 2025 cuenta una historia de reconocimiento creciente. Como OWASP afirma explícitamente en su documentación de 2025: "El gran logging sin alerta tiene un valor mínimo en la identificación de incidentes de seguridad." Esta simple declaración captura por qué la categoría ganó su promoción. Aunque es importante notar que, aunque los fallos de logging y alerta no suelen explotarse directamente, aumentan sustancialmente el impacto y el tiempo de otras vulnerabilidades. Las organizaciones pueden generar montañas de datos de registro, pero sin mecanismos de alerta eficaces que desencadenen la acción adecuada, básicamente están volando ciegos. Los fallos en el registro y la alerta afectan directamente a tres capacidades críticas de seguridad: 
 
 
 
 Visibilidad de lo que está sucediendo en su infraestructura de aplicaciones Alerta de incidente para capturar problemas antes de que escalen Forense para entender lo que pasó mal y prevenir futuros incidentes Sin robusto registro y alerta, los equipos de seguridad no pueden detectar violaciones en curso, responder a amenazas activas o realizar análisis post-incidente para fortalecer las defensas. Por qué los equipos de seguridad de aplicaciones deben preocuparse Para los equipos de seguridad de aplicaciones, esta promoción valida lo que muchos han sabido intuitivamente pero han luchado por priorizar: no puedes asegurar lo que no ves. Considere los escenarios del mundo real OWASP destaca. Un atacante escanea para los usuarios con contraseñas comunes, tomando las cuentas de forma sistemática. Para la mayoría de los usuarios, esto deja solo un solo intento de inicio de sesión fallido. Sin un registro completo y alertas configurados para detectar patrones en varias cuentas, este ataque vuela bajo el radar hasta que se haga un daño significativo. Los equipos de seguridad de aplicaciones se enfrentan a varios desafíos específicos que hacen que esta categoría sea crítica: Detección de patrones de ataque complejos: Los ataques modernos rara vez se anuncian con un único indicador obvio. Se desarrollan a través de múltiples sesiones, direcciones IP y marcos de tiempo. Requisitos de cumplimiento: Reglamentaciones como PCI-DSS, GDPR y HIPAA mandan capacidades específicas de registro. La promoción de OWASP subraya que estos no son sólo requisitos de caja de verificación, son controles de seguridad esenciales. Velocidad de respuesta a incidentes: Cuando se produce un incidente de seguridad, cada minuto cuenta.El logging y la alerta eficaces comprimen el tiempo entre la detección y la respuesta, evitando potencialmente que una brecha menor se convierta en una pérdida catastrófica de datos. El reto para los proveedores de seguridad de aplicaciones Para los proveedores de seguridad de aplicaciones, la promoción de OWASP presenta tanto una oportunidad como un desafío.Las organizaciones ahora están priorizando las capacidades de registro y monitoreo en su selección de herramientas de seguridad, creando la demanda del mercado para soluciones que aborden eficazmente esta categoría. Sin embargo, los vendedores se enfrentan a importantes obstáculos técnicos: El problema del volumen: Las aplicaciones web modernas generan enormes cantidades de datos de registro.Una sola aplicación de alto tráfico puede producir terabytes de registros diariamente.Los Firewalls de aplicaciones web generan volúmenes particularmente altos debido a la naturaleza de la seguridad de borde - cada solicitud HTTP genera potencialmente múltiples entradas de registro ya que se evalúa con diferentes reglas de seguridad. El problema de la economía del almacenamiento: Muchas plataformas de observación y seguridad de primera generación se construyeron antes de la era de las arquitecturas de escala en la nube. A menudo se basan en arquitecturas de almacenamiento caras y estrechamente unidas que hacen que la retención a largo plazo de registros de alto volumen sea económicamente prohibida. El problema de la velocidad de acceso: Los registros solo son valiosos si pueden ser consultados rápidamente cuando es necesario, pero muchos proveedores obligan a los clientes a elegir entre el almacenamiento caliente (barato pero rápido) y el almacenamiento frío (barato pero lento), creando fricción operativa que derrota el propósito del almacenamiento integral. Por qué la mayoría de las soluciones de observación luchan en escala Muchas soluciones de observación de primera generación no escalan bien cuando se enfrentan a volúmenes de registros de seguridad de aplicaciones, especialmente de WAF de clase empresarial. Las organizaciones que usan un WAF pueden generar cientos de gigabytes a múltiples terabytes de registros de seguridad por día. Cada solicitud HTTP evaluada por el WAF crea entradas de registro que contienen información sobre la solicitud, las reglas desencadenadas, las acciones tomadas y metadatos contextuales. Las plataformas de observación de primera generación, estrechamente unidas, se enfrentan a una economía imposible a esta escala: Explosión de costes: Las plataformas que cobran por ingestión de GB o por almacenamiento de GB ven costes en espiral fuera de control.Las organizaciones se enfrentan a facturas que pueden consumir fácilmente el 30% de su presupuesto total de infraestructura en la nube sólo para la observabilidad. Sacrificio forzado de datos: Para gestionar los costos, los equipos recurren a la muestra, la agregación o simplemente a la eliminación de datos después de períodos de retención cortos. Degradación del rendimiento de la consulta: A medida que crecen los volúmenes de datos, el rendimiento de la consulta sufre en plataformas no diseñadas arquitectónicamente para cargas de trabajo a escala de registro. Cuando usted está ingiriendo terabytes diarios y la conformidad de la industria o las mejores prácticas de seguridad requieren períodos de retención de meses o años, los modelos tradicionales de precios por GB se vuelven insostenibles. Cómo afrontar el reto Para resolver el problema que destaca la promoción de OWASP -proporcionar visibilidad completa y actuable a los registros de seguridad y aplicaciones de alto volumen a un costo económicamente sostenible- las empresas necesitan una plataforma de datos en tiempo real que alerte segundo después de la ingesta, no cueste una fortuna sin importar la cantidad de datos y mantenga todos los datos calientes para una consulta rápida. Ellos necesitan: Alertas en tiempo real a escala: Las plataformas de datos en tiempo real, como Hydrolix, que ingieren y ponen a disposición los datos para alertar en segundos, incluso a gran escala, pueden ingerir más de 10 millones de líneas por segundo, manteniendo una latencia de segundo de un dígito. 15+ meses de retención de datos calientes: Muchos proveedores de análisis de datos y observabilidad forzan los datos al almacenamiento en frío después de 7-30 días. Eso es exactamente lo que crea la conspiración de descartar o obtener muestras de datos en vez de mantenerlo todo. Las empresas deben buscar plataformas que mantengan todos los datos en almacenamiento "caloroso" consultable durante 15 meses o más como estándar, y con altos volúmenes de compresión. Esto significa que los equipos de seguridad pueden cazar amenazas en los datos históricos sin el retraso y la fricción de la rehidratación de datos. Desempeño de la segunda interrogante: los tiempos de respuesta de la segunda interrogante, incluso en los conjuntos de datos que contienen miles de millones de líneas, permiten el tipo de investigación y análisis rápidos que la respuesta a incidentes efectiva requiere. Sostenibilidad económica: Las plataformas como Hydrolix ofrecen una reducción de costes del 75% en comparación con las plataformas de observación tradicionales para cargas de trabajo equivalentes. Esto no se hace a través de muestreo de datos o recortes, sino a través de ventajas arquitectónicas fundamentales, como la desacoplación del almacenamiento de la computadora y la compresión de 25 a 50 veces. Al ejecutar múltiples soluciones de seguridad, las empresas necesitan una integración suave con todas las fuentes de datos, ofreciendo visibilidad consolidada en eventos de seguridad y tráfico de entrega en una sola plataforma. La arquitectura que lo hace posible Alcanzar estos objetivos requiere opciones arquitectónicas fundamentales: Almacenamiento y computación desconectados: Muchas plataformas de datos tradicionales vienen con arquitecturas de computación y almacenamiento estrechamente acopladas.Desconectado, sin embargo, es crítico porque permite escalar independientemente cada componente basado en los requisitos de carga de trabajo reales. Infraestructura de Kubernetes sin estado: Las plataformas deben funcionar en la arquitectura de Kubernetes sin estado, permitiendo una escala dinámica durante los eventos de pico y hacia abajo durante los períodos de silencio, controlando directamente los costes. Tecnología de compresión avanzada: la compresión de alta densidad puede reducir significativamente los costes sin sacrificar el rendimiento de la consulta, cambiando fundamentalmente la economía de la retención a largo plazo. Streaming ETL on Ingest: Cuando la transformación y el enriquecimiento de datos ocurren durante la ingestión, permite que múltiples fuentes de registro se combinen en tablas unificadas al tiempo que se reducen los costes de procesamiento a continuación. Optimizado para almacenamiento de objetos en la nube: Al maximizar el rendimiento del almacenamiento de objetos de mercancías en lugar de requerir almacenamiento especializado caro, las empresas pueden obtener rendimiento de nivel empresarial a costes de infraestructura dramáticamente más bajos. Las implicaciones más amplias La promoción de “Logging Security & Alerting Failures” en el Top 10 de OWASP representa más que un cambio táctico en las prioridades de seguridad. A medida que las aplicaciones se mueven a las arquitecturas nativas de la nube, adoptan patrones de microservicios y se escalan para servir a bases de usuarios globales, el volumen y la complejidad de los datos de registro solo aumentarán. Las organizaciones que abrazan el logging y la alerta integral obtendrán importantes ventajas de seguridad: 
 
 
 
 
 
 Detección de amenazas y respuesta a incidentes Mejora de la postura de cumplimiento con la evidencia auditable Comprensión más profunda del comportamiento de las aplicaciones y los patrones de usuario Capacidad para identificar y abordar de forma proactiva las vulnerabilidades Fundación para casos de uso avanzado como la caza de amenazas y el análisis de comportamiento La promoción OWASP Top 10 de “Logging de seguridad y fallas de alerta” no es una remodelación de prioridades, es una llamada a la acción: las organizaciones deben priorizar la visibilidad, la detección y las capacidades de respuesta. Para los equipos de seguridad de aplicaciones, esto significa que el logging y la alerta son una parte fundamental de la pila de seguridad global. Para los proveedores de seguridad, esto significa construir o adoptar plataformas que puedan manejar datos a escala de registro sin forzar posibles compromisos. Las soluciones que no pueden manejar económicamente los volúmenes de registros generados por las aplicaciones modernas y las herramientas de seguridad como los WAF corporativos se encontrarán cada vez más a un lado. Hydrolix ofrece un nuevo enfoque que se alinea con las recomendaciones de OWASP y sin romper el banco. Si estás interesado en aprender más, visita Hidrógeno.io 
 
 Esta historia fue publicada bajo el Programa de Blogging de Negocios de HackerNoon. Esta historia fue publicada bajo el Programa de Blogging de Negocios de HackerNoon. Esta noticia fue publicada en HackerNoon's . Programa de Blogging de Negocios Programa de Blogging de Negocios

Read My Stories

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

El Top 10 de OWASP: Por qué el logging y la alerta son más importantes ahora que nunca

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Aumente su productividad con estas 18 herramientas para desarrolladores 🚀🔥

Una guía del arquitecto para crear una arquitectura de referencia para un lago de datos de IA/ML

Crecimiento de las criptomonedas: creación de perfiles de usuarios eficaces

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Aumente su productividad con estas 18 herramientas para desarrolladores 🚀🔥

Una guía del arquitecto para crear una arquitectura de referencia para un lago de datos de IA/ML

Crecimiento de las criptomonedas: creación de perfiles de usuarios eficaces

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps