Desde el lanzamiento del ChatGPT de OpenAI a finales de 2022, el uso de la inteligencia artificial (IA) ha explotado dentro de las empresas. En parte alimentado por las promesas de los ejecutivos de IA sobre el potencial transformador de la tecnología, y tal vez influenciado por el miedo a perderse (por ejemplo, cuando el ex CEO de IBM dice: “La IA no reemplazará a los humanos, pero los que utilizan la IA reemplazarán a los que no lo hacen”), la adopción de la IA en la empresa continúa expandiéndose a un ritmo de brecha. Según el último estudio de la Universidad de Stanford El 78% de las organizaciones informaron que utilizan IA el año pasado, un 55% más que en 2023.El gasto total de IA entre las empresas estadounidenses también creció seis veces, hasta alcanzar los 13,8 mil millones de dólares en 2024. de la empresa Menlo Ventures. El informe del índice Según Pero en medio de toda la rápida adopción y el gran gasto, un nuevo informe encontró que hay una desconexión entre los técnicos y el liderazgo superior sobre el retorno de la inversión de la IA. A disconnect with top brass Una desconexión con el top brass , una firma de consultoría de IA e ingeniería digital con sede en Walnut Creek, California, 500 CIOs y CTOs con sede en Estados Unidos en empresas con al menos 500 millones de dólares en ingresos anuales entre el 24 de julio y el 4 de agosto de 2025. Soluciones Encuentran Descubrieron que el 71% de los encuestados dijo que el liderazgo tiene “expectativas de ROI de IA irrealistas”. atrapada entre demandas conflictivas - los ejecutivos que buscan retornos rápidos por un lado, y la implementación segura y ética de la IA por el otro - el informe encontró que los CIO y los CTO a menudo se ponen en situaciones imposibles. La mayoría de los encuestados (46%) dijeron que su mayor responsabilidad era desarrollar estrategias de negocio para generar ingresos con AI. “Tratar la IA puramente como una herramienta de reducción de costos pierde las grandes oportunidades. la IA sólo puede multiplicar lo que ya tiene, lo que significa que necesita tener a las personas adecuadas y seguir invirtiendo en esas personas”, dijo Adam Gabrault, CEO de Solvd.   esta semana. Dijo Forbes Concerns of ethical use of AI Preocupación por el uso ético de AI Tal vez más preocupante, el 97% de los principales encuestados profesionales técnicos dijeron que están preocupados por el uso no ético de la IA en sus empresas, pero sólo un tercio tienen supervisión en lugar. Como la tecnología sigue siendo relativamente nueva en el mercado, no es sorprendente.   Descubrió que la mitad de las compañías más grandes del Reino Unido “no tenían un código de conducta público para la IA”. REUTERS Investigación “Sin una supervisión proactiva”, escribió Solvd en un comunicado de prensa, “las empresas corren el riesgo de costosas sanciones regulatorias y de reputación una vez que los estándares más estrictos inevitablemente se apliquen”. En 2023, Meta, la empresa matriz de Facebook, WhatsApp e Instagram, una demanda alegando que su sistema de anuncios de viviendas alimentado por IA violó el Fair Housing Act, y Wells Fargo se enfrenta a una alegando que el algoritmo del banco discriminaba a los solicitantes de hipotecas. Establecido Acción de clase Acción “La IA no debería ser un caso de ‘adoptar ahora, pensar en la ética más adelante’, dijo Gabrault, CEO de Solvd, en un comunicado compartido con “Las empresas más exitosas serán aquellas que tratan la gobernanza como una prioridad estratégica desde el principio. El sociable Potential pullback on AI investments Potencial retorno a las inversiones en AI Más allá de las preocupaciones éticas, muchos de los CIO/CTO encuestados enumeraron la incertidumbre económica como una preocupación principal para si sus empresas continuarían con inversiones a largo plazo en IA. De hecho, el 47% de los proyectos de IA se retrasaron y el 32% se redujeron debido a la incertidumbre económica. El Foro Económico Mundial recientemente Entre los CIOs y CTOs, una posible recesión en el próximo año es una preocupación principal entre casi todos (95%). particulares A pesar de continuar En el acceso a aplicaciones avanzadas de IA, el 36% de los encuestados dijo que planeaba reducir su inversión en IA a la luz de la inestabilidad económica. costos disminuyen En general, el informe de Solvd sostiene una perspectiva más estratégica y a largo plazo de la IA en la empresa.La compañía dijo que “los pilotos fallan cuando las empresas confunden velocidad con estrategia”.El verdadero diferenciador, según ellos, es la disciplina para convertir los experimentos en un impacto mensurable y sostenible a través de la gobernanza y los KPIs claros. 
 
 Stiven Cartagena - Periodista - El Sociable Stiven Cartagena- Journalist -  The Sociable El sociable

Follow us on Twitter 

Read My Stories

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

El 97% de los líderes tecnológicos temen el uso no ético de la IA, pero sólo un tercio tiene supervisión

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Las capas invisibles: por qué las entrevistas con los usuarios son un activo irremplazable

Una guía del arquitecto para crear una arquitectura de referencia para un lago de datos de IA/ML

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Las capas invisibles: por qué las entrevistas con los usuarios son un activo irremplazable

Una guía del arquitecto para crear una arquitectura de referencia para un lago de datos de IA/ML

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps