paint-brush
Los Cypherpunks escriben código: Ian Grigg y los contratos ricardianospor@obyte
184 lecturas

Los Cypherpunks escriben código: Ian Grigg y los contratos ricardianos

por Obyte5m2024/06/17
Read on Terminal Reader

Demasiado Largo; Para Leer

Ian Grigg es un criptógrafo australiano y fundador de EOS. Su trabajo sobre contratos ricardianos ha contribuido a la comprensión y uso de los instrumentos financieros digitales actuales. Grigg ha trabajado con el consorcio institucional blockchain R3 y la empresa Block.One, creadora de la criptomoneda EOS.
featured image - Los Cypherpunks escriben código: Ian Grigg y los contratos ricardianos
Obyte HackerNoon profile picture
0-item


Esta serie destaca a los cypherpunks cuyas contribuciones allanaron el camino para las soluciones criptográficas actuales. Entonces, en esta ocasión hablaremos del trabajo de Ian Grigg y un poco sobre él. Investigó cómo combinar conceptos financieros y criptográficos complejos en soluciones prácticas y sus estudios de los contratos ricardianos han contribuido específicamente a la comprensión y el uso de los instrumentos financieros digitales actuales.

\Sin embargo, como un cypherpunk , mantiene su vida en privado. En los últimos años, la cobertura mediática sobre Craig Wright que afirma estar detrás de la identidad de Satoshi Nakamoto surgió Ian Grigg respaldándolo —A pesar de la evidencia que demuestra lo contrario. Más allá de todo este ruido mediático, todavía no sabemos mucho sobre este criptógrafo.


Todo lo que sabemos es que Ian Grigg probablemente proviene de Sydney, Australia, y su experiencia en criptografía financiera abarca aproximadamente tres décadas. Grigg sostiene un MBA de la London Business School y una Licenciatura en Ciencias de la Computación de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Australia. También trabajó como Auditor Independiente para CAcert.org, una iniciativa que emite certificados al público en general de forma gratuita. Su objetivo fue promover la concientización y educación sobre la seguridad informática a través del cifrado, específicamente con la familia de estándares X.509.


Antes de 1995, año en que se publicaron sus artículos fundamentales sobre Contratos ricardianos se publicaron, había acumulado una década de experiencia como programador de sistemas, contribuyendo a varias empresas en una variedad de funciones no especificadas. Después, ha sido Reconocido por trabajar con el consorcio institucional blockchain R3 y la empresa Block.One es el creador de la criptomoneda EOS.

Contratos ricardianos

Los estudios sobre los contratos ricardianos fueron los que le valieron el reconocimiento en esta serie. Ian Grigg nombró los contratos ricardianos en honor al economista del siglo XIX David Ricardo , y pretendía resumir la esencia de los acuerdos financieros en un instrumento negociable en línea. Su exploración lo llevó para descubrir Una idea crucial: la prosa jurídica de un contrato está profundamente entrelazada con el significado central de todos los instrumentos financieros.


\Para emitir tales instrumentos, se debe condensar un contrato legible por humanos en forma tanto digital como criptográfica. Así surgió el Contrato Ricardiano, que ofrece un marco arquitectónico para la verificación digital, pero también incluye un documento que es legible por humanos y tiene significado legal. Su eficacia proviene del uso estratégico del lenguaje de marcado, que resalta datos esenciales dentro del texto, ayudando en la extracción y uso de esta información por parte de los sistemas digitales. Luego, el documento se somete a un hash criptográfico para crear un identificador seguro, único y rentable.


En los libros de contabilidad distribuidos, los contratos inteligentes son un concepto similar. Otro criptógrafo, Nick Szabo , mencionado anteriormente en esta serie, propuso originalmente este software autoejecutable. A primera vista, los contratos inteligentes pueden parecer similares a los contratos ricardianos. De hecho, podemos decir que todos los contratos ricardianos podrían calificar como contratos inteligentes, pero no siempre es cierto lo contrario.


Ricardiano versus inteligente


La diferencia clave entre los contratos inteligentes y ricardianos es que los primeros no son documentos legales, a diferencia de los segundos. Contratos inteligentes sirven como herramientas para fomentar la confianza y automatizar tareas en redes descentralizadas. Están escritos en lenguajes de programación y no requieren interpretación humana directa. Por otro lado, los contratos ricardianos tienen el propósito esencial de establecer términos contractuales claros entre las partes involucradas y pueden aplicarse más allá del entorno digital.


Estos contratos representan un enfoque sofisticado para formalizar acuerdos digitales ya que combinan términos legales y técnicos en un solo documento. Su objetivo es abordar las deficiencias de los sistemas contables convencionales, que a menudo registran cantidades sin aclarar su significado. Los contratos ricardianos son conocidos por su riqueza semántica ilimitada.


Semántica jurídica versus desempeño operativo. Fuente: iang.org

Cada unidad de valor digital en un contrato ricardiano, ya sea un dólar o una ficha, está vinculada a un documento. Este documento describe lo que representa esa unidad, incluidas todas las obligaciones y derechos asociados.


Los abogados suelen redactar este documento para garantizar que cumpla con las leyes y regulaciones específicas de una jurisdicción determinada. Tanto los humanos como las máquinas pueden acceder a él y comprenderlo. Además, una firma digital autentifica el contrato y se identifica mediante un hash criptográfico. El hash sirve como referencia del contrato en transacciones digitales.


Los contratos ricardianos mejoran la claridad y la seguridad de las transacciones digitales, garantizando que todos los involucrados comprendan los términos del contrato que aceptan. Vincular cada transacción a un contrato particular simplifica la resolución de disputas y refuerza la confianza en el sistema.


Contratos ricardianos en Obyte

Los contratos ricardianos son contratos “vivos” en el sentido de que están diseñados para ser tanto un acuerdo legal como una herramienta que puede integrarse en sistemas de software. El término “en vivo” refleja su naturaleza dinámica y riqueza semántica, haciendo que las condiciones del contrato sean mucho más versátiles.

Podemos decir que es común contratos inteligentes En Obyte y los contratos ricardianos comparten algunas similitudes en el sentido de que ambos pueden ser leídos por humanos y por máquinas. Además, ambos tipos de contrato permiten definir condiciones que rigen la liberación de pagos o la ejecución de otras acciones contractuales. Cada parte involucrada tiene la oportunidad de revisar todas las condiciones estipuladas y tomar una decisión sobre si acepta el contrato.


Sin embargo, contratos con arbitraje En Obyte, específicamente, tienen un sorprendente parecido con los contratos ricardianos debido a su doble naturaleza, que combina claridad legal con ejecución digital. Así como los contratos ricardianos integran prosa legal legible por humanos con verificación criptográfica, los contratos con arbitraje en Obyte combinan características de contratos inteligentes con términos legibles por humanos y la capa adicional de arbitraje para la resolución de disputas.


Este enfoque híbrido garantiza que los acuerdos sean ejecutables tanto en el ámbito digital como en escenarios del mundo real, mejorando la transparencia, la confianza y la seguridad en las transacciones descentralizadas.


El proceso se simplifica, permitiendo que una parte redacte y proponga un contrato mientras que la otra puede aceptarlo con sólo dos clics. Las partes utilizan el chat de la billetera Obyte para intercambiar textos de contrato y seleccionar un árbitro profesional entre los Tienda Arb . Los fondos se desbloquean si se cumplen las condiciones, pero en caso de cualquier disputa, se puede pedir a un árbitro humano que la resuelva.


De esta manera, Obyte encarna otra característica interesante creada y utilizada por cypherpunks, ofreciendo un método de acuerdo seguro y ejecutable dentro de este ecosistema y más allá.




Lea más de la serie Cypherpunks Write Code:

Tim May y el criptoanarquismo

Wei Dai y B-dinero

Nick Szabo y los contratos inteligentes

Adam Back y Hashcash

Eric Hughes y Remailer

San Judas y la memoria de la comunidad

Hal Finney y RPOW

John Gilmore y EFF

Julian Assange y WikiLeaks

Satoshi Nakamoto y Bitcoin

Gregory Maxwell y el núcleo de Bitcoin


Imagen vectorial destacada de Garry Killian / Freepik

Fotografía de Ian Grigg por CoinGeek