Hasta la era de las criptomonedas, no teníamos muchas opciones para expulsar a terceros del manejo de nuestro dinero. Lo único que podíamos hacer con nuestros fondos de manera no custodial (es decir, indirectamente) era mantenerlos debajo de la almohada en efectivo. En otros casos, especialmente en lo que respecta al comercio y la inversión, se necesitaban múltiples tipos de intermediarios.
Ahora es diferente. Tenemos una mejor alternativa a una almohada. Si queremos ser el jefe supremo de nuestros fondos, podemos convertirlos en criptomonedas y comercializarlos e invertirlos a través de herramientas descentralizadas sin intermediarios involucrados.
Sin embargo, tal independencia nos puede costar algo. Como sabemos, cualquier beneficio siempre tiene su precio.
En este artículo, compararemos las formas de custodia y no custodia de hacer las cosas en criptografía, centrándonos principalmente en el comercio. También veremos ejemplos de cuándo cada uno podría ser mejor para sus necesidades.
Empecemos.
Primero, demos definiciones simples a los términos.
En términos generales, algo de custodia (comercio, cuenta, billetera, etc.) significa que hay un tercero encomendado en el proceso que maneja sus fondos y está a cargo de su custodia.
Por otro lado, sin custodia significa que nadie más que un usuario almacena y controla sus fondos y se ocupa de su seguridad.
En el contexto del comercio, se trata de si un comerciante debe depositar su dinero con un tercero (un intercambio o un depositario) o si puede operar directamente desde su propia billetera.
Cuando se negocia en los mercados convencionales (acciones, materias primas, bonos, etc.), los usuarios minoristas generalmente tienen que tratar con otros participantes: corredores, depositarios y cámaras de compensación.
La participación de múltiples partes en el proceso puede explicarse por la intención de los reguladores de negar los riesgos de los usuarios minoristas que pueden no tener suficiente conocimiento o experiencia para manejar las cosas adecuadamente en el comercio.
Otro objetivo aquí es proporcionar una especie de mecanismo de controles y equilibrios , donde cada participante profesional supervisa las acciones del otro para que ninguno de ellos tenga la oportunidad de abusar de su competencia profesional en contra de los intereses de un usuario.
Así es como funciona en general.
Para comprar/vender algo, un usuario da instrucciones a un corredor, un participante profesional del mercado que lo vinculará con otros comerciantes y garantizará la correcta ejecución de la orden del usuario.
Los fondos y activos de un usuario (precisamente, los registros electrónicos de los mismos) se mantienen con otra parte: un custodio. Un intercambio funciona aquí como un mercado neutral al proporcionar su libro de pedidos.
Ahora echemos un vistazo más de cerca al custodio.
En los mercados tradicionales, un custodio es una institución financiera regulada (como un banco o una entidad financiera especializada) que custodia los activos de los clientes para minimizar el riesgo de apropiación indebida, uso indebido, robo y pérdida.
En general, el alcance principal del custodio incluye
En el mercado criptográfico, el comercio de custodia se realiza en intercambios centralizados (CEX).
Como se mencionó anteriormente, para comenzar a operar, un usuario debe depositar sus fondos en un intercambio o en su tercero asociado designado: un custodio.
Quién realizará exactamente las funciones de custodio depende en gran medida de la configuración legal de CEX, es decir, si está regulada y cómo está regulada y en qué jurisdicción opera. Permítanme explicarlo a continuación.
Si tomamos un CEX no regulado (sin licencia), digamos que opera en algún lugar de Seychelles o cualquier otra jurisdicción que no requiera licencia para operar, así es como suceden las cosas:
un usuario deposita dinero en una cuenta de CEX, compra/vende activos por su cuenta utilizando el libro de pedidos de CEX y luego retira los fondos cuando lo desea.
Como habrá notado, en este proceso de negociación simplificado, no vemos a ninguno de los otros terceros mencionados anteriormente: corredores, custodios y cámaras de compensación.
Por lo tanto, en el caso de negociar en un CEX no regulado, todas estas funciones son realizadas por la propia bolsa. Un CEX es su corredor, custodio y cámara de compensación, todo en uno. Literalmente un gato de todos los oficios.
Para mayor precisión, no todos los intercambios no regulados son así. Algunos tratan de apegarse a las mejores prácticas comerciales tradicionales y subcontratan voluntariamente las funciones de custodia a los socios relevantes.
Ahora echemos un vistazo a una versión más civilizada de CEX, una que está regulada, lo que significa que ha obtenido una licencia oficial o permiso de algún organismo de control de seguridad oficial para operar.
Estos tipos de CEX generalmente involucran a terceros custodios.
En una nota al margen : tratar con un CEX regulado no significa automáticamente que su comercio será tan seguro como los intercambios tradicionales no criptográficos. Aquí está la cuestión: no todos los tipos de licencias CEX tienen valor legal. Con una licencia emitida en algún lugar en el extranjero, un CEX puede optar por asociarse con un custodio cuestionable que, de hecho, no es más que otra empresa criptográfica. No hay garantía de que una startup de este tipo pueda proteger y reembolsar adecuadamente a los usuarios en caso de que las cosas se vuelvan locas y haya una disputa de fondos.
Sin embargo, más allá del matiz mencionado, el punto es que en el caso de los CEX regulados, las funciones de custodio están separadas del intercambio y son realizadas por terceros.
Para una mejor comprensión de los pros y los contras del comercio criptográfico de custodia, supongamos que tenemos un CEX acreditado con la licencia adecuada (como
cobertura de seguro en caso de que algo salga mal.
La mayoría de los problemas que surgen del comercio de custodia se superponen con__ los riesgos de operar en CEX__ , que cubrí en detalle en mi artículo anterior. Compruébalo si quieres profundizar más.
Como se mencionó anteriormente, el método sin custodia implica que un usuario sigue siendo el único propietario y custodio de sus fondos. En la práctica, el efecto no privativo de la libertad se puede lograr de varias maneras.
Un escenario más común de comercio sin custodia es cuando un usuario comercia en un intercambio descentralizado (DEX) directamente desde su billetera descentralizada (sin custodia). A diferencia de los CEX, en este caso, los usuarios no están obligados a confiar sus fondos a un intercambio o a un tercero. En cambio, todo lo que se necesita es conectar una billetera a un DEX, eso es todo.
Una billetera sin custodia proporciona una interfaz para interactuar directamente con una cadena de bloques pública. Tiene claves públicas y privadas. Por lo tanto, comerciar desde una billetera de este tipo en un DEX implica que un usuario autoriza cada transacción con su clave privada y se ocupa de la seguridad de sus activos por su cuenta.
En este escenario, incluso un regulador no puede acceder a los fondos (a menos que lo presionen para que proporcione la clave privada).
Ejemplos de monederos sin custodia
Ahora veamos otras formas posibles de lograr el efecto de no custodia.
Un buen ejemplo de un custodio descentralizado es Qredo . Para descentralizar las claves privadas, Qredo utiliza el cálculo multipartito (MPC), que permite dividir las claves en acciones. Estos recursos compartidos se almacenan con los nodos MPC, que se distribuyen en la red. Juntos, los nodos generan una firma digital para firmar transacciones sin tener que producir una clave privada.
Si desea obtener más información sobre el concepto de un custodio descentralizado, consulte esta increíble investigación: Esquema de custodia de activos descentralizados con seguridad contra adversarios racionales por Zhaohua Chen y Guang Yang.
O espera hasta que pueda escribir un artículo sobre esto, lol.
El concepto de dAccs fue ofrecido por primera vez por el equipo de desarrolladores de Xena Exchange. Esencialmente, dAccs significa un protocolo de compensación patentado, que combina elementos de comercio centralizado con almacenamiento de fondos descentralizado segregado. Para obtener más detalles sobre dAccs, consulte Xena's
Primero, veamos el lado positivo del comercio sin custodia.
La gran ventaja aquí es que usted tiene el 100% de control sobre sus fondos. Incluso un organismo regulador no puede comunicarse con su cuenta (para algunos usuarios, esto es especialmente importante, lo sé).
Muchos desafíos se superponen con los riesgos de operar en DEX. Los cubrí aquí con más detalle.
Aquí está en resumen:
La elección se define respondiendo a las siguientes preguntas:
En general, la respuesta a lo que es mejor radica en las ventajas particulares que está buscando y los sacrificios que está dispuesto a hacer.
Como sugiere el término, una forma híbrida de negociación es aquella que combina elementos de la negociación con custodia y sin custodia o/y permite que el usuario elija.
Por ejemplo, un intercambio puede requerir depositar fondos en sus cuentas pero ofrecer la opción de operar a través de dAccs (los cubrimos anteriormente). O puede ofrecer a un usuario elegir si comerciar desde la cuenta de intercambio o desde su billetera sin custodia.
En mi humilde opinión, donde un centro de negociación permite a un usuario recoger opciones es el mejor de los casos. Veamos cómo la Red Amarilla implementa la custodia híbrida .
Yellow Network utiliza tecnología de canal estatal para la compensación de criptografía sin custodia. Esta tecnología permite transacciones de gran volumen y alta velocidad a un bajo costo. La liquidación se realiza mediante contratos inteligentes.
El artículo " Los canales estatales aún superan a todas las demás soluciones de escalabilidad de capa 2 " explica detalladamente cómo funcionan los canales estatales en el ecosistema de Yellow Network. Compruébalo, te encantará.
Además, Yellow Network tiene custodios centralizados y descentralizados como socios: Fireblocks y Qredo . Un usuario esencialmente decidirá cuál de ellos funcionará mejor para él.
Entonces, ¿cuál es la mejor manera de hacerlo, con custodia o sin custodia? Responderé como Captain Hindsight aquí: no hay una talla única para todos.
Ambas formas tienen sus pros y sus contras. Tenga en cuenta sus objetivos, las limitaciones reglamentarias aplicables (si las hubiera), la tolerancia al riesgo y el nivel de comodidad que busca. Usa tu mejor juicio. Experimenta, si es posible. Disfruta ahora de la variedad de opciones que nos brinda la criptografía.
Por Julie Plavnik para Red Amarilla .
Consulte la pila GitHub de OpenDAX v4: https://github.com/openware/opendax
Siga Twitter amarillo: https://twitter.com/Yellow
Únase al Telegram público de Red Amarilla: https://t.me/yellow_org
Lea el blog de Yellow Network Medium: https://medium.com/yellow-blog
Estén atentos mientras Yellow Network presenta las herramientas para desarrolladores, la pila de nodos de corretaje y el software de minería de liquidez comunitaria.