Saca a relucir tu hacker interior y entra en un sistema con solo un nombre

¿Alguna vez te has preguntado cómo un atacante podría vulnerar un sistema sin ningún conocimiento interno? Sin unirte a las filas de Anonymous o Lizard Squad, aprender a realizar es probablemente lo más cerca que estarás de estar en su lugar. En , nos especializamos en el arte y la ciencia de descubrir vulnerabilidades, y estamos emocionados de traerte a nuestro mundo. pruebas de penetración de caja negra Sekurno Ya sea que sea nuevo en ciberseguridad o un experto en pruebas de penetración, esta guía tiene algo para todos. Los principiantes encontrarán una para desmitificar el proceso, mientras que los expertos pueden obtener . Imagine comenzar con nada más que el nombre o el dominio de una empresa y quitar sistemáticamente capas para exponer las vulnerabilidades. guía clara y paso a paso nuevas perspectivas y revisar los principios fundamentales Exploraremos el , desde hasta , y mostraremos cómo cada fase se basa en la anterior para exponer vulnerabilidades y ofrecer resultados prácticos. Al final, verá por qué las pruebas de penetración de caja negra son más que un simple ejercicio técnico y una necesidad estratégica para mantenerse a la vanguardia de las amenazas en evolución. ciclo de vida completo de las pruebas de penetración de caja negra el reconocimiento la generación de informes Nota del editor: El contenido de este artículo es sólo para fines informativos. ¿Qué es el pentesting de caja negra? Las pruebas de penetración de caja negra son una técnica de ciberseguridad en la que el evaluador evalúa la seguridad de un sistema sin tener conocimiento previo de su funcionamiento interno, como la arquitectura, el código fuente o las configuraciones. Al simular la perspectiva de un atacante externo, las pruebas de penetración de caja negra brindan información valiosa sobre el grado de exposición del sistema a amenazas del mundo real. Los evaluadores a menudo se basan en marcos y metodologías reconocidos para estructurar su enfoque. Las opciones más populares incluyen: : se centra en aplicaciones web. Guía de pruebas de seguridad web de OWASP : cubre los procesos de pruebas de extremo a extremo. (Estándar de ejecución de pruebas de penetración) PTES : garantiza pruebas de seguridad mensurables. (Manual de metodología de pruebas de seguridad de código abierto) OSSTMM La elección de la metodología depende de factores como el tipo de aplicación, los requisitos del cliente y el alcance del trabajo. Fase de reconocimiento Siempre comenzamos con la fase de reconocimiento. Este paso fundamental implica recopilar la mayor cantidad posible de información pública disponible sobre el objetivo. Al imitar la forma en que un atacante real se acercaría al sistema, identificamos los activos expuestos, descubrimos posibles puntos de entrada y mapeamos la superficie de ataque. Hay dos tipos principales de reconocimiento en la fase de reconocimiento de las pruebas de penetración: pasivo y activo. Reconocimiento pasivo El reconocimiento pasivo implica recopilar información sobre un objetivo sin interactuar directamente con sus sistemas. Este enfoque minimiza el riesgo de detección, lo que lo convierte en un punto de partida ideal para mapear la superficie del objetivo. Al aprovechar la información de acceso público, el reconocimiento pasivo proporciona información valiosa al tiempo que mantiene el sigilo. A continuación, se presentan ejemplos de herramientas que se utilizan habitualmente: Descubrimiento de dominios y activos crt.sh Una herramienta poderosa para descubrir subdominios ocultos es , . Los registros de CT rastrean públicamente los certificados SSL/TLS emitidos a los dominios, lo que puede revelar subdominios que no estaban destinados a ser visibles públicamente. crt.sh un motor de búsqueda de registros de Transparencia de certificados (CT) Por ejemplo, en 2018, los investigadores utilizaron registros de CT para , incluido un entorno de prueba potencialmente vulnerable a la explotación. Al aprovechar crt.sh, los piratas informáticos éticos, los investigadores y los evaluadores de penetración pueden identificar rápidamente activos mal configurados o expuestos que podrían representar riesgos de seguridad significativos, lo que lo convierte en una herramienta esencial en la fase de reconocimiento de las pruebas de penetración de caja negra. descubrir subdominios no deseados asociados con Tesla Contenedor de basura DNS DNSDumpster es una potente herramienta de reconocimiento de DNS que proporciona información detallada sobre los registros DNS de un dominio, como los registros A, MX y TXT, así como las direcciones IP asociadas. Esto resulta especialmente útil para mapear la superficie de ataque durante el reconocimiento, identificar activos ocultos y detectar posibles configuraciones incorrectas que podrían explotarse. Los idiotas de Google Los Google Dorks son operadores de búsqueda avanzados que permiten a los evaluadores descubrir información públicamente disponible indexada por Google. Al utilizar operadores como , , y , los evaluadores pueden localizar archivos, directorios o páginas confidenciales relacionados con una organización de destino. site: filetype: intitle: inurl: Por ejemplo, una consulta como puede revelar documentos PDF de acceso público, mientras que puede exponer directorios que no están protegidos. Google Dorks es una herramienta de reconocimiento increíblemente eficaz, aunque a menudo subestimada, para identificar posibles exposiciones durante las primeras etapas de las pruebas. site:example.com filetype:pdf intitle:"index of" Shodan Un motor de búsqueda especializado para descubrir dispositivos y servicios conectados a Internet, que ofrece información única sobre la infraestructura en línea de un objetivo. A diferencia de los motores de búsqueda tradicionales, Shodan indexa dispositivos como servidores expuestos, dispositivos IoT, bases de datos y sistemas mal configurados. Por ejemplo, una consulta simple puede revelar puertos abiertos, bases de datos no seguras o software obsoleto que se ejecuta en sistemas públicos. Su capacidad para filtrar resultados por IP, ubicación o tipo de servicio convierte a Shodan en una herramienta invaluable para los evaluadores de penetración durante la fase de reconocimiento. Fugas de datos Deshacer hasheado / Intelx Estas herramientas ayudan a identificar datos filtrados, como credenciales o documentos confidenciales. Ambas requieren suscripciones para una funcionalidad completa. indexa contenido de la dark web y de Internet público, infracciones y datos históricos de sitios web. Intelligence X Consultas de ejemplo: para encontrar infracciones o menciones que involucren la dirección de correo electrónico. email@example.com para descubrir credenciales o documentos filtrados. example.com ¿Me han engañado? (HIBP) Un servicio gratuito en línea que verifica si los datos personales se han visto comprometidos en violaciones de datos conocidas. Se utiliza ampliamente para aumentar la conciencia y mitigar los riesgos relacionados con las credenciales. URL de Wayback Waybackurls es una herramienta que recupera URL archivadas de Wayback Machine y ofrece una visión general de las configuraciones web históricas de un objetivo. Puede descubrir recursos ocultos, páginas obsoletas o puntos finales que quizás ya no estén visibles en el sitio en vivo, pero que aún podrían representar un riesgo de seguridad. Al analizar estas URL archivadas, los evaluadores pueden identificar patrones, vulnerabilidades heredadas o activos olvidados que de otro modo podrían pasar desapercibidos. Ejemplo de comando: echo "sekurno.com" | waybackurls > urls.txt Reconocimiento activo El reconocimiento activo implica la interacción directa con los sistemas de un objetivo para recopilar información detallada. Si bien este enfoque proporciona información precisa y útil para realizar pruebas de penetración o planificar ataques, conlleva un mayor riesgo de detección, ya que los sistemas objetivo pueden registrar o alertar sobre actividades sospechosas. Es esencial para identificar vulnerabilidades y comprender los detalles técnicos de la infraestructura de un objetivo. Enumeración de subdominios Identificar subdominios es un paso fundamental en las pruebas de penetración, ya que los subdominios suelen alojar servicios o aplicaciones que pueden ser vulnerables o estar mal configurados. Los subdominios también pueden proporcionar puntos de entrada, como paneles de administración o API, que no son visibles de inmediato. Sublista3r Es una herramienta de código abierto ampliamente utilizada para la enumeración de subdominios. Agrega datos de múltiples fuentes, incluidos motores de búsqueda, registros DNS y API, para identificar subdominios vinculados a un dominio de destino. Su capacidad para consultar plataformas como Google, Bing y VirusTotal la convierte en una opción confiable para mapear rápidamente la superficie de ataque externa de una organización. Ejemplo de comando: python3 sublist3r.py -d sekurno.com Descubrimiento de servicios Después de identificar los subdominios, descubra los puertos, servicios y sistemas operativos abiertos mediante herramientas como y . Este paso ayuda a mapear la superficie de ataque del objetivo. dig Nmap excavar (tanteador de información de dominio) Una herramienta de línea de comandos que se utiliza para consultar registros DNS. Proporciona información detallada sobre la configuración de DNS de un dominio, incluidos los registros A, MX, TXT, CNAME y NS. es un elemento básico en la resolución de problemas y el reconocimiento de redes, ya que permite a los evaluadores verificar configuraciones, identificar configuraciones incorrectas y recopilar información sobre la infraestructura de un dominio. Su velocidad y precisión lo convierten en una herramienta de referencia para el análisis de DNS. dig Ejemplo de comando: dig sekurno.com Mapa n Una herramienta versátil para el descubrimiento y la auditoría de redes. Nmap identifica puertos, servicios y sistemas operativos abiertos, lo que proporciona información fundamental sobre la superficie de ataque de un objetivo. Escaneo básico: nmap Escaneo de puertos: nmap -p -sV Análisis agresivo: combina detección de SO, detección de servicios y secuencias de comandos. nmap -A Descubrimiento de directorios y archivos Descubrir páginas ocultas, archivos de configuración y paneles de administración puede brindar información fundamental para las pruebas de penetración. Se utilizan herramientas como , y . Dirb Gobuster ffuf Dirb Dirb es un escáner de contenido web que fuerza directorios y URL para descubrir contenido oculto o no seguro en un servidor web. Mediante el uso de listas de palabras preconfiguradas o personalizadas, Dirb puede identificar archivos, directorios y puntos finales que podrían no ser visibles públicamente, pero que podrían exponer información confidencial o vulnerabilidades. Es una herramienta sencilla y poderosa para mapear la estructura de un servidor web durante las pruebas de penetración. Comando básico para directorios comunes: dirb http://example.com Lista de palabras personalizada: dirb http://example.com /usr/share/wordlists/dirb/common.txt Opciones avanzadas: dirb https://example.com -X .php,.html -N 403 Herramientas alternativas para la enumeración de directorios Otras herramientas populares incluyen: Destructor de golosinas Gobuster es una herramienta rápida y eficiente para y más. Diseñado para manejar , se destaca por descubrir rápidamente recursos ocultos en servidores web. Gobuster , lo que lo hace particularmente útil para explorar directorios o subdominios profundamente anidados durante pruebas de penetración. realizar ataques de fuerza bruta a URL, directorios, subdominios DNS grandes listas de palabras admite escaneos recursivos gobuster dir -u http://example.com -w /path/to/wordlist.txt ffuf (Fuzz más rápido, tonto) Un fuzzer versátil y de alta velocidad para descubrir directorios, parámetros y otros recursos ocultos en servidores web. Admite opciones de filtrado avanzadas basadas en códigos de respuesta, tamaño o palabras, lo que permite a los evaluadores identificar de manera eficiente los resultados relevantes. Gracias a su flexibilidad, ffuf se puede utilizar para tareas como enumeración de directorios, fuzzing de parámetros y descubrimiento de puntos finales de API. ffuf -u http://example.com/FUZZ -w /path/to/wordlist.txt Exploración de los encabezados de respuesta HTTP Por último, analice los encabezados de respuesta HTTP para identificar el software, los marcos o las configuraciones de servidor en uso. Este paso proporciona información detallada, pero es más específico que las fases anteriores. Analizador de wappa Una extensión y herramienta del navegador que detecta marcos, plataformas CMS, lenguajes de programación, herramientas de análisis y otras tecnologías utilizadas por los sitios web. Al identificar las versiones de software, los evaluadores pueden realizar referencias cruzadas de vulnerabilidades conocidas en bases de datos públicas. Exploración Después del reconocimiento viene la , donde los evaluadores analizan activamente el objetivo en busca de vulnerabilidades. Las herramientas automatizadas son esenciales para identificar rápidamente una amplia gama de vulnerabilidades. Estas herramientas son sólidas, se actualizan con frecuencia y se adaptan a las amenazas en evolución. Los escáneres que se utilizan comúnmente incluyen: fase de escaneo : un escáner de aplicaciones web que identifica inyecciones SQL, XSS y otras vulnerabilidades. Acunetix : un escáner de vulnerabilidad completo para redes y sistemas. Nessus : una herramienta para descubrir y priorizar vulnerabilidades en todos los activos. Nexpose Utilizamos principalmente para escanear aplicaciones web, ya que ofrece amplias capacidades para diferentes marcos de software y tipos de vulnerabilidades. Burp Suite Suite para eructos Burp Suite es una de las herramientas más utilizadas para pruebas de aplicaciones web. Combina funciones automatizadas y manuales, lo que la hace adecuada para detectar vulnerabilidades comunes y avanzadas. Entre sus características principales se incluyen: : inyección SQL, XSS, inyección de comandos, recorrido de directorios, fallas de autenticación y más. Detección de vulnerabilidades : identifica controles de acceso rotos, inyección JSON y puntos finales inseguros. Prueba de API : detecta vulnerabilidades como CSRF, XXE, SSRF y manipulación de parámetros. Pruebas avanzadas : mejora la funcionalidad con herramientas personalizadas para escaneo de vulnerabilidades, pruebas de autorización y generación de carga útil. Extensiones de BApp Store Descripción general de las extensiones de eructo más populares administra y prueba la lógica de autorización para múltiples usuarios o roles. AuthMatrix: proporciona un registro detallado de solicitudes y respuestas HTTP. Logger++: convierte formatos de datos (por ejemplo, codificación/decodificación) y automatiza las transformaciones de carga útil. Hackvertor: mejora el escáner activo de Burp con comprobaciones adicionales. Active Scan++: embellece/minimiza archivos JavaScript para facilitar su análisis. JS Beautifier: encuentra parámetros ocultos en aplicaciones web. Param Miner: detecta bibliotecas JavaScript obsoletas con vulnerabilidades conocidas. Retire.js: personaliza los escaneos con cargas útiles definidas por el usuario y condiciones de coincidencia. Burp Bounty: manipula y prueba los JWT en busca de vulnerabilidades como la manipulación de firmas. Editor de JSON Web Token (JWT): automatiza las pruebas de omisión de autorización al reproducir solicitudes con diferentes roles Autorize: Pruebassl Para probar las configuraciones SSL/TLS, utilizamos , una herramienta de línea de comandos de código abierto que evalúa: testssl.sh Protocolos débiles u obsoletos (por ejemplo, SSLv2, SSLv3, TLS 1.0). Certificados mal configurados (por ejemplo, autofirmados, vencidos). Vulnerabilidades como Heartbleed, BEAST o POODLE. Faltan configuraciones HTTPS, como los encabezados HSTS. Ejemplo de comando: [testssl.sh](http://testssl.sh) Identificación de vulnerabilidades Una vez que se completa la fase de reconocimiento, pasamos a la etapa . Esta fase implica analizar los datos recopilados para identificar debilidades de seguridad, como configuraciones incorrectas, software desactualizado o credenciales débiles. Al combinar herramientas de escaneo automático con sondeo manual, podemos identificar vulnerabilidades que podrían explotarse en situaciones del mundo real. de identificación de vulnerabilidades Guía de pruebas de seguridad web de OWASP (WSTG) El es un recurso integral que proporciona metodologías estructuradas para probar la seguridad de las aplicaciones web. Garantiza evaluaciones sistemáticas y exhaustivas al guiar a los evaluadores a través de pruebas de vulnerabilidad comunes, como: OWASP WSTG : prueba de campos de entrada para consultas SQL explotables. Inyección SQL : evaluación de mecanismos como el tiempo de espera de la sesión y el manejo seguro de cookies. Defectos en la gestión de sesiones : comprobación de credenciales débiles e implementaciones de autenticación multifactor inadecuadas. Problemas de autenticación Al adherirse al WSTG, los evaluadores garantizan la coherencia y profundidad en su proceso de identificación de vulnerabilidades. Ejemplo: Análisis de vulnerabilidad de Keycloak Durante una de las operaciones, descubrimos que un servidor web estaba ejecutando una versión desactualizada de : . Un análisis más detallado reveló que esta versión estaba afectada por varias vulnerabilidades conocidas (CVE), entre ellas: Keycloak "version": "23.0.4" CVE-2024-1132 CVE-2023-6484 CVE-2024-1249 CVE-2023-0657 CVE-2024-2419 CVE-2023-6717 CVE-2023-6544 CVE-2023-3597 Posibles exploits identificados A través de nuestro análisis, determinamos que los atacantes podrían aprovechar estas vulnerabilidades para: Acceda a URL confidenciales a través de . Path Traversal Inyectar contenido malicioso en los registros a través de . una validación de entrada incorrecta Provoca mediante un error de validación de origen. ataques DDoS Obtener acceso no autorizado mediante la explotación de una . omisión de autenticación Robar tokens y hacerse pasar por usuarios a través de . Open Redirect Ejecutar JavaScript arbitrario con . Cross-site Scripting (XSS) Registrar clientes no autorizados a través de . Bypass de Autorización Omitir la autenticación multifactor debido a en el flujo de autenticación. pasos críticos faltantes Explotación El cuarto paso, , implica utilizar los hallazgos de la fase de identificación de vulnerabilidades para simular ataques del mundo real. Este proceso demuestra cómo un atacante podría explotar vulnerabilidades para comprometer sistemas, robar datos u obtener acceso no autorizado. Realizada en un entorno controlado, la explotación proporciona información valiosa sobre el impacto potencial de las vulnerabilidades identificadas. la explotación Explotación controlada: validación de los hallazgos La explotación comienza con la prueba de las vulnerabilidades identificadas en la fase anterior para confirmar su validez y comprender sus posibles consecuencias. Por ejemplo, en una evaluación reciente, descubrimos varios CVE públicos vinculados a una versión obsoleta de Keycloak. Entre estas vulnerabilidades, validamos con éxito un problema . Con , demostramos la vulnerabilidad probando un escenario de redirección. La respuesta del servidor confirmó la validez del exploit, como se muestra a continuación: de redirección abierto Burp Suite Collaborator Impacto en el mundo real La fase de explotación destaca cómo se pueden utilizar las vulnerabilidades para lograr diversos objetivos, como: : aprovechar redirecciones abiertas o controles de acceso inadecuados para robar información confidencial. Robo de datos : eludir los mecanismos de autenticación para obtener privilegios administrativos. Acceso no autorizado : inyección de cargas maliciosas para ejecutar comandos o interrumpir servicios. Compromiso del sistema Recomendaciones de mitigación Tras la fase de explotación, es esencial adoptar medidas de reparación claras para abordar los problemas identificados. En el ejemplo de Keycloak, recomendamos que el cliente actualizara a la última versión del software para corregir las vulnerabilidades conocidas. Consideraciones importantes Durante la explotación, es común encontrar escenarios en los que: : los desarrolladores pueden haber parcheado o mitigado vulnerabilidades sin actualizar la cadena de versión del software, lo que genera falsos positivos. No todos los CVE son explotables : ciertas vulnerabilidades solo pueden explotarse en condiciones o configuraciones específicas. El contexto importa : la explotación debe ejecutarse con cuidado para evitar daños involuntarios al entorno de destino. Pruebas controladas Informes El paso final del ciclo de vida de las pruebas de penetración es la . En esta etapa se consolidan todos los hallazgos en un informe detallado que describe las vulnerabilidades, su gravedad y las recomendaciones prácticas para mitigar los riesgos. Un informe bien elaborado cierra la brecha entre los equipos técnicos y las partes interesadas, lo que garantiza que las vulnerabilidades se comprendan y se aborden de manera eficaz. fase de generación de informes y reparación Elementos clave de un informe de pentesting Para maximizar el impacto, los informes deben cumplir con las mejores prácticas: : clasifique claramente las vulnerabilidades como Alta, Media o Baja según su impacto potencial y explotabilidad. Categorización por gravedad : incluya un resumen, pasos de reproducción, impacto potencial y nivel de dificultad de remediación para cada hallazgo. Descripciones detalladas de vulnerabilidades : proporcionar pasos de solución claros e implementables para abordar las vulnerabilidades identificadas. Recomendaciones prácticas : incluye un para las partes interesadas y secciones técnicas detalladas para los equipos de seguridad. Contenido personalizado resumen ejecutivo Herramientas para la elaboración de informes Herramientas como agilizan el proceso de elaboración de informes al ofrecer plantillas personalizables y garantizar la coherencia. El uso de estas herramientas acelera la generación de informes y mantiene un formato profesional. Pwndoc Para inspirarte, consulta el , que muestra ejemplos de informes de pruebas de penetración profesionales. Repositorio de informes públicos de pruebas de penetración Ejemplo: Control de acceso roto Un ejemplo de un informe de vulnerabilidad para un problema incluye: de control de acceso roto : Acceso no autorizado a puntos finales sensibles. Descripción : los atacantes pueden eludir las restricciones de roles y obtener privilegios administrativos. Impacto : implementar comprobaciones de validación de roles adecuadas tanto a nivel de cliente como de servidor. Solución Hallazgos críticos y remediación Para vulnerabilidades críticas o de alta gravedad, como las identificadas mediante la , el informe incluye: calculadora CVSS : explicación detallada del problema, su explotación y su impacto. Descripciones completas : pasos para remediar la vulnerabilidad de manera efectiva. Soluciones recomendadas Para ayudar a los desarrolladores, la vinculación a recursos como el garantiza que tengan acceso a un marco estructurado. El ASVS proporciona requisitos y pautas de seguridad detallados para desarrollar, probar y mantener aplicaciones seguras, alineando los proyectos con los estándares de la industria. estándar de verificación de seguridad de aplicaciones (ASVS) de OWASP Desafíos comunes en las pruebas de penetración de Blackbox Las pruebas de penetración de caja negra ofrecen información valiosa sobre las vulnerabilidades externas de una organización, pero conllevan desafíos y limitaciones específicos que los evaluadores deben afrontar. Limitaciones Las pruebas de caja negra requieren muchos recursos y están limitadas por la falta de conocimiento interno del sistema por parte del evaluador. Las principales limitaciones incluyen: : sin acceso al código fuente o a la arquitectura interna, ciertos problemas pueden pasar desapercibidos. Vulnerabilidades internas omitidas : los evaluadores a menudo carecen del tiempo necesario para crear exploits complejos para comprometer completamente el sistema. Limitaciones de tiempo : los firewalls, los filtros estrictos y otros mecanismos de seguridad pueden bloquear las pruebas y sesgar los resultados. Medidas defensivas : Un conocimiento limitado del sistema puede generar pruebas redundantes o problemas pasados por alto. Eficiencia Consejo: Combinar las pruebas de caja negra con otros enfoques (por ejemplo, pruebas de caja gris o de caja blanca) puede ayudar a mitigar estas limitaciones. ¿Caja blanca o caja negra? Si bien las pruebas de caja negra brindan una perspectiva externa valiosa, funcionan mejor como parte de una estrategia de pruebas de múltiples capas. Las organizaciones pueden beneficiarse de la combinación de metodologías de prueba: : implica acceso total a los sistemas internos, lo que permite un análisis exhaustivo del código fuente, las configuraciones y la arquitectura. Pruebas de caja blanca : simulan el enfoque de un atacante y validan las vulnerabilidades identificadas mediante pruebas de caja blanca. Pruebas de caja negra : proporciona una evaluación avanzada, simulando amenazas sofisticadas y persistentes para probar tanto las defensas técnicas como los procesos organizacionales. Red Teaming Consejo profesional: Las pruebas en capas, que incorporan métodos de caja blanca y caja negra, garantizan una evaluación exhaustiva de las vulnerabilidades internas y externas. Desafíos de la IA La integración de ha transformado la forma en que se identifican las vulnerabilidades. Las herramientas impulsadas por IA mejoran la eficiencia de las pruebas al automatizar tareas repetitivas y procesar grandes conjuntos de datos. Las consideraciones clave incluyen: la inteligencia artificial (IA) en las pruebas de penetración : Herramientas que aprovechan la IA : Automatiza la explotación de vulnerabilidades identificadas. DeepExploit : utiliza el aprendizaje automático para mapear dispositivos expuestos y puertos abiertos. Shodan y : automatizan la recopilación de OSINT y la correlación de datos. SpiderFoot Recon-ng : Aplicaciones de la IA Análisis de direcciones IP, subdominios y servicios a escala. Mejora de las pruebas del entorno nativo de la nube, incluidas las API y los microservicios. : Limitaciones de la IA Las herramientas de IA se destacan en la automatización, pero carecen de comprensión contextual y toma de decisiones. La experiencia humana sigue siendo esencial para interpretar los resultados y aplicarlos eficazmente. Visión: la combinación de herramientas impulsadas por IA con evaluadores humanos crea un equilibrio entre eficiencia y conocimiento contextual, lo que conduce a resultados de pruebas de penetración más efectivos. Resumen Las pruebas de penetración de caja negra son un método fundamental para evaluar la postura de seguridad externa de una organización. Al simular escenarios de ataques del mundo real, se obtienen conocimientos sobre las vulnerabilidades que podrían ser explotadas por atacantes externos. En esta publicación del blog se exploró el ciclo de vida completo de las pruebas de penetración de caja negra, destacando sus etapas y desafíos clave: : recopilación de información sobre el objetivo utilizando técnicas pasivas y activas para mapear la superficie de ataque. Reconocimiento : uso de herramientas automatizadas como Burp Suite y para identificar vulnerabilidades de manera eficiente, complementadas con un sondeo manual para detectar problemas complejos. Escaneo testssl.sh : análisis de hallazgos para identificar debilidades como software desactualizado, configuraciones erróneas o credenciales débiles, aprovechando marcos como OWASP WSTG para pruebas sistemáticas. Identificación de vulnerabilidades : demostrar cómo los atacantes podrían explotar vulnerabilidades para comprometer sistemas, garantizando que los hallazgos sean validados y procesables. Explotación : entregar un informe completo que categoriza las vulnerabilidades, describe su impacto y ofrece recomendaciones prácticas para su remediación. Informes A pesar de sus ventajas, el pentesting de caja negra tiene limitaciones, como su incapacidad para descubrir ciertas vulnerabilidades internas y los desafíos que plantean las limitaciones de tiempo y las medidas defensivas. Sin embargo, al combinarlo con metodologías como las pruebas de caja blanca o el trabajo en equipo rojo se crea una evaluación de seguridad más exhaustiva y con más capas. Las tecnologías emergentes como la IA están mejorando la eficiencia de las pruebas de penetración al automatizar tareas y analizar grandes conjuntos de datos, pero la experiencia humana sigue siendo indispensable para la comprensión contextual y la toma de decisiones estratégicas. Al adoptar un enfoque estructurado para realizar pruebas de penetración de caja negra, las organizaciones pueden identificar y abordar de forma proactiva las vulnerabilidades, lo que garantiza defensas más sólidas contra amenazas externas. En Sekurno, ofrecemos evaluaciones exhaustivas y prácticas para ayudar a las empresas a mantenerse resilientes frente a los desafíos de seguridad en constante evolución. Preguntas frecuentes ¿Qué es el pentesting de caja negra? Las pruebas de penetración de caja negra simulan ataques externos para identificar vulnerabilidades en los sistemas sin conocimiento interno previo. ¿Cómo se realiza una prueba de penetración de caja negra? Implica reconocimiento, identificación de vulnerabilidades, escaneo y explotación para evaluar la postura de seguridad de las aplicaciones y redes. ¿En qué se diferencian las pruebas de caja negra de las pruebas de caja gris y caja blanca? Blackbox: Simula ataques externos. Greybox: combina ataques externos con conocimiento interno parcial. Caja blanca: proporciona acceso completo a los sistemas internos para realizar pruebas exhaustivas. ¿Qué herramientas se utilizan en el pentesting de caja negra? Las herramientas comunes incluyen , , y recursos OSINT como . Nmap Burp Suite Metasploit Shodan ¿Por qué es importante realizar pruebas de penetración de caja negra? Proporciona la perspectiva de un atacante, garantizando que las vulnerabilidades externas se identifiquen y mitiguen antes de que se produzca la explotación. Acerca del autor Este artículo fue preparado por , ingeniera de pruebas de seguridad en , y revisado por , cofundador y director de tecnología de Anastasiia tiene más de cinco años de experiencia práctica en pruebas de penetración y evaluaciones de seguridad. Se especializa en probar aplicaciones web, infraestructura (tanto local como en la nube) y plataformas móviles (iOS y Android). Su experiencia abarca las metodologías Black Box, Grey Box y White Box, junto con la competencia en evaluaciones de vulnerabilidad y revisiones de seguridad de código fuente. Alex tiene siete años de experiencia en desarrollo y ciberseguridad. Es un colaborador de código abierto de AWS dedicado a promover prácticas de codificación seguras. Su experiencia cierra la brecha entre el desarrollo de software y la seguridad, proporcionando información valiosa para proteger las aplicaciones web modernas. Anastasiia Tolkachova Sekurno Alex Rozhniatovskyi . Sekurno Referencias Herramientas y recursos Certificado de transparencia (crt.sh) Contenedor de basura DNS 40 Google Dorks que puedes usar para diversos fines URLs de Wayback por tomnomnom Wayback Machine (Archivo Web) Shodan Deshacer hasheado Intelx ¿Me han engañado? (HIBP) Analizador de wappa Sublista3r Dirb en Kali Tools Destructor de golosinas ffuf (Fuzz más rápido, tonto) Mapa n Base de datos nacional de vulnerabilidad (NVD) Base de datos de exploits (Exploit-DB) CVE Mitre Acunetix Neso Nexpose Tienda de aplicaciones Burp B Pruebassl.sh Guías y artículos Guía de pruebas de seguridad web de OWASP (WSTG) Repositorio público de informes de pruebas de penetración Estándar de verificación de seguridad de aplicaciones (ASVS) de OWASP Guía de pruebas de penetración de API de Sekurno Guía de seguridad de aplicaciones Node.Js de Sekurno