Desde el momento en que los pueblos y aldeas crecieron más que el equipo de fútbol promedio, la necesidad de lograr un consenso grupal y lograr un modelo de gobierno viable ha plagado a nuestras sociedades. La democracia, un concepto derivado y nombrado por los primeros filósofos griegos, es, hasta la fecha, el sistema más ampliamente aceptado para alcanzar este objetivo lo más cerca posible. Sin embargo, está lejos de ser perfecto y está intrínsecamente preocupado por los problemas que pretende resolver en primer lugar. Como tal, la mayoría de las democracias que conocemos hoy en día son en realidad más parecidas a los sistemas de gobierno representativo. Entonces, ¿por qué, unos 2000 años después de que Platón y Aristóteles discutieran sobre la mejor manera de recopilar las opiniones de la gente de una manera justa y práctica, todavía tenemos estos mismos problemas? Uno de los principales factores inhibidores que exploraremos en este artículo es la capacidad de los miembros de la periferia de la sociedad para acceder a un 'voto justo e igualitario'. O, para hacer un nicho en el tema específico en cuestión, el acceso a la participación y los posibles mecanismos de voto remoto. Ahora, trataré de contener el lado de la indignación de este artículo por ahora, sin embargo, es simplemente increíble en 2022 que, en su mayor parte, votar en elecciones y 'democracias', especialmente cuando se accede de forma remota, todavía se basa en eso. el más anticuado de los métodos, lápiz y papel. Sí, aunque se han identificado no menos de 7 posibles modelos de trabajo para la votación remota y se están utilizando en varias jurisdicciones, es posible que pueda detectar algo extraño en esta lista: votacion por correo Votar por poder Votar en persona desde el extranjero (por ejemplo, en un consulado) Votar en un colegio electoral especial dentro del país (por ejemplo, en un hospital o prisión) Votar a través de un colegio electoral móvil Votar en cualquier colegio electoral del país (lo que implica que las personas pueden votar fuera de su distrito de residencia) votacion por internet ¿Observa cómo 6 de los 7 métodos todavía se basan en boletas de papel? Y escondido al final, en un mundo en el que nuestra vida cotidiana gira en torno a Internet, está el 'voto por Internet'. ¿Es esto porque aún no existe la tecnología para satisfacer plenamente las necesidades de nuestros complicados sistemas de gobierno? ¡Por supuesto que no! En su forma más simple, una cadena de bloques, como la cadena de bloques de Bitcoin creada por Satoshi Nakamoto en 2008, no es más que una colección distribuida de acciones y decisiones basadas en el consenso. Las transacciones realizadas con Bitcoin son inmutables, identificables y, lo que es más importante, permanentes. Si bien no tendría sentido realizar una elección nacional utilizando la cadena de bloques de Bitcoin (¡podría ser un poco costoso para uno!), este concepto podría aplicarse fácilmente a una votación de menor importancia con menos participantes. Durante mi tiempo como chef en un campo de golf de miembros privados, por ejemplo, hubo innumerables votos sobre todo tipo de temas triviales (¡trivial para mí en la cocina de todos modos!) que tecnológicamente podrían haberse simplificado con una simple aplicación móvil, y mucho menos. cadena de bloques! La indignación es difícil de resistir, lo siento amigos. En 2002, el experto en seguimiento de vacunas favorito de todos, Bill Gates, envió un correo electrónico infame a sus empleados en Microsoft con sus pensamientos sobre la necesidad de estándares informáticos confiables. “La informática ya es una parte importante de la vida de muchas personas. Dentro de 10 años, será una parte integral e indispensable de casi todo lo que hacemos”. Han pasado 20 años gente! ¿¡Por qué todavía le tenemos tanto miedo a nuestras computadoras cuando se trata de asuntos de gobierno!? En Internet, y para ser un aburrimiento de Bitcoin, la tecnología blockchain, tenemos la capacidad de realizar transacciones verdaderas y sin confianza desde cualquier lugar de la Tierra. ¿Y qué es un voto, sino una transacción? Para hacer de abogado del diablo con mis propios argumentos, todavía hay cuestiones por resolver. El anonimato de los votantes es fundamental para la mayoría de los procedimientos de votación nacionales. Después de todo, no es asunto mío si votas por el tipo equivocado, ¿verdad? (Y viceversa, por supuesto). Y a pesar de la noción común de que Bitcoin solo lo usan los traficantes de armas y los traficantes de drogas, las transacciones son cualquier cosa menos anónimas. De hecho, cada AK, 8th y favores ilícitos comprados o vendidos con Bitcoin se pueden rastrear y rastrear hasta los generadores de transacciones con un poco de trabajo de detective. Por lo tanto, parece que lo que se requiere son los medios y la voluntad de utilizar las tecnologías que ya se utilizan en la actualidad (ver Estonia, por ejemplo) para permitir una votación anónima y sin confianza para cada participante aplicable, independientemente de su ubicación. Bueno, da la casualidad, querido lector, que recientemente me invitaron a participar con un grupo de expertos en la materia en este mismo campo. El motivo por el que quieren mi ayuda es un misterio, pero sé que son algunos de los que más saben en estos lugares, así que, por supuesto, dije que sí. Estén atentos a la continuación de este artículo de indignación discutida y luego, con un poco de suerte, les traeré algunas soluciones de buena fe para estos problemas muy de buena fe. Hasta entonces, si desea saber más acerca de cómo blockchain y el gobierno deben subirse los pantalones y comenzar a trabajar juntos, consulte el trabajo de mis buenos amigos en Government Blockchain Association.
